Red-Devil7

Relis moi, c'est ce que je dis. On ne défend pas de la même manière, et logiquement, on n'attaque pas de la même manière non plus, avec Jones. Avec un mec comme Hazard, on pourra aussi attaquer différemment. L'important ait que tu m’aie compris ^^

PJ : 1 Alruud : 0 Reste que quand il joue, il y a une sacrée différence. Il apporte encore quelque chose.

Vs. Arsenal : De Gea Rafael - Smalling - Evans - Evra Valencia - Jones - Carrick - Anderson - Park Rooney Oui, je sais, je rêve, on aura pas droit au 433 des grands soirs d'antan. N'empêche, contre les gunners, c'est ce que j'aurai aimé voir. De Gea dans les buts, parce qu'Arsenal ne devrait pas imposer un trop rude combat aérien à notre keeper (quoi que Mertesaker, sur corners ...). Une défense assez vive, pour faire face à des mecs comme Walcott, RVP. Voilà pourquoi il n'y a pas Rio. J'ai hésité à y faire glisser Jonesy, mais je décide finalement de le laisser au milieu. Un milieu capable de rester constant au pressing (normalement, Andy sait faire ça, non ?), mais qui garde une bonne qualité de passe et de transmissions. Scholes peut aussi prendre la place du brésilien. Sur les côtés, Park pour cavaler et couvrir le maximum de zone. Encore que là aussi, son utilité sera moindre puisqu'il n'y devrait pas y avoir de latéraux droit du côté d'Arsenal, capable d'attaquer. Mais de toute façon, le coréen réussit pas mal contre eux, fera souffler Nani, et devrait pouvoir faire le taff'. Valencia à droite, parce que, pour une scène de meurte, il faut bien un psychopathe froid et sans pitié. Devant, je met Rooney, parce qu'il est le plus à même de jouer seul en pointe. J'ai toutefois bien conscience qu'il n'y a presque aucune chance de voir cette compo.

Je suis tout à fait d'accord avec l'ami belge que vous ne lisez pas. Je ne sais plus qui a cité Jones, mais c'est un bon exemple : il en vient à donner de grosses possibilités tactiques au Gaffer par son profil, sa polyvalence, sa capacité à évoluer dans la défense ou le milieu, avec autant de brio. C'est un joueur qui transfigure la défense. Et l'on ne défend (et logiquement l'on n'attaque pas) de la même manière selon le poste de Jones. Devant, le joueur le plus à même d'apporter une autre dimension tactique, c'est Young. Ailier central, percussion, rentrant, mauvais pied, droit/gauche, centreur, triangle ... SAF peut l'utiliser de plein de façon, avec plus ou moins de réussite. Mais en ce moment, la question ne se pose pas, il est sur le flanc jusqu'à la fin du mois. Hazard, lui, a montré que, de droite à gauche, il savait fixer, déborder, éliminer, jouer et faire jouer dans les petits espaces, et monopoliser l'attention d'une défense pour libérer ses collègues. En plus de ça, il a les qualités pour jouer axial, que ce soit devant un 10 très offensif, ou derrière un attaquant. Il peut décrocher, faire voguer une défense dans le flou (dur de jouer défenseur quand t'as pas de 9 à marquer à la culotte). Ce truc aussi, très intéressant, c'est le fait qu'il puisse décrocher en aspirant une défense, repartir de 30-35m, effacer, et ouvrir. Avec des joueurs comme Nani ou Chicharito à même de profiter des espaces, ca peut être une nouvelle arme que SAF n'a pas. Hazard apporterait une dimension très intéressante, classique comme originale. Il a le talent pour être un grand joueur, SAF saura l'exploiter.

A un moment, à 30m du but, sans être pressé, il ne se met pas dans le sens du jeu. Au contraire, il la remet en retrait à Evans. Et à 5m dans son dos, pire. Si N'Gog avait eu 4 de plus en accélération dans Fifa, il aurait pu la prendre et filer au but. Le genre d'erreur qui peut couter. Manque de confiance.

T'en fais trop, là. Piloérection, non mais ... Erection, tout court, ca aurait suffi. Va quand même falloir qu'il joue ses 10 matchs de championnats, et c'est là que je te rejoins, SAF devra, et saura gérer ca.

Je sais pas, je crois que je suis amoureux. Il a pas forcément un talent fou (c'est là que je comprends Norvegian quand il parlait de Young), mais il y a un moment, le bagage technique que tu as, tu peux l'utiliser de plein de manière. Dans les dribbles arrêtés, les petits espaces, Valencia ne fera jamais ce que Nani fait. Mais pas grave. A 5, 10 ou 15m de son défenseur; il arrive lancé, le couteau entre les dents, et l'égorge littéralement. Physiquement, il n'a pas beaucoup d'égal. Rien que la puissance qu'il dégage libère de l'espace. Sur un contrôle, il peut déborder n'importe qui. Un vrai massacreur. Je détesterai me retrouver contre ce joueur. Latéral, tu finis complètement lessivé, quand lui t'observe avec son regard froid. T'es enfermé avec lui 90min durant. Et tu sais que ca va être long. Très long. Juste énormissime hier.

Arrf mince, je savais pas ... Effectivement, vivement son départ, parce que même en résèrve, je ne lui vois pas énormément d'utilité.

Pourquoi, "mauvaise" nouvelle ?

Et contrairement à Captain, je ne lui souhaite pas vraiment de réussir sa carrière, à ce tarif là.

Aucune idée, mais il me semble qu'il veut toucher de l'ordre des 40,000£ la semaine. 2M à l'année. A 18 ans, avec 3 matchs en équipe une au compteur. Aussi doué soit-il, c'est juste indécent. Il compte vraiment gagner en 1 an d'apprentissage ce que ses parents n'osent même pas imaginer gagner en 1 vie entière de travail ? Tu es apprenti, même pas formé à ton métier qui est de jouer au foot et de gagner (et pas d'aller tabasser des témoins de cambriolage, d'insulter tes coachs, de sécher tes entrainements ...), et tu veux déjà toucher presque la moitié du salaire d'un mec comme Scholes l'an dernier ?! Prouve ne serait-ce qu'un dizième de ce que ce mec a fait, et là, tu pourras prétendre avoir des raisons pour une augmentation. Jusque là, il braque le club : je suis talentueux, du coup je vous mène la vie dure, et je veux le beurre, l'argent du beurre et le c** de la fermière, puis je ne viens pas aux entrainements. Mais gardez moi, parce que je suis talentueux. On ne peut pas accepter ça. Avec tout le respect que je lui dois (ou non), United, notre club, est une institution. L'une des plus fortes du monde. Comment un marmot de 18 ans peut imaginer la mettre à ses pieds, si ce n'est par pure connerie ? Après, il se pourrait que tout ne soit que spéculation. Mais si SAF lui même confirme que le kid cherche un nouveau club, alors tant mieux. Et tout ça à cause d'un agent ...

On parle de £1.5M. Pour un mec qui a, malgré tout, de bonnes bases, une lecture du jeu convenable, et un passé honorable. Il est international, a joué une demi-finale de LdC, il a quand même un peu de talent. On a souvent craché dessus, par moquerie, mais au final, il a toujours cherché à convenir, et il a au moins ce mérite. Qui plus est, vu la situation de notre milieu, pas sûr qu'on puisse dire que son départ soit une bonne chose. Il a pas des qualités physiques monstrueuses, une technique flamboyante. Mais il avait au moins cette envie qui faisait plaisir à voir. Quand il était sur le terrain, je ne m'attendais jamais à ce qu'il soit homme du match allègrement, en survolant le milieu. Mais j'attendais toujours qu'il mette des bâtons dans les roues des adverses, à défaut de mieux. Il l'a toujours fait, et je l'en remercie. Bonne continuation, Gibbo.

Puissant ailier pour son âge, une des belles promesses du River en ce moment. Il est plutôt rapide, pas mauvais balle au pied, costaud physiquement, et travailleur sur son côté. Mais pas forcément beaucoup de repli défensif. Un futur bon joueur, peut-être.

Le pire étant que si prétentions salariales énormes il y a, il rebondira chez les voisins. Manquerait plus qu'il exploite tout son potentiel là-bas ... Si un joueur avait dit à Bill Shankly « Je dois en discuter avec mon agent », Bill lui aurait collé son poing dans la gueule.. Et je l'aurait maintenu pendant qu’il le frappait. Encore heureux que Pogba et Morrison soient dans une ère de foot-business ou des mafieux pizzaiolos peuvent se permettre de faire cracher des dizaines de milliers de dollars à des clubs prêts à se faire couillonner. Remarque, on est pas exemplaire non plus ...

Très vrai, ce que tu dis. Lui faire goûter un moins bon gâteau, pour qu'il comprenne que notre pâtisserie est la meilleure de toute.

HS, mais Norwood, il a vraiment le niveau pour être un joueur régulier de l'équipe une ? De ce que j'ai vu, il a du jeu, mais un soucis dans l'exécution quand même. EDIT : Merci Captain ^^

Encore 2ème ... Un autre titre qui nous passe sous le nez ... Naaan, j'déc***e

Mais il vient de twitter qu'on ne lui en aurait pas proposé. Soit. 2 possibilités : -le club ne veut plus de lui, je n'y crois pas un seul instant. -son contrat ne court pas jusqu'en Juin comme on semblerait le croire, et il aurait alors une option pour courir jusqu'en 2012. Ce qui me parait plus crédible si tout ceci est vrai. Au fait, YB, pourrais-tu m'indiquer quel est son twitter officiel ? ravelmorrison49 ? Edit : super, merci grand

Auriez-vous le twitter de Ravel Morrison, svp ? http://twitter.com/ravelmorrison49 C'est vraiment celui là ?

Ingratitude, si c'est le cas. Je ne désespère néanmoins pas le voir rester et mener la belle carrière à laquelle il est promis. Et si belle carrière il a, il ne la doit qu'au staff de United, qui a TOUJOURS été là pour lui, malgré ses injonctions, ses jugements, ses déboires. A-t-il si vite fait d'oublier qui lui a tendu la main ? Au passage, quand reviendra-t-il de blessure ?

Vs. Bolton : De Gea Rafael - Smalling - Evans - Evra Valencia - Carrick - Anderson - Nani Welbeck - Rooney De Gea tout simplement parce que s'il est vraiment le #1, il jouera ce match. Et j'aimerais le revoir jouer, même si au finale je ne sais plus quoi penser de ce turn over peut-être un peu trop fréquent. Et puis, il avait payé ses mauvais matchs, Lindegaard devrait logiquement faire de même. Pas forcément justement, par contre. Le quatuor de derrière se garde Smalling, qui a fait un très bon match, et qui revient bien. Je choisis de mettre Evans devant la fébrilité de Rio depuis quelques temps. Rafael à droite, parce qu'il faudrait qu'il commence à jouer, nom de nom. Evra à gauche, comme d'hab'. Au milieu, j'ai eu un peu de mal. Valencia/Nani sur les côtés. Le portugais a pu souffler 90min (oui, 90) contre City,et doit vite se reprendre. Valencia va jouer, il est sur une très bonne forme, et il est capable d'enchainer. J'hésitais un peuh avec Parky, mais le niveau du coréen est juste très moyen depuis quelques temps. Jones enfin, doit souffler. Un axe Carrick-Anderson par défaut : le premier est un taulier, le second est le seul pas cramé. Et aussi parce qu'il doit reprendre le rythme, remontrer de l'envie (ce qu'il n'a pas fait depuis son retour), et retrouver son niveau "fabuleux" de début de saison. Devant, Rooney/Welbeck, liaison à affiner, encore et encore, tant ces deux là sont énormes. Welbeck, c'est le football. Rooney est en forme, et doit continuer, surtout s'il a à coeur d'éteindre les foutues polémiques. Bench : Lindegaard, Fryers, Jones, Scholes, Pogba, Berbatov, Chicharito. Sévère de ne pas mettre Rio sur le banc, mais c'était pour libérer une place pour Pogba. Bolton, on doit plier ce match rapidement (et mieux que dimanche), pour permettre au minot de rentrer. Pour le reste, du classique, des profils différents qui peuvent apporter. J'ai hésité à glisser Gibson dans le groupe, mais finalement, non.

Bonne question. Peut-être qu'il était juste contre Blackburn, et que SAF a voulu privilégier la solidité face à City. Mais tôt ou tard, il faudra le faire jouer. D'une parce que, c'est un super joueur quand il veut, de deux parce qu'il faut bien faire souffler Jones. J'espère le voir pour le prochain match, il est le mec qui peut vraiment faire péter une défense par sa folie.

Sur le deuxième, capter un ballon avec ce temps là, c'est pas forcément facile. Mais je suis coomplètement de l'avis de Tom4, si l'on critique virilement De Gea, Lindegaard mérite aussi de prendre, aujourd'hui.

Une première mi-temps juste fabuleuse, impliqué dans TOUTES les actions, offensives comme défensives. Il a coupé des lignes de passes énormes, puis a lancé des contres. Il est à l’origine et a la conclusion du premier but (en égalité numérique d'ailleurs). Un jeu au milieu renversant, De Jong a subi les mouvements comme un bleu. Des contrôles et protections remarquables au milieu, sous pression, et une bonne distribution. Quelques points noirs, n'empêche : a disparu sur la fin de match (manque de soutien d'Anderson ?), des risques parfois stupides (même si ca fait partie de son jeu). Je lui ai mis 6.99 juste parce qu'il a disparu en fin de match. Comme toute l'équipe en fait.

Smalling patron d'une défense qui intègre Rio, Evra et Jones. C'est à la limite du problématique. Mais son retour me satisfait énormément.