One Sheasy

C'est vrai qu'il a été très en jambe !! Et dire qu'à MU il jouait très peu, c'est là qu'on voit la force de notre effectif! Superbe match de sa part, Anfield fût dégoûté!

VS West Brom: (4-4-2) ...................................................De Gea................................................... Rafael............................Smalling.................Vidic(c.).............................Evra Nani..............................Cleverley................Anderson............................Young ....................................Rooney..................Berbatov....................................... Remplaçants: G Lindegaard D Evans D Jones M Carrick M Park A Welbeck A Owen Je laisse au repos Rio, Carrick et Giggs pour des matches plus importants et je mets la paire Cleverley-Anderson au milieu qui m'a l'air assez complémentaire, c'est déjà bien en attendant Fletcher! Young à gauche et Nani à droite comme en Community Shield et Smalling glisserait dans l'axe cédant sa place au jeune Rafael tandis que Berbatov prendrait la place de Welbeck qui sera comme Owen un joker de luxe si on coince ! PS: Quelqu'un sait si Hernandez et Valencia sont opérationnels ??

Match important, bien commencer une saison est toujours bon surtout qu'on joue après les autres et on peut plus facilement se fixer un objectif, puisque deux gros concurrents ont été freiné (Arsenal et Liverpool)! Je conseillerais cependant à Fergie de laisser au repos quelques cadres, je pense à Ferdinand et Carrick!

Tes arguments sont bons mais dans ce cas-là autant suspendre Song et retirer le rouge de Gervinho ne serait pas plus mal non plus! Remarque, j'étais avec un pote fan d'Arsenal, il a insulté Barton de tous les noms, je crois que quelque part il m'a influencé alors que je voulais une victoire de Newcastle!!! PS: J'aurais préféré que Busquets soit à la place de Gervinho!!

Best_07, ton pseudo te va bien!

Honnêtement ça ne me fait pas plaisir de défendre nos rivaux mais il faut avouer que son expulsion (à Gervinho) est DE-GUEU-LASSE!! Je comprends tout à fait l'énervement des fans d'Arsenal. En fait il y avait 4 choix à faire, et l'arbitre a choisi le mauvais! 1) Jaune pour Gervinho et jaune pour Barton 2) Rouge pour Gervinho et rouge pour Barton (ce que j'aurais mis histoire d'être le plus juste possible) 3) Jaune pour Gervinho et rouge pour Barton ce qui vu les faits ne serait pas injuste 4) Rouge pour Gervinho et jaune pour Barton (le mauvais choix qui a été pris) Mais bizarrement peu de membres n'ont l'air de se soucier de ça mais je signale à juste titre que ce n'est pas la première fois qu'Arsenal se fait voler de cette manière par la même équipe (à savoir Newcastle) dans le même stade et surtout avec le même homme! Ensuite les scores étaient tous les deux logiques (4-4 en février 2011 et 0-0 aujourd'hui) mais les expulsions non! Même exclure Song n'aurait pas été scandaleux mais Barton que dire! J'espère que la FA retirera la suspension de Gervinho à défaut de sanctionner Barton! J'en vois qui se réjouissent car il ne jouera pas face à nous mais je préfère qu'il soit aligné, la justice est plus importante que la victoire! Pour une fois que je comprendrai Wenger ("la pleureuse")!!! Voici la vidéo et vous pouvez constater que c'est Barton qui commence les hostilités et remarquez que si l'arbitre a exclu Gervinho c'est pour sa baffe (et non pour sa simulation, ps: je pense que l'arbitre avait pris la bonne décision en n'accordant pas de pénalty aux Gunners pour la petite histoire) , ce qui me rappelle celle de Drogba infligée à Vidic mais évitons le hors-sujet car ce n'est pas du tout la même situation et comparer le Serbe à cette brute n'a aucun sens! J'aime bien Barton, j'aime les joueurs agressifs qui donnent tout et qui arrachent leurs tripes pour le grand bien de leur équipe mais aujourd'hui il m'a dégoûté, il est allé trop loin! La série ne se terminera pas tant que les instances n'auront pas pris les décisions nécessaires! http://www.youtube.com/watch?v=E4ZMzRvgCu4&feature=related

Bravo à Ryan qui a est passé de la 21 ème position à la seconde position.... Pour ma part, je suis désormais 16ème. Mon seul vrai pronostic est le nul 1-1 entre Liverpool et Sunderland

Bien joué Sunderland! Je suis fou de joie, j'ai regardé tout le match! Au fait, il avait quoi O'Shea pourquoi il n'a pas joué ? Sinon Brown m'a vraiment fait bonne impression, en difficulté en première période (comme le reste de la défense), il a assuré en deuxième période!

C'est ***** de le demander maintenant mais j'aimerais avoir une vidéo de la baston à la fin de Chelsea-MU en avril 2008 entre Ferdinand et Makelele!

A ce propos, Balotelli fête ses 21 ans, l'âge de raison!!

Mexes et Marine Le Pen se ressemblent je trouve

Adil Rami est pour moi un joueur particulièrement sous-côté, toujours impeccable avec le LOSC et les Bleus...

HB Axelou!

Ce joueur est très bon mais son manque d'agressivité commence à lui faire vraiment défaut. Encore avant, il y a 2 ans, ce n'était pas gênant, mais maintenant il ne se sert plus de ses principales qualités, c'est-à-dire, balancer des transversales à la Scholes et frapper de loin. Il a eu plusieurs fois l'occasion de marquer de loin mais lui c'est presque le contraire de Nani, on reproche au Portugais de trop vouloir tirer de loin mais ce que je reproche à Carrick c'est de ne pas à oser. Il est très habile techniquement et est doué défensivement mais son style "j'attaque pas" commence sérieusement à m'inuqiéter. Maintenant que nos deux milieux les plus agressifs ne sons pas là (Scholes à la retraite, Fletcher qui n'est pas prêt de rejouer), il lui faut avoir cette touche de folie qu'il avait avant car LUI a les capacités!! Et puis, je ne suis pas d'accord avec ceux qui disent que c'est dû à un manque de ressource physique, Carrick a surtout un manque d'agressivité, parce que Fletcher est aussi fin que lui pourtant il a beaucoup plus d'impact dans ce niveau-là. C'est l'état d'esprit, je suis sûr que si Carrick avait un peu plus de rage, il serait très fort physiquement, autant que Fletcher mais je me demande si ce n'est pas dû à son age. Bref, le mystère de l'équipe mais un très bon joueur....

Je pense que MU est le parfait équilibre entre les deux... On forme une équipe avec des joueurs qui viennent du club mais aussi avec des recrues. Je dirais qu'il y a 3 et non 2 types de joueurs chez nous.... 1) D'abord le mec qui est formé à MU et qui a passé la grande majorité de (voire toute) sa carrière à MU, exemples: Giggs, Scholes, Gary et Phil Neville, Beckham, Brown, O'Shea et Fletcher. 2) Ensuite les jeunes pépites qui sont recrutées très tôt mais qui ne sont pas vraiment formés au club, et c'est généralement ses joueurs qui sont considérés comme faisant partie de la classe mondiale, exemples (avec les âges) : Rooney (18 ans), Ronaldo (18 ans), Nani (20 ans), Anderson (19 ans), Smalling (20 ans), Jones (19 ans), De Gea (20 ans), Hernandez (21 ans) et même Keane (22 ans) fait partie de cette catégorie on l'oublie trop souvent mais il n'a pas été formé chez nous (à Southampton il me semble...) 3) Sans oublier le cercle (très) fermé des joueurs qu'on recrute à des moyens-âges et qui sont déjà connus, exemples: Carrick, Berbatov, Young, Valencia et peut-être bientôt Sneijder. Sans compter sur nos jeunes joueurs du centre de formation mais je ne les inclus pas car je ne connais pas leur avenir: Cleverley, Evans, Gibson, Welbeck, Morrison, Will Keane, Reece Brown etc.... Pour moi, MU est un des rares clubs de haut niveau (quand je dis "haut-niveau" c'est le top du top avec des équipes comme le FC Barcelone, le Real Madrid, Chelsea, le Bayern Münich etc...) à miser sur des jeunes joueurs à peine connus. Le Real commence à s'y mettre mais je pense que le mieux pour ça c'est MU!!! MU prépare l'avenir et ça va lui donner raison d'ici quelques années où la plupart de nos cadres seront à la retraite (Giggs, Ferdinand, Vidic, Fletcher, Carrick...). Donc j'ai voté surtout "club formateur" car MU ne recrute pas beaucoup des joueurs super connus (sauf éventuelle arrivée de Sneijder)!

Où ?

Merci

CARLING CUP c'est la League Cup, celle qu'on a gagné deux années de suite, c'est ça ?? Je confonds toujours coupe d'Angleterre et coupe de la Ligue!

Malgré ma déception qu'il ait signe là-bas je pense qu'il s'imposera mais certainement pas avant quelques années!! Je pense que comme beaucoup de jeunes joueurs, il a été gourmand et il peut le payer cash hélas même si avec un Drogba vieillissant, un Anelka médiocre, un Kalou irrégulier et un Torres en grosse méforme, il a une place...

Haha, un duel intéressant entre deux attaquants bataves au style différent! Van Nistelrooy pour commencer, un joueur que je connais bien qui a fait le bonheur de MU pendant 5 saisons! Alors lui, c'était (et c'est) un vrai buteur, il est né pour marquer, il ne fait que ça, il se trouve toujours au bon endroit au bon moment et en plus il était hyper complet! Puissant, technique, rapide et collectif. Il savait tout faire. Même quand il n'est pas en forme il trouve toujours un moyen de claquer 20 buts, ce qui serait déjà énorme pour des gars comme Rooney ou Berbatov qui sont eux aussi excellents dans un autre genre. Van Nistelrooy lors de son passage à MU a aussi bénéficié des caviars de Beckham, Scholes, Rooney et autre Giggs. Ce joueur quand il a la balle dans la surface de réparation, une seule issue est possible, j'ai bien dit UNE: le mot fatal pour n'importe quel adversaire de PL, c'est-à-dire GOAL! Malgré sa grande taille (1,88m) qui est censé être un léger handicap, il est très vif et est très adroit contrairement à Berbatov, notre joueur qui lui ressemble le plus pour le moment (que ce soit physiquement et sportivement). A chaque fois que je regarde des vieux matches de MU sur You Tube, je le vois toujours mettre son but. Et les stats parlent d'elles-même: 2001-2002: 33 buts pour 46 matches 2002-2003: 39 buts pour 45 matches 2003-2004: 24 buts pour 39 matches 2004-2005: 14 buts pour 24 matches 2005-2006: 23 buts pour 43 matches (et encore je n'ai pas compté les matches de CUP) ce qui fait au minimum 133 buts pour seulement 197 matches (PL+C1) Là, il est à Malaga où il se refait une dernière santé et il joue encore pour l'équipe nationale des Pays-Bas (seulement 35 buts en 70 rencontres) Alors pour Bergkamp, je serai plus court, car je ne le connais pas très bien, je l'ai vu seulement sur des vidéos ou ESPN Classic qui rediffuse des classiques de la Premier League, bon j'arrête là la pub hein! Alors lui, il est plus basé sur la technique, ce mec avait une classe naturelle, un des meilleurs joueurs que le foot n'ait jamais connu techniquement parlant selon moi. Il faisait des merveilles et même s'il ne marquait pas autant que RVN, il reste quand même un attaquant avec un registre de milieu offensif. Son duo avec Henry qui empilait les buts avec Arsenal comme Van Nistelrooy à Manchester, faisait merveille. :wub: Je trouve qu'il n'a pas gagné assez de trophées pour le joueur que c'est, un grand! Un des seuls joueurs d'Arsenal avec Adams qui gagne tout mon respect pour l'ensemble de sa carrière! Avec l'équipe de Hollande il avait été prolifique, 37 buts pour 79 matches, un peu le même ratio que RVN... Mais j'accorderai mon point à Ruud Van Nistelrooy qui reste pour moi le joueur qui scorait le plus régulièrement du vingt-et-unième siècle! Enfin lors des dix premières années du vingt-et-unième sièce!

J'aurais aimé que Lukaku nous rejoigne mais comme il est parti à Chelsea hélas...

Il faudra le reprêter une année.... C'est un peu dégueu ce qui lui arrive... Bonne chance à lui en tout cas!

En tout cas c'est avec surprise que j'ai appris que dans les boutiques à Wembley, il n'y avait même pas de maillot de MU.... :(

Quand rejouera t'il ?? Contre WBA ?

http://www.journallive.co.uk/safc/safc-match-reports/2011/07/18/arminia-bielefeld-1-sunderland1-61634-29071374/ Après des recherches acharnées, j'ai réussi à trouver une image de lui avec son nouveau maillot et en prime (ouah quelle chance, je vous gâte! ) un article en anglais. Je laisserai le soin à quelqu'un d'autre de le traduire!!