One Sheasy

Avec ses trois cartons rouges en Premier League, il a égalé un record, celui de Franck Queudrue (lors de la saison 2000-2001). Et en plus, il n'a joué qu'une petite dizaine de matches (à peine) et ses rouges étaient tous directs. Celui contre Hull est le troisième le plus rapide la P.L après celui de Martin Taylor (2 minutes 30, Birmingham vs Arsenal et la fin de carrière d'Eduardo) et d'un autre (j'ai oublié qui ) Et encore, il aurait dû en prendre un contre Southampton pour une agression sur Ramirez (même si dans un autre sens, celui contre Stoke est injuste). Est-ce qu'il pétera le record en concédant un quatrième carton rouge ? J'aurais hâte de voir ça

Sunderland - Hull City : 0-1 (match en cours) Avec la sixième expulsion du club. Dont...la troisième de Brown...et trois rouges directs... Il égale le record de Franck Queudrue (Birmingham).

Je sens que t'as oublié Roo' volontairement Et encore, ça m'étonnerait que Nani reste la saison prochaine...

Pour une fois que tu évites le "en effet", tu vois quand tu veux Sinon je ne suis pas trop d'accord, justement, il faut recruter, surtout que Ferdinand et Evra vont partir, ça fera trois défenseurs en moins. Tu crois vraiment qu'on peut être pris au sérieux avec 5 défenseurs opérationnels sachant qu'ils sont vraiment moyens (je place Evans et Rafael au-dessus) ?? Nous n'avons pas le choix, ce n'est pas pour le plaisir mais par nécessité, il faut au moins faire le nombre et recruter deux voire trois défenseurs (et parmi eux, un arrière-gauche). Donc, tout ça pour dire : placer Smalling, et surtout Evans dans la liste des transferts et lancer Keane dans un tel chantier (pour des débuts quand même...), cela relève purement et simplement du masochisme! Gardons nos défenseurs même s'ils ne sont pas terribles. Vaut mieux avoir 5 défenseurs moyens que 3 très bons. Sinon, tu fais comment ? Tu te vois avec le même quatuor Rafael-Jones-Keane-Büttner toute la saison ??? Et pour tourner ??? Et s'il y a des blessés ???

Franchement, si on perd ce match, on aura bien l'air idiots

Personnellement je m'attendais à ce que ça tourne mal de leur côté. Ils ont souvent joué au-dessus de leur potentiel notamment grâce à un Michu au sommet de son art et à un jeu très léché qui a régalé tout le monde. Et pourtant, même la saison dernière leurs résultats n'étaient pas forcément extraordinaires (malgré leur victoire en COC, mais bon, c'était contre Bradford aussi et ils n'ont pas vraiment éliminé de gros calibres à part Chelsea). Je dirais même qu'ils ont (sur le papier) l'équipe la plus faible avec Palace et Villa dans une moindre mesure. Le problème de ce genre d'équipes qui jouent au-dessus de leurs forces pendant une saison, se cassent souvent la figure celle d'après. Exemple ? Newcastle qui passe en une saison de solide équipe proche de la C1 (5èmes devant Chelsea quand même!) à une équipe qui joue avec la peur au ventre en mai car la relégation n'est qu'à quelques points. Bref, même si Laudrup est un bon entraineur, je pense que Swansea ne vaut pas tellement mieux que des équipes de milieu de tableau comme Stoke, Hull, WBA ou encore Norwich mais la différence est qu'ils produisent le jeu le plus technique du royaume. La beauté est une autre chose, l'efficacité en est une autre (Arsenal, dans le haut de tableau et par moments Liverpool en pâtissent)...

Ravi de savoir (trois ans et demi après) que je ne suis pas le seul à penser que Fergie lui a refilé le brassard juste pour consolider sa présence au club. Sinon, on voit bien qu'une page se tourne chez nous, que c'est le début d'une nouvelle ère. Un peu comme il y a trois ans où beaucoup de nos anciens se sont tirés (Neville, Van der Sar, Scholes (qui est finalement revenu), Brown, O'Shea), mais là, il s'agit entièrement de titulaires où de joueurs ayant porté le club pendant son apogée. Giggs, Evra, Ferdinand et maintenant Vidic, tous ces grands noms qui partent d'un coup, c'est dur à encaisser. Personnellement, contrairement aux trois autres, il aurait dû rester je pense. Il aurait pu recadrer pendant deux saisons supplémentaires les Evans, Smalling et Jones qui sont encore trop fragiles pour être titulaires sur le long terme (surtout pour les deux derniers) pour petit à petit disparaitre et leur passer le flambeau. Tous les bons moments qu'on aura passé avec lui, la fameuse saison 2007-2008 et le doublé, la fameuse période de "clean-sheets" de 2008-2009, sa saison grandiose 2010-2011 où il aura tenu toute la défense pendant une longue partie de la saison. Je pense que ce qui a éteint progressivement sa carrière est sa sale blessure contre Bâle puisqu'il ne s'est jamais totalement remis de cette blessure. Je reste persuadé que ça a accéléré sa fin même s'il a livré d'excellentes performances il y a peu de temps, il était loin d'être à la ramasse comme Evra et surtout Ferdinand (quelle légende aussi celui-là ). J'ai du mal à m'imaginer notre défense sans lui étant donné que j'ai commencé à supporter le club juste avant la Coupe du Monde 2006, soit à peine quelques mois si ce n'est quelques semaines après son arrivée. Il avait un profil atypique, comme l'un des plus beaux inconnus que Fergie ait sorti de son chapeau. D'accord, techniquement il n'était pas top, faisait preuve de lenteur mais quelle baraque, j'ai rarement vu un type aussi puissant et dur à gérer dans le domaine aérien (il a plongé dans le cauchemar des spécimens du jeu de tête comme par exemple Christopher Samba, Terry et bon nombre d'attaquants qui mesuraient cinq voire dix centimètres de plus que lui). En plus, il était très intelligent dans le placement et savait marquer sans relâche un adversaire pendant tout le match sans saute de concentration (d'où, également, notre période de plusieurs semaines voire plusieurs mois sans prendre de buts en P.L). En plus il nous a mis pas mal de buts décisifs, je pense à celui contre l'Inter à O.T alors qu'il revenait de suspension, ou encore celui contre Chelsea lors du match du titre, le match nul à Villa, un à Everton en 2007 qui a contribué au lancement de notre saison, LA saison. Je retiens beaucoup de grands noms qui ont officié pour United, et c'est tout naturellement que j'ajouterai Vidic dans cette liste. Il mérite de ne pas être oublié pour son courage et sa sagesse qui lui ont permis de rester sur terre et de ne pas rejoindre le Real alors que le salaire proposé par les Madrilènes était, probablement, bien plus alléchant financièrement (probablement pas sportivement enfin, pour l'époque...). Je lui souhaite bonne chance à l'Inter, car il ira probablement là-bas. Cela me forcera comme ça à suivre des matches italiens car je ne veux pas qu'il tombe dans l'ignorance, je veux qu'on reparle encore de ce grand personnage, même si j'aurais préféré dans ce cas qu'il y aille au PSG ou au Real juste pour qu'on entende encore parler de lui et qu'il ne tombe pas dans l'anonymat car il n'est pas particulièrement courtisé par la presse si je puis dire, ce qui est mieux pour lui dans un sens, puisqu'il a toujours été simple et sobre... On pourra après ce départ recruter tous les défenseurs que vous voulez (Hümmels, Garay, Mangala...), ils ne remplaceront jamais Vidic qui était unique dans on genre. Alors, vous me répondrez que tous les joueurs sont uniques, mais lui avait quelque chose en plus. Je ne sais pas comment l'expliquer, je dirais la carrure, l'apparence, le style de jeu (prêt à se péter la mâchoire pour éviter un corner ou un simple tir de l'adversaire, cf Swansea en mai dernier). Bref, Vidic, plus qu'un simple défenseur (comme certains semblent le qualifier), une légende ! Je n'oublierai jamais ce qu'il a accompli ici (sauf si Alzheimer passe par-là mais en principe je devrais être épargné un moment encore...). CAPTAIN VIDA Même si je ne le souhaite pas, c'est effectivement très probable. Le seul concurrent à la rigueur est Fletcher mais je ne sais pas si Moyes prendra le "risque" (soi-disant, déjà que ça semble lui faire mal de le titulariser, préférant Cleverley ) de lui filer le brassard, ce qui serait pourtant plus juste. Niveau mentalité et amour du club, désolé de le dire, mais Darren est dix voire cent fois au-dessus Wazza.

De toute façon il ne pourra pas faire pire que Cleverley et oui, il est resté sur un très bon match contre son ancienne équipe.

Exactement, je me faisais la comparaison avec Gibson. D'accord il est limité, mais il avait du potentiel et des qualités certaines (tirs de loin, endurance, puissance, tacles (parfois)...) mais surtout il en voulait 200X plus que Cleverley en dépit d'un mauvais traitement de la part des fans (y compris ici) et pourtant ça n'a pas suffi pour lui. Alors, je ne vois pas pourquoi Cleverley ne connaitrait pas le même traitement. Parce qu'il est anglais ?

Ce n'est pas ce que j'ai dit, en tout cas, ce n'est pas ce que j'ai voulu dire. Et son taux de passes réussies n'enlèvera rien à son match très médiocre de toute manière

Si elle est réussie et qu'un joueur est bien placé, en général, oui. Ensuite je concède que parfois le placement des attaquants n'est pas exempt de tout reproche, mais dans ce cas, tu ne balances pas. Sauf que sur les 53 passes réussies il y en avait bien qu'il aurait pu convertir en passe longue, les attaquants n'étaient pas systématiquement marqués surtout quand on prend en compte leur mobilité (surtout pour Mata). Et, en tant que milieu de terrain de ce nom, c'est à lui de le faire.

Ce graphique montre bien le manque d'intérêt de ce joueur qui réussit ses passes car elles sont soit en retrait, soit latérales, soit très courtes en avant (pas plus de cinq mètres). Mais, comme par magie, dès qu'il faut accélérer le jeu, il les rate. Ce graphique montre plus sa frilosité que sa précision sur ses passes et ses touchers de balle!

Parce qu'enchainer deux saisons non-stop sans le MOINDRE match foiré (d'accord peut-être un ou deux, mais sur 65-70, franchement...), t'appelles ça être irrégulier ? Quelle mauvaise foi, s'il avait été "irrégulier" les deux saisons précédentes, on aurait eu du mal à figurer parmi les deux premiers. Cette saison, il est un peu en dessous mais quand tu tiens tout le milieu en deux ans, je ne peux pas le considérer comme un joueur "banal opportuniste qui fait quelques gros matches par-ci par-là sachant qu'il est moyen la plupart du temps". Carrick est une légende, tu entends ? Et c'est surtout grâce à lui qu'on a été champions la saison dernière

De plus, pour compléter Alruud, je me rappelle de tous ces gens qui se branlaient sur Cleverley il y a deux ans! Vous le trouviez si bon que ça ? Personnellement je l'ai toujours trouvé futile et transparent, et aujourd'hui c'est pire car, et il est le SEUL joueur dans ce cas (et c'est malheureux), je ne lui trouve pas, ne serait-ce qu'une seule qualité. Techniquement moyen (les gens l'encensaient il y a 2 ans parce qu'il faisait 5 bonnes passes courtes sur 5 ballons durant tout le match), physiquement emprunté (désolé mais à ce poste tu dois avoir un minimum de coffre), un placement aberrant, mauvais dans les duels et guère réjouissant dans la finition. Le problème de notre équipe vient beaucoup de lui. Quand tu l'alignes, tu te condamnes en quelque sorte à l'infériorité numérique, ce mec est ultra-transparent et n'apporte quasiment rien. Au moins, Jones, Smalling et Welbeck à défaut d'être de futurs grands ont déjà livré de très bons matches, et ce, il n'y a pas si longtemps. Mais Cleverley, lui est irrattrapable et il n'a pas le niveau pour MU, loin de là. Et ce qui disent qu'il a fait une bonne saison en 2012-2013, vous vous trompez car si on a limité la casse au milieu, c'est uniquement grâce à un autre homme : Michael Carrick (et c'est tout!!!). Je m'affole aussi quand je vois la différence de cohésion et de solidité au milieu lorsque Fletcher joue (qui revient d'une très dure maladie quand même) à celle quand c'est Cleverley qui est titularisé. L'Ecossais est mille fois meilleur, tellement plus intelligent, sait mieux se placer, sait apporter le danger offensivement en dépit d'une finition défectueuse, sait tacler, parler à ses coéquipiers... Je ne comprends pas pourquoi Moyes a fait jouer ce gars, je n'en peux plus de lui! Moi qui suis pourtant assez indulgent avec nos moins bons éléments (Young, Jones, Valencia parfois...), je souhaite qu'il parte en fin de saison ou qu'il ne joue qu'au cas où tous nos autres milieux soient blessés. Si on veut reconstruire l'équipe, commençons déjà par l'évincer du 11, car, je le considère comme un Fantomas même en pire.

Pas forcément pire que les ratios centres réussis/centres tentés des matches précédents pour lui.

Je ne me suis pas foulé, mais : 1. VAN PERSIE 2. MATA 3. ROONEY

C'est vraiment dur à dire, mais ton topic sert en réalité ces temps-ci à voter pour les trois moins pires et non pour les trois meilleurs !

Que dire de toute manière ? J'ai défendu Moyes sur un point, celui du niveau AFFLIGEANT des joueurs, le fait de rater une passe ou ne pas savoir faire un contrôle, comme le dit Alruud, c'est inadmissible et indigne pour un club comme MU (et indigne pour un club de D5 kosovare aussi). Mais, si on parle tactique et qu'on ne prend pas en compte les passes à l'adversaire et le fait que nos joueurs étaient encore plus spectateurs que nous, on voit bien que Moyes a merdé! Déjà, sur la compo de base, il y a quand même deux ou trois trucs qui merdent : "Que foutent Young, Cleverley et Jones en tant que titulaires ?", me suis-je tout de suite demandé quand j'ai vu la compo. Januzaj, Fletcher et Rafael auraient été des meilleurs choix pour démarrer. Pourquoi diable s'entêter à mettre ces trois-là sur le banc (surtout l'Ecossais) quand les joueurs qu'on leur a préférés sont absolument pathétiques ? Young, même s'il n'a pas été trop mauvais contre Cardiff n'avait pas à démarrer. Navré. J'ai beau avoir eu de la patience avec ce gars, mais ça y est, je suis comme vous, j'en peux plus, il n'a clairement pas le niveau pour MU et je me demande même s'il l'aurait pour retourner à Villa. Cleverley ? Que dire ? Le mettre sur le terrain, c'est comme si on écopait d'un carton rouge dès les premières secondes de la rencontre, un homme invisible, qui fait en plus pas mal de conneries sur le peu de fois où il a le cuir. Donc, forcément, le faire jouer, c'est se condamner directement à une infériorité numérique, et disputer le match à 10 contre 11 pendant toute une rencontre, c'est pas facile. Contrairement à Young, je ne l'ai jamais apprécié, et je suis content que je ne sois pas le seul à me rendre compte de sa médiocrité (pour ne pas dire : "nullité") parce qu'il y a une époque, je me faisais taper dessus par beaucoup quand j'ai osé toucher à cette "nouvelle pépite". Pour Jones, c'est plus délicat, il est quand même baladé à tous les postes, mais, contrairement à des défenseurs "moyens" qu'on a eus (Brown, O'Shea, Silvestre...) qui jouaient la carte de la polyvalence, il n'a aucune intelligence de jeu. Il y a l'excuse du manque d'expérience mais il est vraiment horrible techniquement et a trop tendance à dégager la balle et se place parfois très très mal (même si sur ce match, il n'a pas été horrible, bien au contraire, je me base sur la globalité de ses performances). Lui, contrairement aux deux autres, est rattrapable mais je ne vois pas vraiment de poste où il est bon, à défaut d'être excellent. Brown était un bon défenseur central (on le voit encore à Sunderland), très bon à droite au cours d'une saison (celle du doublé C1-Premier League, on en est très loin actuellement). O'Shea était très fiable à droite et assurait vraiment dans l'axe et à gauche, encore moins bon offensivement que Jones mais tellement plus solide et malin. Quant à Silvestre, il a parfois livré de très bonnes copies sur le flanc gauche et a réalisé quelques bons matches dans l'axe. Tout ça pour dire, que pour moi, à ce rythme-là, Jones ne sera pas un futur défenseur de classe mondiale comme le furent Stam, Ferdinand ou Vidic mais plutôt comme un second couteau (comme les trois que j'ai cités, et encore, il en est encore loin parce que pour moi il n'a rien à faire en tant que titulaire à l'heure actuelle). Mais le comble, le summum, la cerise sur le gâteau de la connerie. Faire rentrer Welbeck à la place de Jones. POURQUOI ??? Quand tu as un Fletcher sur le banc qui peut vraiment apporter une stabilité au milieu tu en profites. Déjà que mettre Carrick en défense est compliqué mais en plus obliger Rooney à reculer est d'autant plus affreux. Et il a fait quoi Danny ? J'ai beau apprécier son côté travailleur, mais il était absolument lamentable aujourd'hui. Il a tout raté. J'ai hâte de connaitre son taux de passes réussies qui doit friser les 0% (et encore, je me demande s'il a vraiment pu passer la balle ne serait-ce qu'à un seul moment du match, étant donné que ses seuls touchers de balle ont directement été repoussés par l'adversaire sans même qu'il ait eu le temps d'en faire une). Je voulais aussi attirer votre attention sur un autre point noir trop peu mentionné (il y en a beaucoup, aussi, je vous l'accorde) : le gardien de but! Qui répond au doux nom de David de Gea. Lui qui nous a si souvent tenu à bout de bras dans des naufrages collectifs bien plus exaspérants que celui-là, son match ne m'a pas vraiment plu. Sur le premier but, avec le coup-franc, comment il peut aussi mal placer ses défenseurs ? Que fichaient Rooney, Smalling et Carrick (qui l'a déviée d'ailleurs, chapeau!) seuls sans un seul joueur marqué. Il se trouve que l’Écossais a directement marqué (avec de la chatte, beaucoup de chatte, plus violente qu'un bar à strip tease cette quantité de chatte) mais je voyais à l'écran deux joueurs de Stoke démarqués et pas en position de hors-jeu. Il a fait preuve par moment d'une fébrilité inquiétante avec une mauvaise communication avec ses défenseurs. Alors, oui, notre milieu est déplorable, notre défense aussi, mais le gardien, par moment, c'est vraiment très limite! En même temps il nous a tellement habitué à mieux la saison dernière que je peux avoir tort aux yeux de certains (ce que je pourrais comprendre, il y a d'autres choses à régler dans ce chantier bordélique). Tout ça pour dire qu'on a beau avoir la ligne d'attaque la plus sexy du Royaume (et peut-être même d'Europe, donc du monde!!!), si le reste ne tient pas, ça ne marchera pas, ce qui au passage, va réduire la quantité de buts marqués puisque si les défenseurs et les milieux ne savent pas relancer proprement, difficile pour les attaquants de se créer des opportunités! Aussi, maintenant, au vu de tous ces matches foireux, je rigole bien quand on comparait la génération des Smalling, Jones, Cleverley, Welbeck et cie à celle des Giggs, Scholes, Beckham et Neville. Mais LOL quoi Dernière chose aussi, ok, cette saison est carrément à ch*** (même si on n'est pas aidés par les autres facteurs (blessures, arbitrage (répugnant ce soir), occasions faciles ratées (dont 89,8% par Welbeck), buts contre le cours du jeu etc...)), ok, il n'y a pas grand-chose de positif à en tirer, ok, ça va petre très dur d'accrocher la quatrième place (même si c'est encore possible), ok Moyes fait vraiment des choix ridicules par moment (mais c'est pas forcément pire que Fergie qui a aligné cette chèvre de Cleverley et Giggs sur 90% des matches de notre dernière saison victorieuse) mais il devrait rester. Il faut que le collectif prenne et qu'il puisse développer ses idées (à condition de ne pas changer les équipes qui gagnent quand c'est possible, exemple : celle victorieuse de Swansea (2-0)) mais je crois encore en lui (même si c'est dur). Est-il aussi (encore une fois) le fautif des erreurs techniques absolument aberrantes de ses joueurs ? Désolé, mais une passe courte, à trois mètres du coéquipier, ça doit se faire normalement, avec ou sans pressing, purée, même moi, le bourrin de mon quartier, j'y arrivais (même si je ne la ramènerai pas trop pour les tirs ratés à deux mètres des cages étant donnés que je les foirais quasiment tous, mais eux, contrairement à moi, sont professionnels bordel et ils jouent à des postes offensifs (je parle surtout de Danny bien entendu) contrairement à moi (j'étais DC, bref, j'arrête de raconter ma vie ). C'est dur à avaler, ça fait déjà 10 défaites toutes compétitions confondues mais il faut au moins limiter la casse cette saison et reprendre sur de bonnes bases pour 2014-2015 avec à la clef le recrutement de deux centraux et peut-être même d'un arrière-gauche. Ne virons pas Moyes. Attendons le milieu de saison prochaine, si ça ne marche pas, là, on pourra le mettre dehors, mais pas avant, n'allons pas nous rabaisser au même niveau que Chelsea et City qui virent leurs entraineurs à chaque pet de travers. Allez, un petit GGMU et un bon week-end à tous Restons positifs!!

Un merveilleux anniversaire pour notre nouveau trentenaire ! Il aurait dû carrément démarrer la rencontre à la place de Cleverley!

T'es mignon, mais c'est pas à lui de leur apprendre! Ces trucs-là ils devraient les maitriser depuis leurs dix premiers cours de football!!!

Pourquoi diable commencer à attaquer sérieusement à la 93ème minute ?????????

Bien sûr qu'il a une part de responsabilité (Fletcher n'a rien à faire sur le banc, pourquoi Welbeck est entré, pourquoi Young joue etc...) mais c'est trop facile de le désigner comme seul coupable de tous nos maux. Désolé, mais les passes de 2 mètres bien faites et les contrôles corrects sans pressing en face, tu apprends ça en amateur, donc, à MU, et dans n'importe quelle équipe tu dois savoir maitriser ça, et ça, ce n'est certainement pas de la faute de l'entraineur mais de la suffisance de ceux qui sont sur le terrain, c'est-à-dire, les joueurs!!!

Franchement, si on n'est pas foutus de battre Stoke, il y a de quoi être pessimiste pour la suite...

Ils attendent quoi pour tirer plutôt que de faire des passes à cinq mètres des cages ????

Mais oui, c'est de la faute de Moyes si Welbeck n'est pas foutu de contrôler une balle, si Evra ne sait pas se placer, si Smalling relance mal, si Young est inutile, si Cleverley est transparent, si De Gea est une passoire...