ath

Nan, il a ses règles. C'est un Red (Devil) après tout.

Nan mais la principale pique adressée à la Liga, c'est le niveau hétérogène et l'écart monstrueux entre les deux grands et le reste, certes. Mais si ce championnat est autant source de raillerie, c'est parce que le concept de défense n'existe pas là-bas, qu'une grande partie des équipes n'a pas le niveau D1 et qu'il est impossible de juger de la valeur d'un joueur parce que cartonner en Liga, c'est quasiment donné à tout le monde. La PL semble prendre cette direction, quatre 6-0 en deux journées, c'est juste burlesque :/

C'est ce que je disais, la PL compte devenir la future Liga :/

Je regardais I-Télé et encore un exemple flagrant du manque de professionnalisme des journalistes dont je parlais ce matin sur le topic consacré aux Médias ... L'info concernant l'absence de Rooney est officielle depuis quoi, maximum midi ? Il est 16h25. Des profs - au moment d'actualiser leur journal sportif - auraient ajoutés cette info. Ici, non. Bien au contraire, le journal sportif d'I-Télé intègre un mini-reportage sur Rooney concluant par un "pour lancer sa saison, le buteur anglais espère bien marquer un but dès cet après-midi". Affligeant ...

Kuyt n'a pas joué le match de l'Europa League jeudi dernier avec Liverpool car le club a reçu une offre faxée de l'Inter. Source : FC Inter News. J'aurais préféré un Rossi, ceci dit mieux vaut leur piquer Kuyt que Mascherano (même si, le néerlandais va quand même sur ses 30 ans ...). Ceci dit, son profil épouse à la perfection notre manière de jouer.

Pj Harvey > Tout à fait. Pour la politique, c'est un peu différent dans la mesure où c'est plus une espèce d'écran de fumée. On se désintéresse volontairement de ce qui peut "gêner" le gouvernement en déviant l'attention des consommateurs sur des choses plus triviales. Par exemple, on fait une affaire d'État de la CDM française ratée afin de détourner le regard ailleurs que sur Woerth qui est en pleine tempête médiatique par exemple. Mais oui, dans le domaine du Cinéma, du Livre, de la Musique ou du Jeu Vidéo, toute tentative d'approfondissement, de réflexion, se voit annihilée. C'est triste quand même.

La différence entre cette année et 2006 c'est que Cannavaro avait fait une bonne saison avec la Juve (enfin, "bonne", tout est relatif, Calciopoli oblige ...), et qu'il a continué sur sa lancée en CDM. Ses deux principaux adversaires n'ont pas été à la hauteur. Zizou aurait du être ballon d'or malgré sa saison en club moyenne, mais son coup de tête l'a pénalisé. Ronaldinho aurait pu l'être, mais malgré sa fantastique saison avec le Barca, il n'a pas fait UN bon match en CDM avec le Brésil. Cette année, Sneijder a fait le triplé en club (quadruplé maintenant avec la SuperCoupe d'Italie) et a porté son équipe en finale de la CDM. Il ne l'a pas remportée mais contrairement à Ronaldinho en 2006, il a continué sur sa lancée et a été énorme à la fois en club et en CDM, et contrairementt à Zizou, il n'a pas eu de mauvais gestes. Donc SNEIJDER BALLON D'OR.

Match plutôt moyen. La Roma nous a dominé et semblait plus en jambes. Mais comme d'hab, on a su faire le dos rond et les tuer au moment propice. Je suis satisfait de constater que l'Inter a conservé cet instinct de tueur, qui fait qu'ils peuvent marquer quasiment à chaque fois qu'ils décident d'accélérer sérieusement. La défense centrale Lucio - Samuel m'a donné des sueurs froides, on est loin de la meilleure paire centrale d'Europe de l'an passé, en plus on joue beaucoup plus haut ce qui nous met souvent dans des situations dangereuses en cas de perte de balle. Maicon a été très bon, comme d'hab, heureusement qu'on l'a gardé. Chivu a du recevoir des consignes de Benitez parce que je ne l'ai jamais vu jouer aussi haut, et il l'a plutôt bien fait, sans pour autant négliger ses tâches défensives. Julio Cesar a été énorme, Cambiasso également. Sneijder a joué juste, as usual, par contre Pandev et Milito c'était vraiment pas ça. Surtout l'argentin, malgré une passe décisive. Je l'ai trouvé lent, sans inspiration, j'espère que ça va vite revenir. Eto'o fantastique, toujours exilé sur les côtés mais alternant très souvent avec Milito. Et son travail de pressing et de repli demeurent toujours aussi extraordinaire. Zanetti a joué une excellente première mi-temps avant d'être remplacé. J'ai un peu flippé mais apparemment il revenait de blessure et c'était juste pour le préserver. Ouf. Enfin voilà, on a bien fait circuler le ballon, on a pressé plus haut, ça sent la "patte" Benitez, même si parfois on est revenus à nos fondamentaux avec des attaques placées, rapides et meurtrières. A noter l'image de la soirée. Zanetti est sorti à la mi-temps et a remis son brassard de capitaine à Cambiasso. Mais à la fin du match, Cambiasso est venu le rendre à Zanetti avant la remise du trophée. Très belle image. Edit : Qu'est-ce que je hais cette équipe de la Roma. Totti, Taddei, Ménez, Perrotta, autant de joueurs talentueux mais qui passent leur temps à pleurer et à simuler. Je sais bien que Samuel et Lucio ne sont pas des tendres, mais wha voire Ménez tomber à chaque fois qu'un défenseur s'approche de lui pour essayer de lui enlever le ballon, c'est fatiguant à la longue. Chaque fois qu'ils étaient dans la surface de réparation, ils tombaient. Chaque fois qu'ils perdaient le ballon, ils se plaignaient. Mais surtout, certains sont de véritables vicelards, chaque fois qu'ils commettent une faute sur nous, ils laissent traîner une semelle sur la cheville d'un de nos joueurs. Cambiasso, Pandev, Chivu et Stankovic en ont fait les frais. ROMA MERDA. Edit 2 : Voici un scan de la Gazetta de ce matin qui note les Interistes, avec en bonus un petit schéma simpliste expliquant les permutations incessantes Eto'o - Milito qu'on voyait rarement l'an passé et qui devraient être plus courantes cette saison :

En guise d'avant-propos, j'aimerais insister véritablement sur ce que j'appelle la Mort du journalisme. En effet, je voudrais attirer votre attention sur un phénomène très intéressant qui est né de l'explosion d'Internet et sa désormais accessibilité à tout le monde (ou quasiment). Avant, lorsque le net en était à ses balbutiements ou que personne ne savait ce que c'était, toutes les infos valaient chères, étaient vérifiées, on guettait toutes les émissions de foot histoire d'avoir la chance de tomber sur un reportage ou un match de notre équipe préférée, on soulait nos parents afin qu'ils s'abonnent à Canal +, on attendait impatiemment le mardi et la parution hebdomadaire de France Football (ou dans une moindre mesure celle mensuelle de Onze Mondial), l'équipe du dimanche était un havre de paix pour les pauvres hères que nous étions (et que nous sommes toujours) et nul doute que la majorité d'entre nous a été bercé par ses longues et interminables espérances qu'un jour, enfin, notre club fasse la Une d'une émission quelconque. Pourvu que l'on parle de nous. Comme nous sommes généralement tous des français basés en France (enfin, français ou francophones) et que nous supportons des équipes étrangères, nous n'avons pas connaissance de toute l'effervescence qui entoure nos clubs respectifs et nous étions obligés de nous en remettre aux programmes / revues émanant de France pour en apprendre davantage sur nos équipes favorites. J'ignore si c'est le fait que nous étions justement coupé de la "Source" et que nous étions prêt par conséquent à bouffer n'importe quoi, mais les journalistes de l'époque mettaient un point d'honneur à nous satisfaire pleinement. Pas d'informations balancées n'importe comment, un travail d'investigation et d'enquête exemplaires, une tendance à brasser tous les sujets possibles, une approche du foot qui différait en fonction de la Ligne éditoriale de chacun, bref pour résumer grossièrement mon propos, le Journalisme à l'époque était régi par de véritables professionnels. Des personnes qui connaissaient leur sujet, qui recoupaient leurs sources, qui cherchaient avant tout à informer les amateurs que nous sommes, mais surtout, le point le plus important, c'est que c'était des informations distillées par des passionnés pour des passionnés. Les Journalistes de l'époque conciliait le fanatisme, la passion et le sérieux, la rigueur. Comme la concurrence était forte mais pas insurmontable, ils avaient tout le loisir de faire leur travail convenablement et n'étaient inquiétés que par meilleurs qu'eux. Puis un jour, Internet arriva et dégomma tout sur son passage. Dorénavant, toute personne peut devenir Journaliste. Même le plus trisomique des mongoliens peut ouvrir un Blog et s'improviser Reporteur / Journaliste / Rédacteur / Branleur en foutant des infos "lues ici et là", sans aucun travail de fond (nécessité dans le milieu d'ordinaire), sans aucune quête d'approfondissement, pourvu que ça parle de son club et que les gens le lisent. Attention, il existe certains Blogs ou sites qui bannissent l'interprétation personnelle et qui se contentent de traduire des articles ou des "Unes" de journaux officiels. J'encourage ce genre de procédés parce que pour quelqu'un comme moi qui ne comprend pas l'italien par exemple, pourvoir lire des articles de la Gazetta Dello Sport traduits en anglais / français, avec un certain souci du détail, c'est jubilatoire. Non, je parle surtout de la multiplication de sites dépravés et ridicules type Goal.com, Maxifoot, Football.fr, etc. Ce genre de sites écrits avec la b*** (oui, parce qu'on a p'tet oublié que pour être un journaliste, il faut savoir écrire), remplis de coquilles, distillant de fausses informations et balançant n'importe comment des informations glanées sur de mystérieux sites Indonésiens ou Indiens dont personne n'a jamais entendu parler et qui se veulent (les informations, suivez que diantre) "vérifiées". La phrase "Selon nos sources", qui était tant moquée à l'époque du "Vrai Journalisme" est devenue banale et génère des "ohh, t'as vu, ils ont des sources confidentielles, la classe, je place le site en favori". Mais le pire dans tout ça, c'est que même des sites qui se veulent "professionnels" type eurosport.fr, l'équipe.fr ou encore Sofoot.com tombent dans le piège de la bêtise et de la désinformation ! Envahis de toute part par les Blogs / Site amateurs de Kevin, 15 ans et fan de l'OM (pas tapé Bunny, c'était un exemple), ils de devaient de réagir, et vite ! Problème, faire un site pro, ça coûte cher ! Alors on s'en b*****, on recrute des amateurs, avec pour simple entretien d'embauche des questions / réponses du type "tu connais le foot anglais ?", "lol, tu rigoles, je supporte Arsenal et Tottenham en même temps ! Depuis que Thierry Henry est au club même !", hop l'affaire est réglée. On a un site tout joli, tout propre, tenu par des "pigistes" sous-payés (voire pas du tout), sauf que c'est juste risible. La forme est dégueulasse (même si là, c'est une question de goût), l'esthétique inexistante, les infos étrangères traduites avec du papier toilettes et sources de contre-sens, les reportages / articles mal écrits, mal informés, faux. Et pourtant, ce genre de sites réussissent à générer des millions de clics quotidiens ce qui tend à prouver que la communication de masse s'est volontairement sabordée, tout ça pour satisfaire une demande, un public inculte, sans aucune rigueur, sans aucune exigence, qui bouffe n'importe quoi et qui avale tout ce qu'on peut lui refourguer comme foutre, peu importe la qualité, pourvu qu'il lise ce qu'il souhaite lire. Et ce qui était une exception "webienne" est devenue une vérité globale. Faites-moi plaisir et rendez-vous dans la Grande Surface ou le Kiosque le plus proche de chez vous et feuilletez un peu les "magazines" dédiés au foot. Grosso-modo, vous trouverez 4 revues de 50 pages (dont 30 de pubs) qui parlent TOUT LE TEMPS de la même chose (Messi blablabla, Drogba blablabla, Ronaldo Blablabla, etc.), des textes burlesques (et pour la plupart bourrés d'erreurs) et des photos qui font les 3/4 de la page comme pour cacher le pathétique de la rédaction. France Foot, qu'on attendait comme le messie chaque semaine, est devenu un garage à pubs qui glorifie ceux qui le subventionnent et dont le professionnalisme s'est dilué au fil du temps, Onze Mondial s'est enfoncé dans le Caca. Tout le reste des magazines s'axe sur le même principe : Vendre du Messi au footix en faisant semblant de détenir des infos secrètes, le consommateur est stupide, il achètera et nous on survivra. La déontologie ? Au diantre ! Même constat à la télé. Telefoot n'a jamais été une vitrine reluisante, là c'est devenu carrément une catin qui souille le Football chaque semaine. Canal +, longtemps loué pour ses principes qui tendaient à faire découvrir le foot étranger aux jeunes fans (ou les vieux nostalgiques) a changé de fusil et maintenant tire du côté du footix, mettant en avant ce qui "fait vendre", allant jusqu'à "endoctriner" les foules en les "incitant" à consommer ce qui génère le plus d'audience (le Barca, of course). Et enfin, un truc qui me tient vraiment à cœur, c'est l'absence totale de réflexion. Quand je lis le Blog d'un Pierre Menes ou lorsque je regarde les Spécialistes sur Canal +, si j'excepte le têtu mais connaisseur Denoueix et le patron Jacquet, les autres racontent des conneries aussi grosses que Menes en sur-régime. C'est juste hallucinant. A les entendre, le Football n'est qu'un jeu pour écervelés qui doivent aller au stade, applaudir devant un 6-0 puis se coucher les yeux pleins d'étoiles parce qu'ils ont vus ce qu'est que le "vrai" foot. Je suis peut-être un vieux progressiste, mais pour moi le football, c'est un ART. Quelque chose de censé, de pensé, de réfléchi, qui nécessite d'être disséqué, analysé. Lire entre les lignes (littéralement), comprendre comment pense l'entraîneur, scruter les déplacements des joueurs, essayer de deviner pourquoi tel changement, pourquoi telle tactique, bref réfléchir ! Là non, c'est le Barca, c'est 60 passes, c'est 6-0, toute autre forme de football est désuète, ridicule, dépassée et ne mérite pas d'exister. Où est l'approfondissement ? Où est la réflexion ? Un coach qui se casse le c** à générer des tactiques, à faire des mises en place, à étudier le jeu de ses adversaires des nuits entières, mérite-t-il d'être ainsi traité juste parce qu'il ose avoir une perception du football moins flamboyante, plus rationnelle, plus intellectuelle ? Malheureusement, c'est un cercle vicieux. L'offreur (les médias) endoctrine et donne à bouffer n'importe quoi à un consommateur avide de bouffer n'importe quoi. Pendant ce temps, le Journalisme et le Football, son image, se meurent. Constater que Canal +, l'équipe, Ménes détiennent les clés de l'information footballistique en France fait froid dans le dos. Tu m'étonnes qu'après des mecs comme Domenech soient nommés au poste de sélectionneur. Il existe bien quelques exceptions. Le magazine Sofoot (j'insiste, juste la version papier), bien que souvent à côté de la plaque, essaie d'aller au delà des apparences et de proposer des articles originaux et constructifs, qui font débat. Les Cahiers du Foot, détruits par l'acharnement d'autres médias jaloux et désireux de conserver leur emprise sur le consommateur de base, faisait un bel ambassadeur. RMC échappe un peu à ce genre de débauche, même si souvent ça manque de rigueur et ça balance n'importe quoi (Auclair qui nous répète toutes les semaines que MU va disparaître, Hermel qui nous annonce chaque fois qu'il en a l'occasion que "c'est fait pour Maicon au Real" et ce depuis trois ans, etc). La plupart des chroniqueurs de RMC manquent de recul et de professionnalisme, mais ils ont le mérite d'assumer leur passion et de la transmettre sans aucune arrière pensée endoctrinante. Voilà pour les exceptions, avouez que c'est faiblard en plus d'être totalement sous-estimé, voire conspué (je pense surtout aux Cahiers du Foot, connus par de rares amateurs seulement). Pour en finir, L'Equipe (la version papier) incarne à la perfection cette perversion et ce virage entrepris par la communication et l'information. Je passerai sur la qualité du torchon, qui ne mérite même pas de finir au fond de chiottes roumains, mais cette espèce de rancœur née de 98 et la victoire de Jacquet (qui les a snobés); cette vendetta visant à descendre tout ce qui s'attache à l'EDF pour se venger, cette opiniâtreté à déglinguer toute forme de rébellion à l'encontre du torchon (Anelka qui les a toujours méprisés), cette propension à la désinformation, cet amour fou pour le scandale au détriment de la recherche, de la documentation. Plutôt que de nous offrir des articles sur l'histoire du foot, sur la genèse de ce sport, sur pourquoi il est aussi populaire, sur des joueurs hier fabuleux mais aujourd'hui oubliés, non l'Equipe préfère saborder, tout ça au nom du dieu argent. Je trouve cela juste dommage, dégoûtant et à l'encontre de toute forme de Journalisme tel que me l'enseigne mon rédacteur en chef actuel. Les Médias ont le devoir d'informer. Mais informer ne signifie pas forcément polémiquer, ça peut vouloir dire également éduquer, partager et apprendre. Mais ça, L'Equipe s'en tamponne. Et lorsque tu vois que c'est le quotidien sportif le plus vendu en France, tu te dis que ce n'est pas prêt de changer.

3-1 à 10 minutes de la fin. Riise, Pandev, doublé d'Eto'o. Finita. Un résumé demain.

C'est quoi tous ces 6-0 ? La Premier League essaie de devenir la Liga ou quoi ?

Inter - Roma ce soir à 20h45 au Stade Giuseppe Meazza de Milan. Super Coupe d'Italie. Formations officielles : Inter Milan : Julio Cesar, Maicon, Lucio, Samuel, Chivu, Cambiasso, Zanetti, Sneijder, Pandev, Eto'o, Milito. AS Roma : Ben j'en sais rien en fait. Edit : Lobont, Cassetti, Mexes, Juan, Riise, Perrotta, Pizarro, De Rossi, Menez, Totti, Vucinic.

Traînant et débutant dans le monde du journalisme professionnel (j'insiste, parce que depuis l'expansion d'internet, le journalisme se meurt), mais pas dans le domaine sportif, je vais vous préparer pour demain un "petit" post sur ma vision globale des médias, leur regard sur le foot, la perversité avec laquelle ils influencent les masses mais surtout, pourquoi Canal + et L'Equipe tendent à tuer le football tel qu'il est perçu en France, à l'uniformiser et petit à petit, à le vider de toute sa substance.

D'ailleurs, elle a un cancer et serait mourante. C'est surtout pour cette raison qu'il voulait absolument rester à Madrid l'an dernier, elle se soignait là-bas ...

La Samp', le PSG de 96, la Lazio de 99, MU, Parma, ce ne sont pas ce que j'appelle des équipes qui se disputent une coupe au rabais. Mais après tout, chacun son avis. Sinon, si Villa venait à remporter le BO, ce serait ironique que cela se fasse l'année où il a eu des stats bonnes sans plus (comparé à ses précédentes saisons).

Faire une saison, aussi bonne soit-elle, puis s'écrouler par la suite, ce n'est pas ce que j'appelle passer un cap. Confirmer les espoirs placés en lui au sortir d'une saison satisfaisante, ça c'est passer un cap. Et son statut d'international - et désolé si je vais en choquer certains - ne vaut rien. Il n'a pas encore le niveau*. C'était juste un des chouchous de Domenech. *Mais quel 9 l'a en EDF ?

Le truc avec Gignac, c'est qu'il a un certain potentiel. Mais y'a un hic : Deschamps n'est pas ce qu'on peut appeler un "formateur", peu de joueurs explosent ou passent un cap sous sa houlette.

La Roma offre 5 Millions, nous en voulons 10. De toutes les manières, il s'en ira la semaine prochaine, c'est sur. L'an prochain, il sera libre de signer où il veut, mieux vaut le laisser filer pour 5 Millions. L'Inter attend juste que la SuperCoupe d'Italie ait lieu pour le refourguer aux Romanistas. Sculli. Il a même fait ses adieux au Genoa et à ses tiffosos. Et finalement, on a gelé les négociations pour se tourner vers Kuyt. J'attends de savoir ce qu'il s'est réellement passé, mais si c'est tel qu'on l'annonce, nous avons manqué de classe dans l'histoire envers le Genoa et Sculli. Oui, sauf que nos boulets, personne n'en veut. Muntari est convoité surtout en Angleterre et en Allemagne (Wolfsburg). Mais comme indiqué, Lotito ne nous fera pas de cadeaux et je le vois mal accepter un Obinna ou Suazo. Oui, c'est la news qui revient le plus souvent. Si ça se faisait, ça me conviendrait parfaitement. Ceci dit, Benitez veut foutre Mascherano en 6 et faire monter Cambiasso en 8. J'ai peur. Il attend de dégraisser un peu avant cela. Et surtout, il attend le dernier moment, car les clubs vendeurs comme Liverpool qui ont un besoin urgent de vendre finiront par céder pour s'offrir quelques Millions à défauts de rester endettés.

Et pourtant. Aquilani ne sert à rien du côté de Liverpool, donc son départ ne changera rien du côté des Reds. Quant à Mascherano, il est allé au clash avec ses dirigeants et son entraîneur, il a appris l'italien tout l'été, il a refusé le Barca (Guardiola a indiqué qu'il n'avait pas besoin de lui après coup), il n'est pas sur la liste des inscrits pour les matches de l'Europa League. Tout ça pour quoi ? Pour qu'il reste ? La logique est datée dans cette affaire, OLH. Sans oublier que Liverpool a un besoin urgent de vendre ...

Ledesma, ça se refroidit. Trop cher, et surtout l'Inter chercherait à remplacer Balotelli. Du coup, ils ont gelés les négociations avec le Genoa pour Sculli et ils espèrent faire signer Kuyt avant la Super Coupe d'Europe le WE prochain. Mascherano devrait suivre une fois les boulets (Obinna, Suazo, Mancini, Rivas, Burdisso et éventuellement Muntari) évacués.

Euh non, la Coupe des Clubs Champions, c'est l'ancien nom donné à la Ligue des Champions. La C2, c'est la Coupe des Coupes. Et elle a disparue en 99 si mes souvenirs sont bons, le dernier club à l'avoir remporté étant la Lazio Rome. D'ailleurs, à l'époque la Supercoupe d'Europe opposait le vainqueur de la LDC au vainqueur de la Coupe des Coupes, c'est pour ça qu'en 99 MU a affronté la Lazio au lieu d'affronter Parme (vainqueur 3-0 de l'OM en coupe de l'UEFA). Veron (Lazio) avait été stratosphérique lors de ce match d'ailleurs.

Pour Sneijder, au delà des statistiques (triplé, finale de la CDM, meilleur passeur de la LDC), il y'a beaucoup d'autres éléments qui plaident en sa faveur : En club, il a juste transformé le visage de l'Inter en s'adaptant au Calcio en un temps record et a dirigé le jeu des Nerazzuris à la perfection. En sélection nationale, il a été le seul néerlandais à surnager et à ne pas jouer contre-nature en CDM. Qui plus est, parmi les quatre fantastiques Oranges, il a été le seul à tenir son rang avec Kuyt et a littéralement porté son équipe jusqu'à la finale, avec 5 buts à la clé (certains chanceux, certes) soit le seul milieu de terrain à faire ça depuis je-ne-sais-pas-quand.

Tiens, j'oubliais un fait plutôt important. On a mis en cause la responsabilité de la FFF, même si nous savons tous qu'il pleuvra du caca avant qu'ils ne se fassent juger. On a lynché Domenech, même si on attend toujours qu'il soit sanctionné. On a stigmatisé les joueurs, en sanctionnant certains (ridicule et illogique, mais bon). On a banni Anelka, le principal fouteur de *****. Mais, euh, quand est-ce qu'on va se pencher sur le cas de ceux qui ont fait de la désinformation et par qui tout ce scandale est arrivé et pris une ampleur impressionnante (alors que c'est courant dans le monde du foot) : Le journal L'équipe ?

Très bonne pioche pour la Juve. Selon la Gazetta, les agents de Marchisio ont demandés à l'Inter si leur joueur les intéressait. L'Inter a fait une offre de 15 Millions + Burdisso. J'y crois pas trop vu que Marchisio est promis à un avenir de bandiera blanche et noire, mais bon.

Moi je pense que vous vous prenez le chou pour rien, Toriyama ne s'est jamais posé ce genre de questions. Broly est juste hyper fort et il est devenu taré à cause des pleurs de Goku, le rapport de force est biaisé dans la mesure où il s'agit d'OAV (épisodes parallèles). D'ailleurs, une fois j'ai vu le mec qui a fait One Piece interviewer le mec qu'a fait DB, le papa de One Piece était trop content, tellement il était fan du papa de DB, ben *****, le Toriyama, il ne se souvenait pas de la moitié des personnages qu'il a crée et semblait plus blasé qu'autre chose ... PS : Un manga superbe que j'ai également oublié de mentionner, c'est GTO.