ath

Philippe Auclair a dit que ce n'était qu'une question de temps. Mais Philippe Auclair a également déclaré que MU était fini, que Nani était nase, que Carrick ralentissait le milieu de l'équipe, qu'Evra s'était battu avec Rooney, que ce même Rooney s'était tapé un thon-œufs-crudités et que Ferguson avait baissé sa culotte. Donc ça vaut que ça vaut.

Moi je propose Benitez.

Bon je vais éviter de faire long. Vous faites du bon boulot, déjà la forme du site est très agréable, l'habillage chatoyant et l'aspect du forum convaincant. En matière d'écritures, je n'ai pas à juger vos proses respectives, toutefois - même si certaines fautes résistent - force est de constater que réaliser un tel travail, avec une équipe de bénévoles, qui ont des vies à côté, relève de l'exploit. La fréquence de parution des articles / news est correcte et la manière dont l'actualité de MU est traitée respire l'intégrité. Bien sûr, pas mal de détails nous rappellent que nous avons à faire à un site d'amateurs passionnés, mais ce n'est pas problématique. Enfin, pour le débat, je sais ce que c'est que d'être un rédacteur, nous sommes la cible prioritaire de l'ingratitude et parfois, nous avons des envies de meurtres lorsqu'au sortir d'un article dont nous sommes fiers, le premier commentaire que l'on se prend en pleine gueule c'est "ah, tu as oublié un "e" à la ligne 14 ...".

Cela dépend. Si l'on prend en compte les rumeurs les plus insistantes, on retrouve Spaletti, Capello, Leonardo, Zenga ou encore Diego Simeone. Toutefois, si l'on se base sur mes envies personnelles, je dirais André Villa Boas. Ou Hiddink. Et enfin, si je devais choisir quelqu'un parmi les rumeurs persistantes, je dirais Spaletti, sans hésitation.

Non mais c'est vrai, j'aimerais donner mon avis sur la petite discussion qui a eu lieu page précédente, et plus globalement parler de mon ressenti quant au site MU Devils. Mais bon, sachant que je suis un étranger, j'ignore s'il me faut un visa ou pas. *****, pourquoi les discussions les plus intéressantes ont lieu en mon absence ? Moi j'ai toujours droit aux conversation du genre "Rooney se tape Cindy", "Ronaldo a deux pieds droits", "Nani est-il la réincarnation de Michel Jackson" ou encore "Pensez-vous que la situation des deux Corée a un lien direct avec la fin du monde prévue en 2012".

Ce soir ? Je le sens mal. Certes, on joue à domicile, et ce contre Twente (qui ne sont pas des foudres de guerre, bien que ça soit une équipe joueuse et agréable à regarder), mais nous sommes tellement nuls actuellement (Cf nos matches face au Chievo, Milan ou Lecce) que n'importe quelle équipe peut nous battre. Pour répondre à ta question, il y'a pas mal de rumeurs qui circulent - tu penses bien. L'une d'elle stipule que l'Espagnol avait deux matches pour se refaire la cerise (j'adore les expressions françaises, surtout lorsqu'elles sont aussi ridicules) : Chievo et Twente. Benitez a grillé donc sa première cartouche avec cette prestation catastrophique dimanche à Vérone. A priori, il joue son avenir ce soir. Maintenant, une question se pose : Moratti a décidé que cette année serait une année de transition, visant un Scudetto et un parcours honorable en LDC. Il a donc décidé de conserver l'effectif actuel en l'état en injectant quelques jeunes talents. Bien sur, derrière cette politique se cache la volonté de préparer au mieux l'avènement du fair-play financier. Donc, la question (ça va, j'y viens) que j'aimerais poser est la suivante : Moratti acceptera-t-il de payer 20 millions d'euros d'indemnité de licenciement à Benitez alors qu'il s'est efforcé de réaliser des économies ? Et seconde interrogation; s'il décidait de se séparer de Benitez, qui pour lui succéder ? Enfin, question subsidiaire, supplément spécial soirée LDC : L'Inter s'est remise à gagner avec l'instauration d'une certaine stabilité à la fois dans l'effectif, la direction et les entraîneurs. Virer Benitez au bout de 5 mois, n'est-ce pas une manière de retomber dans ses vieux travers ?

Hmm ... * Se tâte (dédicace aux mains uniques) à donner son avis vu qu'il n'est pas supporter mancunien *

Rien n'interdit ce geste, il n'y a donc pas de quoi s'indigner. Ramos et Alonso se sont fait exclure sans commettre de geste dangereux, ils ont perdus du temps alors qu'ils menaient 4-0, qu'il restait 5 minutes de jeu, qu'ils étaient assurés de terminer premiers et que le Milan était assuré de finir 2ème.

Mi-temps à l'Abbé, j'ai juste envie de dire MERCI AUXERRE pour cette première mi-temps très agréable.

Pedretti.

C'est moi où ça a l'air de te rendre triste ?

On a aussi bradé Pirlo et Seedorf.

Je pensais que c'était son nom complet. Genre bonjour, je m'appelle M'Bia Joue.

Ça vous dit de poster ici vos top 10 films préférés ? Allez je me lance en premier. 1 - Le tombeau des Lucioles d'Isao Takahata 2 - Anastasia de Don Bluth et Gary Goldman 3 - Gladiator de Ridley Scott 4 - Le Retour du Roi de Peter Jackson 5 - Barry Lyndon de Stanley Kubrick 6 - L'œuf de l'Ange de Mamoru Oshii 7 - Le Silence des Agneaux Jonathan Demme 8 - L'étrange noël de Monsieur Jack de Tim Burton 9 - Sympathy for Lady Vengeance de Park Chan-Wook 10 - Raging Bull de Martin Scorsese Mentions spéciales : L'échelle de Jacob d'Adrian Lyne La Ligne Rouge de Terrence Malick Liste non-exhaustive, pleins, pleins d'omissions (Usual Suspects, la trilogie Indiana Jones, Jurassic Park 1, la trilogie Star Wars, Shining, 2001 : l'odyssée de l'espace, Metropolis, Citizen Kane, Braveheart, Hurricane Carter, Malcolm X, La ligne verte, Blade Runner, Les Noces Funèbres, Sweeney Todd, Batman : Le Défi, The Big Lebowsky, Brazil, Les sentiers de la perdition, Ghost in the Shell : Innocence, Old Boy, Avalon, Le Roi Lion, Aladdin, etc, etc et bien encore etc.).

Ouais mais Mbia n'est qu'un tocard qui se sert du nom de l'OM comme tremplin pour se faire un nom histoire d'atterrir dans pas trop longtemps en Angleterre. Je préfère un honnête gars pas doué à un tocard surdoué. Je préfère une catin honnête à une aristocrate hypocrite.

Il me semble qu'il avait également dit vouloir faire une Giggs à MU avant de réclamer une hausse de salaire.

Bonne nouvelle, vous avez encore une chance de vous qualifier alors.

Ben voilà, nous sommes d'accord. On critique sa conception du journalisme, ses propos tendancieux, sa mauvaise foi en argumentant. En expliquant. Pas en balançant l'air de rien une insulte - même minime. T'imagines si toi - en tant que rédacteur qui se casse les rotules à offrir des papiers complets et à caractère informatif sur MU sur ce site - tu te faisais tout simplement traiter de guignol par un mec qui n'est juste pas d'accord avec ce que tu écris ?

Je sais que certaines personnes ici conchient Tevez depuis son départ pour City. Ce que je peux comprendre, si on cautionne les transferts vers l'ennemi héréditaire, autant abandonner notre passion. J'ignore dans quelles conditions son transfert s'est réalisé, il me semble que MU ne souhaitait pas - ou ne pouvait pas - racheter son contrat afin de faire de lui un mancunien à part entière. Et je sais également qu'il a provoqué certains fans lors du derby de l'an passé. Même si on reste loin de l'attitude douteuse d'un Paul Ince lors d'un MU-Liverpool mémorable. Mais si je poste sur le topic de Carlos Tevez, c'est pour lui rendre hommage. Et oui. Je ne suis pas fan de MU donc je peux mettre de côté tout relent vindicatif à son encontre. La première fois que je l'ai vu jouer, c'était ... en 2008 il me semble, lorsque vous avez joué la Roma en quarts (pas sur). Vous aviez gagné 2-0 à l'Olympico et 1-0 à Old Trafford sur un but de Tevez justement - une très belle tête limite le nez dans le gazon. De Rossi avait même raté un penalty à 0-0. J'adore ce genre de joueurs. Avec Rooney, ils formaient - à mon sens - la paire d'attaquants la plus agréable à voir jouer, non pas par leur technique (très au dessus de la moyenne) ou leur complémentarité. Mais par leur débauche d'énergie. Une forme d'agressivité positive à la Gattuso, Cambiasso, Essien. Des joueurs qui ne lâchent rien dès la seconde où l'arbitre donne le coup d'envoi. Des gars qui se démènent, mettent minables pour le bien de l'équipe, ne rechignent jamais à la tâche. Le genre de joueurs qui crachent leurs poumons à la sortie du stade et qui peuvent se regarder la tête haute dans le miroir en rentrant chez eux - quel que soit le résultat de l'équipe, parce qu'ils auront tout donnés. Mais le côté plus admirable chez Tevez, c'est cette année que je l'ai découvert. A City, il cohabite avec un coach qui le fait travailler comme un damné. Il cohabite avec un coach dont la philosophie de jeu ne lui sied pas. Un entraîneur avec lequel il se dispute constamment. Ils en seraient même venus aux mains. Mais ça n'est rien comparé au drame que dois vivre "Carlitos". Je fais bien sur référence à la maladie de sa fille. J'ai entendu / lu beaucoup de rumeurs, comme quoi il en a marre du foot, il souhaiterait se retirer, qu'il consulterait régulièrement un psychiatre, que ses soi-disantes blessures sont des excuses afin de lui permettre de rendre visite à son enfant. Je ne sais quel crédit accorder à ce genre de propos, mais nous savons tous qu'une rumeur cache souvent une part de vérité derrière elle. Je sais - par expérience - quelle douleur on peut ressentir lorsque l'on perd un enfant. Et je sais que vivre avec la peur sempiternelle qu'un jour, il s'en ira, ça vous bouffe mais d'une force, vous ne pouvez pas vous imaginer. Pourtant, chaque fois que j'ai vu Tevez sur un terrain cette saison, j'ai vu un guerrier d'un talent inouï mais SURTOUT d'une force de caractère et d'un professionnalisme dont BEAUCOUP de joueurs feraient bien de s'inspirer. Rien, que ça soit dans ses gestes, son volume de jeu, ses prestations ne laissent penser qu'il est en train de vivre une tragédie humaine car il a l'intégrité de laisser ses problèmes aux vestiaires. Lorsqu'il est sur le terrain, il respecte ses engagements et se donne corps et âme pour défendre le maillot qu'il porte. Quand je vois l'an dernier Terry devenir un joueur minable parce qu'il a couché avec la femme de son ex-coéquipier, ça me donne envie de vomir comparé à la tristesse avec laquelle Tevez doit jouer mais qu'il parvient pourtant à masquer avec des prestations extraordinaires. Voilà, c'était un cri du cœur envers un joueur dont j'aimerais voir encore longtemps fouler les stades de foot. Pour son talent bien sur, mais surtout pour son courage et son abnégation. Il en donnerait des leçons, le Carlitos. Merci à toi. Merci à vous monsieur Tevez, vous êtes un grand monsieur. Et nul doute que dans quelques années, vous resterez comme l'un des plus gros regrets de l'histoire de Manchester United. Si ce n'est pas déjà le cas ...

Jiminy, Mondoudou, et tous les autres > J'ai l'impression qu'il y'a quiproquo. Auclair, je ne suis pas là pour le défendre. J'ai souvent exprimé mon désaccord avec lui et j'ai maintes fois critiqué son opiniâtreté à exprimer un peu trop ouvertement son "inquiétude concernant MU" - une attitude quelque peu délicieuse quand on sait que le club sort de trois titres de champion d'affilée et de deux finales en LDC consécutives - dont une victorieuse. Mais j'ai du respect pour ce personnage, non pas pour ses propos concernant MU (même si sur cette saison, on peut difficilement le contredire), ni pour sa mauvaise foi qui le détourne de la dure réalité qui drape Arsenal. Non, si je le respecte, c'est uniquement pour sa culture qui brasse énormément de domaines, du plus élitiste au plus populaire. Un homme cultivé qui adore partager. Voilà le seul fait d'arme que je concède à Auclair. Ah non, je dois reconnaître que sur RMC, c'est le seul à se démener pour offrir un papier "exhaustif" chaque semaine traitant de TOUS les clubs de PL, parfois même de la division inférieure. Alors bien sur, à côté de ça, ses avis tranchés et dénués de nuance (mais qui aujourd'hui fait preuve de nuance lorsqu'il débat ?), sa mauvaise foi caractérisée, son côté un brin hautain et sa faculté à semer le doute dans l'esprit des fans de MU concernant leur club sont autant d 'attitudes déplorables. Néanmoins, nul doute qu'il s'agit là d'un fin connaisseur du foot anglais doublé d'un journaliste qui - bien que bourré de carences - n'en demeure pas moins compétent, pas dans ses avis - qui seront de toutes les façons toujours critiquables, si ce n'est pas par vous, ce sera par quelqu'un d'autre - mais dans sa constante recherche de l'info. Si la manière dont il distille ses pistes peuvent paraître pernicieuses, force est de constater que les faits sont là : Il s'y connaît, et bien mieux que la majorité d'entre nous. Maintenant, comme je le disais, toute personne est critiquable, surtout ce genre de journalisme spécialisé QUI NE PEUT ÊTRE OBJECTIF vu que ça n'existe pas. Alors, il faut savoir ce que les gens recherchent. Un mec qui connaît le foot anglais et qui peut débattre lorsqu'on estime qu'il se fourvoie concernant notre club, ou alors on va sur Goal.com et on lit le résumé du premier anonyme venu, un résumé froid et sans saveur qui se résume à "MU a superbement joué et a gagné 2-0 grâce à Evra et Hernandez". Et j'ai subtilement glissé le mot clé de ce long pavé : Débat. Et j'en arrive à mon propos de départ, sur lequel je palabre depuis plusieurs posts, l'attitude de DW - et de toute autre personne (je ne souhaite pas qu'il pense que je fais une fixette sur lui). Parce que lorsque l'on aime son club et qu'on veut le défendre à tout prix, on détruit les arguments adverses AVEC DES RÉFLEXIONS PERTINENTES, des CONTRE-ARGUMENTS. Pas à coup de "c'est qu'un guignol" qui ne fait en rien avancer - JUSTEMENT - le débat. On peut passer des heures à parler de MU, de ses forces, de ses carences, tant que ça se fait dans les règles de l'art, parce que oui la rhétorique est un art. Mais se vautrer dans la vacuité propre à l'attaque basse, personnelle et complètement inappropriée, ça je ne cautionne pas.

Non mais Marvin, le problème ne se situe pas dans les propos d'Auclair. Lui défend sa boutique et avance ce qu'il pense être juste, quant à vous, vous êtes là pour contre-argumenter et réhabiliter votre club. C'est la pure logique des choses. Ce que je stigmatise, c'est les contre-arguments qui n'en sont pas. Les propos creux. Lui répondre sur MU, ou sur n'importe quel autre sujet, ok. L'attaquer personnellement sans aucune substance ni réflexion pour appuyer son propos derrière, je trouve ça juste risible.

Donc selon toi, si quelqu'un raconte des conneries, mieux vaut le laisser dans son ignorance que de lui faire remarquer qu'il débite des inepties ? Dwight Yorke est coutumier du fait. Chaque semaine, c'est la même rengaine. Rooneydu je sais plus quel département vient poster le passage d'Auclair sur MU, et DW sonne la charge NON PAS en attaquant les arguments d'Auclair comme peuvent le faire certains membres disons plus "spirituels", mais en le taxant de guignol ou d'abruti. Point à la ligne. Tu trouves la démarche constructive ? Moi, non. Je suis très souvent en désaccord avec Auclair, et je lui reproche son absence de recul et de sévérité lorsqu'il s'agit de juger "son" club. Mais c'est un journaliste, très cultivé, passionné, mais comme tout journaliste / supporteur, il est de mauvaise foi. Dans ce cas, il est préférable d'enclencher un débat avec lui comme l'a fait un membre la semaine dernière plutôt que de se contenter de le traiter de "guignol", attitude ô combien hautaine et pathétique pour quelqu'un qui n'a pas le dixième de la culture footballistique d'Auclair. Donc critiquer, oui. Assurément, même. Insulter, rabaisser, juste parce que le Monsieur il dit du mal de notre club, non. Si DW se faisait le représentant de MU sur le blog d'Auclair, nul doute que ce dernier préfère éviter toute discussion avec vous. Parce que le schéma "MU inquiète" > "*****, t'es qu'un guignol", c'est très moyen.

Mondoudou > Tu parles des attaques non pas sur les arguments mais sur la personne du genre "c'est qui ce guignol" je suppose ? Non parce que l'ubuesque est souvent là où on s'y attend le moins.

Bien sur, c'est sur que t'es mieux toi. La critique est aisée, mais fais-nous l'étalage de tes facultés exceptionnelles d'analyses de la situation de MU, avec ton éloquence et ta clairvoyance légendaires, et surtout ton recul inestimable. Puisque c'est un journaliste guignol, montre-nous la voie.

Je tenterai bien André Villa Boas en juin pour remplacer Benitez.