Varg

Bah je ne parle pas de remplacer Ronaldo en tant que pièce principale dans notre jeu car sincèrement, je ne le considérais pas comme tel...Mais même dans l'optique d'un jeu d'équipe, le physique et la technique de Ronaldo étaient primordiales. Valencia est capable d'apporter cela à l'équipe sans pour autant qu'on tombe dans une quelconque dépendance.

Si ça se concrétise, ce serait vraiment bien. Le joueur connait la PL, il est doué techniquement et a le physique pour remplacer la présence que Ronaldo offrait sur le côté droit. SAF a eu un an pour se préparer au départ de Ronaldo et s'il a identifié Valencia comme un potentiel remplacent, il a sûrement raison.

En effet pas trop mal les nouveaux maillots, après il faut voir ce que ça donne en vrai, et on arrivera sûrement à s'y habituer à la longue. En tout cas, c'est moins terrible que certains maillots d'autres équipes (je pense à Newcastle par exemple...)

Avec la nouvelle limite quand aux joueurs étrangers, pas sûr que ce soit la meilleure chose à faire pour Liverpool...

Très très impressionnant tirage au sort, on aura vraiment droit à du beau spectacle sur pratiquement toutes les rencontres. Je suis quand même très content d'affronter l'Inter si tôt dans la compétition. C'est vraiment une des équipes qui peut prétendre sans problème au titre et une des rares équipes qui a un potentiel offensif qui se rapproche du notre. Il faudra surtout se méfier d'Ibrahimovic qui fait une très très grande impression en Italie et qui enchaîne merveille après merveille. Par contre, il faudra éviter les récentes mésaventures défensives qu'on a vécu parce que contre ce genre des équipe, ça ne pardonne pas.

Merci à tous !

Oui voilà, le football a toujours été une bonne raison pour enclencher les confrontations et les phénomènes de violence. Les hooligans avouent eux même que le football n'est qu'une excuse, et que les bagarres après match sont leurs vraies motivation. Dans ces pays pauvres, c'est encore plus amplifié vu que toute leur misère est canalisée dans ce genre de manifestation.

En même temps, quand il dit "au sommet de son art", il ne compare pas spécialement Heskey aux autres attaquants mais c'est plus par rapport à son jeu. On peut-être au sommet de notre art sans pour autant être des tueurs... En tout cas, à Liverpool, il était quand même très utile à Owen et je pense que les performances de celui-ci donnaient beaucoup de valeur à son travail.

Oui effectivement c'est osé

Ce qui lui a valu 45 sélections, c'est plus sa complémentarité avec Owen et le fait qu'entre l'époque Shearer-Owen et Rooney-Owen, il n'y avait pas de bons attaquants. Après, même en target striker, il n'est pas très bon comparé aux autres joueurs de sa catégorie.

Joyeux Anniversaire Jin93 !

Il faut aussi savoir que dans leur mentalité de faire l'incruste dans le Big Four, vendre deux de leurs meilleurs joueurs à deux clubs de ce fameux Big Four est un coup dur. Pour le président, le club ne doit pas être un simple fournisseur pour les grands, mais doit être au contraire désiré par de très bons joueurs. Donc soit Levy est un hypocrite et dans ce cas il essaie de rassurer ses fans tout en sachant que c'est perdu d'avance, soit c'est un simple fou doublé d'un égo monstrueux qui croit que les Spurs sont au même rang que United ou Liverpool.

Joyeux Anniversaire JamesNoone

Toujours doué pour les discours émotionnels Ryan... Non mais ton point de vue se base surtout sur des suppositions comme le fait que Ronaldo soit dupe des relations entre son agent et le Real. Il ne faut quand même pas être aussi niais, dans le football moderne, aucun joueur n'est ignorant de ce qui se passe et des joueurs comme Scholes l'ont bien compris. Un agent est là pour garantir à son joueur le meilleur contrat et tout ce qui s'ensuit et c'est bien ça le malheur que nous vivons maintenant. Après, quand le boulet Blatter la ramène, Ronaldo est quasi sans réaction et fait preuve d'une passivité déconcertante ce qui nous donne des idées quand à ses vraies motivations. Après, la question de l'encourager ou de lui cracher dessus, c'est complètement subjectif. Je voudrais juste montrer du doigt la réaction sans mesure de certains supporters de United qui font mine de détester et hair Ronaldo alors qu'ils seraient les premiers à jubiler quand il marquera ou nous fera gagner. Je suis pour l'analyse objective de ses performances quand la saison commencera, on ne doit avoir en tête que les résultats sportifs et tant qu'il est performant dans ce secteur là, il n'y a aucun problème pour moi.

D'accord sur le fait que Carrick compense son manque d'expérience par son physique mais il n'est en aucun cas égal à Scholes tactiquement et techniquement pour des raisons qui incluent l'expérience de Scholes, le fait qu'il ait été pour longtemps quasiment un attaquant et qu'offensivement, il est plus aiguisé. Scholes est un meilleur régulateur parceque vu son intelligence et son réalisme couplé à sa capacité à analyser le mouvement de ses coéquipiers et à anticiper les actions, il est plus juste dans ses décisions. Tactiquement, Scholes est très souple et a une lecture très complète du jeu, on voir ça surtout dans ses placements et ses longes passes imprévisibles. Après, Carrick est indéniablement un meilleur défenseur que Scholes, et c'est là qu'il le complète.

Oula, il a bien du mal à se décider le Carrick Mais oui je suis d'accord avec ta nuance entre le jeu long de Scholes et le jeu court de Carrick, c'est même cela qui fait la force du duo. En tout cas, Carrick est bien parti pour être un pilier de l'équipe tant par son talent que par sa rigueur.

En plus, vu le nombre de matchs qu'on a par saison, Tevez n'est absolument pas de trop. Avec un nouvel attaquant, le rendement des deux deviendra encore plus notable et on sera plus régulier sur le long terme.

Je suis tout à fait d'accord avec toi sur le fait que Carrick soit techniquement très bon, c'est un excellent milieu de terrain et son jeu est diversifié et solide. Sauf que bon, Scholes a quand même plus d'aisance dans ses gestes et il est plus lucide dans des situations qui demandent beaucoup d'expérience et de métier. Je ne dis pas que Carrick est loin d'être au niveau de Paul, avec l'âge il s'améliorera certainement mais là Scholes est plus "tranchant" plus "imprévisible". Carrick complète Paul parfaitement dans la mesure où il offre un type de milieu complètement différent et une approche quand à la liaison entre défense et attaque plus "moderne".

Scholes est tactiquement et techniquement supérieur à Carrick, cela est indéniable. Mais cela ne remet en aucun cas en cause le génie de Michael puisque rares sont ceux qui arrivent à égaler Paul ou à approcher son intelligence et sa vision de jeu. Carrick est plus imposant physiquement et donne à United un autre genre de point d'ancrage ce qui nous est tout à fait utile. La seule différence notable est que Carrick ose moins devant les buts ou est un peu fébrile alors qu'il a vraiment un panel technique large.

Justement, ce qu'on demande nous ce n'est pas d'avoir un joueur spectaculaire à tout prix, mais plus un joueur efficace. Une des grosses erreurs que la plupart commet dans le football moderne c'est ne pas différencier entre un joueur qui fait le spectacle dans son jeu, et un autre qui est efficace. Je tiens donc à souligner cette très bonne nuance que tu as faite et qui selon moi devrait rester dans l'esprit de chacun. Pour en revenir à Michael, ce joueur est d'une présence étonnante et rien que le fait que son départ ait déstabilisé l'équipe de Tottenham toute entière en est la preuve. Ce qu'il lui faudrait, c'est un partenaire idéal et stable. Il est très habile pour trouver des espaces ce qui donne à United un atout de plus pour des attaques centrales.

C'est bien Darren Anderton !

Aucun... Autre indice : Ce milieu de terrain droit a refusé d'aller à Manchester United pour rester à Tottenham où il a joué 12 saisons.

En même temps vu le prix que veut le président, ce ne sont pas des équipes du milieu de tableau qui risquent de le prendre...

No

Je ne pense pas que SAF puisse laisser Fletcher partir. Après le cap qu'il a franchi lors des deux saisons dernières, il est tout à fait inconcevable de le transférer, c'est un gars travailleur et fidèle au club, le genre de joueur dont on a vraiment besoin.