GloryManUnited

À ce point là??

Dommage Rooney, frappe cadrée tout de même!

Atkinson c'est dodo pour le moment...

RVP...

On laisse beaucoup trop le ballon à l'adversaire... Dès qu'il y a un pressing c'est terminé on se précipite et on rend le ballon...

4 ballons rendus en 8 minutes là faut s'appliquer les mecs...

Les passes c'est pas ça...

Le calin à José... Fous lui une baffe!!

http://firstrownow.eu/watch/203584/1/watch-manchester-united-vs-chelsea.html Pour vous mes braves!

Yeaaaaaaaaaaahhhh Baby!!! Félicitations!

Très prometteur. Pourvu que Fergie ait glissé son nom à Moyes lorsqu'il est arrivé. Il ferait beaucoup de bien dans la rotation. Comme dit Bobby, posture balle au pied, qualité de passe, accélération intéressante, j'ajouterai une grosse frappe de balle (et surtout, de l'audace à tenter des frappes de loin), ainsi qu'une capacité certaine à combiner et alterner jeu court/jeu long. J'espère le voir cette saison et qu'il soit épargné par les blessures. On a besoin de monde supplémentaire dans l'entre-jeu...

À ce point-là? J'aurais jamais cru. Bon bah mea culpa alors. Mais y a quand même une différence entre solide et majestueux (le type qui veux avoir le dernier mot lol!)

Sur ce début de saison oui, mais l'année dernière il a bien été éclipsé par Sterling lorsque ce dernier s'est retrouvé propulsé en équipe première. De toute manière je ne parlais pas statistiques mais je parlais impact. Entre RVP et Sturridge, je suis persuadé qu'il est impossible que nous (toi le premier ) laissions ce genre de comparaison être considérée comme crédible. (Fin du HS) Très curieux la déclaration de Moyes en conf' hier, on dirait un gamin qui n'a pas son jouet et qui trépigne. On sent un peu de fébrilité (du moins c'est un sentiment personnel). Cependant je le vois bien gérer le groupe donc si transfert de dernière minute il doit y avoir ça devrait être tout benef pour l'équipe. Le type de "sortie" en équipe proposé par l'écossais ne peut qu'être non pour l'entente collective. Si un nouveau joueur arrive, il ne devrait pas avoir de mal à s'intégrer dans la masse.

J'ai oublié de te répondre désolé. En fait on parle de deux choses différentes: moi je me basais exclusivement sur la PL. Si on étend le débat sur la coupe d'Europe je suis tout à fait d'accord sur le fait qu'on aura du mal à jouer tous les tableaux. Maintenant c'est vrai que j'ai adopté la certitude qu'on n'aurait aucune recrue d'ici septembre. Le mercato est blindé, les joueurs ne veulent pas bouger de peur à griller leurs chances pour la coupe du monde. Si nous voulons quelqu'un, on va devoir cracher ce qui n'a pas l'air d'être dans les plans du coach. On risque d'avoir des marches sans mais ce sera aussi au coach de faire tourner voire de lancer des jeunes. Je pense qu'il faudra surtout faire une bonne gestion des organismes pour vraiment tirer le maximum de chacun. Je pense notamment à un Carrick avec qui on va devoir être plus que vigilant. J'attendrai le 2 pour vraiment me prononcer mais c'est vrai que je ne suis pas optimiste quand à une arrivée...

C'est bien Sturridge est vraiment une recrue de choix... La preuve c'est Sterling qui joue à sa place maintenant! Tu as l'air d'avoir énormément d'audace derrière ton écran et ton clavier malheureusement tu pêche en orthographe (curieux qu'aucun modo ne te l'ai signalé comme tes provocations incessantes qui semblent t'apporter beaucoup de confiance en toi). Notre recrutement ces dernières années a apporté de bons ajouts (De Gea, Rafael, Valencia, qui, au delà de ne pas être un joueur extraordinaire, peut se targuer d'avoir effectué deux bonnes saisons avant la saison dernière, RVP) et des moins bons (Bêbé, Smalling ( et encore), Kagawa (dont les performances en berne relèvent davantage de la mauvaise utilisation du staff précédent)) Le pire c'est que je suis d'accord avec l'idée que tu avances de recruter mais PAS N'IMPORTE QUI. Et si le coach estime qu'il n'y a pas le profil adéquat disponible, où que les prix ne s'accordent pas avec la valeur réelle du joueur, eh bien il devra assumer son choix et faire autrement parce que c'est SON job. Tu ne lui fais pas confiance, c'est ton droit le plus total, et je le respecte. Mais je ne vois pas en quoi penser que si nous ne recrutons pas, nous serons obligés de faire avec fait de moi un bisounours. Je ne te répondrais plus car j'estime avoir fait le nécessaire pour expliquer mon point de vue de manière concrète là où toi tu n'y a vu qu'un défi et la nécessité de jouer l'arrogance.

Le bisounours va te répondre (et s'adresser à toi directement au lieu de jouer dans la tentative d'humiliation publique, totalement ridicule de surcroît.). Déjà si tu lisais les post des autres forumeurs au lieu de t'attacher à ta propre conception que tu considère comme vraie, tu verrais que je suis POUR le recrutement d'un milieu (et depuis probablement plus longtemps que beaucoup ici). Maintenant il y a acheter et investir dans le profil qui fait défaut, et acheter pour acheter. C'est la même politique qu'Arsenal et Liverpool? Cité moi un recrutement équivaut à celui de RVP dans l'un de ces deux clubs les deux dernières saison? Aucun. Pourquoi? Parce qu'on recrute là où on en a besoin. Simplement je ne conçois pas qu'on casse du sucre sur un mec qui ne souhaite pas recruter n'importe qui n'importe comment. Et même s'il n'y a pas de recrue, tu pourras bien pleurer quatre ans, on aura le même effectif et il faudra faire avec que tu le veuilles ou non.

Donc, si je suis ton raisonnement, il est impossible de produire du beau jeu et d'obtenir des titres avec l'effectif actuel? Pour moi, ce n'est pas l'arrivée d'un ou deux joueurs qui va changer la donne. United a un collectif en place de qualité, il ne faut pas non plus joué les miséreux (ce n'est pas pour toi rassures-toi, je comprends bien ton point de vue ). Je pense par exemple que Cleverley peut largement s'améliorer dans le jeu défensif, la rigueur et la concentration au long du match tout comme il peut progresser dans les intentions offensives. Pareil pour un Anderson qui a une vraie carte à jouer si on ne recrute personne. J'ai pris l'autre jour l'exemple d'un Scholes qui évoluait pratiquement en 10 à une époque et qu'on a fait redescendre pour en faire l'un des meilleurs milieux axiaux de sa génération. Et le rouquin était pourtant pas bâti pour l'entre-jeu. Pourtant il te calmait n'importe quel mec avec une bonne semelle bien placée. Moyes a tenu le discours qu'on lui a dit de tenir le 1er Juillet. Ferguson a du le recevoir et lui faire un topo sur l'effectif. Maintenant je pense que Moyes connait mieux les joueurs qu'à l'époque où il est arrivé, il a pu les juger, les évaluer, commencer à mettre en place des plans de jeu... S'il dit que si on ne recrute pas ce n'est pas un drame absolu c'est vrai, puisqu'on sera obligés d'évoluer avec l'effectif dont nous disposons à l'heure actuelle. United ne va pas s'arrêter de jouer parce qu'il n'y a pas eu de recrue. Et acheter pour acheter ne mène strictement à rien. Autant attendre qu'un profil correspondant à ce qu'on recherche soit disponible et là on avisera. Si nous n'avons pas recruter à l'heure actuelle à mon sens, c'est parce que, soit les clubs étaient trop gourmands, soit les joueurs ne voulaient pas bouger à un an de la coupe du monde, ce qui est compréhensible. C'est pour ça qu'il n'y a pas lieu de s'affoler. Wait and see comme on dit. Mais une chose est sûr, avec ou sans recrue, nous verrons un jeu se mettre en place. C'est assuré.

Je ne suis pas d'accord. Moyes peut parfaitement penser différemment de Ferguson. On a déjà vu des débuts de progression dans le jeu durant les matches de préparation. Même si le premier match a été moins intéressant sur ce point de vue, Moyes a bien dit qu'il avait trouvé que l'adversaire avait beaucoup eu le ballon (sous-entendu que ça ne lui plaisait pas forcément). L'année dernière, SAF s'est clairement fait un dernier kiff et à viser le titre. Cette année on vise plus. Pourquoi les jeunes ne pourraient pas s'améliorer? Je pense qu'on n'est pas aussi bien placé que lui pour savoir ce qu'il est possible de faire. Le boss a demandé aux supporters de soutenir le nouveau manager, moi je le fait. Je ne vais pas lui tirer dessus parce qu'il ne recrute personne. Autant qu'il réorganise le jeu et qu'il cherche des solutions afin de voir à nouveau les résultats ET le spectacle à Old Trafford. Maintenant ça ne se fera pas en 2 mois (même pas) à la tête de l'équipe. Patience...

En même temps je ne vois pas Moyes dire autre chose que ce qu'il a dit auparavant. Ça serait pas crédible. Ce sont surtout les questions des journalistes que je trouve redondantes: "Alors Rooney y va parti ou pas?" -"Non il n'est pas à vendre." "Et dit Dave tu va ach'té quelqu'un ou pô?" -"Pour le moment on y travaille mais comme on a pas signer qui que ce soit et que des discussions sont en cours, je ne peux rien vous dire" :TroisSemainesPlusTard: Question 1: "Alors Rooney y va parti ou pô?" Question 2: "Et dit Dave tu va ach'té quelqu'un ou pô?" La réalité à l'air d'être celle-ci: Moyes a un groupe qui a terminé champion d'Angleterre et qui n'a pas subit d'énormes changements (outre le départ de Ferguson et de Scholes qui, même s'il apportait énormément d'expérience, n'a pas joué beaucoup la saison dernière). Il a des éléments jeunes et perfectibles, une ossature solide, un secteur offensif monstrueux et bien huilé. Il est arrivé le 1er Juillet, a vu qu'il y avait un déficit au milieu mais n'a visiblement pas véritablement fait de choix concernant le profil adéquat (passer de Fabregas à Fellaini...). Au final, aucun transfert ne se fera à moins de 30 millions ce qui, dans sa mentalité propre (et certainement ses habitudes tenaces d'économies forcées à Everton), n'est pas possible. De plus, cette habitude de "recruter malin" est une donnée quelque peu inconnue à United qui a pour habitude de savoir mettre la somme sur le joueur visé et désiré. En conclusion c'est soit on met 40 millions sur un top-player soit on met rien et on bosse avec l'effectif en place. Message lancé à l'adversaire? "On a un effectif inchangé lorsque vous avez injecté des millions dans votre recrutement respectif: même si on est champion en titre, la pression est sur vous". Avantage face aux adversaires? Un groupe qui se connait parfaitement, qui a l'habitude de jouer ensemble, qui a la motivation pour aller chercher un nouveau titre et qui en est capable (n'en déplaise à certains qui bave sur le recrutement incroyablement dépensier de nos bruyants voisins...). Je pense que la véritable recrue est Moyes. C'est lui qui a les meilleurs résultats face aux gros ces dernières années. Il est capable mais il est sous-estimé aussi. Au final c'est peut-être son plus grand atout.

Moi je pense que ce n'est pas le seul Fellaini qui nous permettra de battre Chelsea. On a déjà battu les blues sans avoir de milieu capable d'insuffler la densité physique qu'on demande depuis belle lurette. Maintenant, je pense que le match de lundi ne sera pas une fin en soit, qu'on perde, qu'on gagne ou qu'on fasse nul. De même, le belge ne va pas transfigurer le jeu à lui tout seul. C'est une question d'organisation collective. On a bien vu qu'à une époque on souffrait d'un déficit d'apport défensif au niveau des ailes jusqu'à ce que Nani et Valencia (qui était déjà actif dans ce domaine) travaillent cet aspect de leur jeu. Le salut des red devils sur ce match se situera dans la capacité de l'équipe à faire front en bloc, que ce soit dans le domaine offensif comme défensif. Même un joueur qui n'a pourtant pas de disposition défensive, peut, avec un entraînement adapté, apporter en défense. Scholes était plus un 10 qu'un 6. On en a fait l'un des meilleurs milieux axiaux de sa génération capable de mettre le bon tacle qui te calme n'importe quel joueur. Je pense que la véritable clé de la réussite pour ce match se nomme tout simplement David Moyes. On connait tous sa réputation d'analyse des adversaires. À l'heure actuelle, il y a fort à parier qu'il est plus intéressé par le visionnage des derniers matches de Chelsea afin d'en tirer le maximum de données qui nous permettront de faire la meilleur performance possible. Acheter Marouane Fellaini et l'installer direct dans le onze de départ serait, au contraire, suicidaire selon moi. Le mec n'a jamais joué avec aucun joueur de l'effectif de United, débarque à peine (s'il est transféré à temps ce qui est une autre histoire), c'est le meilleur cas de figure pour l'envoyer dans le mur en deux temps-trois mouvements... Tout ça pour dire que le transfert de Fellaini est pour moi trop tardif pour espérer une influence quelconque face à Chelsea, encore une fois quand bien même ce transfert interviendrait dans les délais validant une possible titularisation face aux blues.

Moi je dis je préfère perdre Chelsea et gagner le championnat. 41 millions est une offre "correcte" pour deux joueurs confirmés capables d'apporter quelque chose à United. Maintenant je suis plus ou moins convaincu par la nécessité d'enrôler Baines... Mais bon! On va pas faire les fines bouches! (La source est fiable?)

Pas la peine, il habite Manchester ^^

http://www.tribalfootball.com/articles/adnan-januzaj-pen-new-terms-man-utd-3976006#.UhSqPxZcky4 Une autre source qui parle de la prolongation imminente du jeune Adnan. 5 ans de contrat (jusqu'en 2018)

Super idée d'emmener les joueurs! Wayne fait la gueule mais bon, on peut en dire autant de Smalling, Clev' ou Jonny... J'espère que ça va les souder pour la saison et qu'ils vont aborder les prochaines échéances avec un maximum d'entente collective. Sinon RVP et Giggs ont le sourire, ça rend heureux d'avoir les cheveux poivre et sel?