GloryManUnited

Non mais clairement l'arbitre hier à été une vraie blague. Entre l'attentat sur Adnan, sur lequel il aurait pu laisser un genou et le mec qui protège le ballon en allongeant dessus et en le bloquant avec ses bras dans sa surface, pas un seul penalty sifflé c'est une honte...

Comment ça pour l'inciter à prolonger? Il arrive en fin de contrat?

À moins que ce ne soit jusqu'au 7 inclus non? Donc jusqu'au 8? Toujours est-il qu'à l'heure actuelle on en sait pas plus!

LE joueur sur côté par excellence... Première mi-temps, jeu de passe mauvais, un carton jaune inutile, on voit clairement la différence entre lui et des joueurs comme Adnan: lorsqu'il est impliqué dans des combinaisons avec les autres il fait tout foiré. Il offre une passe décisive même si j'estime que c'est tout de même Wilson qui s'arrache sur le premier but. Deuxième mi-temps: obnubilé par l'idée de mettre son petit but perso, il rate l'immanquable sur le deuxième but de Wilson et surtout il devient gênant par la suite. Sur l'action du grand pont de Giggs, je me suis aperçu que si le centre du gallois ne trouvait pas preneur c'est parce que notre grand blond belge avait eu l'excellente idée de faire l'appel au même endroit que RVP, pourtant placé plus haut et à priori plus qualifié pour mettre un but dans cette zone (tiens, des joueurs qui viennent encombrer les zones des autres ça n'était pas RVP qui s'en était plaint?). Bref 32 millions jetés par la fenêtre au calme...

MOTM!!! Grosse prestation de notre jeune pépite, beaucoup de mouvement, de percussion et de spontanéité. Impliqué sur les trois buts (à l'avant dernière passe sur le 3ème), j'ai vraiment apprécié. Bravo Adnan!

C'est bien ce que je me disais, je l'ai pas vu, la caméra l'aurait fixé au moins 15 fois durant le match...

Bon finalement il était là ou pas Van Gaal?

Ils n'ont pas encore leur topic respectifs mais je suis enchanté de la performance de nos deux jeunes, aussi bien Wilson de part ses deux buts (quel flair, quel instinct!) que Lawrence qui a été tout sauf ridicule. Vraiment content de voir de nouvelles têtes et l'envie qu'elles amènent avec elles!

Robben je dis non, on ne vire pas les vieux pour en reprendre d'autres. Muller par contre c'est du lourd, c'est efficace et sobre moi je prendrai. Un excellent ajout sur le front de l'attaque, surtout qu'il peut jouer à tous les postes...

Ok mais qu'en est-il des supporters? C'est la suffisance, de l'irrespect. Que serait le club sans ceux qui le suivent, qui le supportent? Rien. On est des porte-monnaies à la disposition et bonvouloir du club et ça c'est pas normal. Contrairement à certains clubs où les supporters ont une réelle impact sur la vie, les décisions prises (cf. l'affaire Neymar dernièrement qui est partie d'une plainte d'un socio...), nous on s'en bat clairement les reins. On ne se donne pas les moyens de nos ambitions. On a un mec qui veut nous aider à (re)devenir une véritable équipe, mais nous on fait les michto de chicha: j'te laisse me draguer pour faire payer des verres mais c'est tout!

Moi ce que je ne comprends pas c'est le silence du club sur le sujet. C'est tout bonnement incroyable. On n'a pas de manager, on n'en nomme pas de nouveau dans l'immédiat, soit. Mais les dirigeants pourraient tenir les fans, la presse, la bourse et autres sponsors informés par le biais de déclarations officielles de ce qu'il se passe RÉELLEMENT. Une simple date fixée suffirait du genre "on se donne jusqu'à telle date pour trancher sur la question". Là on a une sorte de situation où il y a de la fumée mais on ne déclare pas de feu. La logique voudrait que Van Gaal débarque, tout semble l'indiquer, du moins selon la presse et ses sources, MAIS, le club ne communique pas. Donc c'est qu'il y a un problème quelque part ou que Van Gaal n'est même pas envisagé. Si en plus les rumeurs qui disent que le board VEUT imposer les personnes avec qui Van Gaal doit travailler c'est de l'incompétence pure! Leur job c'est quoi? C'est de faire signer des joueurs, des sponsors, et de donner les moyens au manager pour l'aider à mener l'équipe vers les meilleurs résultats possibles. Ça n'a strictement RIEN à voir avec le domaine sportif. Si le coach estime que pour effectuer son travail de manière optimale, il lui est nécessaire d'inclure 7-8 ou 10 personnes, on DOIT lui donner cette possibilité. J'espère qu'à force de jouer au plus malin Woodward et sa bande se prennent une recale. C'est un manque de respect et de confiance. Envers les fans, envers le futur entraineur et toutes les personnes rattachées au club. C'est vraiment incroyable. Plus ça va plus je me remémore les paroles de Phelan qui dénonçait le manque de professionnalisme du nouveau board, venant d'un mec comme lui, qui a tenu un rôle peu clair (c'est le moins que l'on puisse dire), c'est fort.

N´ayant pas pu voir le match, est-ce que quelqu'un pourrait m'en dire plus sur sa prestation? Sur le résumé live de l'équipe.fr il disait qu'il était assez remuant et qu'il avait pris sa chance à plusieurs reprises. Des avis?

http://rmcsport.bfmtv.com/info/605457/manu-van-gaal-fait-deja-marche/?utm_content=buffer03d31&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer

Personnellement je me base sur sa période Bayern. L'année où ils nous sortent, il réussit à re motiver l'équipe qui est alors menée 3-1 à la pause (buts de Gibson et doublé de Nani contre un but de Olic qui mange Carrick physiquement). S'ensuit une seconde mi-temps archi-dominée par le Bayern, United, réduit à 10 après que cette catin de Ribery hurle sur l'arbitre pour obtenir le rouge pour Rafael, n'opère qu'en contre. Au final après une cascade d'action plus chaudes les unes que les autres, Robben marqué sur un des plus beaux corners qu'il m'ait été donné de voir. Maintenant la situation est quelque peu différente, notamment au niveau qualitatif, mais nous sommes clairement dans la même configuration que ce Bayern là à l'époque, à savoir un peu perdu, avec des jeunes à exploiter et des chantiers en cours. Je pense que Van Gaal peut nous faire énormément de bien.

Et puis c'est bizarre 2 ans. On tablait plus pour 3 à la base. Enfin c'est le mirror...

Pourquoi? Ferguson a lui-même dit que son plus gros regret est le transfert de Jaap. Il y a un contentieux entre eux?

Un ancien de United dans le staff: Jaap Staam! On l'avait pas vu venir celle-là! Sinon je suis rassuré, pas mal de journalistes dit "fiables" s'avancent pour dire que Van Gaal sera le prochain manager. C'est risqué de leur part s'ils n'ont pas plus d'infos que ça c'est leur réputation qui est en jeu. Pour ce qui est du mercato c'est vrai que c'est peu probable qu'on ait autant d'info que ça mais sait-on jamais...

Exact, j'ai ommis d'ajouter ça dans mon message...

Un contrat ne représente certes plus grand chose mais il donne des arguments. Là on parle d'un joueur d'à peine 19 ans, qui n'a qu'une demi-saison pro dans les jambes, avec beaucoup de réussite j'en conviens mais tout de même, un potentiel incroyable et une marge de progression impressionnante. On serait fou de le lâcher. Je n'y croit pas une seul seconde.

Ou alors ils vont se faire voir non?? Adnan a signé pour 5 ans fin 2013, donc jusqu'en 2018. Je pense que si le club indique que pour recruter Adnan le prix de départ est fixé sur celle de Ronaldo, ça va calmer tout le monde...

L'article dit que la route a été dégagée pour que Van Gaal devienne le nouveau manager de Manchester United après qu'Ancelotti qui était également envisagé pour le poste ait réussi à qualifier le Réal pour la finale de la ligue des champions. L'article prédit également une annonce pour la fin de semaine ou pour la semaine prochaine, je ne me rappelle plus de la formule exacte. La situation de Giggs à également été éclaircie et il prendre un rôle différent si jamais le nouveau coach ne veut pas l'inclure dans son staff.

Et on ne sait toujours pas qui va nous entraîner la saison prochaine... Que de temps pris pour un choix qui devrait déjà être fait... J'ai l'impression que ça s'est clairement calmé ces derniers temps. Le telegraph sortait un article quotidien sur la progression de la situation, il y en a pas eu aujourd'hui. Pas de reprise de masse d'info particulière, même Twitter n'a pas beaucoup agité la question. La seule info concerne Giggs qui tiendra un rôle au club. Ok. Mais le coach c'est qui??? Réponse au prochain épisode... Ou pas.

Mirallas ouvre sa tronche? Wilmots la lui explose! Y va passer un sale quart d'heure çui-là... http://www.sofoot.com/la-soufflante-de-wilmots-183292.html

http://www.theguardian.com/football/2014/apr/29/ryan-giggs-manchester-united-manager Article du guardian qui stipule que si le nouveau manager ne souhaite pas conserver Giggs dans son staff, ce dernier se verra attribuer un rôle clé dans l'organigramme du club. Il est bien dit que malgré des soutiens au sein du vestiaire (Anders Lindegard), les dirigeants-porte-monnaie souhaiteraient voir l'équipe dirigée par un manager expérimenté qui possède notamment un passé conséquent en ligue des champions notamment.

Question: quel est le but? On a un candidat respecté par une quantité de joueurs et d'entraîneurs astronomique, qui a la réputation de savoir construire des bases solides de jeu, d'organisation, sur le plan technico-tactique, avec une marque de détermination évidente et l'égo nécessaire pour remettre tous les compteurs à zéro. Le type à une vision du club ambitieuse, à des plans et des idées. Mais non! Nous on veut "rester dans la tradition". Pourquoi? J'ai jamais vu un club dire "ok on te donne le poste mais par contre tu bosseras qu'avec les personnes qu'on te dit avec qui bosser". Moyes arrive, il vire tout le monde sans problèmes. Van Gaal qui a le palmarès de Moyes x100, lui n'en aurait pas le droit?! Où est la logique?? Moi je serai Van Gaal j'aurais clairement dit que s'il ne m'est pas possible de mettre en place ma vision du jeu avec les personnes en qui j'ai confiance et que je souhaite nommer, ce ne sera pas United qui ne voudra pas de moi mais bien moi qui ne voudra pas coacher United. Et c'est ce qu'il va de passer! C'est sur et certain...