GloryManUnited

Ils sont en train de prendre le jeu à leur compte c'est pas bon... faut réagir!

OOOOUUUUH... mon coeur a faillit s'arrêter lol

Qui a dit que Neville ne pouvait pas être dangereux?

Première action chaude! ALLEZ UNITEEEEEED!!!!! ON EST CHEZ NOUS!!!

Je n'ai pas pu voir Arsenal-Porto hier, est-ce que quelqu'un sait si Hulk a joué? Au vu du score final ça n'a pas dû être fameux mais bon sait-on jamais?

Moi je ne pourrais pas être là si vous pouvez avoir quelques photos pour moi je les prends tout de suite!

J'avais vu aussi mais c'est vraiment démago comme discours. Comme si un père allais dire "j'vois pas pourquoi ils sont venus le chercher il est vraiment nul mon fils". En tout cas si il peut être bon pourquoi pas, j'pense pas qu'on achète des joueurs pour qu'ils fassent banquette.

Avec un petit point de différence tout de même: la vitesse. Beckham n'a jamais été un monstre de vitesse alors que Valencia a vraiment une grosse capacité d'accélération.

Valencia, le nouveau Beckham Valencia, le nouveau Beckham Pour son retour à Old Trafford, David Beckham savait qu’il serait acclamé par le public. Ce qu’il ne savait peut-être pas, c’est qu’il serait snobé par le staff de Manchester. Il y a quelques jours, Wayne Rooney a commencé à envoyer des piques : « Dès la première touche de balle, on se dit qu’il y a du David Beckham dans Valencia ». Comparer une légende à un Équatorien tout juste arrivé, ce n’est pas cool. Pourtant, Solskjaer, qui ne serait pas devenu le héros de la finale de 1999 sans le corner tiré par Beckham, continue, presque innocemment : « Wayne a raison, Antonio est un rêve pour le buteur qui joue à ses côtés. Pour l’entraîneur aussi ». On verra où la carrière de Valencia le mène pour comparer... So foot

Smalling, Fabio, Rafael, De Laet, Vermijl, James, Cleverley, Eikrem, Tosic, King, Macheda, Petrucci, Evans (Johnny et Corry)... Si ça c'est pas de la relève...

J'échangerai davantage Fletch et Hargreaves. Ce dernier sur l'aile peut être une véritable fusée! Merci beaucoup Dwight Yorke! Gardons Tosic et laissons le jouer à gauche, récupérons Cleverley, entraînons King et Macheda, il est là l'avenir!

Moi j'essayerais une composition dans ce style là: ---------------VDS--------------- Rafael----Rio------Vidic----Evra -------Fletchet----Scholes------- Valencia-----------------Park--- --------------Berba-------------- -------------Rooney------------- Sub: Kuszczak, Evans, Fabio, Macheda (ou Diouf), Nani, Gibson Park serait légèrement recentré pour aidé à la récupération du ballon et occupé le flanc gauche. Berba en organisateur, Rooney comme bulldozer devant. Le reste c'est du classique.

C'est vrai que c'est vraiment triste pour Owen. Il y aura cru jusqu'au bout. Il nous aura tiré des épines du pied à plusieurs reprises cette année. Il ne méritait pas ça... Bon rétablissement Michael...

Je propose Laurent Blanc, juste pour voir ce que vous en penseriez. Moi je le verrai bien à OT. Un entraîneur calme, bon tactiquement, axé sur la formation des jeunes, qui n'a pas sa langue dans sa poche, qui connais Manchester united... Je le vois bien moi. Après au niveau européen il n'a rien gagné en tant qu'entraîneur. Alors moi je dis pourquoi pas?

Fini de jouer, Michael Chaque année de Coupe du monde, c’est le même feuilleton. Le retour du super héros. Vieira pour la France, Luca Toni pour l’Italie, Ronaldinho et Ronaldo pour le Brésil… En Angleterre, jusqu’à la semaine dernière, c’était Michael Owen, ex-ballon d’or, ex-buteur prolifique. Avant de mettre un terme lui-même au suspense, le jour où tout pouvait redevenir possible… La finale de la League Cup à Wembley, le 28 février dernier, aura fait deux victimes. Aston Villa, battu par Manchester United et Michael Owen, définitivement trahi par son physique de lévrier dans sa course vers une hypothétique coupe du monde. Le jour où tout semblait possible, Rooney sur le banc, Capello dans les tribunes et Owen sur le pré, tout s’est écroulé. Et pourtant c’était une grande occasion, une finale, à Wembley de surcroît, devant l’Angleterre du football. Une occase comme un buteur chirurgical ne doit pas en manquer. Michael y a été de son but en égalisant après l’ouverture du score des joueurs de Birmingham. Hélas, les dernières minutes de la première période lui ont été fatales. Blessure à la cuisse, remplacement par Rooney. Une nouvelle fois, Michael n’aura eu besoin de personne pour se mettre hors course comme lors de la Coupe du Monde 2006 où sa blessure l’éloigna des stades pendant un an. Une passe anodine et les ischio-jambiers partent à la casse. Le lendemain, le diagnostic de la blessure tombe. Fin de saison assurée, fin des espoirs de coupe du monde et pourquoi pas fin de carrière, même si le joueur a assuré vouloir revenir dès la saison prochaine ? En attendant, son site internet est en travaux et annonce revenir bientôt. On n’est pas obligés de le croire. M le Maudit aura donc échoué pour son dernier ( ?) pari. Quand Michael Owen débarque à Manchester United en septembre avec une rémunération basée sur la performance, il n’a qu’un objectif en tête… le Mondial. Celui qui avoue que ses non sélections répétées « le laissaient hébété » reste le meilleur buteur des Three Lions en activité, avec 40 buts en 89 sélections, mais il n’a plus été appelé par Capello depuis octobre 2008. Owen veut revenir sur le devant de la scène, comme il ne l’a plus été depuis plusieurs années et notamment depuis son arrivée à Newcastle en août 2005, où souvent blessé, il aura surtout plombé les comptes avec son salaire mirobolant dans un club à la dérive. Son retour au premier plan lui permet « d’osciller entre résignation et espoir », comme il le confiait lui-même, en analysant sa situation par rapport à l’équipe nationale. Plus le même joueur ? On ne sait pas si son interview en janvier 2010 dans The Guardian était le fruit d’un plan média à la Vieira (livre, émission TV…), afin de mettre la pression sur le sélectionneur, mais l’un des atouts du joueur résidait évidemment dans son impact médiatique. Très souvent remplaçant, Owen n’est titulaire que dans les compétitions mineures. Il a pourtant profité d’un match de Champion’s League sans enjeu en novembre à Wolfsbourg pour réussir un hat-trick. Sur son dernier but ce jour-là, parti du milieu de terrain et éliminant plusieurs adversaires, il avait montré selon lui « qu’il était toujours assez rapide ». Et qu’il restait le « tueur de sang-froid » décrit par Sven Goran Eriksson, comme l’a démontré son but victorieux en championnat dans le derby de Manchester à la dernière seconde (4-3) en septembre. Selon l’entraîneur suédois, il a aussi une qualité rare, celle d’être toujours d’humeur égale ce qui lui permet de tenir le coup quand les choses ne vont pas bien. On peut y ajouter une évidente intelligence. Deux atouts qui lui serviront certainement dans les prochains mois difficiles qu’il va vivre. Owen reconnait cependant lui-même qu’il est devenu un joueur différent du Ballon d’Or 2001, mais comme tous les joueurs qui passent la trentaine : « Le jeu de Ryan Giggs n’est plus le même qu’il y a dix ans, c’est pareil pour moi. Qui aurait cru que celui qui prenait les espaces et éliminait ses adversaires deviendrait vingt ans plus tard probablement l’un des trois meilleurs joueurs pour offrir des passes décisives ? ». Argument recevable, mais Michael ne semblait pas avoir trouvé ce nouveau rôle correspondant à ses qualités supposées à Manchester. Rooney en moins bon Son principal problème s’appelle ou s’appelait Rooney, qui lui barre la route à la fois à Manchester et en équipe nationale. Ferguson ne les a quasiment jamais associés, considérant qu’ils jouent exactement dans le même registre. Owen, lucide, semblait l’accepter et le regretter à la fois : « Autrefois, quand nous étions associés en équipe nationale, Wayne jouait plus en retrait et tournait autour de moi. Mais Wayne a évolué et il est devenu un meilleur joueur tout terrain. Si vous pouvez l’utiliser plus près du but, il apporte beaucoup. Il m’a piqué ma place à Manchester et en équipe nationale, alors ce n’est pas trop bon pour moi ». Pourquoi Capello aurait-il fait confiance à cette paire d’attaquants. Un regard sur les compositions d’équipe du maître italien montre que, depuis deux ans, il associe systématiquement un joueur de tête “remiseur” (en général Heskey ou Crouch) à Rooney. Et quand un troisième larron vient compléter l’attaque, c’est toujours un joueur avant tout rapide, capable de déborder, comme Lennon, Walcott ou Defoe, ce dernier étant la vraie doublure du buteur de Manchester dans la tête du sélectionneur. Dès lors, Owen ne pouvait espérer qu’un rôle de super remplaçant. On ne saura jamais dans quel état d’esprit Capello était venu à Wembley, il y a quinze jours. Était-il encore susceptible de donner sa chance à M. le Maudit ? Pouvait-il prendre le risque d’emmener ce joueur, presque comme un talisman, en croisant les doigts ou en pensant de façon quasi mystique que son heure forcément reviendrait. Pas le genre du technicien transalpin, même pour un buteur qui n’a jamais déçu en équipe nationale. Rétrospectivement, on est presque émus quand M. Owen, un peu perdu mais refusant d’abandonner son fol espoir, demandait des conseils à son coéquipier sur la meilleure façon de convaincre le sélectionneur : « Je regarde tous les matchs et je sais ce que le manager veut même si je ne suis pas là pour l’entendre. Par exemple, je demande à Wayne, qu’est-ce que Capello attend de toi quand tu n’as pas la balle ? ». Peut-être d’être certain que tu ne te blesseras pas tout seul Michael… Ou peut-être rien du tout, en fait. So foot.

Je crois que si SAF fait ça presque tous les membres de ce site se pendent looooooooool! J'espère que Wayne sera présent. Le match ne sera vraiment pas le même sans lui...

Je ne sais pas si ça va se faire mais je ne vois vraiment pas Chelsea risqué de renforcé un club rival avec un tel joueur. Ils vont essayer de négocier et il le feront lorsqu'ils n'auront plus aucune autre solution que de le resigner...

Je pense en effet qu'il jouera un peu plus l'année prochaine parce que Fergie voudra le voir à l'oeuvre. Après il le dit dans l'article, il va parler avec SAF, si il lui dit qu'il ne compte pas sur lui, c'est normal qu'il cherche à jouer ailleurs, il n'est pas titulaire indiscutable en équipe de Pologne à cause de ça (il est en concurrence avec Boruc, Fabianski et Zaluska). Si c'est le cas, on pourra se mordre les doigts à mon avis.

Tout à fait, il faut qu'il travaille ses relances, mais je pense aussi qu'avec de la confiance (engrangé pendant plusieurs matches) elles seront déjà meilleures. Quand on joue un match tout les deux mois, on n'a pas envie de louper, alors il relance le plus sûrement possible à mon avis.

J'ai toujours beaucoup aimé Kuszczak. C'est un très grand gardien qui n'est pas assez reconnu. Il a énormément de fans en Pologne. C'est un gardien qui a largement les qualités pour être numéro 1. Bien plus que Foster même si je continue de penser que ce dernier pourrait exploser tôt ou tard. La seule différence entre Kuszczak et les autres gardiens dont le nom circule pour remplacer VDS (Adler, Lloris, Frey, Neuer, Buffon, Rui Patricio, ...) est que Tomasz ne joue pas aussi régulièrement. Beaucoup pense qu'il n'a pas les épaules. Bien au contraire! Il peut beaucoup apporter j'en suis certain! Je trouve son inquiétude plus que légitime, surtout venant d'un gardien qui n'a jamais fait de polémique, qui a toujours accepté son statut. Il en veut, j'espère que SAF saura voir en lui un remplaçant de premier ordre.

Alors je suis vraiment désolé que tu ais compris ça mais c'est de ma faute: je me suis mal exprimé. En fait j'ai simplement fais le rapport entre "droitier" et "couloir gauche". Lorsque j'ai dit qu'il n'y aurait pas de débordements, je me plaçais surtout sur l'aisance du joueur à utiliser son pied gauche. Ce n'est jamais évident pour un droitier et il a souvent tendance à repiquer vers le centre du terrain. Malgré sa technique de jeu assez impressionnante (je dois l'avouer), j'ai surtout peur de voir ce qui se passe déjà avec un Nani et un Obertan. Après la qualité du joueur est indéniable mais je préfèrerais vraiment un gaucher à gauche. Encore désolé

Oui mais ce n'est pas à mes yeux un joueur qui peut nous prétendre succéder à Giggs. D'une part il n'est pas gaucher, on n'aura pas de débordement côté gauche. Cleverley je veux bien mais je voudrais surtout voir Tosic de plus près. Une patte gauche comme la sienne quand elle est utilisée à bon escient peut faire très mal. On peut en faire un véritable tueur sur le côté gauche. Il faudrait qu'on le forme comme il faut! En tout cas je suis plus chaud pour qu'on laisse sa chance à un p'tit jeune qui en veux qu'à un joueur qui vient parce qu'on lui donnera le salaire qu'il demande.

AAAAMEN.

Le truc c'est que je suis même pas sûr que ce soit une marque de confiance. Il ne pouvait peut être simplement pas. Il n'était pas encore prêt. Maintenant j'espère tout de même qu'après 2 ans quasiment d'arrêt il va revenir avec les crocs et qu'il va casser la baraque. Il en est capable!

Mdrrr c'est vrai que ce n'est pas facile. Si tu veux je peux t'aider: en fait, prononcer à la française, "Kuszczak" (correctement écrit ) se prononce "Kousstchak". L'astuce c'est de se dire qu'en français "c"+"h"="c"+"z" en polonais. le son "s" est le même en français. Il suffit juste de mettre un petit "z" entre le "s" et le "c" et le tour est joué! Kuszczak! lol C'était le cours d'écriture polonaise proposé par Glorymanunited! A vous les studios! Mon équipe face aux wolves: ---------------Kuszczak----------------- Brown-------Evans-----------Vidic-------Fabio Valencia-----Fletcher--------Carrick-----Nani -----------Berbatov-----------Diouf-----------