GloryManUnited

Pour le remplacement de Scholes, ne penses-tu pas que Ferguson a choisi son successeur en la personne de Anderson? Moi je verrais davantage un joueur arriver afin de pallier au départ de Hargreaves que je ne vois pas prospérer dans l'effectif à mon grand désespoir... Je verrais bien un joueur comme Henderson arriver, il a le même profil, très polyvalent, pouvant jouer dans l'axe ou sur les côtés. Cependant, pour remplacer Giggs, j'ai entendu parler de Alexis Sanchez et d'autres non. Personnellement je ne suis pas pour le transfert d'un tel joueur. Je souhaiterai voir l'arriver d'un pur gaucher au club. Beaucoup ont parlé de Bale, force est de constater qu'il serait beau de voir l'ailier gallois lui succéder. Mais en revenant sur Sanchez, moi je serais vraiment pour si nous cherchions à recruter un joueur du même âge, gaucher, extrêmement talentueux et... champion du monde? Je parle de Juan Mata. Il est vraiment impressionnant comme joueur. Je l'apprécie tout particulièrement depuis que Villa et Silva ne sont plus à Valence. Il semble prendre une autre envergure au sein de l'effectif. Qu'en pensez-vous?

Moi je l'aime bien M'Vila surtout qu'il vient de chez moi! Croyez-moi, à 14 ans il n'était pas aussi fort physiquement. Il n'était pas très grand, pas musclé du tout mais il tâtait le ballon comme pas 2. Le centre de formation l'a complètement changer. Je pense qu'il serait très bien à Manchester United. Pour Capoue je ne connais pas du tout ses qualités donc je ne peux pas me prononcer.

Yes Andy! Allez c'est le moment de passer la seconde vitesse!

Moi j'aime beaucoup Simon Vukčević du Sporting Portugal, un pur ailier gaucher qui allie débordements et centres propres pour les attaquants. Il a également une très bonne technique et un bon physique. J'aimerais bien voir quelques rumeurs l'annonçant chez nous mais pour le moment la dernière date de 2008...

Avec un peu plus de recul, j'ai de plus en plus l'impression que Sanchez était un os balancé par Ferguson aux journalistes pour qu'ils puissent s'activer à le ronger pendant qu'il travaille sur d'autres dossier...

Trop facile, y avait aucune défense... les arrêts réflexes c'est pas si facile à sortir mais moi j'en ai en tête. Bref, on verra bien, au pire il sera vendu et il nous mettra la misère comme beaucoup de nos ancien gardien que nous retrouvons sur notre chemin...

Moi je parles de l'ensemble des critiques à son égard. Bon malheureusement, je me suis emporté contre le "il a un placement des mains bizarre". Après j'ai en quelque sortes répondu à ta question en disant qu'il n'a pas paniqué. Le fait qu'il ait repoussé les balles sans les captés venait sûrement du fait qu'il ne voulait faire instaurer de stress inutile à sa défense par une quelconque faute de mains. Après chaque critique peut-être dites mais je trouve tout de même qu'il y a une mauvaise foi chez certains forumeurs qui est tout de même exaspérante car des mauvaises périodes, tous les joueurs en ont et comme le dis Marshall, même VDS. Mais vu qu'ici c'est Kuszczak, tout est différent.

Bon bah décidément le pauvre! Il fait un super match, il repousse deux actions qui auraient pu faire but, il communique bien avec ses défenseurs, il ne s'énerve pas même sur les ballons délicats à dégager il n'a pas paniqué, bref il rend un copie propre, MAIS il n'a pas capté le ballon sur le coup-franc alors NON il ne sera pas numéro 1! Le jour où il arrêtera un pénalty, où il fera plusieurs arrêts à bout portant, où il nous fera gagner le match (même si pour moi nous lui devons beaucoup pour notre victoire d'hier), quelle sera l'excuse pour le descendre? Non j'l'aime pas il est mal coiffé?!? Je ne dis pas qu'il doit être considéré comme numéro 1 mais je dis que jusqu'à preuve du contraire, il fait partie de l'effectif, et il apporte sa pierre à l'édifice. Il doit avoir sa chance. Il est triste de voir que même face à une équipe comme Liverpool (qui n'est quand même pas une équipe de poussins asthmatiques à ce que je sache)où un gardien comme Tomasz qui n'a pas énormément d'occasion de jouer (sa seule faute étant d'avoir un gardien dans le top 3 au dessus de lui dans la hiérarchie) effectue une belle partie, on ne trouve pas le moyen de saluer sa performance...

Bon bah... j'crois qu'aujourd'hui y a pas grand-chose à dire... Il nous sort deux ballons chauds dont un coup-franc qui allait droit en lucarne. Calme et posé, bref, le Tom que j'aime voir! Bravo et continue, moi j'y crois!!

Pas de Anderson... Mis à part ça on a une bonne compo. Allez United!!! Un quadruplé Berba! Faut viser plus haut encore!!!

Oui voilà c'est surtout ça qui me bloque avec un Neuer. Il est capable de te faire un arrêt en 1 contre 1 en sortant de sa surface sans touche le ballon de la main mais il est capable de se prendre un but casquette sur un centre-tir et une faute de main. Même au niveau des pénalty, Adler est meilleur que Neuer (même si c'est un peu la loterie on le sait tous) de par sa rapidité d'exécution. Après je pense qu'un Adler aurait aussi moins de problème à s'adapter à notre jeu du fait qu'il est encore en évolution. Nous verrons bien car pour le moment nous n'avons pas bouger pour l'avoir...

Ok mais après, au même titre que Andy qui n'a pas le même profil que Scholes, ne pourrait-on pas s'adapter? Bon après je suis un peu chauvin parce que j'ai tendance à défendre Adler plutôt que Neuer mais les deux sont d'excellents gardiens. Au niveau du potentiel, moi qui suit souvent la Bundesliga, je le dis, je le répète, Adler est supérieur à Neuer. Après je pense aussi qu'au jour d'aujourd'hui, Neuer est numéro 1 en NM parce qu'il est dans un grand club qui joue les premières places chaque année ainsi que la LDC (ce qui n'est pas le cas de Adler) et qui enchaîne des performances, il faut bien l'avouer, remarquables. Mais je reste tout de même persuadé que nous aurions plus à gagner avec un portier comme Adler.

Moi je pense qu'avec un mec comme Adler on a un joueur en développement à la différence de Neuer qui est davantage un produit presque fini (même s'il gagnera en expérience avec l'âge). Après chacun préfère ce qu'il veut mais pour moi, je préfère voir un joueur se construire à MU et du coup adopté "la mentalité" du club (attention, je ne dis pas qu'un joueur comme Neuer n'adopterai pas la mentalité mancunienne mais je pense qu'il serait moins intéressant d'embaucher un joueur qui arrive à la fin de sa courbe de progression). Adler a également ce côté humble et sobre que j'apprécie énormément alors qu'un Neuer est plus médiatisé en Allemagne. Après je peux aussi comprendre qu'on préfère Neuer.

Avis intéressant, je suis globalement d'accord avec toi mais ma préférence va bel et bien au portier de Leverkusen. Au niveau du potentiel, Neuer est quasiment à la limite de ses capacités, du fait qu'il joue depuis plusieurs années la ldc. Adler a encore de la marge car il n'a pas encore eu l'occasion de la jouer régulièrement. Je pense que s'il parvient à signer dans un club comme le notre, il entrera à nouveau dans une autre étape de progression. Très fort sur sa ligne, comme tu l'as très bien noter, j'ajouterais une grande autorité sur ses défenseurs et de très bons réflexes à bout portant. Sa qualité de relance n'est pas mauvaise mais il est vrai qu'il moins performant que Neuer dans ce domaine. Je souhaite de tout coeur sa venue chez nous (s'il est bien vrai que nous recherchons encore un portier). Avec Akinfeev ils sont les deux premiers dans le classement de mes préférences!

Pareil, je trouve que son problème n'était pas tant le domaine défensif mais bien le domaine offensif. Il gardait beaucoup trop son ballon, tentait des dribbles systématiquement pour éliminer son défenseur ce qui ne fonctionnait pas toujours. Défensivement il est meilleur qu'un joueur comme CR qui revient très peu après la perte du ballon. Il lui reste à peaufiner son propre style de jeu, une sorte de variation entre tentatives individuelles (comme face à West Brom en milieu de semaine) et jeu collectif (comme sur le but de Chicharito cette semaine!=)). Le meilleur est à venir, il en a encore sous la semelle.

J'espère le voir titulaire Dimanche... Y a un mec en face qui s'appelle Steven, faut l'bouffer!!! Allez mon Andy! Tu t'es reposé cette semaine, c'est maintenant pour s'installer dans le 11 type!

Fabianski et Szczesny (20 piges, dans le futur top 5 des meilleurs gardiens) se disputent la place de titulaire à Arsenal, Boruc est en concurrence ouverte avec Frey à la Fiorentina (titulaire depuis la blessure du français), il n'y a que Zaluska qui est en perte de vitesse. J'ai cité Dudek pour dire qu'auparavant il était titulaire indiscutable devant Boruc et Kuszczak et Fabianski se disputaient les miettes. Ensuite pour Rafael je ne suis pas d'accord. Neville est carbonisé depuis au moins 3 ans et sa grave blessure. S'il est encore là aujourd'hui c'est seulement parce qu'il a les tripes pour rien lâcher. Mais ce n'est pas la question. Je dis simplement qu'on a bien donné sa chance à Foster qui a fait n'importe quoi. Qui se rappelle d'une série de boulettes de Kuszczak? Et de toute manière, même en admettant qu'il en ait fait une ou deux, Van der Saar n'en a-t-il pas fait une énorme dernièrement? Mettez-vous à la place d'un gardien de but. C'est donnant-donnant, il aura la confiance si nous, supporters, ses défenseurs et son entraîneur lui accordons notre confiance. Pour le moment ce n'est pas le cas. Nous avons la mémoire courte, mais surtout sélective, car les fautes ne sont pas oubliés mais les bons matches si... cf. Porsmouth-ManU la saison dernière...

Non mais je pense que ce qu'à voulu dire Gua2loup1 c'est que tu utilises le but encaissé hier pour dire "vous voyez qu'il ne peut pas être titulaire". Il faut aussi rester objectif, contre West Ham il a été mauvais. Je suis le premier à le dire mais hier, qu'est-ce qu'on peut lui reprocher honnêtement? Il se fait fusiller à bout portant par Whitehead tout seul au milieu de la surface de réparation sans aucun marquage! Surtout qu'il est à deux doigts de la sortir... Tu n'as pas compris mon propos: VDS est indéboulonnable. Il n'y a rien à dire là-dessus. Moi je te parle à partir de la saison prochaine. Parce que Tomasz est resté dans son ombre durant 5 saisons, mais il faut aussi être lucide, le poste de gardien n'est pas un poste lambda, il faut créer des automatismes plus qu'à n'importe quel autre poste, si le mec fait 3 matches et retrouve le banc il a pas le temps de créer une relation avec ses défenseurs c'est évidant.

Ah bon la concurrence n'est pas très rude en équipe de Pologne? Artur Boruc (Fiorentina), Lukasz Fabianski (Arsenal), Wojciech Szczesny (Arsenal), Lukasz Zaluska (Celtic) et avant eux Jerzy Dudek (Réal Madrid), je crois qu'il s'agit du poste où il y a au contraire le plus de concurrence, tu peux me croire. Après quand tu dis que Kuszczak aurait dû prendre la place de VDS je me dis que non. Pas parce qu'il ne peut pas, Tomasz a largement les qualités pour assurer s'il y a besoin. Je dis non parce qu'on parle justement de MONSIEUR Van Der Saar, une emblème du club, une légende à mes yeux. Kuszcak a fait ce qu'on attendait de lui. Il aurait mérité selon moi qu'on le mette dans les cages une demi-saison minimum en lui disant "Tom, on te laisse ta chance, pendant 6 mois on te met dans les cages et tu assumes TOUT, on fait un bilan au mercato pour voir comment ça se passe". Ça c'est montré du respect pour ce qu'il est dans ce club depuis 5 saisons maintenant.

GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOAAAAAAAAAAAAAAALLLLLLLLLLLLLL!!!! NAAAAANIIIIIII WHAT A SHOOOOT!!!

POPOPOPOPOPOPOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!! il nous a fait une Chichadjer!!! Mais quelle recrue!!!

Ça c'est dit... Wait and see. On ne sait pas ce que cela peut donner mais honnêtement avoir un ailier de plus avec un niveau international ne serait pas mauvais: d'une part pour instaurer une concurrence, d'autre part pour améliorer la profondeur de banc... Attendons de voir si ça se concrétise ou non avant de nous prononcer. Oui je suis d'accord mais le transfert serait effectif apparemment à partir de la saison prochaine. Donc Park sera largement revenu d'ici là.

Je trouve ça vraiment ingrat de moquer sa patience. Beaucoup ont la mémoire très courte sur ce forum... On parle de la défaite contre l'équipe de Fulham mais qui se trouvait en défense ce jour là? Par contre personne ne parle du match face à Porsmouth? Ah oui mais non un match où Kuszczak nous offre la victoire en sauvant plusieurs tentatives à bout portant c'est pas bon pour les arguments favorables à un départ sans concessions du club... Un joueur exemplaire.

Rien du tout. Il s'enlise peu à peu dans l'équipe réserve et ne confirme pas du tout son potentiel initial... Pour les jeunes envoyés à Preston, je trouve qu'il serait bon de re-prêté le jeune King qui peut devenir un très bon joueur. Il a du culot, une belle palette technique et on l'annonce comme un futur bon. Un prêt en PL ne serait pas de refus en vue de la saison prochaine...

Moi je suis Igor Akinfeev depuis un moment déjà parce que je m'intéresse aux clubs d'Europe de l'Est qui réussisse à un certain niveau européen. J'aime beaucoup le Borussia Dortmund, Le Lech Poznan, le Wisla Cracovie et les clubs russe comme le CSKA et le Zenith. Après je ne suis pas TOUT les matches mais une partie. Akinfeev est une valeur sûre. Cela fait déjà 8 ans qu'il est professionnel (il n'a que 24 ans) et il est titulaire indiscutable que ce soit en club ou en sélection. Je ne le sacralise pas (je ne sais pas si c'était pour moi) mais je trouve qu'il dégage une grande présence et un sang froid typique des joueurs d'Europe de l'Est. Il est toujours très calme mais est capable de pousser de bonnes gueulantes quand ça ne va pas. Très fort dans les airs comme sur la ligne, ce n'est pas un adepte des couvertures de magazine ni un fou des médias. Il est sobre, voilà tout. J'aime ce genre de mec qui prouve leur talent sur le terrain et nulle part ailleurs. Après Lloris est très bon aussi je le concède mais par patriotisme envers les mecs de l'Est...