GloryManUnited

Rectification de ma part: je n'ai pas dit qu'il ne faisait que jouer en retrait, je souligne juste que comparer à Cleverley qui porte plus le ballon comparer à lui et joue principalement vers l'avant notamment de par ses déplacements, Carrick lui évolue à mon sens plus bas et est le premier relanceur devant les défenseurs. Il n'y a qu'à voir le degré de sollicitation de notre numéro 16. Cleverley a encore cette insouciance qui amène cette fraicheur dans le jeu et le porte vers l'avant. Je ne comprenais pas d'où venaient les critiques et surtout quels étaient les motifs de celles-ci, c'est intéressant de voir les différences de points de vue. Je respecte.

Honnêtement, si tu me dis que Carrick un joueur plus offensif que Cleverley je ne comprendrais pas. Maintenant, d'un point de vue personnel je considère Carrick comme beaucoup plus proche des défenseurs que les autres milieux avec lesquels le boss l'associe, d'où le jeu en retrait (bon ok, sur les extérieurs vers les défenseurs latéraux), ce qui n'est pas une reproche de ma part, soyons clairs. Après, qu'est-ce que c'est qu'être décisif? Je pense que la notion est relative à chacun. Un joueur ne peut-il être considéré comme décisif lorsqu'il contribue à la bonne conservation du ballon, à l'orientation du jeu, etc. Le joueur est en progression je trouve par rapport à la saison dernière, où il n'avait certes pas eu énormément d'occasion de se montrer. Malheureusement j'ai le sentiment que "les performances quelconques" peuvent être perçues différemment en fonction du point de vue, moi je préfère par exemple ce type de travailleur de l'ombre à la Scholes ou Fletcher (toutes proportion gardées) qu'on ne remarque pas spécialement mais qui se font ressentir lorsqu'ils ne sont pas sur le terrain, rien à voir par conséquent avec le fait d'être formé au club.

Mais c'est ça que je comprends pas, je ne vois pas la même chose que vous c'est pas possible... Sans Cleverley c'est quand même plus laborieux niveau transmission de balle, fluidité du jeu etc. Le mec a marqué quelques pions, je trouve que niveau pressing il est plus présent, il oriente le jeu et ressort bien le ballon... Y a qu'à voir la différence entre le match aller et le match retour face au Real ou pendant 45 minutes à l'aller c'est du kick and run, au retour on maîtrisait beaucoup plus le ballon et notamment grâce à une bonne transmission au milieu. Là où Carrick joue principalement en retrait, Cleverley est beaucoup plus porter vers l'avant. Je comprends pas ce qui lui ai reproché à chaque fois...

Alors pour ce qui est du remplaçant de Carrick, je suis d'accord. Cependant, je prendrais, à mon humble avis, un joueur plus doué physiquement (je parle d'impact principalement) afin de tenir le choc physiquement face aux grosses équipes habituées à rentrer dans des rapports de force au milieu de terrain. A ce petit jeu, même si je trouve que nous nous améliorons, nous sommes déficients. Un Wanyama sera une excellente opération selon moi. Dur sur l'homme, intelligent dans son jeu court (un peu moins dans le jeu long je trouve) et aurait l'avantage de ne pas débarquer comme un titulaire en puissance mais comme un pari pour l'avenir, ce qui pourrait par conséquent faciliter le turn-over et garantir une bonne adaptation en douceur. Ensuite pour la doublure de Rafael, ne vois-tu pas le jeune Vermilj capable de prendre ce rôle (véritable question car à part les matches de pré-saisons, je n'ai pas vu le bonhomme jouer). Soyons réalistes, Rafael c'est minimum 10 ans au club et la majorité des matches titulaires sauf blessures (je touche du bois). Acheter un joueur pour lui dire "bon tu vois le mec là-bas avec les bouclettes? C'est un monstre. Il te bouffe à l'apéro et pourtant t'es même pas sponsorisé par apéricube. Alors tu poses tes miches sur le banc, tu la fermes, et quand il aura envie de boire un coup tu pourras p'tet sortir tes chaussures..." n'est pas forcément le plus grand leitmotiv pour choper un joueur fiable non?

Oui c'est sûr que c'est pas terrible. On dirait qu'il en a pas toucher une... Bon après ça reste des pseudo-journaliste de Sofoot hein, c'est pas la crème non plus. Maintenant, je reste tout de même content que sa valeur soit reconnue. Il est tellement descendu en flamme à la première occasion que moi je l'apprécie encore plus ce petit. Il apporte quelque chose de différent des autres. Toujours disponible, je sens chez lui un véritable plaisir à jouer pour United. Avec le temps je le vois prendre de plus en plus de place dans l'entre-jeu. Depuis quelques mois on voit une nouvelle facette du joueur: le mec hargneux. On le sentait pas trop mais on voit sur les célébrations (pour un de ces buts ou l'un de ses partenaires), sa manière de brandir le poing en direction du public est vraiment kiffante je trouve... Pourvu qu'il poursuive sur sa lancée...

MDRR énorme le contraste si c'était le cas! C'est clair, sa réaction n'est pas adéquation avec l'attitude d'un mec qui veut se barrer ou qui se sent mal dans son club... N'empêche le mieux c'est la tête de Shinji!

MERCI! Une vraie bombe ce joueur...

Je parlais de fidélité envers la famille United pas sa famille à lui hein

Personnellement je dis qu'il n'y a pas de fumée sans feu. On ne sait pas ce qui se passe en interne à Carrington. Restons réalistes, mettre un Rooney sur le banc à la place de Giggs c'est quand même un fuckin' coup de poker de la part de SAF. Maintenant, sans expulsion, United est qualifié et Ferguson devient le roi de la stratégie. Pour un joueur du standing de Rooney, une mise au banc (et non au ban) pour une rencontre aussi prestigieuse est tout de même un désavoeux, un message on ne peut plus clair. "Rooney a rarement été performant durant les grosses rencontres" est l'argument sorti en début de match sur BeinSport. Ok, l'argument peut être recevable si nous fixons une définition clair de la performance. "Il a pas planté 20 buts et c'est pas bien parce que Rooney est un attaquant donc il doit marquer des buts"..... FAUX! Je ne suis plus un fan inconditionnel du joueur depuis son épisode "j'veux aller à City", mais tout de même, Rooney a pour moi retrouvé le rôle qui était le sien à l'époque Ronaldo. La différence? On a remplacé CR par VP. Du coup, Rooney n'est plus LA star de United mais le travailleur voué à faire briller plutôt qu'à briller lui-même. Maintenant, quid des intentions de Ferguson? Le vendre? J'en doute même si nous connaissons la propension du boss à vendre les éléments grandissants et de plus en plus imposants pour permettre à d'autres éléments de s'épanouir. Lui lancer un message, je pense. Rooney c'est toujours un peu galère à gérer. C'est 5 bon kilos d'excédent à chaque retour de trève, c'est une image qui n'est plus celle qu'elle était/devrait être. Je pense que Ferguson cherche à piquer la fierté de l'anglais pour l'obliger à se surpasser et à finir l'année en boulet de canon. Dernière donnée qu'on oublie souvent: il ne lui restera que 2 ans de contrat à l'été prochain. Quid de son envie de prolonger? Avec ou sans augmentation? Il sera plus facile de négocier un départ au prix fort à 2 ans du terme qu'à 1 an... Wait and see mais pour le moment, l'heure est à la prudence selon moi...

Demain, Ferguson à Sky: "Si j'ai vu Pogba jouer? Oui. Ce que j'en ai retenu? Sa coupe de cheveux ça compte?" Arrivé pour la thune, reparti pour le même motif, pas l'esprit United = en Italie chez les acheteurs de championnat.

Heeeeeeeeeeeeeeeuuuuuuuuuu C'EST UNE BLAGUE?!? Dis-moi que c'est une blague sérieux. Ils nous la mettent dans l'arrière chambre en nommant un arbitre en dessous de tout et lorsque nos joueurs et notre entraîneur, réputés pour avoir des envolées lyriques plus que mémorable en cas d'injustice arbitrale décident de se taire et de rester digne... IL NOUS COLLE UNE ENQUÊTE AU c**!? Mais c'est quoi cette bande de rats sérieux... UEFA = Union des enf***** Forceurs d'Anus!

Une petite vidéo du match si possible? Merci d'avance

Petit retour sur ce monstre que nous avons créé... Cette double confrontation face au Real était pour moi l'occasion de jauger la progression du portugais que je suivais avec une attention plus ou moins relâchée depuis son départ. A l'issue de ce match perdu, je ne peux qu'être admiratif et à la fois dégoûté de voir que le travail de United profite une nouvelle fois à d'autres... Le portugais est devenu une machine, un tueur de sang-froid. La preuve une nouvelle fois hier soir où malgré sa transparence relative, il jaillit pour nous crucifier sur un ballon que nous croyions voué à la sortie de but... Plus sérieux, moins râleur, plus appliqué, préparé, calculé, ses prestations sont soignées, programmées dans le but de rayonner sur la pelouse, d'éclabousser la foule de tout son talent. Dans toute cette analyse, il est tout de même désolant et triste de voir le changement d'état d'esprit du joueur depuis son départ pour Madrid. Le joueur n'a pas cette identité qu'il avait chez nous, l'avons-nous entendu plus de 2 fois en 6 ans de carrière parler du Sporting? Non. Depuis qu'il est à Madrid, CR, 9 puis à nouveau 7, n'a cessé d'être l'auteur d'hommage, de message, envers United. Son coeur "bat" pour le club qu'il considère "comme sa maison". Alors oui, je lui en veux. Je lui en veux d'être parti pour un club qui ne le considère pas à sa juste valeur. Sa prestation d'hier m'a fait l'effet d'un mec qui fait sa mission à contre-coeur. Un professionnel peut-être, le plus grand joueur du monde sans aucun doute...

Franchement, ton argumentation laisse à désirer et c'est bien dommage. Les puristes madrilènes le disent eux-mêmes que le Real à 11 contre 11 n'aurait jamais dû se qualifier. Tu réduis le football de United à un football bourrin mais hier soir il était où ton football flamboyant durant 60 minutes? Insulter Rafael et Welbeck de prostitué quand on a Ramos qui chiale à la première occasion dans son équipe... Faudrait revoir tes définitions... Tellement dommage de voir un tel discours dans la bouche de pseudo-supporter d'un aussi grand club. Est-ce si difficile d'admettre que vous avez été avantagés? Je ne crois pas. Maintenant ne t'inquiète pas, on est loin d'être dépassés, tentez de faire 3 finales de LDC en 4 ans et essayez au moins de finir à moins de 10 points de votre principal rival en championnat. L'arbitre ne sera pas toujours là pour vous faire gagner...

Je lui tire mon chapeau à Danny. Pour moi, sa technique, sa vitesse, sa hargne ne montre que la face visible de son potentiel. Il est capable d'éliminer, de lancer des appels en profondeur, de conserver le ballon, de décaler des partenaires. Il est complet en somme. Sa finition peut prêter à critique mais je reste persuadé qu'il va progresser dans ce domaine. Il faut aussi comprendre qu'il ne jouera pas en pointe avant un moment à United, du moins pas dans le même rôle qu'en sélection, rôle qui lui sied à merveille avec des stats beaucoup plus garnies qu'en club. Cependant, un jeune joueur, doué techniquement, rapide, très rapide ballon au pied, qui pêche dans la finition... Ça ne vous rappelle personne? Toutes proportions gardées nous sommes dans la même situation que CR lors de ses premières saisons chez nous... Welbeck ne peut que tendre vers le meilleur...

C'est là que moi ça me fait peur. Nani a été excellent hier soir, avec une multitude de gestes justes, de choix judicieux, beaucoup de bonnes choses à retenir sur le plan du jeu. Hier soir concrètement, et je ne sais pas pour vous, mais moi il m'a convaincu de lui accordé son augmentation et de le faire signer longue durée. Maintenant il y a ce rouge. Bizarrement, il intervient juste après le but où il a été le principal déclencheur. La faute en question a été décrite et redécrite mais il y a une chose que je n'ai jamais vu soulignée et qui pourtant est évidente: Nani est bien le premier sur le ballon, il lève la jambe pour le contrôler mais jusqu'à preuve du contraire (mais là c'est juste physique donc impossible à contredire), c'est bien Arbeloa qui percute Nani de par sa course! Non? Regardez bien l'action, il vient jouer le ballon en le jouant de la tête et prend la jambe de Nani. Les footix diront ce qu'ils voudront, ça vaut jaune pour pied haut si vous voulez mais jamais rouge. Maintenant ce qui est fait est fait, moi je regarde vers l'avenir. Les premières équipes qui vont payer cette injustice seront Chelsea en coup et City en championnat, ça ne fait aucun doute mais, quid de Nani. D'un point de vue personnel je ne serai rassuré qu'en le voyant sur la feuille de match titulaire au prochain match. Quand j'ai dit qu'il risquait le transfert direct cet été, c'est une de mes craintes. Je me rappelle trop bien de l'épisode Rafael et de sa mise sur le banc prolongée après son rouge face au Bayern qui nous coûte la qualification (tiens, tiens...)...

Bon c'est pas tout ça mais ça commence à dater son dernier but hein... Il serait peut-être bon de le laisser un peu sur le banc car à force de trop tirer sur la corde elle casse... Chicharito n'attend qu'une occasion de se mettre en évidence... Le week-end prochain pourrait être le bon moment... Laissons-le souffler et digérer, il reviendra à bloc.

"LOL" comique car désabusé de sa sortie? "LOL" cynique car pas persuadé par le choix de l'aligner d'entrée? "LOL" pathétique car dégoûté de sa prestation? What else? Pourrions-nous avoir une once d'argumentation svp? Pour ma part, j'ai aimé l'aération du jeu qu'il a sur apporté. Il progresse bien et il répond présent. Il a la hargne et l'intelligence. Dans la lignée du match de Welbeck. Il a énormément appris ce soir à n'en pas douter.

Je l'ai déjà dit auparavant dans d'autres post, mais plus ça va, plus j'aspire à demandé l'introduction du qualificatif "giggsantesque" dans le dictionnaire. J'ai même pensé à la définition! Ça donnerait à peu près ça: "giggsantesque: adj. qual., 1. qui dépasse le commun des mortels en terme de performances sportives et de longévité. ex: une nouvelle performance giggsantesque du gallois impérissable de Manchester 2. qui fait gage de fidélite, de hargne, de classe, de combativité, de respect et d'amour inconditionnel envers ses couleurs, sa famille, sa patrie malgré les années. ex: sa fidélité est giggsantesque." Qui me suit?? Encore une très belle prestation du plus jeune joueur sur le terrain! Bluffant...

http://www.sofoot.com/le-real-en-quart-united-enrage-167388.html

On parle du rouge de Varane à l'aller et des deux pénos oubliés en fin de match sur des fautes de Ramos? On n'en finit pas, vous avez été avantagés, savourez votre victoire, fin.

Encore un triste soir sur Old Trafford. Encore une soirée, nostalgique, où les personnages principaux auront été ceux que nous auront redoutés. Alors que cette confrontation entre le "grand" Real et United a tourné en faveur des merengues, jouant ce soir en vert (ndlr: WTF?), le bilan, à l'issue de cette confrontation titanesque, est on ne peut plus clair. United aura marqué 4 fois, aller-retour cumulés. Welbeck, Nani (même s'il peut remercier Ramos), et CR 2 fois. Oui, ce joueur que nous avons chéri s'est montré être le plus froid et le plus imparable buteur des deux effectifs. Dommage pour nous, il était dans le camp d'en face. Et puis il y a une Star, que dis-je LA star de la soirée. J'y reviendrai plus tard. Comme souvent, lors d'affiche aussi disputées, il y a un type qui veut une partie des projecteurs. Un type, qu'on oublie souvent et qui se sent frustré. Ce type, en réalité, c'est le chef d'orchestre. sans lui, pas de match, avec lui, une partie, jamais impartiale. Ce soir, il a voulu être LA star. Il a tué le match et offert son billet à Madrid. Beaucoup ne seront pas d'accord, d'autres entièrement. Toujours est-il qu'à 11 contre 11 le Real n'a pas vu le jour. Le score de parité à la pause est très flatteur pour nos visiteurs. Le but encaissé est plus que logique. A 10 contre 11, c'est plus facile. Mais même à 10 contre 11. Nous avons poussé. Nos red devils ont poussé cherchant à ne pas abandonner, dans un Old Trafford des grands soirs. Blessés mais pas abattus. Les deux buts encaissés ne sont que l'oeuvre de l'exploitation d'un avantage numérique injustement accordé. C'est bête à dire mais il y a des fois où l'on préfèrerait un véritable motif d'expulsion, juste pour se dire qu'on mérite la défaite. Alors oui, j'ai parlé d'une Star avec un grand "S". Cette Star, elle était chez nous. Elle s'appelle Ryan Giggs. A bientôt 40 ans, je peux assurer que beaucoup de joueurs madrilènes ce sont demandés si c'était vraiment possible de se faire rattraper comme ça par un papy. Car si United a été aussi performant dans la récupération, dans l'exploitation et dans l'animation, nul doute que l'équipe le doit en grande partie à la fougue, l'envie, l'expérience de notre plus fidèle soldat. Giggs a été splendide, revenu à ses 20 berges, galopant sans réfléchir, se jetant sur le moindre ballon. Ce Real ne m'a pas impressionné. Il aura eu besoin de l'appui de l'arbitre pour s'en sortir. Nous restons dignes, seuls les pseudos-journalistes de l'équipe et les footix remplissant les tribunes de nos plus valeureux rivaux pourront dire le contraire. Notre équipe a encore pris une leçon ce soir. Avec les bonnes retombées, les souvenirs et les traces que cette rencontre va laisser, nous reviendrons plus fort, nous n'abandonnerons pas. Certains disent que c'est un échec, moi je dis qu'ils n'ont rien vu et que beaucoup de quart de finalistes n'auraient même pas eu 10% de chance sur notre chemin. La coupe aux grandes oreilles reviendra à Old Trafford j'en suis persuadé, et après la rencontre de ce soir, je suis même convaincu que ce n'est qu'une question de temps...

La qualité de celui-ci est superbe, mais... IL ARRÊTE PAS DE SE STOPPER!!!!!!

Nani... Montre-leur que le meilleur portugais sur la pelouse c'est toi!!! Allez les copains, ça va être galère, on va stresser, mais le loup va être lâcher pour guider la meute... Un loup qui a déjà remporté 2 ligue des champions... Ça gagne en crédit tout de même. Il faut que tout le monde saisisse sa chance... Un peu moins d'une heure et on y est!

L'équipe que j'aimerais voir face au Real: De Gea Rafael Evans Vidic Evra Carrick Cleverley Anderson Rooney Nani Van Persie