Moha-10

Oui mais en général dans les transferts de stars, rien que leur nom fait minimum 15 M, donc bon.

Meireles voudrait quitter le club : http://www.eatsleepsport.com/liverpool/meireles-asks-to-leave-reds-1274934.html

''Arrêté c'est un joueur correct. Lancé, c'est l'un des meilleurs'' SF sur Bellamy

Ouais. P-utain, Forlan à 5 M, l'affaire de ouf !

Forlan a rejoint l'Inter Milan : http://www.sport.fr/football/serie-a-forlan-l-inter-c-est-officiel-231108.shtm

Ouais mais Arsenal a trop enrôlé de ''pas mauvaises recrues''. Il leur faut une très bonne recrue.

Je pensais que tu parlais uniquement du sportif, sorry.

Liverpool, Chelsea maintenant Arsenal.... Je pense pas que ça soit suffisant ces transferts à l'arrache.

Quelle différence avec nous ?

Ca a déjà été posté sur le topic de Vida, elle date de plusieurs jours .

Salut les gars, y a une vidéo que qqu'un avait posté sur le fofo c'était un reportage Canal + Sport sur notre saison 2008/2009 où ils disaient qu'on ne connaissait pas la défaite, truc comme ça, assez long et vraiment super, mais j'arrive pas à remettre la main dessus. Quelqu'un l'a et peut l'uploadé ?

Tout d'abord, pour moi la principale différence par rapport à l'année dernière se situe dans le fait qu'on a deux joueurs de plus, à savoir Cleverley et Anderson, qui sont très à l'aise dans le jeu court et rapide. L'année dernière avec Scholes, on avait cette possibilité de jouer long et précis, mais le rouquin n'excelle pas dans le domaine de la transmission rapide du ballon et des passes courtes. Avec la nouvelle association du brésilien et de l'anglais, on gagne en fluidité. On joue de plus en plus en combinaisons et ça marche. Toute l'équipe se met au diapason et en particulier dans le secteur offensif. Rooney a beaucoup réduit son nombre de touches de balle, et joue beaucoup avec Young sur le côté gauche. Je note également que Smalling sur son côté droit participe activement au jeu pratiqué par l'équipe. Il déboule sur son aile et combine avec brio avec le reste de l'équipe. En pointe, Welbeck apporte de la vivacité de par ses déplacements incessants avec ou sans le ballon. Seule ombre au tableau, Nani. Le portugais n'est que l'ombre de lui même depuis le début de saison. Je pense que cela s'explique très simplement. Notre jeu depuis le début de saison est un jeu de combinaisons, de passes, un jeu qui fait honneur au collectif. Et Nani, en ce moment, est plutôt dans une optique de briller individuellement et de marquer son petit but. Maintenant, tout n'est pas parfait. On a une très mauvaise gestion des temps forts. Cela s'explique peut être par la jeunesse et l'inexpérience de la nouvelle charnière défensive. On peut attaquer à tout va, avoir plusieurs occasions, puis se faire très vite remonter le ballon et être rapidement en danger. Alors oui, c'est bien que les arrières et les défenseurs centraux participent à l'offensive, mais si cela ne doit en aucun cas impliquer qu'on se mette en danger derrière. Nos deux ailiers Nani & Young participent encore trop peu aux tâches défensives. Bon, y en a pas trop eu besoin en ce début de saison c'est vrai. Mais contre les grosses équipes, c'est impératif que nos deux ailiers viennent épauler les arrières latéraux. C'est là qu'on réalise le véritable apport d'un ailier comme Valencia. Ensuite, je trouve que physiquement, nous sommes un peu juste au milieu. Alors, oui bien sûr contre Tottenham et Arsenal, ça passe. Oui, mais ''rien que'' contre WBA, on a pu voir qu'on a été mis en très grosse difficulté par l'intensité physique de leur milieu de terrain. C'est pour ça que le retour de Fletcher peut s'avérer primordial contre les grosses écuries. Mais il n'y a pas que le retour de Fletcher qui m'intéresse. Il y a également le retour de Michael Carrick. Même s'il a été mis de côté en ce début de saison, on connaît tous la qualité de ce joueur. Il peut être très intéressant dans la mesure où nous n'avons pas de véritable sentinelle devant la défense. On laisse encore trop l'adversaire pénétrer dans notre défense, et Carrick même s'il n'est pas le joueur qui presse le plus, a cette capacité de récupération et de relance qui nous sera très utile. Avec nos changements dans le jeu pratiqué, il ne faudrait pas qu'on perde notre redoutable efficacité de l'année dernière. J'aime bien quand notre équipe joue bien, quand elle combine, quand elle se fait plaisir, mais j'aime surtout quand notre équipe marque. Et il y a un risque que l'on perde en efficacité, que l'on tricote un peu plus avec ce jeu léché. Changement pratiquement radical donc par rapport à la saison dernière : du jeu en triangle, des échanges prompts sur le front de l'attaque et un jeu beaucoup plus attrayant, et ce n'est pas pour me déplaire. Si on ne perd pas en efficacité, avec ce jeu là, on est pratiquement irrésistible.

En même temps, je le comprends un peu. Notre victoire n'est pas une surprise et on continue sur notre lancée. La cinglante défaite d'Arsenal est beaucoup plus sujet à analyse de sa part.

Signé Auclair.

Ah oui oui oui !

The Undertaker ?

Je pense exactement comme toi. Pour moi, Rooney ne voulait ''qu'une'' augmentation de salaire et ne voulait en aucun cas réellement quitter United.

''Villarreal et 17 autres clubs de Liga participent à l'évènement : "Acte de présence au Camp Nou" ''

Luca Toni ?

Messi s'est déjà relevé des plusieurs blessures à la cheville quand même. Avant, il était beaucoup plus sujet aux blessures mais il a su prendre du muscle et se blesser moins souvent. Mais, en général, l'Argentin n'est pas un joueur épargné par les blessures.

Je te réponds sur le topic du Barça .

Oui, Rooney est devant, mais ce que je veux dire c'est qu'avec deux ans ''de moins'' que l'anglais, Messi n'est qu'à cinquante buts de retard. Je trouve pas l'écart abyssal en deux ans. Et ajoutons que Rooney est plutôt avant-centre, tandis que Messi est ailier. PS : je rabaisse pas Rooney hein, juste une petite comparaison. EDIT : bon bah tout tombe à l'eau

Je vais te donner un exemple pour que tu comprennes pourquoi je dis ça : disons que tu interdis à ton fils de 6 ans de traverser tout seul. Là, il traverse tout seul et échappe à ta surveillance pour aller t'acheter un truc dont tu rêves. Le truc qu'il va te ramener, tu t'en fous un peu, puisqu'il n'a pas fait ce que tu lui a dis de faire. Ce qu'il t'a ramener est presque anecdotique étant donné qu'il n'a pas fait le taf. C'est caricatural, bien sûr, mais ça résume bien ma pensée, je trouve.

Rooney est titulaire depuis 2004, alors que Messi ne l'est vraiment que depuis 2006 . Cinquante buts de différence en deux ans, je trouve que c'est Messi qui fait une bonne opération.