Moha-10

Moi perso j'aime bien RVP, l'année dernière il me faisait kiffer. Cette année il est moins dedans, j'ai ce ressenti en voyant les matchs. Il se bouge une fois dans les derniers mètres pour mettre son but, pas bcp +. À partir de là, j'aimerai bien qu'il parte, parce que j'aime pas voir un joueur moins impliqué titulaire dans l'équipe que je supporte. Rien de +. Si demain il est impliqué et qu'il me donne tort, j'applaudirai et je dirai "bravo RVP". Rien à voir avec une quelconque "rancoeur" avec RVP, pour ma part en tout cas. Je tomberai pas dans l'extrapolation en disant qu'il est un poids pour nous ect, quand je l'ai dis dans mon post précédent c'était pour troller ceux qui rabâchent depuis 89 que Rooney serait la cause de tous nos maux. Voyez comme c'est facile.

Haha c'est un paramètre j'avoue

Magnifique Wigan. Leur solidarité collective est impressionnante, Martinez leur a laissé un bel héritage.

Merci pour la saison 2012/2013 Robin. T'es venu pour gagner la PL, tu l'as gagnée et tu nous a offerts de merveilleux moments à tous. Maintenant, il veut plus jouer. Il supporte pas Moyes, il supporte pas l'équipe, il supporte pas de jouer dans une équipe mauvaise. Je comprends. Il est arrivé à un âge où il doit gagner le + de trophées possibles, c'est normal. Mais qu'il s'en aille alors, qu'il aille gagner des trophées ailleurs puisqu'on est manifestement pas taillés pour ça. Je lui en voudrai absolument pas. Alors que bcp essayaient de faire croire que le pb tactique s'appelait Wayne, il semblerait bien qu'il s'appelle Robin en réalité. Moi à sa sortie j'ai vu des espaces, des combinaisons et du jeu. Je vais pas faire le débile, ca aurait été sûrement la même chose si Rooney était sorti, puisque de fait, ca libère une place sur le terrain. Mais quand même, je suis bien tenté. Parce que vous asséniez ça avec tellement d'assurance "Rooney sclérose notre jeu" ect, que bon, c'est marrant de voir que Robin n'est pas tout blanc non plus. Je l'aime bien quand même ce con, il a un flow inégalable. Mais il devient très vite insupportable, c'est un truc de ouf.

Il est pas en grande forme depuis 1 mois, alors tant qu'il plante et est impliqué dans les actions décisives, ca me suffit. Je vous trouve très très très sévère sur lui. Ok 19M/an on sait, il devrait être au niveau de CR/Messi, vous en faites pas on a compris. (je l'ai moi-même dis au moment de sa revalorisation d'ailleurs, mais c'est bon, faut passer à autre chose maintenant.) Quand Rooney est moins bon, c'est à cause de sa lourdeur et de son salaire et quand RVP est pas bon c'est le pauvre agneau qui n'a pas assez de mouvements autour de lui ? Y a des joueurs qui seraient chargés de créer le mouvement et d'autres d'en bénéficier ? Mouais. Je vous demande pas de trouver son match énorme, il est moyen, on est ok. Mais faire croire qu'être impliqué sur 2 des trois buts de son équipe c'est du pipi de chat, ouais bon...

Joli match. Sérieux et appliqué, à défaut d'être magique. Sans RVP (c'est bon je sais le pauvre il manque de mouvement), ca va un peu mieux devant, y a bcp + d'espaces. Belle entrée de Welbeck, je le valide sans cesse quand il est comme ca. Kagawa, j'espère qu'on le verra +. "Pass and move", pas + mais ca nous fait tellement de bien.. J'espère que Moyes a noté, j'aime bien ce genre de perfs sympas.

Beau but de Danny ! On joue pas mal là, j'aime bien.

ROOOOONEY

"qu'il dégage" du match hein, pas du club ^^ Welbeck IN

Honteux RVP, qu'il dégage s'il a pas envie de jouer. Insupportable quand il est comme ça.

Beau match hier. Quand toute l'équipe tire dans le même sens, c'est beau à voir. Mangala c'est pas du top top niveau mais c'est très rassurant. Costaud au duel et pas mauvais dans l'anticipation. C'est ce profil (Sakho correspond aussi) qu'il faut associer à Varane.

Puyol c'est MON GARS, quel flow. Toujours à poser ses couilles sur le terrain, à mettre sa life dans ses courses pour rattraper les attaquants, je le kiffe. Goodbye Charles le Pouilleux!

Merci les gars, ca fait plais très sincèrement, vous déchirez !

Ben Yedder, MON GARS

Patrice, l'homme. MON GARS SEU-LE-MENT.

Ouais non mais y a le schéma tactique pourri et y a le minimum de qualités qu'on devrait attendre d'un joueur qui joue à MU. RVP et Rooney quand je les vois mardi dernier, je me dis que c'est le système qui les nique. Quand ils touchaient un ballon, ils savaient quoi en faire, ils se retournaient facilement et au pire lâchaient leur ballon devant le manque évident de mouvement et de solutions. Cleverley, indépendamment du système, il a pas réussi à faire UNE passe correcte contre les grecs. Faut arrêter de croire que le foot ne se résume QU'À des schémas aussi les gars, on est pas en maths ou en physique. Y a une question de qualité individuelle, que vous le vouliez ou non. Que Xavi n'aurait pas pu montrer ses qualités de vista excpetionnelle à la place de Cleverley je veux bien, mais Xavi aurait au moins réussi à réaliser les quelques transmissions simples entre lui et les backs latéraux et aurait très certainement trouver des solutions pour jouer vers l'avant. Moi je suis DC le dimanche aprem et le schéma tactique est inexistant, ca n'empêche que si tu me fous au milieu, je peux t'assurer 3-4 bonnes passes et perforer avec le ballon, indépendamment du système de jeu pourri et du manque de mouvement. Moyes enfonce Cleverley, certes, mais le gars est DE TOUTE FACON pas une lumière. Vous allez pas me faire gober ca. Cleverley manque de talent, il a pas les qualités nécessaires pour faire quelques passes. C'est quand même assez grave, mettez pas ça sur le dos du système. C'est un milieu de terrain le mec, je conçois qu'un milieu à 2 soit pas OPTIMAL pour lui mais il devrait pouvoir assurer un minimum. C'est pas comme si c'était pas son métier m****. Faire quelques passes ca demande pas non plus une grosse adaptation tactique et mentale pour ce poste. Cleverley est responsable de sa piètre performance individuelle. Il est le seul responsable de son manque d'initiative/qualité.

Je suis en pleine relecture du So Foot de juin dernier "Sir, Yes Sir" sur le Boss. Quel homme, quel formidable meneur d'hommes p*****. Je vous post les passages qui m'ont marqué. "L'idée est là. Alex Ferguson accorde toujours une deuxième chance. Mais après, c'est à la vie à la mort. Quelque soit le statut ou le talent du joueur en question." "Avec Ferguson, les principes de vies sont plus importants que le principe de jeu. Car l'Écossais n'est ni Rinus Michels, ni Arrigo Sacchi. Il est meneur d'hommes plus que tacticien. Il est pragmatique plus que théorique. À 24 ans, Ferguson avait déjà tous les diplômes d'entraîneur. Son idéologie était faite. << Pour gagner un match, le plus simple est d'avoir le ballon. C'est la possession qui vous donne le contrôle du match. Après, il est également important de développer chez les joueurs la capacité à prendre les espaces. Ou alors il faut acheter des joueurs qui ont l'instinct naturel des espaces, que ce soit par la passe ou par le dribble. >> Concrètement ? Tout au long de sa carrière d'entraîneur, Ferguson tournera autour du traditionnel 4-4-2 anglais. Sur les ailes, il demande de la vitesse. En attaque, il aime qu'un joueur puisse décrocher pendant que l'autre pèse sur les défenseurs. Ses milieux de terrain ont pour consigne de plonger aussi souvent que possible dans la surface adverse. Il y aura bien quelques expérimentations, en 4-3-3 notamment, pour les gros matchs de coupe d'Europe, ces dernières années, mais l'essentiel est bien là. En quelques lignes. Dans un pays où l'on ne parle jamais tactique, Ferguson croit aux hommes beaucoup plus qu'aux systèmes. Son football est un football d'émotion plus que de réflexion. Son match référence ? La victoire du Celtic 2-1 contre l'Inter Milan, en finale de la coupe d'Europe 1967, avec une équipe entièrement composée de joueurs originaires de Glasgow. << Vous l'avez vu ce match ? Le Celtic aurait pu gagner 20-0! Leur domination était incroyable : possession de balle, nombre de tirs. Je n'ai jamais rien vu de semblable, Jack Stein savait réussi à enseigner un truc fondamental à ses joueurs, que beaucoup d'équipes italiennes n'ont jamais vraiment eu : zéro peur! Dès que les joueurs avaient le ballon, ils fonçaient !" >> Ferguson aime cela. Il galvanise plus qu'il ne coache. C'est peut-être sa limite. La limite qui empêcha Manchester United de gagner plus de deux ligues des champions en 27 ans. Mais les joueurs adhèrent. Andy Cole, l'ancienne pointe de United, se souvient d'un match contre Chelsea. 3-3 au coup de sifflet final. << J'avais raté un duel, et dans le vestiaire, Ferguson m'a pourri. Méchamment. Plusieurs fois, il a répété que j'étais un égoïste, un égoïste... J'étais dégoûté. Je n'ai rien dis, et j'ai décidé que je ne lui parlerai plus. Pendant plusieurs jours, on n'a pas échangé un mot. Le match suivant, on joue à Eindhoven, contre le PSV. Et j'entends une voix derrière moi, dans le couloir du stade. Un type qui dit "égoïste, égoïste..." C'était Ferguson, planqué derrière un poteau, en train de se marrer. J'ai vu son visage hilare. La glace était brisée. Et j'avais envie de tout mettre sur le terrain pour lui. >> Ferguson libère ses joueurs. << Avant chaque début de match, ses derniers mots étaient toujours les mêmes : "amusez-vous comme des enfants" >> se souvient David Bellion. Souvent aussi, Ferguson demande à ses joueurs d'être "comme des hirondelles" sur le terrain, virevoltant autour du ballon..." "Ainsi, à force de grands principes et de belles idées, l'Écossais a toujours réussi à maintenir le sentiment que ce club-là était une petite chose, familiale, humaine, sentimentale. Alors qu'il était en train de devenir monstrueux. Alors qu'il était en train de devenir une vilaine multinationale aux mains d'Américains en quête de dividendes. En 1991, quand Manchester United a pour la première fois été côté en Bourse, Ferguson a refusé d'acheter des actions au prétexte qu'un club de football ne pouvait pas être une entreprise. Huit ans plus tard, quand BSkyB a tenté de racheter le club, il s'est activé en coulisses pour que le rachat n'ait pas lieu, en dépit de la manne financière que celui-ci aurait représenté pour le club. Mais en 2005, quand les Glazer ont débarqué, il a laissé faire. Il a lutté de l'intérieur, lui, l'homme de gauche, le travailliste, le syndicaliste, le gréviste... Aujourd'hui, Ferguson concède être fatigué. À 71 ans, il était temps de rentrer à la maison, et de s'occuper de Cathy, isolée depuis le décès de sa soeur. À 71 ans, il était surtout temps de déposer les armes. Ta-ra Fergie."

Apparemment c'est un fake, les comptes pro-Barca de twitter commencent à démentir ect

C'est un fake. Un mec pro-Real a créé un faux insta pour faire semblant que... Sont fous ces espagnols.

Non moi j'ai trouvé le Barca plutôt bon. Ils ont joué en fonction de l'adversaire. Et comme c'était faible (et sans couilles surtout), bah ils ont pas mis tout leur chakra.

Tu sentais qu'ils jouaient à 30%. C'était pas un truc de ouf mais dès que le Barca accélérait, City perdait pied quoi.

Rappelez-vous le United-Norwich où Kagawa pose son triplé l'année dernière. Rooney et lui combinaient très bien. On a déjà suffisamment de problèmes comme ca, n'en n'inventez pas.

"Le Barça avec 36 penalty en sa faveur et 25 expulsions d'adversaires détient le "record" de décisions arbitrales favorables en LDC." Ceci peut expliquer cela non ? Allez, j'arrête ici, désolé de vous avoir fait perdre votre temps. EDIT : la stat est un peu malhonnête, j'avoue. Si y a rouge y a rouge, on va pas ne pas le mettre "parce que c'est le Barca et que ca ferait bizarre". Mais bon, y a + de situations cheloues avec vous, c'est un fait. EDIT 2 : désolé pour le HS, j'avais pas fais gaffe.

"ok pour la main de Clichy" c'était pas ironique lol Le rouge était indiscutable, et je ne l'ai jamais discuté. La faute était pas dans la surface par contre, c'est un paramètre quand même. Oui non mais le Barca dominait largement, évidemment, ils étaient trop forts pour City. C'était qu'une question de temps avant qu'ils marquent. Mais le fait est qu'avant ce peno y avait 0-0... à partir de là, on sait pas trop ce qu'il peut se passer. C'est en ca que je trouve que ca change le match, puisque ca change le score. Après je suis pas débile, ca aurait pu arriver à n'importe quelle équipe. Je l'ai relevé ICI (sur twitter j'en ai pas parlé par exemple, je m'en battais complètement la race, j'ai + insulté Demichelis que l'arbitre je crois) parce que ca me fait marrer de voir les justifications tordues qu'on peut me sortir à chaque décision favorable au Barca (je sais même + comment l'appeler du coup).

J'ai jamais parlé de vol. Je pense qu'il y a eu une fausse décision qui a définitivement fait basculer le match en faveur du Barca. Si quand on dit simplement qu'il n'y avait pas penalty, on nous rentre dedans comme si on avait parler d'un complot américano-sioniste pro-Barca, faut pas s'étonner que certains poussent le bouchon un peu + loin en parlant de vol ect.