Moha-10

On est à combien ?

J'ai vraiment peur pour ce match à St Andrews. Déjà à OT, en août, il nous avait causé pas mal de problèmes (merci Evra ), alors dans leur stade chaud bouillant ... Faudra vraiment avoir pris un max de points avant cette rencontre

Sans doute contre l'Inter, à l'aller Exactement , Kakà nous met 3 buts et Seedorf 1 buts + 2 passes décisives, sur l'ensemble des deux confrontations. Là, si on à Fletch+Carrick+Andy (à San Siro), on pourra imposer tranquillement notre jeu

Oui, je suis d'accord avec toi sur le fait que, on peut, on doit avoir un meilleur Man U. Mais on sort d'une trés mauvaise passe, 2 défaites en 3 matchs, on a assuré le minimum syndical en battant Hull 3-1, on a commencé (j'espere ) une nouvelle série. Maintenant comme tu dis le match face à Wigan, nous donnera un aperçu de où nous en sommes

12 ans

Quand on sort d'une défaite 3-0, une victoire 3-1 me satisfait pleinnement . Si tu lisais ma phrase dès le début, j'ai dit "on avait besoin de rassurer par rapport à Chelsea", donc par rapport au classement. On avait 4 points de retard, on n'en a plus que 2 ... no comment Parce que on a selon toi "lutter" contre Hull, cette saison est ratée ? Chelsea a lutté contre B.City, West Ham, Portsmouth mais par contre eux ils peuvent faire un triplé ... C'est pas parce qu'on est Man U qu'on a pas le droit à l'erreur, et encore le mot est grand. On a gagné 3-1 et selon toi on a mal joué, tout va bien alors, si on avait été en forme ça aurait été quoi ? 8-1, 9-1 ? ...

Pour moi, l'objectif du match à été rempli, à savoir les 3pts Aprés dans la manière, on a été laborieux, mais j'pense que pour repartir de l'avant, il fallait une victoire, la manière viendra avec les matchs suivants. On avait vraiment besoin de se rassurer par rapport à Chelsea, et ça été fait avec brio

Meci Héléna pour tes photos http://www.zimbio.com/pictures/YL_DZZMn2Ei...+Premier+League En voilà d'autres

Gaby n'a pas assez de physique pour jouer devant, et puis son jeu n'est pas du tout celui d'un attaquant, il et plus un "provocateur", le rôle d'ailier lui convient plus . A mon avis, faudrait surtout pas mettre Owen titulaire, il va encore rien foutre ... (c'est pas contre lui mais il nous l'a prouvé contre Fulham ). J'aimerais bien Kikko, ou Welbeck avec Roo

Derien

Moi, je viens de Paris, 18ème, Barbès

Ah si De Laet peut jouer aisément en defense centrale, la question ne se pose pas . Je sens que sur ce match on va avoir un sursaut d'orgueil, on va les battre et avec la manière

Si les deux Da Silva, sont rétablis pourquoi mettre De Laet ?

Ca se fait pas . N'empêche c'est tellement jouissif de les voir perdre Sans nos faux pas de Villa et Fulham, on serait premier avec 2 points d'avance

pu****, Pool ouvre le score par Gerrard , 2-0 Benayoun ...

Darren Bent, il claque but sur but depuis le début de la saison , ou encore Marouane Fellaini

Pour moi, l'attaquant qu'il nous faudrait ça serait Dzeko, il n'est pas trés cher, et une redoutable finition

Bon Anniv' à tous ceux qui le fêtent

Ils sont pas mal, mais faudrait leur donner un air un peu plus sympa

Y a un topic adéquat : ICI

Quand même tu peux pas dire que Chelsea ne gagnera pas face B.City, juste parce que B.City est en forme ! Chelsea part largement favori et je les vois gagner ils vont pas continuer leur match nul indéfiniement (même si j'aimerais tellement ) Ca serait bien si Chelsea perdait 2 voir 3 points, samedi, histoire de galvaniser nos joueurs

37 buts encaissés en 18 matchs c'est vrai que c'est beaucoup. Aprés, c'est sûr que une défaite, conjuguée avec une victoire de Chelsea, comprometterait trés fortement nos chances de titre.

Bon anniv' RVN10

Tu m'étonnes ! Faut absolument mener au score à la mi-temps, parce que, en ce moment, on a pas suffisament de ressources pour aller marqué dans le money time, à la différence des deux dernières saison ...