ILOVENY

Ah wai exact bah il aura son compte dés cette saison alors

Pas de Luiz!! Alors on va les bouffer. Et l'année prochaine, on s'occupera de son cas à lui

"L'objectif de ce match est de revenir à Old Trafford avec un but d'avance ou, je l'espère, deux buts." Alex Ferguson Bah wahouh.. ça a le mérite d'être ambitieux. Mais j'y crois pas trop. C'est Chelsea qd même. Et Chelsea, cette année, c'est limite la seule équipe capable de peut-être limiter la casse contre le Barça. Ac nous. Dc prudence Et puis outre Essien, Drogba, Cech, Cole.. leur nouveau défenseur central (David Luiz) est béton. J'aimerais bien qu'on le bouge ce soir

De tt façon, quoiqu'il arrive, il faut se préparer à la jouer bourrin. En PL, il y a un mois, c'est là-dessus qu'il nous ont bouffé. Ils vont vouloir recommencer

Nan nan mais pour Nani j'avais raison. Qui l'a regretté hier? Qui? Moi je disais qu'il ne fallait pas lui confier trop de clefs (même s'il a du talent, et même des 20/20, ds certains domaine ; le hic, c'est qu'il a quelques 7/20 mal placé, notament dans la colonne "mental") et que le retour de Valancia nous permetterait justement de lui en retirer (des clefs), et que quoiqu'il arrive, jamais il n'atteindrait le niveau d'un Giggs, d'un Ronaldo ni même d'un Overmars. Et qu'effectivement, dans le jeu, je connaissais des joueurs disons plus pensifs. Ou moins immatures, si vous préfèrez Quant à son style, je disais que c'était pas la grâce incarnée Et chose plus récente: sa scène stupide après le tacle de Carragher. Grotesque Ceux qui ne sont pas d'accord ac ça sont des **** et point final Pour ce qui est de passer devant Liverpool, bah comme tu le dis c'est du symbolique. C'est intéressant. C'est un +. Voilà. Mais j'ai envie de vous laisser croire que c'est important, et que ce que je dis n'est pas sensé. J'ai même envie de vous donner un peu de pain, les pinguins: "oui, vous avez raison, comme souvent"

Tu devrais veiller à pas prendre les gens pour des demeurés. Juste un conseil Moi je dis que vous en faites trop et je crois pas être ds le faux. Ce titre aura peut-être une saveur particulière, pour certains (peu nombreux). Mais je t'assure qu'il en vaudra pas deux Et franchement, à voir cmt ttlemonde était triste, au club, d'être encore derrière Liverpool, je me dis que ça va être la grande fiesta si on passe devant. Je crois même que ça va tt changer A vous entendre on dirait que les anglais sont débiles. Genre tt est amplifié là-bas. Genre les gens seront contents d'aller à l'usine, après le titre, mais toute l'année contents, pas juste le lendemain. Genre Fergie vient contempler la vitrine du club, chaque soir, les yeux écarquillés Hey oh réveillez-vous les mecs. Allez voir pas vous-même. C'est pas ça l'Angleterre. J'ai déjà vu des fans et des joueurs sourire après une défaite. Je vous assure que ce 19eme titre, ça empêche personne de dormir

De tt façon tu peux pas réellement faire d'une coupe une priorité (trop hasardeux ; se joue sur rien, genre une décision arbitrale). Alors c'est réglé Par ctr pour ce qui est de passer devant Liverpool, c'est du symbolique les mecs. Aucun joueur ne pense à ce truc-là. ça sert à rien de regarder sa vitrine, encore moins celle des autres. Ce qui compte, c'est le présent, et le futur proche, point final Vous verrez qu'un fin de saison (en cas de titre), Fergie dira juste qu'il est content de passer devant Liverpool, que c'est la cerise sur la gâteau. Mais que ce qui importe, c'est le titre en lui-même. Et maintenant le prochain

Mouais. M'enfin très franchement je m'en contrefiche moi d'égaler Liverpool. 10, 20, 25.. Je suis au courant de ce truc, ça fait 2 ans qu'on en parle. Moi ça me fait aucun effet. C'est symbolique, c'est tt, et peut-être un peu plus pour certains (genre Fergie, les vieux, les gars de là-bas). Mais pour nous ça veut rien dire

Ouais la PL est la priorité, comme d'hab. Mais avouez qu'une CL, après avoir claqué Chelsea, l'Inter et genre le Barça, au terme d'une put1 de rencontre de foot, vu par l'Europe entière (ac un but de Scholes à la 87eme, le rouquin que ttlemonde voit régulièrement depuis 20 ans, sur un terrain de foot ; d'ailleurs je soupçonne les commentateurs de prendre plaisir à prononcer son nom. Mais bref), c'est la top-classe. C'est de ce qu'on peut faire de mieux cette saison mais c'est tellement hasardeux qu'on peut pas en faire une réelle priorité. Dc wait & see

Possible, mais peu probable Après si je devais ne choisir qu'un seul titre, je prendrais la CL, et genre la 2eme en PL. Et je n'écarte pas non plus l'idée de tt perdre. ça peut arriver. Le calendrier est compliqué, il suffit d'une blessure, d'un détail.. Mais quoiqu'il arrive (à moins d'une métarmophose), MU ne sera pas un grand champion d'Angleterre. Et Arsenal non plus. Je sais qu'il reste du chemin à parcourir, mais on attaque le sprint final sans avoir vraiment brillé. Je sais que les gens ont la mémoire courte mais voilà quoi.. on est pas en cyclisme Dc en résumé j'espère surtt que Manchester aura de la gueule en cette fin de saison. ça sert à rien de gagner sans un minimum de gueule

Bonne question.. Moi déjà je pense qu'on peut gagné des matchs et des titres sans forcément jouer attractivement(ex: Mourinho, Herrera, Italie 2006). Et qu'un jeu attractif ne garantie pas les titres (Arsenal, et tt un tas d'équipes que j'ai la flemme de citer). Je dirais même qu'aujourd'hui, t'es presqu'obligé de mal joué par moment, de te mettre en roue libre sinon quoi tu finis la saison sur les rotules. ça c'est pour le jeu attractif et la gagne Mais la gagne n'est qu'une partie de la gloire. Et je crois vraiment que pour être totalement glorieux, tu dois proposer des trucs en +. ça peut être un style de jeu attractif, ça peut être un joueur, un coach, une histoire, un contexte, des circonstances etc etc. Il faut que l'histoire de ta victoire parle aux gens un minimum. D'ailleurs gagner trop facilement n'est pas forcément le meilleur. Les gens aiment aussi que t'en baves avant de passer la ligne d'arrivée. C'est vraiment complexe Alors au final, chai pas trop quoi te répondre.. je crois que c'est promordial de te trouver en haut de l'affiche (de gagner un minimum), que c'est bien d'avoir un style, (que tu sois reconnaissable, que t'es du charisme quoi), et puis tt le reste me semble un peu hasardeux Je sais juste qu'en 99, en finale de CL, on avait mal joué, mais que c'était mythique, plus mythique pour ttlemonde je veux dire, pas seulement pour les fans, et plus mythique que la victoire du Barça en 2006, qui jouait pourtant vachement bien. Les circonstances sont importantes

Moi aussi j'y crois. Mais comme une sorte d'O'Shea, de Brown, pas comme un titulaire en puissance. Mais qui sait..

Ah t'as un peu de mal ac cet "argument d'énumérer les joueurs présents à un poste pour discréditer l'hypothèse d'un possible transfert." Bah je suis navré mais moi je suis plutôt pour sa venue en fait. C'est juste que ça m'étonne un peu c'est tt. Je pensais que Fergie faire ac Nani et Valencia (+ Park), et qu'il allait juste recruter un 4eme ailier, mais pas si fort et prometteur que ça. Genre un Young, un Pedersen ou j'en sais rien Dc ce serait cool ouais. C'est tt à fait le genre de joueur dont MU sait forger un avenir, un grand avenir. Et puis c'est ambitieux, tant mieux Mais laisses-moi juste douter de sa venue jusqu'à ce que ce soit officiel. Parce que Douglas-Nani-Valencia-Park, ça me paraît juste grandiose. Je sais qu'ac 50 mattchs par saison, et le travail que doit fournir un ailier à MU, sans compter les blessures (notamment celles de Park), ttlemonde jouera énormément. Mais voilà avoues que ce quator paraît trop beau pour qu'on y croit sans plusieurs officialisations. 3 ou 4

Déjà acquis? Ah ouais. Costa-Nani-Valencia(-Park) pour 2 postes? En même tps on a quasiment plus de gaucher

Moi je continue à penser que de tous les mdf cités, M'Vila est le plus compétent. J'aime bien Rodwell, il est anglais, il joue déjà en PL, mais si tu compares les 2 et bien M'Vila est au dessus

Bon je sens qu'on va planter un but au retour des vestiaires. Et qu'ensuite ce sera ennuyant Sinon je crois que Rooney est définitivement de retour en tant que Rooney. Dc ça c'est cool Par ctr Carrick fait peur parfois, balle au pied. Il tient la route, c'est qd même le mdf de l'équipe, mais put1 fais gaffe mec

Scholes-Hernandez l'appel, l'ouverture, le crochet, le but et tt ça 6 fois de suite j'ai tjs détesté Marseille

Surpris par son absence. Mais elle est pas inquiétante. Fergie se la joue un peu coach de foot US, et depuis pas mal d'années déjà. Genre il fait appel à des joueurs à des moments bien précis, il les ménage pdt des mois, avant de les envoyer au combat. Ou bien il prépare un joueur pour un match bien précis Et puis on sait pas tt. Il est probable que Fergie et Berba se soient expliqués. Tu laisses pas ton meilleur buteur sur le banc sans lui dire pk. Peut-être que Berba était un peu cramé. La dernière fois que je l'ai vu joué, il était rentré à la 60eme et il avait l'air d'avoir joué tt le match, il faisait même pas le pressing Bref, ce doit être réfléchi tt ça. Un peu comme les 2 semaines de vacances offertes à Ronaldo, en janvier 200.. je sais plus, avant d'attaquer le sprint final Mais j'ai hâte de le revoir jouer ouais. J'espère qu'il va rentrer

Ceci dit M'Vila est fan de United, et de Ferguson. C'est LE club de ses rêves, le seul Et en mdf pur et simple, M'Vila est pour le moment supérieur à Rodwell, et vachememt mature pour son âge et je sais pas si ce que je dis est juste (je vous le demande..) mais il a un profil à la Roy Keane, si on fait abstraction du côté bad boy parfois bourrin. Il joue de la même façon, ac les mêmes qualités

^^

Bah perso au début je m'étais dit qu'il avait resigné pour être revendu cet été, mais au plus cher quoi. Un peu à la Ronaldo, ac l'espoir qu'il change d'avis en cours de saison. Ensuite j'ai oublié cette idée mais je sais plus trop quoi penser là Le mec ne s'est encore jamais vraiment expliqué. On ne sait pas trop ce qui se passe ds sa tête. Il a l'air assez complexe en fait. Je sais qu'il prenait des cours d'italien.. Moi je pense qu'il a pété les plombs lorsque le sacandale de la prostitué a éclaté l'an dernier. Et puis là il s'en remet

de tt façon c'est pas très grave mais le joueur se ferait jeter s'il était déjà au club. Je vois bien Ferguson et Phelan se pointer chez le mec ^^ t'ouvres la porte tu les découvre ts les 2. "Il faut qu'on cause Jack" Phelan c'est le genre à t'attrapper la nuque, et à bien serrer

^^ bah je sais pas.. ça plombe l'idée que je me fais du mec. Je sais, c'est "que" de l'extra-sportif mais voilà c'est nul quoi. C'est idiot. Les joueurs sont des acteurs, c'est ce qu'on a l'habitude de dire: "les 22 acteurs entrent sur la pelouse" bah perso si j'apprenais que DiCaprio avait fait ça, je le regarderais différement ds ces films vous saisissez? En fait je crois qu'il en ferais même plus, de film ^^ Quand Hugh Grant s'est fait avoir, il s'est fait littéralement jeté Enfin je sais pas moi ça me les casse. J'aime bien que les mecs qui jouent ou joueront pour le club que je supporte soient à peu près digne, clean. Mais bref

Alors Rodwell fricoterait ac l'ex-maîtresse-prostituée de Rooney Apparament il lui a envoyé la photo de ses attributs, en MMS, et les tabloïds ont trouvé la photo, et l'ont publié... c'est pitoyable

^^ hey doucement ac Valencia non?