ILOVENY

22 ans déjà Smalling!! Wahouh. Mais moi je pense que Smalling sera bon, mais jamais du niveau de Ferdinand (ce qui est rare de tt façon). Tandis que Jones sera au moins de ce niveau-là. Et si c'est pas en défense, ce sera au milieu Et pour ceux qui s'inquiète de sa petite taille, et bah Puyol mesure 1.79 et Canavaro 1.76. Dc ça va

Tkt mec. T'as même à te poser des questions sur ce transfert. Il se pourrait que ce soit le plus important de la décènie. Smalling est bon, mais Jones est meilleur Après, ce serait cool de savoir ce que Fergie veut en faire, DC, MDF.. qu'on soit fixé

C'est vrai que ça pourrait tourner au bling-bling un peu. Sneijder ça le serait bcp. Mais bon Sanchez ça va. depuis des années il dit qu'il adore MU. C'est un grand ailier, on est censé avoir les meilleurs ailiers, tout concorde, à condition d'annuler Young ou de transfèrer Nani En en même tps je me rappelle d'une époque où on avait Roo, Ruud, Saha, Smith et Ole pour 2 places!!!! Ce que je veux dire, c'est que parfois Fergie bourre les postes, et on sait pas trop pk

^^ Nani.. Nani emblème du club des 10 prochaines années? Best-Charlton-Robson-Cantona-Giggs-Ruud-Ronaldo.. et donc Nani!? ^^ Soyons sérieux les amis. Ce gars-là a du talent. Il nous a été bien utile l'année dernière, mais maintenant il est temps de passer aux choses sérieuses. Qu'il reste, qu'il parte, peu importe, mais ça fait trop lgtps qu'on joue ac lui que vous en avez oublié ce qu'était un vrai ailier Je suis sûr que Young suffirait à le mettre sur le banc. Alors ac Sanchez ce serait même pas la peine Profitez les pro-Nani, les "Mr 18 passe déc" .. Parce que bientôt il va falloir passer à table

bah ça reste un avis. On peut rien prédire. Mais si l'un des 2 devenait pas un très grand joueur, ce serait vraiment étrange quoi. Pogba c'est littéralement un monstre, dans la lignée des Vieira, Essien et j'en passe. Mentalement costaud en + Et Morisson, bah ouais il se comporte comme Scholes. Il est pas moins bon qu'un Wilshere. S'il la tête suit, il deviendra un grand joueur lui-aussi Après ça peut prendre du tps.. enfin ça dépend. Giggs a percé à 17 ans, Scholes à 20-21.. et dc si qqn se trouve devant, genre un Modric, ça peut carrément retarder l'éclosion Mais par ctr oui il faud dire les choses comme elles sont: Pogba-Morisson, à 17 ans, c'est bien plus prometteur que Cleverley. On parle de pépite là

Nan mais ce que je veux dire, c'est que Pogba et Morisson promettent bcp bcp + que tous les autres mecs au même âge. Genre ce serait les premiers de la draft. Aprés ça veut rien dire, on a vu des cas étranges. Mais souvent les 1ers draftés sont de futurs grands joueurs Quant à Mourinho bah on verra.. moi je sais que ça me rassure de me dire ça ^^ Je sais qu'il joue vachement défensif.. mais bon pas + que MU cette année. On verra, on n'y pas encore

L'après-Ferguson? Ce sera triste mais on a déjà trouvé l'élu: Mourinho. Ce gars-là nous est promis. Il fera ses 20 ans ici. Et ainsi de suite.. Et puis de tt façon Ferguson laissera un staff derrière lui, une façon de faire.. enfin on verra. Le truc qui pourrait puer en fait, c'est toutes les sales affaires qui pourraient remonter. Parce que soyons honnête, MU a un peu magouiller qd même ^^ Ferguson traîne quelques casseroles Sinon au milieu bah c'est vrai que pour l'année prochaine ça peut sembler un peu faiblard. Genre on a Carrick devant la défense. Et puis ensuite on sait pas trop. Fletcher tient la route. Anderson moyennement. Giggs a 37 ans. Et Park des fois a les pieds carrés. Sinon Valencia peut jouer ds l'axe apparament. Ferguss avait qu'il essaierait un jour. Mais ds tous les cas on aura pas un roi de la passe. C'est vrai que ce serait tentant de prendre un mec comme Modric, ou bien un mdf pur et dur. Surtt que l'année prochaine on passe au fair-play financier. Et qu'on sait pas cmt ça va se passer Mais je vous le dis, Pogba-Morisson, c'est l'affaire de quelques années. Enfin on sait jamais mais ça parait clair. Pogba c'est un monstre. Et Morisson un Scholes. C'est pas comme Gibson ou Fletcher ou Welbeck. Là c'est vrai. Wenger les aurait déjà un peu fait gouter à l'équipe A

Mouais le barça c'est pas non plus LA référence. Leur réussite est plutôt récente. je me rappelle d'une époque pas si lointaine où il dépensait à plein. Pour rien. Les Ronaldo, Rivaldo, Petit.. ils achetaient des joueurs confirmés pour les mettre en B. Ensuite ils se sont retrouvé ac Ronaldinho-Eto'o-Deco. Donc là c'était quasi une équipe de galactiques. Et puis là depuis peu ils ont Maradona dans leur équipe, + Xavi-Iniesta. Coup de chance. Jamais plus ils n'aligneront de tels joueurs. Pouvoir former Xavi-Iniesta dans le même laps de tps, c'est magnifique, mais c'est rare. La réussite du Barça est voué à s'écroulé dans les 5 ans. On peut pas rester à un tel niveau très lgtps Alors qu'à MU, même si on n'a jamais touché la grâce du Barça d'aujourd'hui, c'est costaud depuis 20 ans. Et question formation, ça revient fort. Bon on peut pas dire qu'on ait spécialement une marque de fabrique. Mais on est sérieux, propre. On prend la crème de la crème, on en fait des monstres, avec une grosse mentalité, capable de jouer ds tous les championnats, et souvent très attaché à MU On a eut un petit coup de mou mais là c'est reparti. Pogba-Morisson, c'est l'avenir. On parle souvent de Cleverley, de Welbeck (qui sont bons sans +) mais Pogba-Morisson c'est vraiment du lourd, je suis sérieux. Là ils ont 18 ans. Ils arrivent, ils arrivent et si tout se passe bien, on sera aussi chanceux ac eux que le barça ac Iniesta-Xavi Du coup je vois pas trop l'utilité de recruter dans l'axe. C'est comme si en 93 Fergie avait recruté un MOG de classe mondiale, alors que Giggs poussait derrière. ça sert à rien De Gea Fabio Rafael Jones Smalling Pogba Morisson c'est ça l'avenir. La jeunesse triomphante. Et quand tous ces mecs-là auront pris place, et bah Xavi sera à la retraite. D'ailleurs oublions le barça

Nan je le pense vraiment. Et crois bien que je suis pas le seul. Mais ouais comme tu le dis je dois être trop bête moi-aussi ^^ Bye Bye

Ah bah ça c'est autre chose. Ds l'absolu il a sa place partout. Mais bon quoiqu'on dise c'est un Simao. Il serait parfait au Benfica, comme Xavi est parfait au Barça, et Rooney parfait à MU. ça se voit quoi Quant à sa mentalité.. si c'est un battant on peut pas lui reprocher. Mais bon il prend ses 25 ans cet automne, il frappe 10 fois au but par match, il sait pas aérer le jeu, les transversales connait pas, il combine mal ac les autres, il fait des bourdes de gamins. En finale de CL le 3eme but il est pour lui. Le coup du but magnifique de Ronaldo en équipe nat, qu'il vient toucher alors qu'il est hors-jeu.. il y a que lui pour faire ça. Il a qqchose de profondément maladroit ce mec En fait il sent pas le foot comme il faut. Il a un problème. Mais bon vous ce qui vous intéresse ce sont les buts et les passes déc. Alors vous êtes servi ^^ Dc pour résumer 1) il a un profil à la nord-africaine un peu. Et ça conviendrait mieux à Tunis ou au Benfia. Et 2) il est trop bête pour jouer ici. Disons-le. Il est ***** ^^ dans le jeu s'entend. Mais vous allez me demander d'expliquer encore et encore alors que ça crêve les yeux J'arrête parce que là je sens que je vais m'en prendre plein la tronche ^^

Je sais pas je vais pas te faire un dessin. A un moment donné en équipe de France on remplaçait Zidane par Micoud. Micoud était bourré de talent. Mais bon voilà quoi il était en dessous du seuil de la grâce Ce qu'on oublie souvent de dire c'est qu'on a recruté Nani alors qu'il jouait très peu au Sporting. Il avait la vitesse, il rentrait à la 77eme et il avait des fulgurances. Mais c'est tout. MU l'a HT, on l'a formé, canalisé.. et aujourd'hui voilà il est au point, mais il n'est pas si éloigné de ce ce qu'il était au départ. Un joueur à fulgurance Ensuite ouais je suis pas devin. Tout ce que je peux faire c'est comparer Douglas et Nani au même âge. Et dc là il n'y a pas photo. Douglas joue dans la catégorie des grands. Nani, à 19-20 ans, c'était bcp plus faible. Il avait la vitesse, la technique, mais j'ai envie de c'est tout. Queiroz s'est dit qu'on pouvait en faire qqchose, et hop on l'a HT. Mais des jeunes de son type, t'en as pas mal en europe, en amérique du sud. ça va vite, ça sait jongler, mais ensuite il s'agit de les polir, et c'est pas chose facile

Bah mieux, et plus classe. Ttlemonde nous ressort ses stats de cette année. Mais si Nani avait été blessé, et que Valencia avait dut assuré tt seul sur les ailes, qui dit qu'on n'aurait pas mieux gérer? Nani est un très bon joueur, un peu surestimé ici, mais je vous garantie que se reposer sur lui, sur son talent, c'est pas sérieux. C'est juste en attendant. En attendant mieux

T'as pas tort. Bon Beckham voilà on a tjs tendance à le voir trop beau, c'est mon avis. Balle au pied c'était pas non plus un virtuose. Quant aux centres de Valencia.. bah quand il les mettait tous sur le tête de Rooney personne ne lui reprochait rien. ça va revenir, mais sur la tête d'Hernandez Après je dis pas qu'il faut forcément se séparer de Nani (qui ds les gros matchs se craquent pas mal aussi). Mais j'avoue qu'un mec comme Douglas C. c'est déjà plus en adéquation ac ce que devrait représenter MU De tt façon Nani ne partira pas. Et il jouera au moins ses 35 matchs la saison prochaine. Et il marquera, fera marquer.. Mais bon. Si Douglas devait se ramener ici et bah j'en connais qui changerait de camps. Nani passerait à droite et à là rien ne dit qu'il mettrait Valencia sur la banc

Bah moi j'aime pas trop son style, mais ça c'est subjectif Et puis même si globalement c'est un très bon joueur, je trouve que ça suffit pas. MU depuis 20 ans c'est Giggs-Kantchelskis. Giggs-Beckham. Giggs-Ronaldo. De tt façon ac Giggs sur la gauche, t'es forcément génial sur les ailes Et dc là on devrait se retrouver ac Nani-Valencia?? Soyons sérieux Alors on a notre Beckham, en la personne de Valencia (c'est mon avis ; Beckam-Valencia ça se vaut sur un terrain, deux joueurs complets, fiables). Mais ac Nani on a un Giggs un peu mal cuit. Un Ronalo raté, ou un Simao puissance 4, si vous préfèrez. Mais un Simao puissance 4 ça suffit pas. Là Scholes s'en va. Demain ce sera Giggs. Il nous faut pas des Simao puissance 4, il nous faut de la grâce, non? Enfin ce serait mieux

Franchement sur ce joueur on devrait même pas se prendre la tête Vous vous rappelez de Ronaldinho en 2003? On était censé l'avoir signé. Ou l'aurait-on fait jouer? J'en sais rien. Mais voilà c'était la grâce du foot qui venait chez nous Et bah là on est pas loin de ce niveau-là. C'est bien supérieur à Nani, à Tevez.. C'est du niveau de Giggs, de Scholes. A défaut d'avoir la nationalité, la couleur de cheveux, on peut au moins récupèrer le talent. Donc pas la peine de discutailler Après bien sûr dans l'idéal 11 anglais joueraient à chaque fois. Ou plus précisément 10 hommes des brumes, et 1 sud-africains, comme en 99. Mais c'est plus si simple. Et en même tps la compo type de cette année (ac Park à la place de Nani) me semblait tout à fait dans l'esprit. Une équipe des brumes. Et Costa ou pas ça restera brumeux, mais plus joliment brumeux s'il vient L'identité, allez plutôt la discuter sur les autres topic, mais pas sur celui-ci quoi. Là on parle d'un mec du niveau de Giggs, d'un des seuls jeunes pouvant prétendre vraiment le remplacer. Surement le seul d'ailleurs

Exact c'est à toi que je répondais filnic. Si j'avais su j'aurais rajouter des doigts d'honneurs et tt ^^ Nan mais sérieusement, la question de l'identité on peut se la poser ac Nani, De Gea ou autre. Mais pas ac Costa. Enfin moi je me la pose pas en tous cas. Il s'agit pas de prendre les meilleurs et d'attendre de voir. C'est juste qu'on est censé être l'équipe à ailier par excellence. Et que je préfère voir Costa prendre le côté gauche (et dc remplacer Jésus Giggs) plutôt que Nani Des britanniques il n'y en a pas, c'est triste mais c'est comme ça Quant au fait de changer l'équipe non non personne n'a dit ça. Et en même tps ttlemonde était content lorsque le club a annoncé Hargreaves-Tevez-Nani-Anderson..

Tu comprends pas? ^^ La partie sur Nani n'est pas pour toi. J'avais la flemme de re-citer qqn. La même flemme qu'Anderson tu vois

je te retiens toi aussi.. Tu veux parier 1 ou 2 maillots qu'il quittera MU prochainement? Parce que les "n'importe quoi -1" gratuits, sans conséquence, et dénoués de bons sens, j'en ai jusque là. Ouais je suis vénère ^^ Anderson n'a rien d'un perfectionniste et c'est ce qui le perdera. Il finira au Celta Vigo et puis voilà Quant à l'apect britannique.. ouais ouais.. m'enfin quand tu verras la diff' entre Cleverley & Costa tu remercieras Bosman. Là on parle d'une espèce de Ronaldinho attention. Pas d'un sud-amércain quelconque (genre Possebon). Et puis de tt façon il viendrait pour prendre la place de Nani qui lui, pour le coup, n'a pas trop le style britannique. Je sens que je vais encore me prendre des "n'importe quoi -1".. mais pourtant c'est vrai Nani est un joueur qui grigrite, bien + encore que C. Ronaldo. S'il y a bien un joueur a MU qui n'a pas le style froid du Nord, c'est bien Nani

Prenons-le et refilons-leurs Anderson, à eux qui kiffent les brésiliens. Coût de l'opération: 10M

Très heureux de cette nouvelle. Je l'aime bien ce petit gars. Il se plaint jamais, il est heureux ici, il est complétement dévoué au club, gardons-le Et puis je suppose que c'est important pour l'équipe d'avoir un tel joueur, un ballon d'or. Je pense notamment à Hernandez

Ok filnic. Bah je suis heureux pour toi ^^ Bonne chance ds ta quête de sagesse, et dans tes dons de leçon, ici ou là

A la limite on s'en fiche. Moi ce que je dis c'est que je comptais sur la peine physique du barça pour gagner. C'était d'ailleurs mon seul motif d'espoir. C'est tjs intéressant à souligner, un peu Et sinon quand je vois des supporters catalans venir ici pour soit-disant discuter, alors que nous les mancuniens n'avons pas été autant humilié depuis des dizaines d'années, et bah je trouve ça indécent. Et dc je tente de leur enfoncer ds le cerveau cette image de Messi piquant la fesse droite de Xavi ^^ une image, ça peut te gacher une victoire. Fallait pas venir "discuter" ici, sous couvert de bonnes intententions. Moi jamais j'aurais eut l'idée d'aller sur un forum de de la Roma après le 7-1, pour dicuter Mais la vérité c'est qu'on a tous nos avis de chiotte, qu'on s'écoute même pas, qu'on croit tous avoir raison, et qu'on est effectviement tous ridicules dans cette défaite, et toi avec nou filnic

Bah pour moi oui l'écart est pas loin d'être le même entre MU-Sunderland et le Barça-MU. Ah bah oui. Sur un championnat il nous mettrait 20 pts ds la vue. J'aime pas le Barça mais c'est comme ça Bon après je veux bien te laisser ac cette excuse qu'on a mal joué, si ça peut te rassurer. Il y a tjs des trucs à améliorer. Mais voilà les espaces on leurs à pas laisser, ils se les sont eux-même créent Et oui je pense que ce match on pourrait le jouer cent fois et qu'on le perdrait 98 fois, dont 50 fois par KO. Et aucune équipe de MU, jusque-là en ts cas, n'a atteint le niveau de perfection de ce barça-là. Aucune. Charlton te le dira Quant à Mourinho.. le fait qu'il ait joué la carte de l'agressesité ait déjà un aveu d'impuissance. ça a fonctionné 1 fois, mais bon MU pouvait pas faire ça en finale de CL. V'là l'image quoi

Pff mais non. Mais mets-toi à la place des joueurs. Ttlemonde sait que tu craques mentalement contre le barça. C'est normal. Et puis tu peux pas demander à Vidic de devenir tt à coup un DC d'1m80 très vif Quand MU bouffe Sunderland, dis-tu que Sunderland a mal joué? Nan. Tu dis "MU les a bouffé" Vous vous étonnez que Pedro se soient retrouver tt seul par moment. Ou Alves ou peu importe. Mais quand tu joues merveilleusement bien au foot, c'est ce qui se passe Je trouve ça indigne de dire que si on a perdu, c'est en partie à cause de nous. Là pour le coup je me trouve plus digne à parler dopage (qui n'est finalement qu'un détail) que vous qui dites qu'on a mal joué, qu'on aurait du faire mieux et tt et tt Quand Nadal le battait tt le tps, Federer disait pas qu'il avait mal joué. Nadal était plus fort un point c'est tt Ouvrez les yeux

Toi par ctr t'es pas assez lucide. On a pas fait d'erreurs, ils nous ont jeter c'est tt As-tu entendu qqn au club dire qu'on avait mal joué?? Non. On a joué du mieux qu'on pouvait. C'est juste qu'ils nous ont bouffé, comme nous on bouffe les ptits clubs de PL Dire qu'on a mal joué, c'est pas vrai. On n'a pas à s'en prendre à l'équipe parce qu'elle a fait du mieux qu'elle pouvait