ILOVENY

ah vous y tenez à votre Welbeck. On dirait les lyonnais ac Lacazette Moi je le compare à Lacazette, pas à Messi. C'est excactement pareil. Ou à Jimmy Briand version 21 ans Vous êtes des supporters, c'est normal que vous soyez enthousiastes. Mais bon je crains qu'à l'arrivée vous soyez déçu On pourrait être tout aussi enthousiaste ac Diouf. Et pourtant on le fait pas. Parce qu'on laisse parler l'affectif, voilà tout. Et je sais qu'au fond vous le savez Vous oubliez aussi qu'il est très possible qu'au final on le reprête. On le met en vitrine au mois d'août, et hop on lui assure une place de titulaire n'importe où en Angleterre, qu'il plante ces 13 buts et qu'ils reviennent au point Pour être objectif sur nos jeunes, mon conseil pourri : vous prenez les joueurs qu'on a prêté. Vous voyez ce qu'ils ont réalisé, ce qu'ils ont montré. Et vous vous demandez si Ferguss les auraient vraiment HT. Pas forcément en fonction de leurs stats, mais au niveau toucher de balle, qualités, tout ça.. Au moins ça permet de se donner une idée Bref. Bonne chance à Welbeck

Bah cmt crois-tu que les clubs raisonnent? Messi futur grand, Henry futur star, Gibson futur.., et idem dans tous les sports. Il y a certes des surprises, mais pas tant que ça. Tyson, à 13 ans, il était considèré comme futur champion du monde des poids lourds. Et bah ça n'a pas manqué "Sur la ligne de départ on sait déjà qui réussira, qui se plantera" Pour listes je classais en fonction du talent. J'ai hésité pour Ole mais bon, il faut savoir faire abstraction de l'affectif, de tps à autre La vérité c'est que vous le chouchouter ce Welbeck, comme Ferguss, ce qu'on ne fait pas ac Diouf ou Macheda, pour les raisons qu'on connait. Alors que Macheda lui est promis à un grand avenir. Idem pour Jones, Pogba Non on est pas là pour classer les joueurs, c'est sûr, ni même les gens, les enfermer dans des cases. Mais dire que Welbeck est de la trempe des grands, c'est pas acceptable. C'est comme si des lyonnais disait ça de Pied, ou de avait dit ça de Rémy en son temps Un minimum de lucidité ne fait pas de mal. Et t'inquiétes que si les joueurs ne l'étaient pas, lucides, eh bien il n'iraient pas loin. Eux, contrairement à nous, ne se donnent pas de limite. Mais tout de même ils se comparent, ils savent Si Welbeck se trouvent aussi bon et talentueux que vous le dites, alors déjà il est perdu

En tous cas je me faisais la réflexion mais mis à part Giggs, c'est Rio notre joueur ayant le + d'anncienneté ici (2002). Et Fletcher et puis Rooney (2004) !! Et Park. Et Carrick. Et Vidic-Evra. Put1 ça fiche un coup Si on fait le compte, depuis 2007 on a HT Nani, Anderson, Young, Valencia, Linder, De Gea, Owen, Berba, Hernandez, Rafael, Fabio.. Donc bon dans les faits on est put1 de club recruteur, mais propre. Et donc en ce moment les racines de l'équipes sont peu profondes. Rio, Giggs, c'est une question d'1 ou 2 ans, et du coup Fletcher et Rooney seront bientôt nos joueurs les plus enracinés. C'est dingue

Ouais. Welbeck n'est pas aussi bon qu'on veut bien le dire. Ferguson lui-meêm en rajoute. S'il n'était ni anglais ni mancunien d'origine, il jouerait déjà à Sunderland, vendu. Welbeck est un bon jeune joueur, dans le genre Defoe, Bent, et encore il va falloir travailler, et en aucun cas il n'a les capacités d'un Rooney, d'un Henry ou d'un Yorke. A un moment donné il faut s'avouer les choses. Ttlemonde vante son toucher de balle mais il est pas extra non plus, un peu approximatif J'espère qu'il va faire sa carrière ici et tout, et je suis persuadé qu'il deviendra un joueur à 20M (c'est tjs bon signe) mais bon voyons les choses clairement: Hughes Canto Scholes Yorke Cole Ruud Forlan Saha Tevez Roo.. ça va être dur pour lui de se pointer au bout de cette liste. Moi j'en connais une autre de liste, tout aussi prestigieuse, mais différement: Ole, O'Shea, Brown, Butt, Fletcher, Smith..

Non c'est de la foutaise. Au pire il vont lâcher 25% en action, mais ils resteront propriétaires, et tant mieux d'ailleurs Et ce truc de bourse, ce serait une bonne affaire quasi-assuré. Enfin parait-il

Franchement quand on voit le Ferdinand de ce début de saison, et bah on se dit qu'on y perd pas au change à placer Jones à sa place Je respecte bcp Ferdinand, mais là c'est clair qu'il est pas dedans. ça reste un bon défenseur, et probablement qu'à un moment de la saison, il redeviendra le grand Rio. Mais là on en est loin. C'est un bon défenseur malgré tout, et un nom, mais voilà objectivement il peine Et Vidic lui-aussi était en deça. Au période de reprise il est tjs un peu juste de tte façon. Il va prendre le pouvoir peu à peu Donc tout ça pour dire que notre meilleure défense centrale à l'heure actuelle, c'est Jones-Smalling. Sur le papier ça impressionne moins, mais c'est la plus compétente à l'heure actuelle, et surement la meilleurs d'Angleterre, ac celle de City. Les 2 mecs se connaissent, ils sont plutôt mature pour leur âge, et ils sont en pleine forme physique. Même Jones-Evans ça claque Donc commençons pas à trouver des excuses. L'excuse qu'on aurait pu trouver contre City et West Brom, c'est justement Rio-Vidic, et De Gea bien sûr Mais là pas de chance pour Tottenham. Ce sera à Old Trafford, premier match de la saison donc ambiance, on va aligner une équipe compétitive, peut-être ac Berba en prime, un Rooney au top, et un Nani déçu de sa perf de dimanche, et on va leurs casser la gueule

On l'a connu moins flamboyant, mais rarement aussi propre, et ça perso j'y croyais plus On peut lui reprocher d'être comme un peu timoré, un peu trop sérieux, tout en retenu, mais au moins il est propre et c'est peut-être la meilleure des bases D'abord la propreté, ensuite la flamboyance Et puis bon on peut imaginer qu'Old Trafford il se lachera davantage

Bah Ferguss l'a comparé à Cech. Moi je compare ces débuts à ceux de Cech. Et le fait est que bon voilà.. Mais ça veut rien dire. C'est juste que dans 20 ans, lorsqu'il prendra sa retraite, on dira qu'il a connu des débuts difficiles à MU, pas rassurants du tout Et sinon moi c'est sa taille qui m'inquiéte. Il mesure 1.85 le mec. A moi on l'a vendu comme un jeune VDS, alors qu'il s'agit d'un Barthez frêle. C'est un petit gardien

Ouais mais bon rien n'a été dit sur lui pour l'instant. Donc jusque-là tout va bien

"PS: Young a jamais fait la différence, c'est vrai... Sauf une fois, et cette fois là, c'était suffisant" C'est la définition du jeu à l'italienne que tu nous donnes. Moi je suis pas fan Enfin là c'est un début de saison alors oui ds l'absolu ça suffit. Mais soyons gourmands. Moi en tous cas j'espère pas revivre une saison aussi laide que l'année dernière, les 3 derniers mois exceptés. Qu'en gagne, qu'on perde, je m'en fous un peu, je veux que ça flamboie. Finir 3eme? Pk pas. Mais il faut que ça déborde, particulièrement sur les ailes. Qu'on ressucite un peu le Giggs version 93-2006, qui commence sérieusement à manquer. Ou à défaut de le ressuciter lui, au moins un peu de sa classe, ce serait sympa Mais bon comme je l'ai dit il s'agit d'un premier match, à l'ext en +. Donc pour l'instant tout va bien, ça suffit

Evra - Vidic - Jones - Smalling .. non? Moi ça me va. Totale confiance en ces 4 mecs. Jones, je le placerais les yeux fermés sur la feuille de match. C'est De Gea qui n'inspire pas confiance. Toute l'Angleterre l'a vu, et à City, et aujourd'hui, et dc ça peut décomplexé certains frappeurs

Young.. il a jamais vraiment fait la diff', ou très rarement. Il a foiré quasi tous ces centres, tous contrés Je trouve qu'il a pas mal jouer dans le vide, et qu'il a obtenu plein de touches, plein de corners, mais justement parce qu'il parvenait pas à faire la diff'. Il semblait un peu impuissant quoi. Il revenait constament vers l'arrière. Il fait quelques frappes un peu HS C'est pas inquiétant. C'est normal, il faut s'adpater. et puis bon si on s'en tient à son apport dans la victoire, alors c'est très bien, rien à dire. Une passe déc, un quasi but, le soleil brille C'est juste qu'à part ça, il était moyen oui. Mais il finira par tout casser, j'en doute pas un instant

De Gea 5 c'est pas rassurant Smalling 8 très bon. Il défend bien, il monte souvent, c'est cool Rio 6 l'âge l'âge.. ça pèse, ça se sent. Il est moins rassuré et rassurant qu'avant. Il est moins facile quoi Vidic 6 rien à dire. Souvent il commence les saisons doucement. C'est un peu le cas là Fabio 6 foufou, pour le meilleur et pour le pire Young 7 moyen, voire très parfois moyen, mais à l'origine des 2 buts. Donc de 5 il passe à 7, ça va vite Nani 6 on a connu mieux. ça reste l'un de nos joueurs les plus dangereux. 2-3 actions de but Anderson 7 moins bon que contre City, mais pas mal qd même Cleverley 7 j'aime bien, il apporte de la fraicheur, il sait quoi faire du ballon, il huile un peu le collectif, et il en veut Rooney 7 il fera de bien meilleur match. Là il a fait le strict minimum Welbeck 5 comme contre City il courre, mais en fin de compte il fait des perfs moyennes. Il jouait en pointe, il s'est jamais montré dangereux

Ce qu'on peut dire en tous cas, c'est que son talent saute pas aux yeux Et qu'il fait minuscule et menue dans les cages. On dirait le plus petit gardien de PL, mais ça c'est visuelle, et moi je suis pas fan. Enfin s'il casse tout on le verra plus grand Et sinon ouais bon on voit bien qu'il apprend le jeu anglais. Il est gardien mais comme tous les joueurs, il faut lui laisser du temps de ce point de vue-là. La Liga, la PL, c'est qd même vachement différent, même pour un gardien

Haha nan mais moi je venais juste dire que je l'avais trouvé bon contre City, sans attendre réponse. Et ensuite on est venu mes les casser alors j'ai suivi. Pourtant je suis pas trop bête, je sais que j'ai juste à me la fermer, mais l'esprit sportif doit prendre le dessus j'imagine. L'esprit Roy Keane. Idem pour ce post, je devrais juste me taire, mais on me parle je réponds Bon je pourrais encore blablater mais je vais juste parler de l'objectivité. Effectivement je carricature, pas exprés mais je carricature, c'est comme ça. Tu liras jamais un de mes post totalement juste, réaliste, il y a des gens comme ça.. ils sont l'envers du journalisme. Mais malheureusement pour vous, il y a du vrai dans ce que je dis à propos de Nani, il y a un truc, une poussière. Et franchement il faut forcer pour que vous daignez la regarder, cette poussière Sinon.. après le match de cet aprem', je me suis dit que Young avait fait un match typiquement Naniesque. Pas un grand match naniesque, mais un bon. J'en dis pas + mais si ça peut aider certains à ouvrir un peu les yeux, et bah tant mieux Et Nani lui-même.. franchement ça a été aujourd'hui. enfin ds l'absolu il a été moyen, comme quasi toute l'équipe. Mais voilà ça passe, moi je le trouve bien ds l'esprit. Et puis c'est lui, encore une fois, qui s'est retrouvé le plus souvent dans la position du buteur, ou presque. Il faut le noter. enfin je te laisse le soin, à toi, WeSS, personne objective s'il en est, de le noter

De Gea il a triché sur sa taille. Il fait pas 1.93, il fait 1.86, maximum. Il fait miniscule dans sa cage. Et sur le but bon.. va falloir se réhahituer à prendre des buts de ce genre

A Porto il gagnait tous les match, il se fait l'UEFA, la CL, non, non, on peut dire qu'il a réalisé un exploit. Pas la peine de minimiser. C'était une put1 de prouesse Quant au recrutement of à MU je crois pas qu'il songerait à recruter. Les joueurs sont là, la culture de la gagne est là, il essairait juste de tirer encore + de l'équipe Après j'avoue que pour le long terme, je sais pas s'il est viable. Enfin on dirait un intérimaire jusqu'à maintenant. On lui file des missions il les rempli et basta. Et j'ignore ce que lui-même il souhaite au fond. C'est le gros point noir Bon après Wenger a fait pas mal de mission lui-aussi avant de se poser

Ouais donc Pogba est quasi promu en équipe première http://www.manutd.com/en/News-And-Features/Football-News/2011/Aug/ferguson-to-promote-pogba.aspx Et ça c'est une put1 de nouvelle. C'est comme si on avait recruté un jeune à 18M. C'est tout pareil. Il faut le considèrer comme ça, enfin c'est mon avis

^^ c'est pas si simple le foot Aucun coach ne se ramènera à MU en disant je veux ça je veux ci, et surtout pas Mourinho qui est très loin d'être bête. Il sait plus que quiconque (enfin + que nous) ce que vaut un équilibre, et une ossature. Au Real il a pas demandé grand chose. A l'Inter non plus. Et s'il se ramènait maintenant à MU, il ne demanderait strictement rien, comme tous les coachs de la planète. Eux ils jouent pas à FM comme nous. Ils vont au contact, ils serrent les mains, ils sentent Je veux dire que c'est pas la peine de carricaturer les venues d'un tel ou d'un tel Ensuite quant à la mentalité ouais ouais.. on sait tous que Ferguss a bien changé en 6 ans. Aujourd'hui il fait jouer son équipe comme Mourinho fait jouer la sienne, ni plus ni moins, et qu'on vienne me dire le contraire. Et on sait que question fighting-spirit, le Real actuel n'a pas grand chose à envier à MU, si ce n'est les années d'expérience Lorsqu'on a gagné la CL, c'était Queiroz qui faisait les schéma tactique, et c'était plus ferme encore que du Mourinho. Alors bon si pour vous c'est qu'une question de faciès, il y a surement moyen de trouver un vieux british au teint rougi, ça suffira à vous faire croire que l'esprit demeure Quand Ferguss s'est ramené à MU, il avait fait des miracle en Ecosse. Avec rien. Comme Mourinho à Porto. Il faut pas croire qu'il est arrivé par hasard. Et il faut pas croire qu'un coach comme Bruce ait une once du talent de Ferguss. D'ailleurs c'est bien simple tous les coach UK, hormis Ferguss, sont plutôt moyen, moyen-bon. Enfin ils tiennent la route, rarement davantage En fait au final il y a 2 grandes solutions: vouloir surfer sur la vague Ferguss, et prendre Bruce, ou un gars qui parlent anglais. Ou rapatrier un gars du talent de Ferguss, avec qd même Phelan et tout notre staff derrière, et donc relancer la vague

Mourinho parce que bon maintenant Ferguson a placé ces pions. MU restera à son image. Tous les gens sont des fergussiens à Carrington C'est juste qu'il manquera un coach pur, un mec capable d'inspirer une équipe. Tu vas nulle part sans un un mec qui sait motiver, et fédérer. Enfin il faut un chef de bande quoi Genre Queiroz c'est au point tactiquement. Mais ça pue question charisme Donc ouais il faut un Napoléon quoi. Au départ ce sera pas un manager, seulement un coach, et puis ensuite on verra Ou alors un groupement d'entraineur: Keane-Giggs-Scholes-Neville-Beckham-Cantona-VDS-Ole. Et Scarlett Johansson. Kate Winslet. Et Rihanna

Fletcher-Anderson-Carrick-Cleverley-Giggs, c'est pas mal du tout. C'est en place depuis des années et franchement, les automatismes arrachés au fil des années valent qd même de l'or. Genre Sissoko-Pastore au PSG, jamais ça n'atteindra l'efficacité d'un Carrick-Giggs. Enfin pas cette année, c'est clair et net Donc ouais on a la quantité, les automatismes. Niveau jeunesse/expérience ça m'a l'air pas mal. Avec les 5 joueurs cités tu peux faire un paquet de combinaison qu'un club comme Tottenham serait ravi d'aligner. Idem pour Lyon, Marseille.. je veux dire que ça reste du haut niveau, un peu en deça pour un club comme MU, mais bon on peut tous les ans aligner Keane-Scholes version 26 ans. D'ailleurs pour l'aligner cette paire, il a fallu patienter un peu, rester calme, ne pas bêtement HT Rivaldo, Djorkaeff. Heureusement que Ferguss sait se montrer plus calme, plus solide que nous les supporters. Sinon j'imagine même pas l'effectif Et enfin il y a Pogba-Morisson.. et franchement on a pas l'impression comme ça, du fait qu'il n'y a pas un transfert à 12M, mais avoir Pogba maintenant, ça revient au même qu'HT Obi Mikel vous vous rappelez? Le mec avait 18 ans, il devait se ramener ici, Chelsea nous l'a piqué. Et bah Pogba c'est au moins le même talent. Je veux dire qu'on peut presque considèrer Pogba comme un Obi Mikel qui nous rejoint Et Morisson j'en parle même pas. c'est difficile de se rendre compte parce qu'il joue qu'en reserve, mais l'avoir ici, c'est comme HT Ramsey à 16M, mais puissance 5. Je dis pas qu'il va jouer toute suite, mais on vient de l'HT, ac Obi Mikel donc, et au final notre milieu promet bcp + qu'on ne le croit Sauf qu'on le voit pas

Nan j'ai jamais dénigré vraiment son apport dans les victoires. Enfin je trouvais que l'équipe jouait pluis fluidement sans lui en fin de saison, ac Park et Valencia, et je trouvais ça plus joli, mais on aurait surement gagné ac Nani aussi Bon après moi je sais que je supporte pas mal MU pour le style. Il y a les victoires, bien sûr, mais je connais plein de club qui gagnent aussi. MU c'est le style, c'est l'identité, c'est un club vachement esthétique, probablement le plus joli of the world et là oui j'avoue que Nani c'est pas ce que je préfère question style Si tu considère les matchs comme des tableaux, et bah Nani leurs donnent bcp de couleur, du fait qu'il aide bcp à la victoire, mais de par ces bêtises ils l'enlaidi un peu Enfin chai pas moi j'étais jeune dans les années 2000, je voyais quasi aucun match. Mais quand j'en voyais c'était magnifique, conquérant, on perdait + qu'aujourd'hui mais t'avais pas un Nani pour t'agacer Franchement ça entache vraiment les tableaux, un joueur pareil. Alors pour ceux qui pense qu'au coloris de la toile, c'est-à-dire la victoire, Nani est un Dieu. Tu reviens au lycée le lundi, t'es comme assouvi. Mais pour ceux, comme moi, et je suis pas tt seul, qui attendent aussi du style, et qui se placent devant un match pour passer un bon moment, sans s'agacer toutes les 10 minutes, et bah ça pue faut le dire. ça pue C'est idiot ce truc des tableaux ^^ mais chai plus quoi vous dire moi. Les gens ne sont pas tous comme vous les gars. Ils supportent pas MU pour les mêmes raisons que vous. Moi honnêtement ça me foutait les boules que MU soit dépendant du Nani de la saison dernière. ça a duré 5 mois, et merci à lui, pour les victoires, et même les jolis gestes. Mais bon MU pendu aux pieds de Nani, c'est pas l'idée que je me suis fait de ce club. Rooney leader offensif, oui. Cantona, Ronaldo, Giggs, Scholes, Ruud, oui aussi. Parce que ça a du style. Mais Nani non. Enfin je le préfère à sa place, comme un onzième de l'équipe, un famboyant onzième, mais un onzième tout de même Mais à la base je venais qd même dire que dimanche, j'avais vraiment bien aimé. Quelques erreurs, bien sûr, mais bcp moins que prévu. Et puis 2 buts somptueux, de l'envie, de l'audace, et tjs de jolis gestes techniques, ses controles de balles de malade Jamais il aura le style que j'aime, mais s'il se met à jouer comme dimanche, sans les mésententes, et bah là ça pourrait commencer à le faire, question peinture. Je pense que l'arrivée de Young va lui faire du bien. Dimanche il en voulait, il jouait comme si sa vie en dépendait, et il essayait de s'appliquer, de bien utiliser chaque ballon, et de pas céder aux sirènes se son talent. Parce que l'année dernière, étant seul, il se permettait pas mal de trucs qui n'aboutissait pas. Des frappes, des dribbles. En quelque sorte il se relachait, et venait tester son talent, tranquille Que là ac la concurrence ça va le pousser à la propreté

Nan mais si vous êtes incapables de comprendre que Nani est un joueur qui partage, et de comprendre pk, eh bien faites un effort, sinon quoi vous allez bcp gueulez dans la vie.. et pour rien Nani agace et c'est comme ça. Il faut être un surhomme pour pas s'agacer des 10 drops par match qu'il nous gratifiait à l'automne dernier, peu importe le but qu'il mettait après. Et je rappelle que dimanche, il est encore le seul mec à se faire engueuler par Rooney, et vraiment, et plusieurs fois C'est un joueur au jeu agaçant. Enfin disons qu'il est amené à prendre des risques, et que quand ça foire ça pue, ça fait tâche. Je suppose que c'est un prix à payer, que c'est logique. Ronaldo (que j'ai tjs tourvé super chouette sur un terrain) avait le même problème. Et ce qu'il a fait bah c'est d'une part corriger certains défaut, et progresser, et surtt travailler pour faire gagné son équipe à chaque fois, pour que les tâches disparaissent sous le génie absolu, et qu'il devienne littéralement intouchable le gars Mais bon j'ai l'impression que jamais vous essaierez de comprendre. C'est dommage

Pour dire la vérité, j'ai dit "j'aime pas Nani" pour bien préciser que bon je change pas d'avis du jour au lendemain. Véridique. Je peux pas me mettre à dire Super Nani tout est rose, j'aime ton style, j'aime tout de toi. Non. Et d'aiileurs oui je préfère le style de Valencia Ensuite quand je dis que c'est plus un ailier, je vois pas où est le mal. Enfin comme tu dis c'est plus un ailier à l'ancienne. Ouais, et alors? C'est plutôt bon signe Et je trouve que vous péter vite fait les plombs. ça me pousse presque à détester Nani tiens Et encore pour dire la vérité: hier j'ai trouvé ces buts somptueux. Ds le comportement je l'ai trouvé exemplaire, c'était le plus conquérant de l'équipe. Et sur le dernier but je crois que je l'ai aimé C'est juste que.. vous pouvez pas savoir ce que Nani peut être agaçant des fois. Pas hier, enfin ds la mesure du raisonnable hier, mais sinon put1 il fait des choix qui me tue par moment. Quand il cassait tout ac Berba à l'automne dernier, et bah je vous garantie que je trouvais ces perf' puantes à cause de ça, même s'il nous ramenait la victoire à la fin. J'aurais préfèré un mec moins bon, moins décisif, mais sans les choix pourris, et ac un style que je préfère tant qu'à faire Mais commencez pas à me les casser maintenant, à venir me chercher des poux pour du beurre. Parce que sinon je viendrais les semer mais "j'aime pas", mais juste pour vous faire ***** vous, les fous Moi aussi j'attends l'impartialité de la part des gens figurez-vous

Bah ouais j'aime pas. Et alors?? T'as aimé Obertan? T'aimerais voir Ribéry ici? Tu crois qu'à l'OM ils aiment tous Valbuena? T'aimes toutes les chansons de ton groupe préfèré? Et t'aimes quand ta copine elle s'énerve pour rien? Bon soyons sérieux Si je le croisais j'irais chercher l'autographe. Je lui dirais "t'es le meilleur" même, pour faire plaisir. Mais bon je peux pas tout aimer sous prétexte que je suis censé aimer Ensuite bah non hier c'était surtt pas un ailier pur. Mais Best n'en était pas un non plus si ça peut te rassurer. C'est un joueur offensif qu'on place sur un côté, et à qui on laisse de la liberté. Il a toutes les qualités pour jouer ailier, et bien sûr il fait le job de l'ailier, mais on peut pas le considèrer comme tel. Et je vois pas où est le mal d'ailleurs Et puis bon le turn-over.. on sait que quand Ferguss trouve le bon, il le laisse en place (la défense, Rooney, Ronaldo, Hernandez à la fin, et les Keane, les Scholes..). Quand il trouve il garde. Si ton Nani casse la baraque, et bah il jouera quasi tout le tps, point