Aller au contenu

fitz chevalerie

Fergie Babes
  • Compteur de contenus

    161
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par fitz chevalerie

  1. Après l'image du jour, Berbatov qui tacle, la phrase du jour, Norvegian qui trouve Owen excellent. Ce jour est définitivement placé sous le signe de l'étrange
  2. Blagues: Paroles, plus ou moins spirituelles, plus ou moins drôles, jouant souvent d'équivoques sexuelles, que l'on dit par jeu et/ou pour amuser. Synon. plaisanterie, bon mot. Le chevalier faisait des blagues lestes, des jeux de mots d'étranger, grossiers et maladroits (Maupass., Contes et nouv., t.2, Yvette, 1884, p.547). Les comiques usent fort librement encore des ressources de l'argot et traînent un triste bagage de blagues obscènes (Arts et litt., 1935, p.78-2). V. épicé B 1 ex. de Zola
  3. Je ne peux pas le remercier après ce qu'il a fait , à la limite je peux dire merci conarlito ;-)
  4. C'est probablement pas l'endroit idéal pour poster ça, mais je n'en voit pas vraiment d'autre et il faut que je poste cette vidéo qui est GE-NI-ALE, et qui montre certains des pires ratés du foot (genre tout seul à un mètre du but sang gardien => à côté ). Attention, certaines scènes sont... choquantes xD.
  5. fitz chevalerie

    Formule 1

    "NEWBURY Un jour après une Ferrari que l’on prétend mal née après seulement un galop d’essai (certains évoquent déjà la mise en chantier d’une F10B)...." source dhnet.be Quelqu'un à des infos là dessus? J'ai un peu cherché mais j'ai rien trouvé...
  6. fitz chevalerie

    Anderson

    J'ai envie de dire sa***d . Remarque, si on se rends compte à 16h00 que en effet, Anderson est prêté à Santos, t'auras l'air d'un visionnaire
  7. Joli mouvement, Rooney fait un très bon centre, la tête de Giggs est pas mal et Given à un peu de chance de pouvoir la sortir... Go United !
  8. Belle occasion pour Rooney! Et Valencia qui fait un très bon centre du GAUCHE
  9. Oui, ce fut un de nos meilleurs éléments aujourd'hui, bien en jambes, offensif (comme toujours) on est paré en arrière gauche avec lui, Pat, et De Laet qui commence aussi a pointer le bout de son nez, c'est tout bénef pour nous.
  10. fitz chevalerie

    Message aux New Devils

    Personnellement je trouve que la séparation ND-D est une bonne chôse, car le niveau du forum serait selon moi plus faible sans cette distinction, en effet, certaines personnes présentes sur le forum ND n'ont pas selon moi un niveau de retenue suffisant que pour passer D, les dérapages, les attaques personnelles et les injures n'y sont pas rare, et je pense que si j'avais 5000 messages à mon actif, et qu'un gars m'écrive, pour son 2eme message, "mé té kun béte tipe toa tes po un suporter deu manne chesterre", je le prendrais pas trop bien, et puis on sais jamais qu'un Blues se dise "tiens, si j'ennuyais mon monde" et vienne mettre des sales messages sur notre forum. Avec ce système, les risques sont réduits à néant pour la majorité, et c'est beaucoup moins attractif pour le gars de s'en prendre aux ND qu'aux "gros supporters" (sans nier le fait que les ND sont dans leur énorme majorité des supporters avérés de Manchester). il est idiot selon moi de critiquer les modérateurs, je ne les connais pas personnellement, mais tous les Dévils sont d'accord sur le fait qu'ils font du bon boulot, moi ça me suffit. Je dis pas ça pour faire de la lêche (bien que passer devil ne me dérangerais pas ), mais les meilleurs messages que j'aie pu lire chez les ND sont ceux de Bobby Charlton, qui malgré des gouts télévisés douteux (je l'avais dit que je fesais pas de la lêche ) est clairement le meilleur fan avec qui j'ai eu la chance de discuter . Si il y avait une chôse que je pouvais changer sur ce forum, je laisserais la lecture de certaines parties du forum, comme celle accueillant les débats sur les équipes rivales et nationales, ouverte à tous, car je suis peut-être un cas particulier, mais j'aime bien lire les messages, confronter mon opinion à celle des autres. Je trouve cela instructif et le fait de ne même pas pouvoir lire le contenu de ces parties, j'ai trouvé cela assez frustrant, d'autant plus que je ne comprends pas les motivations de ceux qui ont créés cette distinction (bien que je me doute qu'ils aient leurs raisons et que ça a été réfléchi). Vive Manchester United
  11. oui, il y avait pénalti, il touche pas le ballon, mais le joueur de Hull marche bizarrement sur le ballon et ça lui donne une trajectoire égale à celle qu'il aurait eu si Brown l'avait tacklé, donc c'est dur a voir pour l'arbitre.
  12. moi je nous ait trouvé bons, surtout les 25 premières minutes, on aurait facilement pu leur en coller 2. Les 2 seuls qui me déçoivent un peu, c'est Vidic que je trouve encore un peu a cours de rythme (ça iras mieux dans les prochains matches) et Giggs qui a fait beaucoup d'imprecisions, mais les autres sont tous entre "pas mal" et "bon"
  13. Ouaaaaa ça c'est une compo ! si avec ça on leur en colle pas 4... La je suis vachement positif pour ce match (en plus il passe sur la TV belge je pourrais le voir sur un grand écran
  14. Probablement un gars qui pense qu'il passera Devil après un certain nombre de messages, sans se soucier de la qualité de ceux-ci et qui du coup va polluer tous les topics qu'il croisera . pour en revenir au match, Hull, c'est plus une ville faite pour les tanks que pour le foot (attention: cette blague est incompréhensible à qui n'à pas l'esprit à 12000% tordu ) et un Manchester en forme peut facilement leur en coller 4, donc il faut bien commencer le match, mener de 2 buts après 20 minutes, puis contrôler calmement et éviter de se fatiguer, car on entre dans une grosse période au niveau des matchs à jouer, et c'est pas du tout le moment (enfin bon... c'est jamais le moment aussi ) de perdre des hommes dans un "petit match" (bien que nous sommes en premier league, et qu'il faut pas manquer de respect à Hull, contre qui nous avions eu beaucoup de mal l'an passé (4-3 et 1-0 si mes souvenirs sont bons) ).
  15. Oui, enfin bon, c'est plus le même leeds qu'avant, même si cette année ils font une grosse saison (1ers avec 4 points d'avance), ça devrait passer sans trop de problème, avec, je l'espère, un nombre assez conséquent de jeunes, une attaque Macheda-Owen, pour reposer nos titulaires. Mais c'est vrai que dans les tribunes, ça risque d'être animé, leurs supporters voudront se rappeler au bon souvenir des gros matchs, j'espère que leur "fête" se transformeras en une humiliante défaite
  16. voleur personnellement je trouve la réaction de certains de vous vraiment exagérée. C'est vrai, on s'est fait démonter, c'est vrai, Fulham c'est pas franchement bandant comme nom, mais bon, du calme, ça arrive d'avoir des jours sans, c'est pas pour ça qu'on devient une petite équipe de losers, qui ne gagnerons rien avant 12 ans. En plus, sans vouloir minimiser la nullité de la performance de certains, on avait des circonstances atténuantes (beaucoup de blessés). je terminerais en demandant ce que certains ont contre Berbatov? il est entré à 20 minutes de la fin et aura pas été mauvais jusqu'au 0-3, ou la il s'est, comme tout le monde, arrêté de jouer, et je vois que vous lui imputez la défaite, dites que son recrutement est une blague, etc... Personnellement je l'ai trouvé meilleur que Rooney dans le peu de temps ou il à joué.
  17. bon, on à perdu, on est tombé sur une très très bonne équipe de fulham, ils nous ont dominés et le 3-0 n'est pas vraiment volé, maintenant il faut retenir le positif, les bonnes rentrées (pour le moment) de fabio et berbatov et PIG qui à montré qu'il était définitivement meilleur que foster. très mauvais match, ça arrive, maintenant j'espère que ça leur feras l'effet d'une bonne grosse claque et qu'ils vont se réveiller pour les prochains matchs. Après tout, il vaut mieux une défaite 3-0 que 3 défaites 1-0.
  18. allez, le nul n'est pas impossible, il faut y croire! berbatov est pas mal et fabio est franchement bon pour le moment, on va se les faire!
  19. ils sont quand même vachement bon fulham... franchement, ok, on est mauvais, mais ils sont énormes de leur côté
  20. et encore un jaune pour scholes... l'a-t-il au moins touché, l'autre (streaming pourri=>difficulté à deviner les joueurs adverses)? il me semble que giggs n'était pas dans le groupe pour ce match.
  21. belle action là, tout en une touche. c'mon united :united:
  22. ils se défendent bien je trouve sunderland. j'écris ça et ils marquent :kill:
  23. que ce soit face à city ou contre stoke, chaque match vaut 3 points. De plus j'ai manqué le derby( ). Je note ce que j'ai vu. Si j'ai vu de bonnes choses, je donne une bonne note, sinon...
×
×
  • Créer...