Captain Britain

Un joueur par ligne, au minimum. Un DC, un milieu centre, un récupérateur, et un attaquant axial. Voilà ce dont Chelsea a besoin. Pour le reste et la transition, que AVB fasse confiance à Bertrand et à McEachran.

-Lindegaard : 7 (a peu eu à faire, mais a tout réussi, que ce soit relances, sorties, prises de balles) -Valencia : 8.5 (un but, une passe décisive, de l'agressivité, un travail titanesque, et même de la réussite dans ses 1 contre 1 en tant que latéral) -Carrick : 8 (relances parfaites, toujours très bon dans le replacement, de l'impulsion, des montées intelligentes) -Evans : 4 (méritait son petit rouge habituel) -Evra : 7 (+1 pour sa seconde mi-temps et sa superbe percée conduisant au but, car mangé par Stam en première) -Nani : 4.5 (non pas pour son dézonage -que je soupçonne être une demande tactique de la part de SAF-, mais pour son manque de réussite et d'apport concret) -Gibson : 5.5 (+1 pour son assist et sa merveille de passe pour Chicharito, a beaucoup travaillé défensivement en 1ère mi-temps, a fait quelques bons centres, mais léger pour ce niveau, et pourtant, c'était faible en face) -Giggs : 7 (toujours magistral techniquement, toujours juste, toujours en avance, toujours un peu léger défensivement, toujours Giggs) -Park : 8 (lorsqu'il est mauvais, je lui tombe dessus, lorsqu'il est bon, je dois le reconnaître ; grosse performance, aux forceps et à la qualité, enfin !) -Berbatov : 10 (parce qu'il le mérite) -Chicharito : 6 (première fois que je lui mets + que la moyenne alors qu'il ne marque pas, mais il a beaucoup tenté, beaucoup apporté dans une position plus reculée qu'il n'en a l'habitude, et ce même si je pensais qu'il mettrait son but sur l'ouverture de Rooney...) -Fryers : 5 (quelques bons centres, de la qualité technique, mais léger physiquement pour ce niveau, quelques hésitations, sans doute meilleur dans l'axe, comme il l'a prouvé face à Leeds, opposition supérieure à celle de ce soir -oui, il a déjà fait un match correct-) -Macheda : 4.25 (RAS, à son niveau) -Rooney : :/ (le seul truc à retenir, c'est sa classe, de la même façon qu'il avait voulu laisser tirer Giggs en début de saison pour lui assurer son record, il a aujourd'hui laissé Berba tirer pour s'assurer un triplé... Tout le monde n'aurait pas eu cette présence d'esprit) HDM : SAF le sénile, dépassé, à la ramasse, qui n'innove plus. Ses détracteurs doivent s'en prendre plein la gueule.

Larnell Cole, W. Keane, Pogba (sic), Lingard, même Petrucci !

Quand tu arrêteras de poster. Ceci étant précisé, bonne question.

Ca se tient. La faiblesse de Wigan, c'est les côtés, et le physique. Là, on a de quoi les dérouiller sur ce plan là... Pour le reste, Diouf sur le banc, ça m'agresse. Sérieusement.

Afobe... Que de souvenirs ! Le duo Afobe-Wickham, soutenu par W. Keane en 10 avec Barley et McEachran derrière, ça envoyait de la purée. Superbe génération. Vraiment.

Je crois qu'il est toujours blessé, alors ça serait étonnant.

Superbe ce lien. Particulièrement enrichissant.

Détracteur.

Heureusement que j'ai employé le conditionnel dans ma phrase lorsque j'en ai parlé. La seule chose sur laquelle je me suis avancée ces derniers mois, c'est le talent de Jones.

J'imagine que oui. La seule chose qui me gêne chez DDG, c'est qu'il n'a ni le charisme d'un Schmeichel (ou d'un Lindegaard), ni la sérénité d'un VDS, ni le grain de folie d'un Barthez. Il est lisse, fade. Il a du talent, des aptitudes, une grande agilité, une certaine qualité technique (même si je trouve ses dégagements parfois précipités), mais ne dégage rien. Et, comme je l'avais dit à l'époque à Alruud sur Lloris (je lui avais alors opposé Shilton d'ailleurs ; gardien moyen mais à la carrière internationale reconnue grâce à son charisme), le charisme est une des qualités, si ce n'est LA qualité, qui sépare un bon gardien d'un excellent gardien. C'est pour ça que, à compétences égales, un Lloris ne sera jamais un top, a contrario d'un Hart ou d'un Neuer. Et ce constat vaut pour DDG, qui, finalement, a déjà plus d'expérience internationale que Lindegaard ou que d'autres gardiens de sa génération, sans pour autant être supérieur à ces mêmes gardiens.

On est dans les statistiques, en voici une intéressante. Depuis son arrivée sous nos couleurs, Owen est apparu 52 fois, dont 34 en tant que remplaçant, et a planté 17 buts, pour 5 assists. Sacré Owen, avec un autre physique, tu aurais eu une sacré carrière sous nos couleurs...

Je peux te citer Shilton, qui n'est devenu un gardien de classe mondiale qu'à partir de 28 ans, par exemple. Pagliuca a eu une meilleure carrière que prévu sur le tard (et grâce aux blessures des numéros 1 et 2 à chaque fois). Ou de certains gardiens, partis trop haut, trop tôt (Filimonov, Mandamachin, Fabre, Frey). C'est un poste où l'âge ne compte que très peu en matière de potentiel.

Rooney est dans le top 10 des meilleurs passeurs de la PL depuis sa création. Il a toujours été un bon passeur, exception faite de 2 saisons : sa saison tonitruante sur le plan des buts, et cette saison (uniquement 2...). Sinon, il tourne à 13-14 passes par saison (si on compte la sélection).

Ecrit le 11 décembre dans le topic Nani. Il suffit d'enlever ses 4 buts de 2010, et de rajouter ses buts mis depuis le 11 pour obtenir ta réponse. Sinon, Rooney c'est, toutes compétitions confondues en club, 420 matchs, dont 64 en tant que remplaçant, pour 180 buts et 99 assists. Voilà.

Soit directement à l'origine de 200 buts en 300 matchs. Pas mal.

Et rapatrier McCarthy si possible. *Retourne à son dessert*

Drogba a explosé à 27 ans également... Le poste de gardien est à part. Je lis ci et là que la marge de progression de Lindegaard est moindre, mais, à son poste, on peut jouer jusqu'à 40 ans.

Sur les dégagements, je modère un petit peu. Je regardais skysports TV la dernière fois, et il affichait un taux de réussite sur les relances aux pieds de 84% depuis le début de la saison. Loin d'être dégueu. Maintenant, la gueulante, effectivement, ça s'interprète comme on veut. Schmeichel gueulait, pas Vds. Certains sont des leaders autoritaires, d'autres sont des leaders, mais plus sereins. L'un n'empêche pas l'autre, mais DDG n'est dans aucune catégorie (pour le moment).

Ah ? Le pire, c'est que je repense à cette interview de VDS, dans laquelle il disait que le plus dur pour un gardien, c'était les soirées tranquilles, où le gardien faisait rien, et devait d'un coup arrêter un tir sorti d'on ne sait où. Buffon disait pareil. Le plus dur, c'est pas d'être sous le feu des projecteurs, des frappes adverses, le plus dur, c'est de n'avoir rien à faire, et de ne pas se déconcentrer. Et ce n'est pas moi qui ai inventé cet aspect du rôle du gardien, mais les gardiens eux-mêmes. Sur ce, joyeux Noël à la belle et le clochard. .

Comme quoi, le niveau du Maroc est bas (navré Zak', mais bon Noël quand même, et vide ta boîte de réception ).

Une frappe de près, qu'elle soit de Jaidi ou de Lampard, reste une frappe de près. Une frappe à 120 km/h également. Une sortie aérienne aussi.

Bon, ben les "détracteurs" de Nani n'en recevront pas plein la gueule quoi, c'est ça au juste ?

Bah oui, grosso modo, c'est ce que j'ai dit sur Nani : 1ère partie superbe, seconde partie de saison en partie sur le banc, en partie médiocre, début de saison irrégulier, oscillant entre l'excellent et le mauvais. Et avant qu'on me le dise, le constat vaut pour Rooney également. La différence, c'est que, à moins de matchs, il a plus marqué et fait quasiment autant de passes décisives (même si cette année, Nani creuse l'écart sur ce point-là), et qu'il reste notre joueur le plus craint (Maritn Jol, Martinez, Warnock, AVB, etc., ont été très clairs dans les interviews données à ce propos, avant et après match), le seul à rester en permanence titulaire (parfois à tort, surtout quand il est en méforme physique, mentale ou qu'il revient de blessure trop rapidement). Sur les noms cités, le titre revient pour moi à RVP, proche d'établir un nouveau record, alors qu'il est dans une équipe médiocre. Un Vidic moins souvent blessé aurait pu prétendre au trio également, comme Hart ou Kompany.