Captain Britain

Si, bien au contraire. Ce match est important : il nous permet de nous bonifier tactiquement et physiquement. On monte en puissance, c'est positif.

C'est mi, ou Scholes fait une bonne seconde mi-temps ? Vraiment heureux.

Très bon Nani. Ferdinand également. J'ai encore en tête une passe très forte de Scholes et Ferdinand qui contrôle de l'extérieur, presque en aile de pigeon. Le ballon reste collé, comme si tout était simple pour lui. Evra et VdS sont présents. Un énorme bémol à notre flanc droit, inutile car composé de joueurs hors de poste Fletcher ne sait pas défendre et rentrer dans l'axe quand il faut. Gibson ne fait que repiquer.

Pas la première fois. Il s'agit davantage de lui redonner du rythme que de le faire jouer à sa vraie place. Idem pour Gibson.

Qu'il prenne son temps pour revenir, c'est mieux. Et qu'il garde ses 3 poumons, ses centres exceptionnels et sa belle frappe.

Je farfouille, je trouve. Certains Anglais ont une imagination débordante.

On dirait le costume de Nightwing.

Je crois que tu n'as pas fait attention à mon quote. Je répondais à Keyser, qui semblait déplorer mes 5 mots. Bref, sinon ne t'en fais pas : j'ai déjà eu quelques problèmes sur ce forum avec mon ressentiment des Nani/Ronaldo.

Tu trouves ? J'ai encore quelques difficultés avec Evans. Son placement est souvent limite, et il lui arrive d'être battu assez facilement physiquement. Il lui manque encore le truc qui lui fera franchir un pilier. En attendant, je me sens bien mieux avec Ferdinand-Vidic qu'avec Evans-Vidic.

Slovénie. Victoire finale 7-1 des jeunes Anglais, qui se qualifient pour le dernier carré. L'opposition n'était pas franchement enthousiasmante (notamment tactiquement et physiquement), mais c'est l'équivalent de nos matchs de prépa.

Hum, une question me turlupine donc : est-ce nécessaire de poster un pavé pour dire que oui, Ronaldo n'a plus la même aisance technique et que son jeu, et a fortiori le notre, était devenu bien stéréotypé ? J'en doute fortement : ce serait du tricotage. Je laisse ça à Ronaldo. J'opte pour l'efficacité.

Rien de nouveau. J'ai eu cette impression les 3/4 de la saison.

Certains s'inquiètent de Welbeck, mais SAF, même s'il n'en parle pas autant, en a une haute estime. Il avait ainsi dit à Capello de lui garder une place pour la CDM 2010 tellement il était prometteur ! Montrons-nous patient, ces 2 là sont talentueux à souhait. Et quand je vois Macheda, je me dis que Rossi n'était pas si exceptionnel que ça.

Quelle déchéance ! Maintenant, j'espère que Newcastle va faire un projet solide : celui de lancer des jeunes, quitte à prendre plus de temps pour remonter. Un tel choix serait tout bénef' pour le club, sa structure économique, les supporters et la sélection.

Me semble que l'année dernière on avait également encaissé de nombreux buts. Idem il y a deux saisons. Comme quoi ...

:wub:

Sportivement et financièrement, ça serait tout bénef'. Et puis, un milieu Carrick-Fletcher/Hargreaves-Beckham, ça a de la gueule.

Non, je ne pense pas. Son style de jeu ressemble à celui de Carrick, mais il y a un monde entre le Carrick d'il y a 3 ans et le Gibson d'aujourd'hui, et c'est normal. Lavantage de Gibson sur Carrick, c'est qu'il tente plus régulièrement. Il reste un jeune que je suis avec attention depuis des années, mais pour lequel j'ai un mal fou à décrire son potentiel.

Brûlons le, il n'a foutu qu'un but.

Et dans 6, il signe au Real ou à Milan.

2ème joueur Anglais le plus populaire, juste derrière Beckham.

Wayne, de la tête !

L'équipe est plus en jambes que les dernières fois. C'est encore brouillon, mais ça monte en puissance. C'est bien.

Owen j'en voulais depuis longtemps, et je l'avais ême écrit dans un post du 4 Avril. Owen, on connait ses qualités : il est l'un des meilleurs 9 du monde, tout simplement. Obertan, il a des qualités mais énormément de défauts (jeu sas ballon désastreux, insuffisance tactique, inconstance, moralement fragile). J'ai un gros doute sur lui, mais je ne dis pas pour autant qu'il va rater. Je dis juste que c'est son insuffisance tactique qui a forcé Gourcuff (qui est un adepte du beau jeu) à le foutre sur le banc. Et l'intelligence tactique, ça fait toute la différence. Un gars comme Park est moins doué que Nani, mais vu qu'il a des aptitudes tactiques développées et un jeu sans ballon très performant, il est un membre important de l'équipe. Ce que n'est pas Nani, par exemple.

Lorient c'est p-ê le plus beau jeu de la L1, avec des dribbleurs de haute qualité. Il n'a pas percé pour son insuffisance tactique, basta ...