Captain Britain

Ca n'engage que moi, mais j'apprécie le match de Rooney. Il décroche raisonnablement, tente de jouer dans les intervalles, et propose un défi physique terrible à la paire Carvalho-Terry.

En voilà l'illustration. Si Giggs ajuste mieux sa passe, on marque. Quoi que avec Anderson ...

On est maladroit dans la dernière passe. C'est regrettable, car il y a du mouvement. Je vois régulièrement Fletcher, Valencia et Giggs proposer une solution et Rooney essayer de jouer dans l'intervalle. Un petit effort, et on pourrait faire très mal.

Vous voyez un péno sur Valencia, vous ?

Ce qui m'inquiète, avec les Chelsea-Manchester, ce n'est pas le début du match, souvent à notre avantage. C'est la suite.

Giggs se fait manger physiquement par Ivanovic. Sinon, le jeu aux pieds de Cech, c'est toujours pas ça.

La base ? Qu'entends-tu par base ? Elément capital ou base dans le sens joueur le plus bas ? Parce que dans mon esprit, le milieu était disposé ainsi : Carrick Fletcher - Anderson Dans ce schéma, c'était Carrick la base. Et, même avec le recul, dire que Fletcher était la base au niveau de l'importance me semble un poil présomptueux et réducteur. Certes, il ratissait. Mais ce faisant, il permettait à Carrick de distiller, et donc d'aérer notre jeu et de nous offrir des solutions latérales, dans la profondeur ou dans les pieds.

Défensivement, O'Shea est bon ... Mais offensivement, il m'est arrivé de ne pas le voir pendant 90 minutes franchir la ligne médiane. Pourtant, vu le système de jeu de Chelsea, il faut prendre le risque de les noyer sur les côtés.

Ils ont raison sur la dernière phrase : Chelsea est faible sur les côtés. Hélas, nous n'avons pas de Young et Milner dans l'effectif. Valencia va vite, est puissant, mais il n'a pas la créativité et le coup d'oeil de Young. Quant à Giggs, il n'a pas le coffre de Milner pour harceler pendant 90 minutes. A Evra et Neville de nous aider.

D'où l'intérêt de Ferguson pour Shawcross et Cahill : deux jeunes avec un gros potentiel, qui pourraient contribuer à asseoir notre assise défensive tout en acceptant le banc, le temps de progresser. Mais bon, la santé de Ferdinand, c'est pas une surprise. Pour ceux qui s'en souviennent, j'en parlais il y a plus de 6 mois.

m****, Owen pas au niveau de Manchester ? Il a plus marqué que certains, mais je dis ça, je dis rien.

Victoire impérative dans notre match le plus compliqué de la saison. Lors du CS, on était meilleur qu'eux techniquement, avant de se faire reprendre physiquement (et à cause de Foster). Idem lors de la finale de ldc. Bref, faudra pas se louper. Surtout que Arsenal revient droit sur nous. On en parle pas, mais ça se passe actuellement.

Triste, parce qu'on avait fait une remontée extraordinaire cette année. Avec une victoire, on aurait été à égalité. Rooney avait été blessé par Ferreira (les Portugais aiment blesser Rooney ) et Mourinho avait déclaré qu'il n'avait jamais eu aussi peur d'une équipe.

Du cynisme, nothing else.

Rooney

Evans, Rio, Hargreaves. Le premier, on peut pas dire mais son niveau a chuté. Le second souffre toujours, est souvent indisponible et n'a plus le même niveau. Le second a perdu un an. J'attends pour Fletcher.

Rien à voir, mais je sais pas où mettre ça, : vu dans l'équipe du jour, le ratio de Drogba. Une seule grande saison, donc. Comme je le disais. Pour rester sur le ratio de Owen, en moyenne il met 40 % de ses actions au fond (c'était son ratio des deux années précédentes, supérieur à celui de Drogba soit dit en passant, et c'est son ratio actuel). Et il marque environ 0,5 but par match. Sans oublier que oui, il participe au jeu : une-deux Welbeck, offrande à Obertan, déviation pour Valencia hier, apport considérable face à Liverpool (Carragher est obligé de faire faute pour le stopper, alors qu'il s'est limite masturbé devant l'inefficacité des autres). Nan, c'est du tout bon. Il lui manque une consonance Espagnole pour vous plaire, p-ê ?

Pour reprendre ton argument, dans son profil, il n'y a pas meilleur. Si on veut du physique, alors oui, Drogba est meilleur. Si on veut de l'explosivité, Torres est meilleur. Si on veut de la finition et de l'intelligence dans notre jeu, il fait partie des meilleurs (avec Raul, RVN et Pippo). Je le dis depuis longtemps, mais un joueur de son calibre à paramètre 0, c'est rare. Mais que dire, lorsque certains rêvent de Huntelaar, je me dois de sourire.

Mais en fait, si on part du postulat, et vous semblez enfin le reconnaitre, que aucun joueur ne réussit toutes ses occasions (Pippo, Ronaldo, Raûl, RVN compris), comment voulez-vous reprocher à Owen d'avoir mis son occasion sur deux ? J'ai vraiment du mal. Torres fait le jeu, vous dites ? Il est où, ce soir ? Nul part.

En même temps, je pense qu'il ne pourrira pas sur le banc de la réserve ad vitam eternam. Il fait du bon boulot avec de bons jeunes, et doit avoir envie de viser un peu plus haut. Attention à l'exemple Meulensteen, qui est vite revenu.

Il monte en puissance. Je reste déçu par son manque de créativité, mais sa vitesse, sa (nouvelle) spontanéité et sa puissance nous font un bien fou.

Comme quoi, les débats s'exportent.

Tu mériterais que je cite ton message. Bref, une seconde mi-temps de meilleure facture, avec un CSKA un peu fatigué et qui a défendu bas, et nous qui avons réagi. Les rentrées de Obertan, Evra et Rooney ont apporté du mouvement, et Valencia est récompensé. Encore un joueur que certains voulaient foutre à la poubelle, avec le vieux Giggs. Tiens ....

C'est ce que je dis, mais certains pensent le contraire.

Surtout que Jardel aussi, marquait. Kevin Philips, également. Bref, Pippo vient de réaliser un manqué incroyable. Comme quoi, au royaume des aveugles ...