Captain Britain

Garder Ben Arfa ? Mais quelle bonne idée !

En même temps, vu la saison de Chiellini (à vrai dire, depuis le match contre Chelsea l'an passé je le trouve médiocre), j'en veux pas. Et si il venait à débouler, ce serait plutôt Vidic qui partirait que Ferdinand (je confirme )

Lennon-Modric, ça dépote méchant. Y'a pas à ch***, les Spurs sont loin devant nous au niveau de la qualité des ailiers et du jeu. Quant à Fulham, c'est ben pour nous. A condition d'en profiter.

Référence à Gazza (Gascoigne).

Poisson d'avril Espagnol.

C'était un choix pas défaut. Les priorités de Leonardo étaient Dzeko et surtout Lui Fabiano. Trop chers. OGS : ce n'est pas vraiment à toi que je parlais, mais à d'autres. Un Boriello, je le prends volontiers à MU : il soulagerait considérablement Rooney.

Je n'ai rien contre KJH, mais avant de la comparer à RVN, faudrait qu'il ait déjà le dixième de la carrière de notre plus grand Batave. Oui, sa technique de frappe est très bonne, oui, c'est un bon finisseur. Et ? Tactiquement, il est à la ramasse dans un jeu en mouvement. Vous me dites qu'il ne joue pas à Milan ? Mais il a joué, et il a foiré. 2 buts ne doivent pas faire oublier ses perfs médiocres, sinon inutile de critiquer Owen, qui a bien plus marqué mais guère plus joué. Vous critiquez Boriello, mais techniquement, il n'a rien à lui envier. Son but contre Marseille est d'une finesse redoutable, ses appuis sont très bons, et, dans l'intelligence et dans la conservation du ballon, il n'y a pas photo. Vous rigolez de lui, mais il apporte quelque chose au jeu de Milan : du mouvement, de l'envie. Il s'implique dans le jeu. Quant à Pato et Inzaghi, no comment : ils vivent dans une autre planète que le Batave.

Hum, je pense que Capello connait son 11, à deux exceptions près : quid de Ferdinand et de Hargreaves ? Si les deux reviennent bien, ils seront titulaires. Si ce n'est pas le cas, ce sera Barry et Upson.

Idem que pour Capello : c'est un bosseur, qui fait son taf, sans faire de bruit. C'est (en partie) grâce à lui que Agbonlahor et Rooney plantent.

Non, c'est logique. Heskey décharge Rooney de tout boulot défensif, et lui permet de briller. Ce n'est pas Berbatov sur le plan technique, mais il comprend réellement le jeu de Rooney, lui.

+1. Autant sa première saison ne me dérangeait pas, autant j'ai trouvé ses apparitions pour sa seconde saison particulièrement décevantes. Sa liaison avec Rooney est, avouons le, mauvaise. Celle avec le milieu de terrain est médiocre. Ce n'est pas tant son génie (techniquement, il prend Messi, le retourne et le met à 4 pattes) ou son apport défensif (je le vois souvent redescendre) que je remets en cause, plus son utilité.

Au pire, y'a Diouf et King. Quitte à faire une saison en limitant nos dépenses et en prenant des risques, autant le faire avec des jeunes. Je préfère encore perdre avec des jeunes que perdre avec des recrues onéreuses.

Concernant Welbeck, je le vois encore jouer, mais plutôt décalé en permanence sur les côtés et uniquement dans les coupes (comme l'an passé, donc).

Je ne suis pas "enthousiaste" sur Diouf. Il n'a pas le potentiel d'un Macheda ou d'un Welbeck, mais possède l'avantage d'avoir 2-3 saisons dans les jambes, a contrario de nos jeunes, qui ont une quinzaine de matchs à tout casser (pour Welbeck, en tout cas). Il est plus expérimenté, plus à même d'avoir un impact dans l'immédiat que nos jeunes (Welbeck, Macheda voire King, qui progresse en permanence).

De la diversité. Il est très agressif, est constamment attiré vers l'avant, et est très bon dans le jeu en mouvement. Ce n'est pas un RVN qu'on récupère, plutôt un Cole-like (même si moins puissant). En attendant l'explosion de Macheda & Welbeck, il peut devenir notre 4ème attaquant.

Ce n'est pas un finisseur, je l'avais déjà dit. Maintenant, il a un profil qu'on ne possède pas (plus) : très vif, très agressif, culotté. A voir.

Tiens, tu vas sur le site de mon "père" ?

Sturridge c'est largement suffisant pour jouer face aux seconds couteaux. A chaque fois qu'il a joué, il a été très bon. Mieux vaut ne pas trop compter sur Chelsea pour espérer quoi que ce soit.

Il nous faudrait un joueur à la Zamora. Un joueur puissant, pas dégueu techniquement, qui fait briller le collectif. Un joueur comme Heskey, raillé par tous, mais qui fait briller Rooney comme Berbatov and co n'ont jamais su le faire. La piste la plus intéressante aurait été Ashton et Cole. Il reste Cole, et Ferguson le suit.

Aulas est un génie, y'a pas à ch***. Il a fait une sacrée affaire sur HBA. Touché à 0, vendu à 12, sera revendu à 8 maximum, n'aura servi à rien à Marseille (si ce n'est foutre la m**** aux entraînements). Il aurait pas foutu une clause dans le transfert en plus ?

Dire que je traine mes guêtres sur le forum de référence Milanais depuis belle lurette ! Bref, un match compliqué en perspective. J'ai envie de dire que l'équipe qui gagne pourra aller très loin dans la compet', voire même niquer du Catalan.

+1. Il a quand même de sacrés lacunes techniques le De Laet. Ses relances sont mauvaises, ses dribbles prévisibles. C'est un très bon athlète, mais c'est tout. Il ne sait pas se placer, et compense cela par sa pointe de vitesse. Franchement ? Je le vois pas s'imposer chez nous.

Et pendant ce temps on s'éclate à Avignon !

Lampard ne dribble que très rarement. Quant à Ronaldo, ça avait été soulevé l'an passé sur son topic, et il ne dribblait plus tant que ça les joueurs adverses, qu'il ne passait que très peu au demeurant. Ronaldo plantait beaucoup, faisait très mal physiquement aux défenses adverses mais n'était pas aussi créatif que ce qu'on a bien voulu nous le faire croire. Les seuls joueurs qui dribblent régulièrement dans notre équipe sont Evra et Giggs, en fait.

Vous les sortez d'où les joueurs en fin de contrat ?