Bunny-Tsukino

En fait, je parlais pas de ça (même si tu as raison là-dessus). Je me demande juste s'il ne préfèrerait pas rejoindre un club plus ambitieux que l'OM, ou qui paye plus. Quand à Bonnart évidemment ça me ferait quelque chose mais bon ... On peut pas lui demander de rester au chômage pour nous :/

Ah ça serait encore mieux Mais pas sûr que Sessegnon veuille venir chez nous T.T

Allez, moi je dis ... Sessegnon s'en va et ils nous prennent Bern Arfa pour le remplacer Au moins, il sera dans le club de son coeur et tout le monde sera content (sauf les supporters parisiens).

Bah, apparemment c'est le propre des artistes de philosopher de la sorte . Oui, oui, Berbatov aussi est un artiste

C'est tout ? Il préfèrerait pas plutôt devenir l'égal de Maradona ? Ronaldo je trouve que c'est encore petit joueur, il peut viser bien plus haut. Enfin blague à part, on ne peut pas lui reprocher d'avoir des ambitions, aussi élevées soient-elles. A lui de faire ses preuves sur le terrain, en espérant qu'il ait quelques occasions de s'exprimer avec l'équipe première (je compte sur les match de Coupe pour ça).

Ah ouais non, moi j'ai donné cette expression pour évoquer les milieux qui doivent s'occuper de la récupération un minimum (tu m'as compris chichiteux !). Une facilité de langage, quoi. J'espère quand même qu'on m'a comprise et qu'on a pas cru que je disais qu'on jouait avec 3 vraies sentinelles ^^. Après comme tu dis, cette petite précision ne change pas vraiment le contenu, ni le fait que Scholes puisse être déchargé un minimum du gros abattage défensif au contraire d'un Fletcher par exemple.

Hein ?

Dans les "petits matchs", on joue à deux milieux def. Et je ne pense pas que dans ce genre de match, il y ait besoin de deux joueurs réalisant un pressing énorme au milieu, un seul suffit. Scholes peut avoir sa place, comme contre Newcastle où, comme tu l'as dit, il n'a pas souffert d'un perssing trop important, et a donc pu évoluer sans trop de problèmes, en jouant sur ses qualités, sans avoir besoin d'effectuer un pressing de dingue. Ensuite, dans ce qu'on appelle les "gros match", on joue à trois milieu def. Et je pense qu'un des milieux peut être dispensé de réaliser un pressing trop conséquent, sachant en plus que dans ce schéma tactique, les ailliers réalisent un boulot défensif un peu plus important. Là aussi, il y a donc une place à pourvoir pour Scholes, selon moi. Bien évidemment, pas dans tous les gros matchs, notamment si ceux-ci sont espacés de seulement 3 jours, mais il pourra rendre bien des services dans quelques matchs tout de même. Tout ça pour dire que nous n'avons pas non plus besoin que tous les joueurs aient un volume de jeu énorme. Il faut de tout, du moment que le profil du joueur correspond un minimum au schéma tactique de l'équipe. A partir de là, je pense que pour avoir un rendement optimal, chaque joueur doit avant tout jouer sur ses qualités premières, et c'est ce que fait Scholes.

De toute manière, Scholes, on lui demande pas de faire un pressing de malade, hein. Mieux vaut jouer sur ses qualités que l'on connait tous (vision de jeu, qualité de passe exceptionnelle, etc ...). L'abattage défensif, il est réalisé par bien d'autres joueurs, comme Fletcher et Park, par exemple. Ces joueurs sont susceptibles de fournir un travail qui libère totalement Scholes, afin de lui permettre d'exploiter ses qualités au maximum. Pour organiser le jeu comme il le fait, il n'a pas besoin d'avoir un volume de jeu énorme à la Park.

Bah ouais mais y'a rien à mettre au clair là ... Cette expression ne remet aucunement en cause tout le travail qu'il a accompli pour ton club, cela n'a rien à voir. Tout ce qui me gênait c'est qu'il ait voulu nous faire payer pour Lorient à sa place. En dehors de ça, je pourrais même te dire que je lui reconnais beaucoup de qualités en ce qui concerne la gestion des affaires, et j'ai trouvé admirable sa façon de résister à Aulas l'an dernier (toujours pour Gignac). Donc pas de souci de ce côté là . D'ailleurs si on lui avait lâché ses 3ME pour Lorient, les plus cons ça aurait été nous.

Faut pas s'énerver je disais ça parce qu'il a voulu nous entuber en nous faisant payer les 20% qui reviennent à Lorient à sa place. Si ç'a avait été Aulas qui voulait nous faire ce coup, j'aurais sûrement utilisé la même formule, tout en gardant en tête que lui excelle dans son club depuis près de 25 ans.

Voilà ce qui m'énerve chez Wenger. Il ne rate jamais une occasion de se la jouer "Monsieur Propre". Et nous, en France, on adore ça, les Mr.Propre. Comme si ce mauvais perdant n'avait rien à se reprocher ... Faut pas qu'il croit que son geste de fair-play en 99 lui donnera éternellement une image de mec réglo >< Wenger n'est qu'un Poulidor qui n'a de cesse de mettre en avant son grandiooose esprit sportif (ainsi que son beau jeu **). Bisounours ?

Disons que Fabiano et cie, c'était le(s) souhait(s) de Deschamps. Mais apparemment, ses souhaits n'étaient pas vraiment en accord avec la réalité économique. 18ME pour un joueur de 29 ans (que l'on aura donc du mal à bien revendre) dont le salaire est astronomique, c'était peut-être trop pour nous. Du moins, c'est l'explication la plus logique que j'arrive à trouver. Mais je reconnais que j'ai quand même du mal à comprendre que l'on ait pu claquer 31ME en trois jours, alors que jusqu'à maintenant on nous disait que 18ME pour un seul joueur, c'était beaucoup trop cher. Je crois que Gignac était plutôt une priorité d'Anigo, et que Deschamps a perdu la "bataille", sur ce coup là. Peut-être que le club pense davantage au long terme (contrairement à DD qui veut du très lourd tout de suite) et espère bien revendre Gignac dans quelques années, du fait de son jeune âge. Mais encore faut-il qu'il explose sous nos couleurs ... Car perso, je sens le flop (Alruud va me tuer déjà qu'il a dû se pendre ...).

Oui, la C2 était la "Coupe des Vainqueurs de Coupe", celle que Paris-SG a remporté en 96. Aujourd'hui, elle n'existe plus, mais elle a été plus ou moins "absorbée" par l'Europa League (C3), puisque désormais, les vainqueurs de Coupes Nationales ont également un accessit pour cette compétition. Avant ce n'était pas le cas. La C3 comportait simplement des équipes qui avaient été bien classées dans leur Championnat la saison précédente. Sinon, l'Intertoto n'a jamais porté le nom de "C4". Je ferme la parenthèse

J'étais sûre . Non mais on a pas eu que ça mec. Regarde toutes les merdes qui nous tombent dessus chaque année et tu verras. On a toujours un problème (souvent de notre faute) lors des différents mercato, ce qui fait qu'on assiste toujours à une crise ou autre. Ajoute cet événement au fait que le club a très mal géré le mercato (je te passe tous les détails) et que DD est à deux doigts de se casser, et tu verras qu'on a pas vraiment besoin de cette m**** qui nous plomberait encore un peu plus. Dans le contexte actuel on s'en serait bien passés, mais faut que ça tombe sur nous quand même ... Pis le mec il fait 15 millions hein, pas comme Savidan. Heureusement, on a pas encore tout payé car je sais pas trop si c'est remboursé, dans ce genre de cas.

Lol mais hier Riolo était tout content parce qu'il a entendu un "Allez Paris" dans le Parc, je crois x) Selon lui, le "Tous PSG" est en train d'être digéré plus vite que prévu

Moi aussi je suis d'accord, j'ai pas envie que l'OM se fasse plumer avec Gignac. Il veut nous faire payer les 3ME qui reviennent à Lorient ? Il est pas fou lui ? Et nous, les pigeons, on va les lui donner ? J'espère vraiment que ça se négociera pas cette affaire (du moins si l'autre s'accroche à son 18ME).

Ah non alors là ça serait trop gros p*****, je m'arracherais les cheveux là. Faut toujours que ce genre de m**** arrive à l'OM c'est dingue ...

Celle-là elle est pas mal

Il est vrai que ça semble légèrement incohérent de voir qu'avant que Bejîta donne son ki, Gokû se faisait malmener, et qu'après l'avoir donné, Gokû écrase littéralement Broly. On peine à voir comment le seul ki de Bejîta pourrait entraîner une telle différence. Après, on voit aussi les autres Z senshi continuer de transmettre leurs énergies pendant le bref moment où Bejîta donne la sienne, alors il se peut que ce ne soit pas uniquement lui qui ai fait la différence entre le moment où Goku se fait ruiner et celui où il reprend l'avantage. Mais il est vrai que l'on peut trouver ça légèrement incohérent et que ça sent la fin à la va vite. De toute façon, la Toei se fiche bien de créer des incohérences. D'ailleurs si on est attentifs, on remarquera que dans ce film de Broly, certaines puissances sont bridées, comme par exemple celle de Gohan. Dans le film, il donne l'impression d'être carrément au-dessous de Piccolo ... Au moment où ils ont fait le film, la Toei ne devait pas savoir que Gohan jouerait un rôle majeur lors du Cell Game Je sais pas si c'est vraiment ça qu'on appelle "se faire mettre K.O". Prenons l'exemple de Trunks : est-il réaliste qu'il ait été K.O 30 secondes et qu'il soit revenu frais et dispo ensuite ? Il n'est pas interdit d'accuser un coup et de récupérer sans être K.O.

Bof je préfère Honda que je trouve aussi doué, mais encore plus polyvalent seulement lui c'est 18ME. En tout cas c'est une très bonne acquisition pour la Vieille Dame. Sur le long terme il peut devenir une des valeurs sûres de ce club.

Franchement Mandanda capitaine avec son mental en carton mouillé je le sens pas du tout. Ok il est apprécié du groupe, mais je le vois pas du tout dans le rôle de celui qui va monter au crénau, gueuler, motiver ses troupes, etc ... Pour moi c'est pas un vrai battant, alors à partir de là ...

J'allais venir en parler justement . Pas mal le doublé.

Je pense qu'il ne faille pas brider la puissance de Cell par rapport à celle de Gokû. Cell est très loin d'être à fond contre Gokû. Ce qu'il veut, c'est s'amuser un peu. Il est donc logique qu'il subisse quelques dégats, puisqu'il se met volontairement à un niveau similaire à celui de son adversaire. Par contre, Bejîta dit bien que Cell est "deux ou trois fois plus fort que Gokû". Et ce n'est pas de lui de sur-estimer la puissance de son adversaire. Il a même plutôt tendance à faire le contraire, en général. Et pour ce qui est de Broly, il n'est jamais dit nulle part de façon explicite qu'il ne se battait pas à fond. Au contraire, son énergie déborde de toute part, et il ne peut donc pas la canalyser. Certaines petites phrases de Broly dans le film vostfr tendent à montrer qu'il ne cherche pas à se contenir. Comme lorsqu'il s'adresse à Goku après lui avoir asséné une dixaine de coups : Broly:-"Tu vas mourir, oui ?!" Broly cherche donc bel et bien à tuer Gokû le plus vite possible, mais n'y parvient pas . Et puis, il n'a jamais mis personne KO en un seul coup, comme a pu le faire Gohan face à Cell, par exemple. A chaque fois que Broly attaquait ses adversaires, c'était par séries de plusieurs coups ... Bref, en fait, tout ce qu'on sait, c'est que tout comme Cell, Broly est loin au dessus de Goku. Au delà de ça, plus rien de concret (c'est-à-dire d'écrit noir sur blanc), sauf qu'à priori, la façon dont ils ont vaincu Broly s'avèrerait inefficace face à Cell .

Voici une phrase de Gokû dans le tome 34, lorsqu'il évoque la possibilité de vaincre Cell grâce à la colère de Gohan : "Il n'y a aucun autre moyen. C'est notre seule chance de vaincre Cell." Cette phrase laisse entendre que, même s'ils donnaient toutes leurs forces à l'un des Z-Senshi, comme ils l'ont fait pour battre Broly, cela ne suffirait pas face à Cell. Que peut-on en déduire ? Cell > Broly non ? Et puis ... Perfect Cell à 100% est très supérieur à Gokû. Lorsqu'il dévoile sa pleine puissance pour faire face à Gohan SSJ2, tout le monde est sur le c** de voir à quel point Cell avait gardé de l'énergie en réserve.