Bunny-Tsukino

Lucho sort, miracle.

Oui. Y'a Hummels, aussi.

Et 2-0 ! C'est moche, mais on s'en fout, ça fait du bien. EDIT : Et penalty pour l'OM. Transformé par Ayew. 3-0

Dortmund accélère, la défense marseillaise adopte le mode "Sauve qui peut !".

Un arrêt pour Mandanda On dort, comme d'habitude. Lucho zéro. EDIT : Oh, but Incroyable.

Mais oui Alruud que tu as le droit de faire ce que tu veux (je fais ce que je veux, nah !), tout comme moi celui de mettre en exergue tes faux prétextes. Le reste n'est que blabla et je n'ai plus rien à y répondre par c**séquent. Maintenant, que chacun se forge sa propre opinion à partir de nos arguments respectifs. Je vous laisse, OM - Dortmund m'appelle, surtout jouis bien en observant Mandanda aller chercher le cuir au fond de ses propres filets, parce que c'est ce qui hélas, arrivera (qui a dit que les marseillais ne savaient pas faire preuve de sagacité de temps en temps ?).

D'accord. Donc, tous les fans marseillais sont des bouffons obnubilés par la C1 obtenue en 93 (puisqu'à moins de traverser le globe, tu ne rencontreras pas de marseillais dérogeant à cette description), et ces béotiens du foot justifient à eux seuls la haine viscérale vouée à un OM qui, à moins que l'on me prouve le contraire, n'est pas l'instigateur de la bêtise d'une frange de ses supporters ? Tu parles de parcourir le globe pour trouver des adhérents au club phocéen dotés de pragmatisme, voilà que se dresse devant toi (vous ?) une marseillaise encline au dialogue, et avec laquelle le débat se veut intègre et dénué de mauvaise foi (actuellement, par exemple, nous avons une équipe en carton et des dirigeants en bois). Alruud, que je n'ai jamais lu reconnaître une seule qualité à l'OM avant cette discussion houleuse -je l'avoue-, ne peut pas forcément se targuer de faire montre d'une telle objectivité. Cette Ligue des Champions figurant sur le palmarès du club semble focaliser sans distinction l'attention de ses supporters et de ses réfractaires, lesquels nous reprochent sans cesse de mettre en exergue ce glorieux passé, quelle qu'en soit la raison (et Dieu sait qu'ils trouvent toujours à redire). Curieux, tout de même. Oui, d'aucuns aiment à rappeler gratuitement que ce trophée prestigieux propulse l'OM dans le petit cercle fermé recelant les plus grandes institutions du continent, je le concède, pour autant je vous saurai gré d'approfondir votre raisonnement davantage. Ne vous êtes-vous jamais demandé d'où pouvait provenir l'arrogance des marseillais, sinon d'une stupidité qu'ils ignorent eux-mêmes ? Ne les avez-vous jamais soupçonnés d'invoquer cette C1 dans le seul but de rabattre le caquet des sempiternels fielleux consumés par la jalousie d'un club au palmarès c**séquent et à la surmédiatisation exacerbée ? Un cercle vicieux peut contenir plusieurs points de départ, ne l'oubliez pas, certains fans de l'OM bombent le torse pour rappeler à qui veut l'entendre que le club dispose du palmarès le plus fourni de France, tantôt d'autres, plus réfléchis, recourent à cette Ligue des Champions avec la seule velléité de répondre aux agressions émanant de supporters envieux et dévorés par la jalousie que fait germer en eux l'écurie phocéenne (c'est de bonne guerre). Eh oui, la jalousie existe belle et bien, quoique se l'avouer à soi-même requière moult efforts. Cette envie est palpable, elle prend sa source soit dans le palmarès d'un club, soit dans ce que l'on appelle la "surmédiatisation", ou bien encore, dans de rares cas, dans le nombre de supporters rattachés à ce club. En France, l'OM, comme le PSG (voire Lyon à l'époque de ses succès écrasants) suscitent la haine et font l'objet de jalousie. Là où les parisiens se défendront via des "Vous n'êtes que des rageux de province, nous, on est la belle capitale", "Oui mais on est un club mythique, on a battu le Real en 93", ou "On a eu de joueurs fabuleux durant notre âge d'or", les marseillais feront valoir leur palmarès (et éventuellement, la ferveur régnant à Marseille ... en dépit de l'ambiance de cathédrale régnant désormais en maître sur le Vélodrôle), lequel atteste sans contestation possible de leur présence éternelle au panthéon de ces clubs répondant au nom de "mythique". Ah ! J'ai omis de mentionner un dernier type de supporter, celui qui "déteste" l'OM ou le PSG pour les valeurs qu'ils véhiculent (et pas pour ses fans soit-disant décérébrés ou que sais-je d'autre). Celui-là, je le comprends tout à fait. Arguez que vous ne vous reconnaissez pas dans ce PSG version "I love Qatar", ou que cet OM sous le joug de Tapie vous a déplu faute aux excentricités de cet illustre président, et là, je le comprendrai aisément. Je pense quand même que cette fois-ci, tout est clair ! - Dommage tout de même qu'Alruud n'ait pas pris la peine de rétorquer lui-même. -

Que de raccourcis faciles, Alruud. Le monde n'est pas aussi simpliste, j'en connais des sudistes qui n'aiment pas l'OM, c'est peut-être plus rare que l'inverse mais ça existe, tu n'es pas un cas unique au monde, seulement ces gens-là demeurent capables de m'étayer les raisons de cette haine (non, ça c'est de l'emphase, je dirais plutôt "répulsion") mieux que tu ne le fais toi. Outre ta "préférence" pour le PSG, tu ne m'expliques pas grand chose dans tes posts, sinon me raconter ta vie, te fourvoyer dans l'interprétation de mes propos (et donc m'attribuer des torts qui ne sont pas les miens), éluder sciemment mes questions, ou encore, dévier en essayant désespérément de t'acheter du crédit en t'embusquant derrière ton âge (des gosses de 15-16 ans ici pourraient très bien t'apprendre des choses, méfie-toi). La surmédiatisation de l'OM te "gave", pas celle du PSG. La raison ? Tu éprouves davantage de sympathie à l'endroit du club de la capitale. Ok. Et ce seul état de fait implique que tu doives honnir son rival ? Moi, en Espagne, j'ai toujours été plutôt Barça, pour autant je ne déteste pas le Real au point de le vilipender dès que possible (il fut un temps où leur politique m'écoeurait, je le reconnais), et donc, je peine à déceler dans ton attraction pour le PSG une véritable raison de détester l'OM ... A moins que ton amour envers Paris soit un peu plus grand que je ne l'estime. Et les supporters arrogants existent partout dans le monde, Alruud, à commencer par les mancuniens ("Not arrogant, just better"), le chambrage fait partie intégrante du folklore footballistique, ce n'est pas une prérogative marseillaise, à ce titre, fustiger l'outrecuidance de nos supporters en occultant la présomption des autres revêt des allures malhonnêtes, c'est en cela que je pense que tu débusques de faux prétextes pour détester l'OM, avoue que sa présence te gêne, et tu te sentiras plus léger, je t'assure. Lorsqu'à Manchester, nous coquetons devant les fans de Chelsea avec des "Nous au moins on a une histoire", cela fait aussi référence au passé, il me semble. Tiens, ce n'est pas propre à l'OM de rappeler le passé ? Ah, m**** ! La surmédiatisation, la prétention, quelle farce. Comme si elles n'avaient jamais dépassé les frontières délimitées par la cité marseillaise. Ton affection se porte davantage vers Paris, je l'ai bien compris. Pour moi, cette seule explication ne suffit pas à justifier cette haine viscérale que tu voues à l'OM, à moins que tu te sentes proche de la capitale au point d'avoir ressenti de la ... Jalousie à la vue de Deschamps soulevant la coupe aux grandes oreilles. Si l'on pouvait un peu oublier le passé glorieux du club phocéen, ça arrangerait beaucoup de monde. Hélas, il faut se souvenir de son passé pour avancer, celui-ci nous permet de nous construire, de savoir d'où l'on vient. +1 pour OGS, en tout cas.

La nouvelle a fait l'effet d'une bombe. Dihab Awana, footballeur émirati connu notamment pour avoir inscrit un penalty du talon face au Liban, a rendu l'âme suite à un accident de la route. Il avait 21 ans ... RIP.

Au vu de la phrase en gras, je serais tentée de te renvoyer l'ascenseur, c'est plutôt à toi de me relire, Alruud. Tu devrais prendre ton temps, nous ne sommes pas pressés, à force de rétorquer trop promptement tu finis par débiter des billevesées en occultant mes arguments. Comme je suis gentille, je te remets le passage en question : Ton argument ne tient pas la route, cette C1 appartient à notre palmarès que tu le veuilles ou non, et ce à part entière. Remettre sur le tapis l'époque (pas aussi lointaine que tu le sous-entends) à laquelle nous l'avons obtenue dénote du jaloux qui, incapable de trouver une parade idoine, choisit cette réponse de fortune en désespoir de cause. Si un supporter de Chelsea t'aborde en adoptant un discours similaire à celui que tu tiens ici, que lui répondrais-tu ? Laisse-moi deviner, tu aurais recours à des arguments aux antipodes de ceux que tu étales actuellement. - "Oui ok, depuis 2004 on a acquis 4 PL et vous 3, ce qui reste sensiblement égal, mais il y a longtemps, on a remporté une pléiade de titres, et ces titres nous placent largement devant vous en terme de palmarès." Ces arguments que tu boudes lorsqu'il s'agit de l'OM, tu serais le premier à les faire valoir si l'on osait attenter à United. Démarche crédible ? J'en doute. Et je remarque qu'en plus d'occulter certains pans de mon post précédent, tu t'octroies la liberté de ne pas apporter de réponse à mes questions pourtant très importantes dans le cadre de ce débat. A ce compte-là, autant ne pas répondre du tout, ce sera toujours mieux que de chercher à faire illusion en ornant ton message de vaines tentatives de rabaisser mon club. Ta mauvaise foi éclate au grand jour, elle rutile. Et n'essaie pas de me faire avaler que les stéphanois ne mettent pas en exergue leur belle épopée européenne de 76. Si tu y crois vraiment, tu te mets le doigt dans l'oeil jusqu'à l'omoplate.

D'accord. Et pourquoi ne le souligner que lorsqu'il s'agit de l'OM ? En deux ans et demi, je ne t'ai jamais lu t'exprimer au sujet des supporters du PSG habitant Toulouse (simple exemple), étrange non ? Deux poids, deux mesures. Pour que tu soulèves cet état de fait, il aura fallu que je sollicite tes explications quant à ta haine envers l'OM, il est un peu tard pour paraitre honnête, Alruud, tous ces commentaires fielleux à l'endroit de l'OM, tu t'es bien gardé de les émettre au sujet d'autres clubs qui pourtant, se trouvaient dans une situation similaire. Même réponse qu'au-dessus. Si ces gens adoptent la même attitude face à un autre club que l'OM, Alruud semble faire preuve de mansuétude. L'OM victime d'un délit de sale gueule ? Ah non, surmédiatisation, j'oubliais. Ne prends pas ton cas pour des généralités, Alruud. Si tes réactions peuvent clairement s'assimiler à de la jalousie, tout le reste de la sphère anti-marseillaise n'est pas forcément dans cette optique, je connais d'ailleurs toute une palanquée d'amateurs de foot qui abhorrent les valeurs véhiculées par l'OM, tout en reconnaissant toutefois ses mérites, notamment ceux de demeurer à ce jour la seule institution française à avoir obtenu le graal européen, ou encore, de déchaîner les passions à travers le pays. Leurs raisons de détester mon club apparaissent aussi distinctement qu'une étoile au milieu de la pénombre, elles sont claires et compréhensibles, j'irais même jusqu'à les qualifier de "crédibles". Toi, comme je te l'ai signifié dans mon post précédent, tu es nébuleux, et imputes ta haine de l'OM à des prétextes dénués de cohérence. Sa surmédiatisation, par exemple. Celle dont tu aimerais bien que ton Toulouse fasse un peu l'objet, de temps en temps. L'envergure médiatique que revêt l'OM te déplait, tu l'avoues toi-même. Faudrait savoir, au départ tu évoquais la "surmédiatisation" subséquente à la victoire en C1, et maintenant tu déplaces le débat sur le terrain de la surmédiatisation inhérente aux années de vache maigre qu'a connues l'OM. Ce n'est déjà pas la même chose. Et si la surmédiatisation de l'OM t'a gênée durant tant d'années, j'aimerais bien m'enquérir du ressenti qui fut le tien en 2008, au moment où un PSG au bord de la relégation a provoqué le catastrophisme de médias qui allaient jusqu'à créer un "SOS PSG", occultant ainsi la situation tout aussi critique dans laquelle était plongé ton TFC. N'as-tu point éprouvé de rage ? Ah, oui, c'est vrai, toi qui sembles aimer le PSG, ton impartialité a du s'en retrouver altérée. Si la surmédiatisation ne te déplait que chez l'OM, les raisons de ton dégoût envers ce club sont à chercher ailleurs. Mais où ? Je te laisse deviner. Et à moins que tu me prouves le contraire, la surmédiatisation d'un club ne devrait pas donner matière à détester celui-ci. Le juges-tu coupable d'avoir trop de fans, ces mêmes fans qui sollicitent les médias pour qu'ils parlent de l'OM ? Si ce club fait recette, il restera en haut de l'affiche, peu importe qu'Alruud brasse de l'air ou non.

2010 plutôt Mais je suis assez d'accord. Nous sommes le 26 septembre, et la rencontre nous opposant à City aura lieu le 23 octobre, y'a moyen ... Mais ne reproduisons pas les erreurs du passé en précipitant son retour. Mieux vaut risquer de perdre contre City (quoqu'il s'agisse là d'une question d'honneur) que de voir notre meilleur joueur galérer une saison entière à cause d'une convalescence bâclée.

Et Gomis, il n'est pas sous-côté, à présent ?

Dans ce cas, ne te gêne surtout pas, ris de bon coeur, et je t'invite même à venir t'esclaffer en ma compagnie, moi qui m'amuse de ta mémoire apparemment lacunaire. As-tu déjà omis avoir invoqué cette raison de détester l'OM jadis ? "Trop de Toulousains supportent l'OM plutôt que le club de leur ville, et ça m'enrage !!!". Le cas échéant, permets-moi de te rappeler au bon souvenir de tes argumentations ubuesques. Un jour, tu nous expliques que cette aversion exacerbée prend sa source dans la surmédiatisation dont le club a fait l'objet suite à sa victoire en Ligue des Champions, le lendemain, tu fustiges l'outrecuidance de fans marseillais qui s'enorgueillissent (à juste titre ... non ? ah, d'accord ! merci Alruud pour cette belle prédication) de cette C1 obtenue en 93, puis le surlendemain, tu reproches à ce club de puiser dans ta ville un contingent de supporters qui, sans l'encombrant voisin qu'il représente, auraient surement jeté leur dévolu sur le TFC. En définitive, tout ça me parait nébuleux, je te trouve indécis. L'OM semble quoi qu'il en soit te déranger pour une raison obscure sur laquelle tu peines à mettre un nom. Tu veux de l'aide ? Elle arrive, ne t'en fais pas. Très bien, mais penses-tu vraiment que ce prétexte t'ennoblit davantage que celui auquel j'ai fait allusion dans mon post précédent ? Il s'agissait là du premier club français à trôner sur l'Europe, ce qui en soi, constituait un véritable événement. Eu égard à ce contexte particulier, que faire ? Se montrer dithyrambique à l'endroit de cette belle performance, et s'attarder sur l'état d'ivresse dans lequel ont versé tous les supporters de l'OM qui parsèment la France ? Ou bien, passer cet exploit sous un silence relatif pour ne pas provoquer l'ire d'Alruud et d'autres récalcitrants ? De grâce, ne m'oblige pas à te souffler la réponse. Et d'ailleurs, que reproches-tu concrètement à ce que tu appelles la "surmédiatisation" ? En quoi cela peut-il t'ennuyer ? Comment nommerais-tu ceci, sinon "jalousie inavouée" ? Tu préfèrerais sans doute que l'on évoque ton club de Toulouse et ses prouesses retentissantes, je te comprends, mais ôte-toi de souci, le jour où ses supporters prendront d'assaut les médias en les astreignant à parler davantage du TFC, ce dernier sera soumis au même traitement que ses plus illustres homologues. En attendant, il ne faut pas vous offusquer de baigner dans cet anonymat qui vous déplait tant, c'est la dure loi de l'audimat.

Ouais mais toi tu détestes l'OM juste parce que ce club a plus de supporters que le TFC dans ta ville, quasiment Si Toulouse était constellée de maillots de United, ça te gênerait autant ?

C'est l'impression que ça donne, oui

Nous lui avons donc administré des injections de testostérone pendant trois ans ? Parce que là, il a la gaule Dans ses propos subsiste une part de vérité que je ne puis nier, nous l'avons, semble t-il, poussé à tirer sur la corde pour nous aider à remporter la C1 en 2008. Le résultat au fut rendez-vous, mais au prix de son intégrité physique. Maintenant, je déplore le contexte de ses déclarations. Plutôt que de déballer tout ceci maintenant, n'aurait-il pas été plus honnête de sa part de stigmatiser le staff médical au moment de quitter United ? Je me le demande sincèrement, mais puisqu'à mon sens, ses avanies ont pour unique but d'attiser l'antagonisme opposant nos deux institutions, je n'y accorde guère de crédit. Bonne saison, ou devrais-je dire : bonne chance pour ton épopée en Carling Cup.

Pile au moment où Drogba revient, en plus, il va lui chiper sa place ! Ce joueur a dû pactiser avec le Diable. "Avec mes pouvoirs, je te ferai marquer, mais en échange, il t'arrivera une m**** derrière".

La situation est grave, on s'enlise dans la crise, et la médiocrité de nos joueurs demeure pourtant intacte. Se faire piétiner sans même afficher un semblant de révolte, et produire un jeu aussi insipide que brouillon, tels sont les ingrédients avec lesquels nos vizirs concoctent leurs cocktails infects, match après match ... Seul Mondada a su tirer son épingle du jeu, dans une rencontre qu'il a constellée d'arrêts réflexe, et de prises de balle rassurantes. Le reste, à commencer par Fanni, alias "une GROSSE connerie par match" (celle de ce soir était involontaire cependant), mériterait d'être mis au rebut par un Deschamps qui hélas, ne dispose pas de la profondeur de banc requise. La prochaine rencontre nous opposera à Brest, adversaire qui, comme chaque équipe désormais, viendra au Vélodrome avec l'ambition d'engranger DES points. Cette saison, aucune chance de nous voir truster le trio de tête. Carton rouge cependant aux supporters Valenciennois, lesquels se sont permis d'entonner le fameux "Et ils sont où les marseillais ?" alors qu'ils ne sont même pas sortis vainqueurs de la rencontre. A croire que ça les démangeait tellement que n'importe quelle occasion aurait fait l'affaire.

Nenê se veut un joueur intéressant à partir du moment où il laisse s'exprimer librement l'aspect instinctif de son jeu. S'il récite sa partition sans y greffer de notes superflues, et qu'il fait de l'altruisme son credo, il reste un élément déterminant dont l'habileté balle au pied le rend potentiellement capable, à chaque instant, de décider du sort d'un match, que ce soit à travers une passe lumineuse, une frappe lointaine aussi soudaine que terrible, ou encore, un geste technique dont il a le secret. Mais dès qu'il s'emprisonne dans le désir de réaliser l'exploit qui lui attribuera l'amour du Parc de manière exclusive, il devient un individualiste en dichotomie avec son collectif, et ses performances s'en ressentent, puisqu'il a alors une forte propension à effectuer le dribble de trop. Ceci étant, je trouve que l'on s'acharne à tort sur le Brésilien, et le réduire à "quatre bons mois" me semble inique. Certes, l'an passé, sa deuxième partie de saison ne fut pas émaillée de 13 buts (nombre de réalisations qu'il avait inscrit à la trêve), mais il ne faut pas omettre ses nombreuses passes décisives et son impact sur le jeu de son équipe, lequel demeure impossible à traduire en stats. Lui en qui convergeait l'admiration de tous les journalistes supporters du PSG se voit désormais affublé du costume de l'éternel envieux, ces mêmes médias ayant aujourd'hui jeté leur dévolu sur Pastore, aka "I Love Qatar". Si les intérêts du club priment sur celui de n'importe lequel de ses employés, je me permettrais néanmoins de fustiger le traitement auquel l'a soumis une presse qui après l'avoir élevé au rang de Dieu, en a fait une entrave à la progression du nouveau PSG.

49 matchs, mais combien en a t-il disputés de manière intégrale ? Assez peu, j'imagine, de fait, ses stats en deviennent plus probantes encore.

Trois points supplémentaires dans l'escarcelle de l'OM, yeah !!! Hélas, cette victoire n'a rien de probant, et à l'issue de cette rencontre dans l'ensemble maîtrisée, mais ô combien soporifique, les doutes subsistent. Doit-on imputer ce succès à un sursaut d'orgueil, ou bien à l'apathie d'un adversaire lessivé par le combat livré trois jours plus tôt, et amputé de l'un de ses éléments pendant plus d'une mi-temps ? L'on tendrait plutôt à opter pour la deuxième hypothèse ... Une chose est sûre, le public marseillais a bien changé. Lui qui fulminait au moindre revers concédé par son équipe, il accueille désormais les joueurs avec aménité en dépit d'une dernière place humiliante. Une époque est révolue.

Je doute fort qu'il démissionne, même si de ses discours émanent une désagréable impression d'impuissance. J'ai la sensation qu'il ne contrôle plus rien, en témoignent ses tentatives de coaching qui tour à tour, avortent ... Ajoutez blessés et suspendus à cet inquiétant constat, et vous obtenez un cocktail infect. Quant à Labrune, il ne dégage pas une once de charisme. Il n'est pas marseillais, et l'on sent bien que sa seule vocation est de défendre ardemment les intérêts de Margarita, en ayant élu pour fond de commerce l'insupportable "On n'a pas de sous donc faites pas ch***".

Il serait bien con de s'asseoir sur plusieurs millions d'€€€€€ d'indemnités. Vu la situation catastrophique dans laquelle le club est plongé, je pressens que les joueurs vont le lâcher. Je dis ça, je dis rien, mais on sent bien qu'ils n'apprécient pas cet entraîneur, tout comme un Gros Nigaud qui sur OMTV, s'est fendu d'un tonnant : "Moi, je sais ce qui ne va pas, mais je vais faire appel à mon droit de réserve et ne rien dire, au staff de voir ce qu'il a à faire." Et la m**** revient ...

Roo nous a gratifiés d'une prestation en demi-teinte, si l'on s'en réfère aux performances fantasmagoriques que lui seul sait réaliser. Quelques renversements imprécis, une occasion de but en partie dilapidée (la faute à une passe trop appuyée à l'adresse d'un Berbatov déjà handicapé par son déficit de vélocité), une glissade vaudevillesque digne d'un John Terry des grands soirs, c'est sûr, le "Pelé blanc" ne nous avait pas habitués à de tels impairs. Et pourtant, en dépit de cette méforme, il parvient à engrosser ses statistiques, en y allant de sa petite réalisation ... Chapeau bas, je m'incline (mais je ne lui pardonne pas sa trahison, sinon Axelou va me tuer ). Le match se solde néanmoins par une victoire, preuve que notre servitude envers l'anglais n'est pas totale !