Bunny-Tsukino

Bah, Kaboré je le connais depuis le temps, je vais pas tomber de haut ...

Ce pavé sur Leonardo Rafraîchissant.

Il a toujours été nul avec l'OM, voulait partir et l'a bien fait savoir avec son manque d'implication. Jamais je ne le regretterai, même en sachant évidemment qu'on ne le remplacera pas (car c'est la politique de Labrune).

Il ne jouera qu'une mi-temps, je pense.

Bah, 2M€, pas plus.

Pince-moi, je rêve

Elles sont trop maladroites, faut vraiment qu'elles corrigent ça.

Pourtant c'est une liste à deux balles avec plein de joueurs non-sélectionnés x)

Elle est pas mal, cette liste (comparé à ce qu'il pouvait y avoir d'autre). Deschamps c'est un bon, 'vous inquiétez pas

Une frappe de Ligue 1

J'en veux même pas à l'OM, perso T_T

Oui, il est bon. Excellent jeu long, habile sur coup de pied arrêtés, grosse frappe de balle, présence physique importante (c'est un gros gabarit d'un mètre 88) même s'il a une fâcheuse tendance à mettre le pied, c'est quand même un 8 assez complet, je dois dire. Mais aussi un homme aux penchants racistes et donc une sale ****. EDIT :

Le Daily Mail, c'est fiable au niveau rumeurs ? Il dit qu'Arsenal envisage de recruter Ki Sung-Yueng.

Kagawa, c'est l'un des seuls avec Scholes à sentir aussi bien le jeu (avec certes une moins bonne qualité technique).

Allez, je me lâche : mercenaire, vendu, opportuniste. Le football de clubs m'écoeure de plus en plus ...

Faut absolument que le Brésil gagne les J.O, c'est pour ça =P Non, sérieusement, il est difficile d'avoir des regrets, tant les individualités brésiliennes étaient supérieures. Faut croire que je les ai sous-estimées (et oui, on peut sous-côter le Brésil parfois ). Hier, on a bien vu la différence entre une très bonne équipe et une onze figurant parmi le top mondial. Bien sûr, la Corée a eu des occasions, mais elle ne les a pas mises au fond, à partir de là, ça devient compliqué d'espérer quoi que ce soit devant des cariocas insolents de réussite (sauf que la réussite, on peut aussi la provoquer avec du talent). La marche était trop haute, il faut savoir être classe et l'avouer pour revenir plus fort ensuite. Et puis, la Corée a quand même viré la GB de sa propre compétition, physiquement tu n'en sors pas indemne. Pour avoir vu tous les matchs du Japon depuis le début des J.O, je peux te dire que la clé de la défaite s'est trouvée dans le manque de fraîcheur physique des joueurs. Ils étaient complètement rincés. Du coup, leur pressing (l'une de leurs deux grandes forces avec la qualité technico-collective), quand il y en avait un, fut atone, amorphe, trop lâche, effectué avec un temps de retard. Nagai (l'attaquant vedette et l'un des 2-3 meilleurs joueurs de l'équipe), clairement diminué par la blessure contractée face à l’Égypte en quarts, a incarné à lui seul les maux dont l'équipe a souffert pendant une heure. Jamais il n'aura pesé sur un match qu'il a traversé tel une âme en peine, un fantôme, un Casper. Or, quand on connait l'immense habileté balle au pied de l'escouade mexicaine, la gêner dès les premières relances, comme le fait si bien l'avant-centre de Nagoya d'habitude, était hélas primordial ... Autre dommage collatéral de la fatigue : le manque de lucidité technique au moment d'effectuer le bon amorti, la passe correctement dosée ou encore la frappe cadrée. Hier, je les ai vus manquer des gestes faciles, aussi bien au niveau des passes que des contrôles, alors que souvent, ils n'étaient même pas pressés par les mexicains ... Ils ne m'avaient jamais habituée à un tel déchet. Dommage qu'il survienne au pire des moments car, pour battre un énorme Mexique dont la technique collective était peut-être encore meilleure que celle des japonais, il fallait tout simplement être à 100% de ses moyens physiques. Évidemment, je ne cherche pas d'excuse : si le Japon arrive exténué en demi-finales, c'est uniquement de sa faute, et il ne peut s'en prendre qu'à lui-même. Mais aussi à un banc trop peu utilisé ou pas à la hauteur, et certainement à sa mauvaise gestion des efforts à l'occasion des tours précédents. Ce sont des aspects qu'il doit bosser encore afin de franchir un nouveau pallier. En tout cas, avec cette équipe-là, les japonais auront un banc très solide en 2014, chose qui n'avait jamais été le cas depuis le commencement, je crois bien Et pour le derby Japon - Corée, ce sera comme toujours le plus motivé qui l'emportera. C'est bien là ce qui me fait peur ...

Qu'il dégage ce tocard, je le supporte plus. Ça fera un bourrin en moins à l'OM.

A son âge, il est encore une classe au-dessus de tout le monde, niveau technique. C'est fascinant et à la fois et effrayant.

Je veux un ailier habile dans le fameux {contrôle-passe}, capable de jouer tête levée, intelligent tactiquement et dans le repli défensif, mais aussi, qui ait de la percussion. Sur le marché actuel, ça doit exister, non ?

Et Scholes ? Le meilleur joueur de United.

Et puis bon, même si un jeune joueur implique une possibilité de retour sur investissement (résultats sportifs ou plus value à la revente), je trouve que 38M€ pour un gamin, aussi talentueux soit-il, c'est pire que 45M€ pour un joueur confirmé.

Non mais faut pas rêver de toute façon, si RVP arrive, ce sera Rooney le 9.5, j'en suis sûre

Ce que je n'aime pas chez lui, c'est son jeu tête baissée (c'est pas la vraie technique, ça), son manque de vista et donc de créativité en phase offensive, sa manière un peu téléphonée de repiquer dans l'axe, sa propension à dérégler la mire dans les frappes ou les centres (quel manque de précision, parfois =/), à effectuer des contrôles et des courses balle au pied approximatifs, bref, ça fait beaucoup (son penalty en revanche est un peu anecdotique je trouve). Il a bien sûr une faculté à éliminer un joueur sur un coup de rein, à abattre un bon boulot défensif, à faire preuve de discipline, mais p'têt bien qu'à United ça ne suffit pas ? J'veux qu'il soit bon hein je précise

Bon, je vais oser la provoc' : il est nul ou il est nul ?

Young, va jouer en Ligue 1