Si j'ai bien compris, ton fond de commerce, c'est : Scholes tout en haut, Cleverly tout en bas x)
'Faut que tu comprennes un truc : que Scholes est l'un des plus grands joueurs des 20 dernières années, on le sait tous. Que Cleverley en vaut à peine la moitié (ça ne fait pas plaisir à lire ni même à écrire, mais bon, faut être lucide), on le sait aussi. Maintenant, je suis pas persuadée qu'on doive se servir d'une telle comparaison pour descendre Cleverley à chaque post. A un moment, ça devient un peu, comment dire... lourd ? Si vous voulez critiquer son match, son jeu, vous pouvez le faire, c'est votre droit le plus strict, mais tout ramener sans arrêt à Scholes, ce n'est pas pertinent. Car si l'on compare tout le monde au rouquin, 90% de l'équipe est à jeter...