Aller au contenu

Manu Emma

Fergie Babes
  • Compteur de contenus

    189
  • Inscription

  • Dernière visite

Réputation sur la communauté

60 Je poste, donc je suis

Mon profil

  • Ville / Pays
    Dakar
  • Joueurs préférés
    Ferdinand, Scholes, Carrick, Ronaldo, Vidic, Giggs
  • Centres d'intérêt
    Football

Visiteurs récents du profil

1937 visualisations du profil
  1. D'abord ce n'était pas le gardien champion d'Europe en titre... Mais ce n'est pas le plus important. Et parlant de factuel, même si on ne pouvait imaginer qu'il nous ferait autant de bourdes, rien ne justifiait (et je pèse mes mots) qu'on mette autant d'argent sur un gardien qui n'est pas meilleurs que celui qu'on laisse partir pour rien. J'insiste sur le fait que Onana n'a jamais été meilleur que De Gea, et ce n'est pas par ce qu'il a joué une final qu'il est meilleur. Ce qui est factuel c'est qu'on a mis beaucoup trop d'argent sur des joueurs qui ne valent pas le prix dépensé (Onana, Hojlund....) Ce que je déplore c le fait d'avoir laisser libre un gardien pour mettre bcp d'argent sur un autre. Si je trouvais Onana meilleur que DDG cela ne m'aurait pas choqué. Mais j'ai jamais pensé que Onana lui était supérieur
  2. Donc toi avant ces 2 ans tu aurai mis autant d'argent pour remplacer DDG par Onana? On ne me fera pas croire que mis à part ETH quelq'un a pu penser qu'il etait impérieux de mettre 50M sur Onana alors kon ne perçoit rien sur DDG
  3. C'était plutôt 9 (en série A)...et on est allé mettre environ 78M sur lui... De vrais visionnaires notre board
  4. Justement, il n ya aucune logique à laisser DDD partir libre et mettre 54 M sur Onana ki non seulement n'est pas meilleur que David mais nous gratifie de plus de bourdes que ne le faisait DDD. Quand ce dernier a quitté United il est resté lgtps sans club ... Il n'aurait donc pas craché sur une offre de prolongation....Mais il yavait chez Ten Hag cette incompréhensible envie de recruter Onana
  5. Tu penses pas que c'est plutôt Arsenal qui a dominé le match?
  6. Onana a tendance à repousser dans l'axe ... Ce n'est pas la 1ere fois!
  7. Zéro but lors de ses 18 derniers matchs! Ou avait on la tête pour mettre autant d'argent sur Hojlund?
  8. Ten Hag qui se faisait laminer chaque fois qu'on rencontrait Liverpool et City? Ce n'est pas pcq son remplaçant ne convainc pas qu'on doit regretter ce coach. On aurait dû le virer plus tôt (en depit des 2 coupes remportées)
  9. Et on a eu l'intelligence de virer des joueurs et ne pas les remplacer
  10. Non. On ne paie pas les conséquences du limogeage de Ten Hag... Moi je dirais plutôt qu'on paie les conséquence de mauvais choix dans le recrutement. Et justement Ten Hag y est pour bcp. Laisser De Gea partir libre pour recruter un gardien qui n'est pas meilleur et qui fait autant sinon plus de bourdes que De Gea, recruter en masse ses anciens joueurs (Antony acheté à prix d'or) ou des hollandais qui n'ont aucun bagage technique (Malacia, Weghorst).... Etc la liste des erreurs de casting est longue
  11. On n'aurait du mettre à profit ce mercato pour recruter mais on s'est contenté de diminuer l'effectif (mis à part le recrutement de Drogue)
  12. Yavait il quelque chose qui nous interdisait de recruter un vrai 9 pendant ce mercato? Ou c'est juste un manque d'ambition?
  13. Nuance... On critique son manque de technique mais pas son engagement...
  14. Cette manière de défendre de Maguire face à Dessers? Ce n'aurait pas été scandaleux si l'arbitre avait sifflé pénalti
  15. Sauf que Mount qui était devenu remplaçant à Chelsea n'aurait jamais dû coûter autant d'argent que ManU a mis sur lui
×
×
  • Créer...