Marshall723

Je l'ai souvent critiqué et il m'agace en général, mais sur ce match je trouve que tu es dur avec lui, comme je l'ai dit juste avant je trouve qu'il monte en puissance, il se bat, il récupère des ballon et c'est ce qu'on lui demande. Certes offensivement ça n'est pas le top, mais ça n'est pas la cata non plus. Ahaha on est pas d'accord sur les joueurs ce soir Je le trouve un peu trop passif pour ma part. Après sur la fin de la mi temps il était offensivement intéressant je l'avoue.

Alors certes on pourrait dire que l'adversaire est faible et joue bas, mais justement c'est en général contre ces équipes que l'on arrive à rien. Alors que là franchement ça fait longtemps que l'équipe n'avait pas joué de cette manière, ça combine bien, ça se bat sur chaque ballon, ça fait du bien. Je disais il y a peu que Martial était souvent nonchalant, ne se battait pas sans le ballon et que c'était son gros défaut et bien sur cette mi temps c'était du très bon Martial avec et sans le ballon. Lui et Rashford s'entendent à merveille, avec Mata également, même si ce dernier n'a plus les jambes. Donc on voit qu'avec un véritable 10 ( Maddison au hasard ), il y a moyen de faire du bon devant. Je pense après réflexion que si Rashford est titulaire encore ce soir c'est pour approfondir cette complicité avec le français. Au milieu même si ça n'est pas toujours juste, on voit que Fred monte en puissance et prend confiance. Mc Tominay toujours très bon mais il va falloir comme on l'a déjà dit à un moment le faire souffler. WB un ton en dessous je trouve, tout comme Rojo, qui nous fait du Rojo: J'ai le ballon je dégage et on verra ou ça tombe. En espérant une seconde mi temps de la même ampleur...

J'ai également du mal à comprendre cette composition, comme dit plus haut McTominay, Rashford et Maguire enchainent les matchs. Ok on a personne au milieu mais il y a des jeunes que tu peux faire jouer. Garner, Gomes et Chong ils sont où ??? Young titulaire j'espère que c'est pour installer Williams en PL.

C'est certains qu'il apporte offensivement dans la conservation du ballon et s'entend très bien dans les combinaison avec Rashford. Mais ce qui me dérange c'est véritablement son implication, il fait preuve d'énormément de nonchalance sans le ballon, et ne se bat pas pour l'équipe, quand il perd un ballon on a l'impression que le type s'en fou.

Pas de soucis. Je voulais faire remonter l'info, même si en soit ça n'est pas grand chose.

Petite question concernant les pronostics des scores d'avant matchs: J'ai mis pour ma part 3 buts ou plus ( oui oui je sais ), et étrangement ça à pronostiqué autre chose. J'avais déjà eu cette impression il y a peu mais je pensais que c'était moi qui avait mal choisi. Là pour le coup je suis certain de ce que j'ai souhaité pronostiqué. Ça parait tellement surréaliste que c'est bloqué de pronostiquer 3 buts ou plus ?

Evidemment que j'espère que l'on va s'imposer, mais j'espère surtout voir encore une fois des jeunes, et même si au milieu il n'y a rien, j'espère ne pas voir McTominay qu'il se repose un peu.

Pour longstaff je suis d'accord avec toi, pour Mandzukic ( ou un joueur de son profil ) je ne suis pas d'accord, oui il a un certain âge, mais c'est un attaquant capable de planter des buts et surtout avec du caractère et c'est ce qu'il manque cruellement à cette équipe. Et justement de prendre un attaquant de 33 ou 34 ans ça n'est pas une mauvaise idée si on réfléchit un peu. Il ne restera pas longtemps au club. Il faut penser que derrière on a Greenwood qui pousse à la porte mais encore tendre pour être titulaire. Donc lui laisser le temps de progresser et prendre de la masse, peu être avec un prêt PL ou championship. Ensuite, tu parles de tactique, mais comme je l'ai dit Olé n'est pas seul il a avec lui Phelan et McKenna qui au niveau tactique ne sont pas des peintres. 1) Moyes avait réussi avec Everton et sortait des jeunes, je pense que l'on est beaucoup a avoir cru en sa capacité à remplacer SAF. 2) Une philosophie ennuyeuse comme tu le dit et surtout le néant derrière. 3) Mourinho a eu les moyens de construire une équipe digne de ce nom et s'est planté dans beaucoup de recrutements, c'est donc légitime qu'au bout d'un moment le board dise stop, et comme d'habitude pour lui, à sa troisème année il se plante. Donc oui en ce moment c'est compliqué, mais changer de coach encore et encore ça n'est pas la solution non plus. Laissons lui cette saison et si vraiment il se plante oui là il sera temps de changer.

Donc selon toi on a recruté WB et Maguire et ces joueurs sont à l'image du coach? C'est à dire? Dis moi en plus je suis curieux? Depuis le départ de SAF il y a 7 ans on a fait que changer d'entraineur, et recruter beaucoup de joueur pour plus ou moins le même résultat à chaque fois non? Donc on fait quoi? On continu à changer d'entraineur tous les ans ( ou deux ans )? Et après?

Mourinho avec le trio d'attaque Aubam, Lacazette, Pépé et vu son (non) jeu défensif, ah je serais impatient de voir ça moi perso

J'avoue que je ne sais plus trop quoi penser pour ma part. J'avais totalement confiance en Olé malgré la fin de saison dernière et ce début de saison, mais je commence à me poser des questions quand je vois que contre des équipes " joueuses " telles Pool ou Chelsea on arrive à faire des choses intéressantes, mais contre des équipes regroupées derrière on se fait bouffer car la tactique mis en place ne fonctionne pas contre ce type de bloque. Alors à qui la faute? Olé incapable de faire autre chose? Aux chèvres sur le terrain incapable de faire différemment vu leur faible niveau? Du coach incapable de faire progresser ses joueurs ou des joueurs eux mêmes incapable de progresser car moyens voir mauvais ? Peut être un peu de tout ça au final. Mais quand on voit que le coach est assisté d'un ancien adjoint de SAF avec de l'expérience ( Phelan ), d 'un ancien joueur du club ( Carrick ) et ( surtout je dirais ) d'un jeune entraineur dont on a beaucoup entendu que tactiquement c'était un tueur ( McKenna ), que l'on voit des entraineurs avec un "pédigré important" s'être cassés les dents et le nombre de changement depuis 7 ans à ce poste. Que Woodward excepté faire rentrer de l'argent est une tanche monumental, que l'on a pas de Directeur sportif alors qu'on en a grandement besoin pour structurer le club. Et bien au final j'ai envie de continuer à croire en Olé, de voir ce qu'il va nous montrer jusqu'à la fin de saison, en profitant du mercato pour palier à ce qu'il manque ( le plus ) dans l'équipe ( Un 10, deux milieux, un avant centre digne de ce nom ), et voir si sur la seconde parti de saison ce qu'ils ( lui et les joueurs ) seront capables de faire. Et à ce moment là il faudra se (re)poser les bonnes questions et voir en fonction d'où en est l'équipe, des améliorations ou non et prendre la décision qui s'impose, mais pas avant !!!

Je viens de lire que Timo Werner aurait une clause à 30M€ depuis sa dernière prolongation. A ce prix il faut vite se jeter dessus avant que Pool ne l'arrache. La seule chose qu'on peut lui offrir comparé aux grands clubs européens c'est une place de titulaire, à la place de " Nonchalant je me bas pas pour l'équipe et ne fait pas trop d'effort " Martial.

C'est hallucinant de rater autant de pénos sérieux !!! Krul va les chercher ok, mais ils sont quand mêmes très mal tirés !!!

Pour une fois ( hein quoi, mais que se passe t'il ) je suis totalement d'accord avec toi. Ca n'est pas un mauvais joueur mais ça n'est pas lui qui va stabiliser notre milieu et aller de l'avant ( intelligemment ).

Oui évidemment que ça paraissait inutile mais contre Belgrade jeudi est ce que ça l'était? Je ne suis pas certain. Pour Williams je confirme ce que j'ai dit, il jouera contre Chelsea. Il n'a pas encore l'expérience ni le coffre pour enchainer deux matchs professionnels et c'est logiquement que l'on retrouve Young. Tuanzebe aura sa chance quand il reviendra de blessure au vu de ce qu'il a montré et que comme tu le dis, depuis le début de saison Lindelof n'est pas ultra rassurant, alors qu'après sa fin de saison passé et l'arrivée de Maguire on aurait pu se dire qu'il allait rapidement franchir un nouveau palier.

A voir si Olé va continuer dans sont 3-5-2 malgré que l'on affronte une " petite " équipe de PL. Mais sinon ta compo me plait bien, mais Tuanzebe est toujours blessé je crois et je pense que Williams jouera plutôt contre Chelsea cette semaine et non en PL malgré sa superbe prestation de jeudi, pour ne pas le cramer car très jeune et surtout venant de jouer il y a peu. J'espère comme tout le monde je pense, également voir la triplette James-Martial-Rashford, qui pourrait enfin avec le retour du français ( et pas Rashford en pointe ) amener du mouvement et de la technique. Mais bon le problème restera toujours au milieu et l'absence d'un joueur capable de jouer en rampe de lancement, tant que Pogba sera blessé ( bon et même quand il sera là... ). En défense il va falloir que Maguire s'impose véritablement comme le patron et pas qu'il se laisse couler comme on a pu le constater récemment. ( Et surtout j'espère ne pas voir Rojo sur le terrain, le mec a encore moins d'intelligence que Jones ou Smalling quoi c'est: " Oh un ballon je dégage fort et loin " )

La seule satisfaction de cette première mi temps c'est le petit Williams. Sinon c'est le néant...

Oh p***** mon radar Maddison ne s'était pas déclanché Évidemment que c'est un grand oui, déjà parce que je surkiffe ce joueur, qu'il a un talent énorme avec et sans ballon, capable de percuter, créer des occasions ( l'un des meilleurs de PL la saison passé il me semble ), une belle mentalité sur le terrain ,peu importe ou il joue il défend et revient aider son équipe. Parce qu'on a besoin d'un joueur à son poste, qu'il est jeune et anglais ( ouais moi ça me plait ).

Cette équipe me plait bien, ravi de voir Garner et Williams titulaire, tout comme Martial et Lingard qui reviennent de blessures. Lingard encore une fois " baché ", alors qu'il fait parti de l'effectif il me semble non? Il a de l'expérience, comme dit par Duncan tu ne peux pas mettre trop de jeune non plus, alors que ce match est important. Et puis c'est un choix double en fait je pense de la part d'Olé, relancer Lingard qui revient de blessure en a pris plein la gueule et non sélectionné avant sa blessure en équipe nationale, donc normalement à bloc au niveau motivation et surtout préserver un peu Greenwood de tout cet engouement qu'on voit autour de lui depuis le début de la saison. Si Lingard sur ce match et les prochains ou il aura sa chance fait de la m*rde, là oui Antoine tu pourras venir ( encore ) gueuler, mais ce soir non ça n'est pas légitime. C'est se plaindre pour se plaindre ( ou volontairement pour animer les fofo??? ).

Le groupe est cohérent. En espérant que Martial joue, tout comme Garner et Greenwood. Ou sont Gomes et Chong? Blessés? Pas de Matic qui n'a pas joué ce week end ? Ça sent le départ cette hiver tout ça.

Je confirme j'ai eu la même réactions pour les deux joueurs.

Je suis évidemment totalement d'accord avec vous les gars. Il y a juste une chose qui m'a un peu " dérangé ", notamment en première mi temps, à trois ou quatre reprises lors d'un intervention de sa part, je me suis dit " Mais p***** attaque ton ballon ", il attendait le ballon et s'en faisait déposséder.

J'ai lu ça aussi ce matin, et quelques années en arrière j'aurais dit non merci ce mec est idiot il ne va amener que de la m*rde dans ce club déjà en péril. Mais en y réfléchissant je pense aujourd'hui tout l'inverse. Je m'explique: En tant que joueur ça n'a jamais été à mon sens l'un des meilleur à son poste même lors de sa grande période au club, mais il avait en plus que 90% des joueurs de football ce mental incroyable, cette motivation à toute épreuve qui lui a permis d'être un bon arrière gauche mais surtout un mec important dans tous les vestiaires ou il est passé ( on oubliera Marseille hein ). Oui on est d'accord dans la vie de tous les jours ce mec n'est absolument pas malin ( voir pire ), il ma exaspéré à bon nombre de reprise avec des réactions débiles ou ses vidéos digne d'adolescents puérils. Mais dès que ça touche au football c'est totalement différent, là il a une "intelligence" qui permet de croire qu'il pourrait devenir un coach intéressant ( attention pas un grand entraineur non plus, enfin on verra ). Mais surtout à l'heure actuelle un mec important en faisant parti du staff du club, mais pas dans un pseudo rôle d'ambassadeur ou dans le genre, mais un rôle proche du terrain, proche des joueurs, c'est là qu'il sera intéressant et qu'ils leurs apprendras à donner leurs vies sur le terrain et poser leurs c*uilles pour ce club ( car oui le club à tous ses étages manque cruellement de caractère ).

On a fait une première mi temps plutôt intéressante, mais dès que pool a commencé à accélérer toute l'équipe s'est mise à reculer comme très souvent en fait et on s'est fait punir ça n'est pas surprenant. Mais on a quand même vu de bonnes choses, et des joueurs concernés et avec comme tu le dis de la combativité. Alors évidemment que c'est loin d'être suffisant pour un club comme United, mais il faut penser aussi quand quel état psychologique sont les joueurs, avec cette spirale négative depuis la fin de saison dernière, sur tout ce qu'il se dit à droite et à gauche sur eux et le coach et le board. Je retiendrais aussi que pour une fois on a vu Olé sortir de son banc en essayant de donner des consignes et en portant la voix. Mais également qu'il a encore une fois attendu les derniers instants pour faire un changement, alors que Pereira ( auteur d'un "bon" match ) était cramé depuis l'heure de jeu, que Rashford n'apportait plus grand chose ( normal vu les efforts ) et qu'au milieu Fred a encore une fois était bidon. D'ailleurs pour revenir sur le brésilien, je n'arrive pas à comprendre comment tu peux lui donner le crédit que tu lui donne, et le comparer à McTominay. Dans l'abatage, l'impact ( défensif ) et l'envie ça n'a rien à voir. L'écossais n'est pas super technique mais pourtant on le voit se projeter vers l'avant et essayer des choses, alors que Fred avec une technique supérieure ne fait rien du tout, dès qu'il à le ballon il fait un mauvais choix ou le perd, il ne montre vraiment pas grand chose que ça soit défensivement ou offensivement.

Mandzukic amènerait un peu de caractère dans cette équipe qui en manque cruellement. 33 ans donc comme dit par certains pas là pour de nombreuses année, laisserait le temps à Greenwood de progresser sans trop de pression et capable de jouer sur l'aile gauche. Les deux soucis que je vois c'est de un le prix, car au moins 10M c'est quand même pas donnée pour un joueur de cette age là et surtout donc le club vendeur ne veux plus, et de deux d'après ce que j'ai pu entendre il n'accepterait pas trop le fait d'être remplaçant et foutrait le bordel dans son équipe quand ça arrive. Callum Wilson c'est pas ronflant, mais le mec a mis 14 buts et fait 10 passes décisives la saison dernière avec une équipe moyenne. Donc pourrait en faire de même avec notre équipe moyenne non? Longstaff c'est pas mal sur ce que j'ai pu voir mais à ce prix là c'est clair qu'il ne faut pas insister. McTominay bis? Il n'a pas totalement le même profil quand même... Et puis bon vu la qualité de nos milieux ça aurait pu être une bonne idée, mais évidemment pas à ce prix !!!