Aller au contenu

Marshall723

Staff
  • Compteur de contenus

    5742
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    17

Messages posté(e)s par Marshall723

  1. il y a 6 minutes, Scholesy a dit :

    Pogba fait un bien fou par sa capacité à rester serein avec le ballon en toutes circonstances + sa protection de balle. C'est un vrai roc, t'es obligé de faire faute pour lui prendre le ballon.

    Sans parler de ses qualités techniques.

    S il pouvait avoir de la régularité dans des prestations comme celle là, et n'en faisait pas trop de temps en temps ce qui nous mets en danger, je serais totalement pour une prolongation ( sans un salaire encore plus démentiel )...

  2. à l’instant, SkyTrick a dit :

    Question HS: vous aussi vous avez des problèmes avec les liens Twitter qui affichent le lien du tweet au lieu  du tweet.

    sinon pour la team, il n’y a pas bcp d’autre choix possible, il faut espérer qu’aucun de nos joueurs se blesse. Ronaldo peut pas tout jouer c’est bien de mettre cavani.

    C'est la première fois que ça me le fait oui.

  3. il y a 41 minutes, One Sheasy a dit :

    Je ne voudrais pas remuer le couteau, et peut-être que je réagis un peu à chaud...

    ...mais pour moi son immonde raté suite à l'erreur toute aussi immonde de leur gardien est le tournant du match voire de notre saison (puisqu'il aura hypothéqué toute chance pour nous de remporter un trophée cette saison).  

    Je peux pardonner certaines erreurs d'appréciation, des pénaltys ratés, un contrôle un peu approximatif, un coup de casque trop mou, une glissade...Mais son raté, lui, est juste inadmissible à ce niveau-là. Il est seul face au but et lancé, cages grandes ouvertes devant lui. Comment est-ce qu'il trouve le moyen de frapper sur le poteau ??? Et vu que c'était à l'heure de jeu après une trêve d'une bonne semaine il n'a même pas l'excuse de la fatigue. 

    Je l'aime beaucoup et suis reconnaissant par rapport à tout ce qu'il apporte depuis deux ans. Mais si je devais désigner un "bouc émissaire" en particulier sur ce match, ça serait clairement lui et non pas Elanga. 

    Je suis d'accord avec la majorité de ton message, excepté la fin quand tu dis que le bouc émissaire, ça serait lui. Simplement parce que je pense à Ronaldo qui loupe un péno, alors qu'un joueur de son niveau n'a pas le droit de la rater à ce point ( un bon arrêt du gardien aurait été différent ), qui nous sort un match lamentable et qui a raté un nombre d'occasion conséquent. Pour un soit disant GOAT, ça me donne mal au crâne...

    • Merci ! 1
  4. il y a 32 minutes, oaziz a dit :

    Dire qu'on a prêté Amad pour faire jouer Elanga...

    Oui il fait une mauvaise rentrée, et oui il vient en plus de rater son péno.

    Mais lorsqu'il a eu sa chance récemment, il a été bon, d'ou ses titularisations.

    Tu deviens de plus en plus aigri dans tes posts, c'est usant...

    il y a 1 minute, Haf936 a dit :

    Mais bon, n'oublions pas que leur but n'était pas valable.

    C'est certain, et c'est invraisemblable que ce but soit accepté.

    Mais n'oublions pas qu'on doit mener genre 5-0 avant ce but...

    • J'aime 4
  5. Et si notre " recrue " ça n'était pas Hannibal ? Capable de jouer 10, voir 8. Et il a joué sur le côté gauche ( si je ne dis pas de bêtises ) avec la Tunisie...

    Il va s'entrainer avec les pro, jouera avec les U23, mais si il impressionne RR pourrait avoir sa chance en équipe première...

  6. il y a 23 minutes, Kamak a dit :

    jai pas dit ca là. j'ai dit que le fait que le recrutement de Bruno soit jugé être notre meilleur recrutement prouve que le club est à l'abandon.

    déformer mes propos et pratiquer l'argument de l'homme de paille pour me donner tort est plus risible que de défendre Martial. (Et puis je vois pas ce que Martial vient faire la dedans de toute façon)

    Bruno ne serait pas titulaire chez nos concurrents et il est vu comme notre meilleure recrue donc oui désolé mais on coule là. si tu ne le vois pas je n'y peux rien.

    Tu dis que notre recrutement est mauvais, dans le sujet de Bruno, donc je te posais la question tout simplement...

    Je ne vois pas en quoi je déforme tes propos, tu viens dire qu'il ne serait pas titulaire à City ou Pool et je ne suis pas d'accord avec ça.Il est notre meilleur joueur depuis deux ans, il score, fait des passes décisives, à eu des trophées d'homme du mois en PL. Il a une baisse de forme, mais ça n'empêche que c'est un joueur de classe mondiale, qui serait titulaire dans la plupart des meilleures équipe du monde.

    Tu viens critiquer un joueur qui donne tout dès qu'il est sur le terrain, qui a de grosses stats, mais tu passes ton temps à défendre un mec qui n'a pas la bonne attitude, et qui n'a fait qu'une saison correct sur 6, en disans que tout le monde s'acharne sur lui. Ben non en fait, l'un est un grand joueur, l'autre un joueur moyen avec un potentiel jamais exploité au mieux. Si tu ne le vois pas, je n'y peux rien.

    • J'aime 3
  7. il y a 57 minutes, Kamak a dit :

    cest pas que je laime pas cest juste qu'il serait pas titulaire dans un club comme city ou pool. on est loin de leur niveau justement parceque notre recrutement est mauvais

    Le recrutement de Bruno est mauvais?

    Qu'il soit moins bon depuis quelques temps oui c'est vrai, mais au niveau des statistiques il est toujours présent malgré tout.

    Beaucoup de choses au club se passent mal, au niveau du board, dans le vestiaire etc

    Donc la baisse de forme de Bruno, n'est peut être pas totalement lié à lui seul avec tout ça, et le recrutement de Ronaldo, qui change beaucoup de choses dans la façon de jouer.

    Il reste notre meilleur joueur, quoi qu'on en dise...

    Critiquer Bruno et Défendre Martial contre vents et marées c'est quand même assez risible excuse moi...

    • J'aime 6
  8. à l’instant, Ronalbiot a dit :

    Le problème c'est qu'en trouver 11 qui le méritent, c'est déjà compliqué et tu ne tiens pas trois match avec un seul onze.

    Non évidemment, mais quand tu vois le match ( et l'attitude ) pourrie de Rashford comparé aux entrées de Lingard et Elanga, les erreurs de Lindelof comparé à la bonne prestation récente de Jones ( oui ça me fait bizarre de dire ça ), Mata qui normalement a une super mentalité et ne joue jamais, VDB idem ( malgré les récents dires de RR ).

  9. Bon pour faire simple:

    15 premières minutes pas mal, avec un but.

    Et sinon on a vu une bouillie de football de la part de notre équipe, des joueurs rater un nombre impressionnant de passes, des mecs jouer pour leurs gueule ( coucou Marcus et Mason ).

    Pour moi RR ne pose pas ses cojones... Rashford aurait du sortir dès la mi temps ( ou au pire à l'heure de jeu ), car comme le dit @Scholesy Lingard et surtout Elanga ont montré plus en quelques minutes... Elanga devrait vraiment avoir bien plus sa chance...

    Comment ne pas se dire après ce match ( comme tant d'autres avant oui OK ), qu'on est depassé offensivement et défensivement aussi car notre milieu est à la rue tout simplement...

  10. Il y a 1 heure, One Sheasy a dit :

    Très sévères ces messages vis-à-vis de notre jeune Aaron. 

    Je suis bien conscient de ses nombreuses lacunes et de la très mauvaise passe qu'il traverse en termes de performances, tout comme dans sa vie personnelle, mais je crois que j'aurai toujours autant de mal avec certaines exagérations, couplées de surcroît avec une culture de l'instant de plus en plus prégnante (et ça ne va pas aller en s'arrangeant).

    Certains semblent oublier bien rapidement sa très bonne saison d'adaptation et ses nombreuses performances de haute volée (ce n'est pas Sterling qui dira le contraire en tout cas) qui ont laissé entrevoir un potentiel extrêmement sérieux. Il y a même de nombreux observateurs qui le considéraient à ce moment-là comme le meilleur tacleur du monde, rien que ça ! 

    C'est vrai qu'il ne semble pas avoir progressé depuis tout ce temps et que ses limites techniques se font toujours autant ressentir, mais un peu d'indulgence ne serait pas de trop. Il traverse une mauvaise passe, on est d'accord, mais de manière globale c'est quasiment toute l'équipe qui roule à l'envers depuis ce début de saison, en ce sens il n'est pas pire qu'un autre. Des qualités il en a beaucoup, c'est un joueur très réactif, costaud dans les duels malgré un gabarit assez frêle, excellent tacleur, rapide et énergique. Un prime Wan-Bissaka, c'est du top 5 voire 3 mondial parmi les latéraux droits en termes de qualités défensives (ce qui reste l'essentiel selon moi pour un latéral même si ses limites offensives m'ont souvent frustré). 

    En plus il vient tout juste d'avoir 24 ans, ce qui est jeune pour un joueur de ce poste. Il peut encore largement se ressaisir et améliorer ses points faibles, bien que cela ne sera possible qu'avec de la confiance et énormément d'entraînement. 

    Sérieusement, à en écouter certains, il faudrait changer tout l'effectif. Evidemment qu'il y a un chantier colossal qui s'érige devant nous, et sur tous les plans, mais cela ne devrait pas empêcher de faire preuve d'un minimum de nuance et de patience. Je préfère clairement Dalot en ce moment, mais j'attendrai un peu avant d'enterrer ce joueur qui nous aura impressionnés plus d'une fois par le passé ! 

    Evidemment qu'il ne faut pas l'enterrer non plus, mais ses lacunes se voient de plus en plus, car il ne compense plus autant de part sa vitesse et sa "souplesse de mouvement" sur ses tacles.

    La saison dernière on lui pardonnait ses lacunes offensif car défensivement il était présent ( malgré quelques sautes de concentration et erreurs de placement ), j'ai même fait la remarque sur quelques matchs où j'avais l'impressions qu'il avait progressé offensivement, enfin plutôt techniquement, mais ce n'était que de la poudre aux yeux, au final j'ai même le sentiment qu'il a encore regressé dans ce domaine.

    Il est rapide, il tacle ( et moins bien aujourd'hui ), mais au dela de cela, ben il n' y a plus grand chose à l'heure actuelle. Dès qu'il est en possesion du ballon, c'est inquiétant, tellement il est faible techniquement. Il se projette une peu vers l'avant, mais c'est plus que brouillon, souvent à contre temps, et quand il faut balancer un centre il donne les 3/4 du temps en retrait ( souvent à McTo ), ou le fait mais c'est raté.

    Et même défensivement, il se fait bien plus " manger " par son vis à vis, alors ajouté à ses mauvais placements et ses relances hasardeuses ça commence à faire beaucoup pour un joueur qui devait franchir un palier et faire parti des meilleurs à son poste...

    Alors encore une fois l'enterrer non. Mais le voir faire un long séjour sur le banc, pour lui remettre les idées en place et qu'il se mette enfin à bosser oui. Surtout au vu des prestations convaincantes de Dalot lorsqu'il a eu sa chance...

    • J'aime 3
  11. il y a 6 minutes, Ronalbiot a dit :

    Merci de rester poli, on peut ne pas être d'accord avec moi sans m'envoyer des mots désobligeants à la tête🙁. Tu as raison, ce qui m'énerve c'est moins RR que les espoirs mis en lui sans le palmarès probant qui devrait aller avec. Je me méfie des théoriciens du foot, il y a un réalisme nécessaire à intégrer dans la gestion d'une équipe à mon humble avis. Bruno j'y suis allé un peu fort sur le coup de l'émotion suite à sa barre transversale agaçante, j'ai dit ailleurs que c'est un des rares joueurs de classe mondiale dans cette équipe, mais que ce soit à MU actuellement ou au Portugal depuis toujours il est plus que décevant.

    Pardon? De rester poli ? Ah parce que j'ai dit "c.nneries"? c'est vrai que c'est super désobligeant comme mot... Mais bref si tu as mal pris ce mot, voici mes excuses.

    Tu parles d'espoirs mis en RR, mais il vient d'arriver, il y a eu des cas de covid et le centre d'entrainement de fermé. Alors attention je ne dis pas qu'il va faire de cette équipe une foudre de guerre en quelques mois, mais laissons lui un peu de temps avant de le critiquer à tout va et de dire qu'il est nul etc etc. Même si oui je l'avoue j'ai également été déçu des prestations récentes de l'équipe, si ça se poursuit jusqu'à la fin de saison, là on pourra parler de RR, mais pas avant.

    Pour Bruno, oui voilà ces propos là, je suis en totale adéquation avec 😄

  12. Il y a 9 heures, Ronalbiot a dit :

    Il a les mains libres, il est juste mauvais. Son but numéro 1 c'est de ne pas prendre de buts, en espérant un miracle offensif. Aujourd'hui on joue en 4-2-2-2 sans créateur. Sancho est nul, Greenwood avait du ballon et des cannes aujourd'hui mais ce n'est pas un milieu offensif, c'est un attaquant. Le pire c'est que RR le met dehors pour Bruno le croqueur. il fallait faire entrer Bruno à la 30ème et sortir l'arnaque du BVB.  McTo affreux sur ce match aurait dû céder sa place. Rangnick c'est le genre d'entraîneur à mourir avec ses principes, du genre Vdb ne mérite que 3 minutes par match ou double pivot devant la défense à 4. Notre milieu actuel est nul, c'est un fait, Matic, Fred ou McTo peuvent sortir un bon match de temps en temps, pas plus et jamais ensemble. Il faut un entraîneur tourné vers l'offensive quitte à prendre des buts. RR va finir de couler l'équipe.

    Bon j'ai la flemme de prendre du temps pour répondre à toutes tes c.nneries donc j'en ai pris 2:

    - RR est là depuis combient de temps? Avec des joueurs covid et absents de l'entrainement.

    - Bruno est bien moins bon depuis quelques temps, et mérite de faire un passage sur le banc, mais de là à l'appeler " le croqueur " alors que depuis son arrivée c'est le meilleur buteur, passeur et donc joueur de notre effectif, c'est juste risible au possible...

    • J'aime 3
×
×
  • Créer...