Marshall723

Je trouverai surprenant qu'il reste au club, avec le nombre d'attaquant que nous possédons il n'aura que très peu de temps de jeu. Après l'agent dit qu'il ne restera pas à la Samp mais ça c'était certain vu qu'ils descendent. Peut être sera t'il vendu ou prété, ça serait la meilleur solution pour lui, j'était pour qu'il joue et reste chez nous la saison dernière mais avec l'éclosion de Chicha et la bonne saison de Danny je vois pas la place de Kiko.

Nan mais à un moment il faut que tu arrètes un peu quoi !!! Tu es supporter d'un autre club et tu viens foutre le bordel içi juste histoire de, parceque c'est pas possible que tu sois supporter de MU au vu de tes déclarations, ou alors tu as des problèmes... Venir critiquer Jones une fois pourquoi pas, mais resortir à chaque fois des pseudos arguments pathétiques à des membres qui l'ont vu jouer un paquet de fois EUX !!! Jones est un futur très grand, en regardant un peu ses matchs on s'en rend compte. Mais en plus venir cracher un peu sur Valencia, en parlant de sa finale c'est vraiment très bas. Valenci a fait un super retour depuis sa blessure et s'est planté sur le match le plus important de la fin de saison c'est tout !!! Alors avant de balancer à tout les membres qu'on ne se base pas sur des vidéos, qu'il n'est pas super bon, qu'il ne vaut pas 18 ou 20M, regarde un peu le joueur jouer et ne te base pas sur un match...

Ouais on peut même vendre Vida ( on a Smalling et Jones ), Vendre Evra ( on a les Da Silva ), laisser partir les vieillissants O'Shea et Brown ( ils jouent peu ), Berba et Owen dehors ( on a Welbeck et Chicha) et puis allez on dégage Fletch et Carrick ( on a le retour de Cleverley ). Et comme ça on se retrouve avec une équipe composée de pratiquement que des jeunes et on... coule !!! C'est pas parcequ'on recrute des jeunes qu'il faut virer les joueurs d'expériences, surtout quand c'est un mec aussi important que Rio !!! Nan mais franchement ce qu'il ne faut pas lire parfois, on se demande si certains ne veulent pas simplement affaiblir l'équipe... Jones est une énorme recrue, pour le présent et surtout pour l'avenir, mais c'est pas pour ça qu'on ne comptera pas sur nos joueurs d'expériences. Une équipe qui tourne bien c'est une équipe composée de jeunes et d'expérimentés.

Ce transfert est vraiment super sur tous les points. Premièrement parceque le joueur est un futur grand. Et le petit plus c'est qu'on le prend au nez et à la barbe de Pool, malgré plus d'argent proposé...

Ca commence à vraiment sentir mauvais cette histoire. Il existe bien une clause que nous avons payé, mais apparement ils ne sont pas obligé de vendre au premier qui fait l'offre. La question que je me pose est: ont il le droit de retenir le joueur alors qu'ils ont déjà accepté l'offre qui était du montant de la clause??? Ils on accepté l'offre du club, donc après c'est au joueur de choisir vu que les clubs sont déjà "d'accord" du fait de cette clause non???

Son prix n'est pas trop élevé je pense au contraire que c'est un très bonne affaire. Le joueur n'a justement que 19 ans et il est déjà impressionnant de puissance, d'aisance et de maturité. Pour un gamin de même pas 20 ans c'est juste énorme, ce joueur c'est le futur de l'Angleterre à coup sur au même titre qu'un certain Wilshere. Il a du caractère d'après ses déclarations et a envie de venir chez nous et pas ailleurs ( voir la signature d'OLH ), ça montre une certaine maturité pas que sur un terrain. De plus il est polyvalent, il peut jouer en défense centrale tout comme au millieu, ce pour quoi je pense qu'il est venu chez nous, jouer devant la défense. Cet "investissement" est un gros coup réalisé au vu de son age et du nombre de clubs qui le voulait...

Alors premièrement j'utilise les mots que je veux et deuxièmement venant d'un type qui a utilisé 5 mots pour sortir un truc mais mais fond ne rien dire du tout je trouve ça légèrement pathétique !!! Tu viens balancer sur De Gea sans développer, c'est nul va au bout de tes idées et expliques ce que tu veux dire sans me tacler pour rien...

Vas plus loin dans idées...

Ca sent quand même le gros fake tout ça. Il n'y a pas grand chose de posté et rien depuis janvier...

J'ai de plus en plus de doutes sur ce transfert. Mais ça n'a rien à voir avec ses déclarations, il ne dit pas j'ai peur de venir, il faut arréter de retranscrire à votre sauce ( je ne parle pas de io mais de ceux qui commencent à balancer !!! ).

Ce sont juste les proprios de Blackburn qui ne comrènent pas tout. Les 16M c'est la clause du joueur donc ils n'on rien à dire pas de panique le joueur va signer.

Malheureusement je crois que tu as raison. Si ces 3 arrivés se confirment et d'après les déclarations de SAF ça sera les 3 seuls. Enfin eséperons que ça ne soit que du bluff de la part de SAF ou qu'il a changé d'avis et qu'un millieu offensif arrivera. Adam pourquoi pas, après les envie de Sneijder de rester à l'Inter et les déclarations de l'agent de Modric qui dit qu'il restera cette saison, ça pourrait être une bonne alternative.

Une source?

Infosport c'est la TV, française je sais. .

Ah un moment il faut savoir plus loin que Costa !!! Menez c'est pas mauvais et avec SAF ça pourrait être bon voir très bon, il peut jouer sur les ailles, en pointes et en MO je crois aussi. A un prix raisonnable pourquoi pas...

Ah mais il a un talent monstre c'est sur je ne vais pas dire le contraire et je ne cracherais pas contre son recrutement. Mais n'oublie pas ou il joue, les ukrainiens on de l'argent et pour leur prendre un joueur il faut sortir le chéquier. Et 20M pour un jeune joueur aussi doué que Costa je dote fortement, après je peu me planter hein. Concernant les sud américains, je ne fait pas uné généralité en disant que tous vont se planter, ceux que tu me cites en sont de bons exemples. Mais c'est un pari, et plus que risqué au vu du prix qu'il aurait ( faudrait? ) sortir, si le joueur ne réussit pas en PL, tu te retrouve avec un mec hyper talentueux, mais dont la cote aura indéniablement baissé et tu y perdras en investissement. Bon après s'il réussi il peut devenir un très bon c'est certain, mais ça reste un risque, et le prendre cette saison je ne suis pas sur que ça soit le bon moment.

Que ça soit sur son topic ( là c'est logique ) ou sur celui d'Ashley Young on lit des "Ouais bof Costa c'est mieux" Costa ça fait plus réver que Young". Alors c'est bien gentil mais à un moment il faut que tout entre en compte et pas seulement le "talent pur". Costa est sud américain et on connait leurs difficultés à s'adapter à la PL et à la vie en Angleterre, ça peut parfois poser des problèmes et être un fiasco total ( Veron ), au contraire d'un Young qui est angalais et déjà habitué à la PL. On peut aussi parler de cohésion de groupe dans ce cas, Young sait qu'il vient pour jouer un Turn over et se battre pour une place, ce qui ne serait peut être pas le cas de Costa qui sait qu'il a du talent et que pas mals de club le veulent. Ensuite ce qui est important dans le choix de Young c'est à mon avis l'age et l'expérience. Nous venons de perdre VDS, Neville, Scholes et Hargo qui avaient tous de l'expérience et on sais qu'à au niveau dans une équipe l'expérience compte et joue un grand role. Hors Douglas Costa est jeune et malgré son bon match contre le Barça il n'a que très peu d'expérience, ce qui au vu du nombre de départ d'anciens ( en attendant peut être Brown ou O'Shea ) pourrait à terme poser problème. Le dernier point serait le prix du transfert, Young c'est en gros 20M alors que Young d'après ce qu'on a pu entendre ou même quand on sait dans quel club il se trouve c'est au moins 30M. Alors oui ce n'est pas mon argent mais le club a peut être pris ça aussi en compte. Après je ne cherche pas à "descendre" Costa simplement je réfléchis au pourquoi du choix de Young. SAF apprécie ce joueur il a dit que c'était le plus brillant de sa génération si je ne me trompe pas, c'est qu'il le tiens en haute estime, mais il n'y a pas que le "talent pur" comme je le disait au début.

Sauf que ce joueur n'a que 19 ans. Il est donc très jeune et ne jouera pas forcément de suite énormément de matchs mais il faut savoir préparer l'avenir, un paquet de club étaient dessus, SAF est intervenu. Et puis s'il la acheté c'est qu'il compte sur lui, car de plus le joueur a choisit de rejoindre MU et pas un autre c'est bien que SAF lui a dit qu'il jouerait. Il peut jouer en défense oui mais également en tant que millieu défensif, et c'est pour le moment pour ça que SAF l'a fait venir, avant de plus tarde peut être le relpacer derrière. Ensuite qui nous dit que Brown, O'Shea ou Evans seront encore là la saison prochaine. On parle de plus en plus d'un départ de Brown et O'Shea alors qui sait... Mais ce recrutement est une super affaire sois en certain. Jones est un futur très grand, et il a montré qu'il était déjà extrèmement solide pour son jeune age.

Pour Varane, peut être si SAF le veut c'est pour le préter immédiatement, à Lens ou ailleurs.

Petite question qui concerne malgré tout les transferts: Quand débute le mercato en angleterre???

Sur ce coup là je crois qu'on est tous ( ou presque ) pour dire que de laisser partir Brown et Gibson serait une bonne chose. Brown car il ne joue quasiment plus et passe sont temps en tribune, donc le laisser partir pour "service rendu" oui. Gibson lui a progressé en cette seconde partie de saison c'est vrai, mais bien trop lentement pour prétendre à plus que quelques matchs dans la saison, ça serait donc une bonne chose pour nous et pour lui que de rejoindre Sunderland Mais alors comment laisser partir O'Shea, qui joue pas mal de match à tous les postes défensif et s'en sort plus que bien. Il nous reserait Rafa et Fabio qui peuvent jouer à droit, Evra, Fabio voir Evans qui peuvent jouer à gauche. Ca reste trop peu quand même, à moins que SAF compte faire monter un jeune ou compte sur le retour de De Laet. Brown et Gibson un grand oui mais O'Shea un grans non à moins d'un véritable arrivée pour compenser.

18M je trouve que c'est plus que raisonnable au vu du talent du joueur, de ce qu'il a prouvé, de son jeune age ( et oui il n'a que 19 ans ) et puis il est anglais donc en général le prix est plus élevé, mais là je trouve pas. Dinc non sur ce coup là on ne s'est pas fait enfler, on réalise même un gros coup. Jones est un super joueur, après pour qu'il signe chez nous SAF a du ùetre convaincant, et lui expliquer qu'il devrait surement jouer en 6 pour le moment et à long terme être replacer derrière.

Sauf que leur poste est différent Carrick n'est pas un pur défensif, au contraire d'un Fellaini ou un Rodwell mais ça c'est un autre débat.

Comme je l'ai dit Young pas une priorité immédiate c'est vrai, mais Giggs va partir la saison prochaine et il faudra le remplacer, queqlques clubs sont sur Young donc il faut agir. Et au contraire le fair play financier rentre en compte même pour un club comme MU, car on ne pourrai pas non plus dépenser à tour de bras, il faut anticiper. Même sans un millieu offensif un pur défensif comme ceux que tu cites pourrait nous faire du bien et permetre à Fletcher ou Carrick de jouer un peu plus haut.

Evidemment qu'il ne faut pas que se baser sur Barcelone, et de ne penser qu'à les battre. Mais il faut quand même y penser au vu de la branlée qu'on a pris le 28 mai.