Marshall723

30M pour Gaitan de Benfica, j'en doute. Malgré le talent du joueur c'est une grosse somme pour un aillier. Sinon ça serait bien de dire de quoi parle le lien et ne pas le poster tout seul...

Nan biensur ce n'est pas une nécessité, mais le prendre en pret ça serait un plus quand tu vois le récent niveaux des 3 joueurs que tu as cités, puis si je ne me trompe pas Krasic peut jouer en soutient de l'attaquant, et la question que je me pose c'est est ce qu'il peut jouer au millieu? J'en doute mais pour ceux qui le connaissent parfaitement car je crois me rappeler de l'avoir vu jouer quelques fois dans ce role. La chose importante pour moi c'est que l'on parle d'un prêt pas d'un transfert, histoire de mettre la pression sur nos ailliers et de pallier à leur niveau actuel.

Selon le Daily Mirror, Milos Krasic, l'ailier serbe de la Juventus Turin, pourrait faire l'objet d'un prêt à Manchester United. Manchester United pourrait obtenir le prêt de l’ailier international serbe Milos Krasic (27 ans, Juventus Turin), dont le contrat expire en juin 2014. L’ancien joueur du CSKA Moscou ne rentre plus dans les plans de la Vieille Dame. Source football365 Krasic en pret je dit oui et pas qu'une fois...

p***** pauvre Fletch qu'il se soigne, l'homme est plus important que le footballeur... Et pour parler terrain on a vraiment pas de chance, après Cleverley, Andy maintenant Fletch. Il nous reste Carrick et Giggs puis ben Gibson et le replacement de Jones, ça ne tiendra jamais la saison ça, donc comme certains l'ont dit plus haut soir on fait confiance aux jeunes soit on recrute mais on ne peut se contenter que de "4" axiaux...

Un sosie de Joey Starr moi je prends direct . Nan plus sérieursement je ne le connaissait que de nom, tu en avais parlé juste avant le match ( ou au début) il me semble du coup j'avais regardé un peu plus son match et j'avoue qu'il m'a fait bonne impression. Si on peut l'avoir à un bon prix je dit oui, un jeune latéral anglais ça serait effectivement bien venu, si les Da Silva se blessent encore et encore.

Quand je l'ai vu sortir à peine à l'heure de jeu lors du classico, je me suis dis "m**** alors il va pas rester longtemps au Réal, pourquoi pas tenter le coup". Quand tu penses qu'ils n'ont mis que 14M d'euros sur lui c'est à en pleurer de ne pas y être aller...

C'est une super nouvelle et ça va peut être mettre un gros coup au moral de City après leur élimination en CL la première défaite en PL. Mais d'un autre côté je me dis qu"un nul aurait mis Chelsea à 7 points et vu leur retour en forme ça n'aurait pas été mal non plus, enfin dans les deux cas on était gagnan et là c'est City qui a perdu. Seul problème comme le dit OGS c'est que les matchs retour vont être difficile car tout les gros sauf un à l'extérieur... Mais ça fait du bien de se dire qu'on pourrait se retrouver leader provisoire samedi et plus si affinités ( grace au gunners )...

Oui c'est sur mais bon à quoi çà sert de venir te sortir 4 ou 5 noms comme ça et sans argumentation ni rien. Je vais faire une liste des joueurs que je kiffe et voudrais voir à united mais avec ça tu en fais une ou deux équipes et ça n'aurait aucun intéret...

Et ben je trouve que c'est pas mal moi. C'est même mieux je dirais.

C'est tout??? Attends vas y rajoutes en que l'on change toute l'équipe...

J'ai pensé la même chose en regardant ce classico. Ca fait quelques temps que je n'avais pas regardé le Réal contre une "grosse équipe", et CR n'a rien montré ou si il a montré son impuissance... Il a tenté pas mal de chose, mais n'en a réussi que très très peu, il a fait pas mal de mauvais choix, et ce qui était sa force chez nous sa vitesse d'exécution comme tu le dis est presque devenu une faiblesse car il méttait un temps fou à faire ses choix et ses gestes. Bon ben maintenant il n'a plus qu'à revenir à MU...

Nan sur ce but le ballon arrive certe en cloche mais bien trop haut et il ne retombe qu'à l'endroit ou sont Evra et Fletcher, il ne pouvait pas l'intercepter. http://www.sportyhub.com/league/manchester-united-4-1-wolves-steven-fletcher-goal-premier-league-10122011-video_4b1c29bac.html

Oui nan mais d'accord sur ce match il en colle deux je suis d'accord et c'est pour ça que j'ai précisé plus haut qu'il était impossible de dire que son match était mauvais. Bon après si tout les matchs il met deux buts et n'est pas super dans le jeu etc etc ( je ne vais pas me répéter ) là oui ok c'est du tout bon, mais ça ne se passera pas comme ça et si je parle comme ça c'est plus pour les matchs à venir, s'il a le même manque d'envie et que malgré tout il est titulaire à tout les matchs c'est qu'il y a un soucis quand même nan? Si ce match et ses deux buts lui permettent de retrouver le Roo du début de saison c'est une bonne chose mais vu son comportement et sa suffisance avant tout comme après ses buts j'en doute fortement... Donc en fait si je "critique" Rooney c'est que j'ai peur pour la suite s'il garde cette suffisance et ce manque d'envie.

Franchement je ne comprends pas ta façon de voir les choses. Que tu te "contentes" que Chicha mette deux buts je veux bien, mais Rooney contre les Wolves c'est un paquet de mauvais choix, de geste absurdes, de pertes de balles stupides ou iul n'essaie pas de récupérer la balle et surtout mais p***** un cruel manque d'envie et une suffisance digne d'un bulgare dans ses plus mauvais jours. Je suis satisfait qu'il est collé deux buts mais absolument pas convaincu dee sa prestation dans son ensemble et c'est pour étrange que l'on puisse se "contenter" de ce qu'il a fait hier dans le jeu... D'un total manque d'envie...

Oui mais depuis combien de temps il n'avait pas marqué? Et puis c'est un joueur de talent on le sait tous évidemment, mais quand tu vois le peut d'envie qu'il a depuis un certains temps je suis désolé mais ce n'est pas digne d'un grand joueur. Il fait toujours quelques actions de classe dans un match, mais c'est juste logique pour un joueur comm lui. Après oui hier il a marqué deux fois mais contre une pale équipe des Wolves et puis les joueurs autour de lui faisaient du bon bouleau, ça compensait avec son énorme manque d'envie... Alors de là à s'en séparer il ne faut pas abuser, mais que SAF est les couilles de le sortir ou même de le foutre sur le banc, comme je l'ai dit hier il aurait du sortir et pas Welbeck qui montrait de l'envie lui...

Bon alors Rooney a marqué 2 buts aujourd'hui alors je ne peux pas dire qu'il a fait un mauvais match, mais exepté ça, quelques passe et peut être une ou deux accélération le reste c'est mauvais. Le nombre de ballons qu'il a perdu aujourd'hui ets important et surtout le fait qu'après l'avoir perdu ( exepté une fois ) il ne se bouge pas pour le récupérer, ce qui fait normalement sa force. Je pensais qu'avec sa suspension réduite il allait avoir plus d'envie, mais non. Après son premier but je me suis dit, ça va lui faire un bien fou et il va se lacher, là encore non toujours la même suffisance... Et puis combien de geste difficile a t'il tenté pour un faible tot de réussite... Le pire à mon sesn c'est que SAF n'a pas eu les couilles de le sortir, et à sorti Welbeck qui malgré aucun but, a montré une grosse envie et de l'application.

Ah non Young est bien sur le banc. SAF a eu les couilles de le mettre hors du 11, par contre Rooney est là, j'espère qu'il va être remonté après avoir appris qu'il n'aurait que deux matchs de suspension.

Il y a qui sur le banc sinon? Parceque Young aurait agravé une blessure à l'orteil d'après ce que j'ai lu je ne sais plus ou d'ou sa non titularisation...

Oh c'est pas grave pour lui, tout les ans il changera le dernier chiffre jusqu'à ce qu'il meurt...

Je dirais même que une saison vierge et 20 ou 30% du fofo en moins...

J'ai juste envie de dire Première League en premierement... Et puis secondo ça reste des jeuens joueurs les Shaqiri et Gotze, et ils peuvent encore se planter car ils n'ont pas énormément prouvé, malgré le talent avéré des ces deux là. Pour Subotic c'est différent mais tu le mets ou??? Actuellement ce ne sont pas des jeunes qu'ils nous faut mes un mec avec des c******* et capable de les poser dans notre entre jeu. Et faire un peu le ménage et faire monter nos jeunes.

Notre recrutement est plutot bon, le club a sorti près de 60M pour 3 jeunes joueurs. Young est un joueur qui normalement te colles des super centres, bon malheureusement depuis sa blessure il peine à retrouver son niveau, mais c'est pas pour autant qu'il faut le jeter par la fenêtre . De Gea a un énorme potentiel et du talent, il est jeune et fait des erreurs mais il est capable d'être l'un des meilleurs au monde. Et puis Jones il est juste énorme tout simplement. Ce ne sont pas que des "paries" SAF sait ce qu'il fait, et il veut construire une équipe avec des jeunes de bonnes qualités, pour progressivement y incorporer nos jeunes de l'académy. C'est en ce sens qu'il ne souhaite pas recruter du top player à tour de bras, et ça ne serait pas utile, nous ne sommes pas nos voisins de City qui basent tout sur leur fric. Un top player dans l'entre jeu ne serait pas de refus évidemment, mais ce n'est pas parcequ'on vient de sortir de la LDC qu'il en faut 3 ou 4, il faut rester réaliste et cohérent avec le projet de SAF.

Le problème c'est que Sanchez avait choisit le Barça, tout comme Benzema avait choisit le Réal. L'argent SAF et le club été pret à le sortir, mais quand le joueur choisit un autre club tu n'y peux rien. Et puis Young c'est 18M quand Sanchez coutera au final quelquechose comme 37M au Barça, c'est quand même le double du prix de l'anglais, mais bon comme je l'ai dit la question n'était pas le fric.

Ah oui ça parrait peut être plus logique, mais même Giggs était le créateur hier et il a tenu à peu près ce role, donc le considérer comme un aillier est un peu idiot de sa part je trouve, et puis Park était également dans l'entre jeu, certains joueurs ont une polyvalence et ils sont également capable de jouer autant dans l"axe que sur l'aille, et donc c'est un non sens de dire qu'il y avait 4 "ailliers".