Marshall723

Ah je me sens moins seul d'un coup merci à toi l'auxerroise.

Ce match de dimanche contre les gunners sera très important, car dans le même temps City rencontre Tottenham et pourrait y perdre des plumes. A priori j'ai envie de dire que ça se présente plutot bien quand on voit leur effectif avec les joueurs qui leurs manque et le notre même avec nos quelques absences, et des resultats de ce week end. Quand tu vois la défense et le millieu d'Arsenal franchement je ne nous vois pas une seconde ne pas nous imposer à l'Emirates, Mertesacker, Djourou, Miquel c'est quand même pas l'assurance tout risque derrière. Seul le petit Laurent s'en sort pas mal, et puis Szczesny m'avait l'air plutot fébrile cette après midi, je ne sais pas si c'est depuis quelques temps ou juste aujourd'hui... Au millieu c'est pareil c'est faible, exepté Ramsey par moment mais sinon le reste c'est transparent et plutot faible surtout sans Arteta. Devant RVP fait très mal et c'est évidemment le plus grand danger ( et pas n'importe lequel !!! ), à ses côtés je vois bien le père Wenger mettre Henry titulaire, car il réussi pas mal contre nous si mes souvenirs sont bon... Avec les probables retours de Smalling, Jones et Andy de notre côtés, ça permet de mettre une équipe plus que capable de les battres non??? Enfin avec cette équipe de MU on se doit d'être méfiant quand on voit les conneries parfois...

Valencia c'est pas le type de joueur que j'admire ( malgré son implication et son mental ) c'est mon choix et puis c'est tout nan mais oh me tombez pas tous dessus bande de vilains .

Comparer les styles Valencia et Messi tu vas loin quand même là . Messi pas inventif? Il te fait ce qu'il veux avec un ballon, crochets, interieur, exterieur, en aucun cas c'est comparable avec le dribble de Valencia.

Ah ok c'est bien ce que je pensais au vu du jeu pratiqué, ça ne pouvait être le fruit du hasard. En tout cas c'est vraiment une équipe interressante à voir évoluer.

J'ai franchement été surpris de cette équipe de Swansea que je n'avais qe très peu vu jouer. C'est une équipe joueuse qui tiens son ballon. Dyer et Sinclair deux jeunes interressant. Chelsea aurait pu faire quelque chose du second... Pour ceux qui les voient jouer de temps en temps c'est toujours comme ça ( ou ils essaient du moins ) ???

C'est pas une question d'être bling bling. Je me répète je n'ai jamais dis que Valencia était mauvais, bien au contraire c'est un bon joueur, mais ce n'est pas un joueur que je mettrait titulaire indiscutable par exemple, il va provoquer c'est vrai mais pour combien de fois ou il va jouer derrière lui, ou repiquer dans l'axe sans vraiment savoir quoi faire du ballon? Après quand il réussi à déborder avec son dribble tétiche ( et unique j'insiste ) il mets de bons centres, mais j'avoue que ce n'est pas le type d'aillier que j'affectionne en effet. Après ça n'enlève rien au fait que j'adore sa mentalité et son coté besogneux comme tu dis. Après pour parler deux ligne de Young en effet c'est un joueur que j'apprécie ( sans le trouver fantastique je ne sais pas ou tu as était chercher ça ), et qui au meilleur de sa forme ( donc pas vraiment ce qu'on a vu à MU ), est un joueur interressant de part ses dribbles et ses centres entre autre. Pour les thailandaise et Obertan je te laisserais prendre ton pied avec, ce n'est pas mon délire...

Je n'ai rien contre lui papi, c'est un bon joueur, puissant qui fait le taff, attaque et défend, mais sans être extraordinaire. Et puis je ne comprend pas que ce type ne travail pas au moins un autre dribble quoi sérieusement... Donc quand je dis que ça montre le peu de qualité de nos ailliers, c'est que Valencia est un bon joueur de club et pas un top player... Et à mon sens on aurait besoin d'un top sur l'aille, c'est tout simplement pour ça. ( Même si je sais par avance que ton c'est et un top player pour toi . Mais je te l'ai déjà dit, de ton grand age on manque certaine chose... )

C'est dire la qualité de nos ailliers malheureusement...

Ouais enfin Valencia c'est le joueur capable de faire un seul dribble quoi . Sinon franchement très content de son match, offensivement il a été très bon en apportant sa fougue et sa technique. Défensivement il fait plus attention, même s'il fait encore des erreurs qu'il ne devrait pas ( aie ce viol sur un contre de Bolton après un corner je crois ), s'il continue comme ça ce poste d'arrière droit est pour lui. Il faut malgré tout faire très attention avec Rafa ( ou Fabio ), parcequ'ils se blesse beaucoup et l'irrégularité fait aussi son entré, et après c'est long pour qu'il retrouve son niveau...

Ouais c'est ça vas y rattrapes toi Alala ces belges...

La différence entre argent et tune elle est ou Tommy?

Ah mais t'inquiètes pas il sera bien sur le terrain plutot pour l'échauffement va...

HB à Cahuete et aux autres du 14/01.

Ah ouais j'avais pas fais attention, rooo c'est de l'inattention .

Mon "importantes" est peut etre un peu fort c'est vrai. Des pertes de balles qui auraient pu couter pour l'équipe oui. Le but D'Aguero a été suvi pas 2 ou 3 autres pertes de balles ( un peu stupides ), peut être par stress ou manque de concentration je ne sais pas mais Scholesy a perdu des ballons ou derrière City a eu des grosses opportunités.

Compo plutot bonne. Surpris de voir Scholes titulaire après seulement 60 mins sur un match ( avec 4 ou 5 erreurs importanteS )...

Ce gamin a un immense talent c'est indéniable, mais d'après ce qu'on sait il est très très mal entouré et manque de maturité, ce qui fait qu'il se laisse influencer. Ca serait dommage de perdre un joueur comme ça qui pourrait ( je dis bien pourrait ) devenir un grand joueur, mais s'il se prend pour une star et veut un salaire digne d'un Shrek qu'il aille voir ailleurs. C'est certain que ça ferait mal de le voir perçer et devenir un super joueur ailleurs ( surtout à City ), mais le club passe et passera toujours avant les joueurs...

J'ai du mal à comprendre qu'on s'en sépart à ce moment de la saison alors qu'on a un paquet de blessés à son poste. Alors oui ce n'est pas un super joueur et il en a mangé plein la tête pas les supporters mancunien ( ici aussi et pas qu'un peut ), mais au vu du faible prix de transfert, le club aurait du le garder et qu'il parte libre en fin de saison, au moin il aurait pu dépanner dans l'entre jeu... J'espère que c'est pour laisser la place à un jeune, ou pourquoi pas qu'il y ai un petit quelque chose en rapport avec Rodwell ou Barkley ( oui je dois réver je sais ). Mais avec ce départ j'espère vraiment voir un jeune ( Pogba??? ) prendre du temps de jeu, même si Gibson n'en avait que très peu à cause de sa blessure... Bref bonne route à lui. ( Peut être va t'il réouvrir un twitter... )

Il n'est pas prété parcequ'il est ongérable et SAF le sait. Un prêt ne serait pas bénéfique à Ravel, SAF est conscient du tlent du joueur mais aussi de son caractère, il préfère le garder sous la main que de l'envoyer on ne sait ou en PL. J'espère qu'il prolongera en tout cas, malgré son caractère ça pourrait devenir un futur très grand, ça serait dommage de le voir réussir ailleurs, et surtout qu'il parte pour un montant risible...

Le problème que j'ai avec notre effectif c'est dans l'axe du millieu, non pas de par sa quantité mais vraiment vraiment qualitativement. Parceque certe nous avons Carrick, Cleverley, Anderson, Giggs, Gibson voir Park et Jones. Mais combien apportent un plus, ou sont dispo une grande partie de la saison??? Carrick a retrouvé son niveau, Giggs c'est Giggs quoi , ( et encore il ne peut jouer tous les matchs ), mais après? Cleverley me diriez vous évidemment, oui mais il passe les 3/4 de sa saison ( jusque là ) à l'infirmerie et ça part très mal pour le futur pour le moment, ensuite Jones rien à redire que sa qualité au millieu du terrain, mais ça voudrait dire s'en priver derrière et ce n'est pas forcément une bonne chose ( je reviendrai sur ça plus tard ), reste Andy bon 5 matchs dans la saison et sinon c'est inconstence ou infirmerie, Park n'a aujourd'hui plus le niveau à mon sens, ce n'est plus lemême joueur qu'il y a quelques saison, il n'apporte plus grand chose ou un match sur 12 et c'est bien trop peu, reste Gibson qui peu dépanner mais ne sera jamais un grand joueurs et ne percera pas je pense tardivement comme un Fletcher. Ca fait très pauvre pour un millieu de terrain d'une équipe qui veut jouer sur toues les compétitions non??? Ah non SAF a rappelé Scholes, alors oui c'est un immense joueur et il apportera un petit quelque chose ( surtout dans le vestiaire ) mais ça montre quand même notre impuissance au millieu du terran, ou on a besoin de nouveauté rapidement à mon sens. Mais quand je dis nouveauté je ne parle pas de recruter mais plutot d'utiliser nos jeunes, Pogba et Morrison ont été mis sur le banc quelques matchs mais pour quoi faire? Histoire de leur faire voir ce que c'est et de les faire prolonger ( ou pas pour Morrison si l'on en croit l'article posté sur son topic )? Ces gamins on du talent SAF en fait des montagnes etc etc, mais alors qu'au lieu de nous rappeler Scholesy il fasse jouer des jeunes pour les préparer au futur ( Ben ouais on nous répète que l'on est en transition )... Pour moi il faut en tout cas faire quelque chose avec ce millieu de terrain qui manque de qualité... Ensuite je parlais plus haut de la polyvalence de Jones, mais c'est pareil pour Smalling ou Valencia par exemple. C'est bien beau de les " faire devenir" polyvalent mais c'est s'en priver à un autre poste et ça fout le bordel dans l'effectif. Rafael est revenu depuis 5 ou 6 matchs mais c'est Valencia qui joue arrière droit et le brésilien sur le banc, du coup on se retrouve avec Park et Nani sur les ailles et c'est tout !!! Il y a un problème dans la gestion là quand même... Bon j'avoue je dérive du sujet de base ( qui a dit depuis le début? ) mais j'y reviens. Le recrutement ou non cet hiver? Si c'est histoire de palier les blessures je suis totalement contre car la saison prochaine ça pourrait être compliqué à gérer, car on aurait recruter des seconds couteux juste pour compenser et ça nous serait préjudiciable pour le futur je pense. Alors j'en reviens aux jeunes, ça aurait été peut être plus interressant que de rappeler Scholes et ses 37 piges ( malgré que je l'adore et qu'il peut quand même amener un petit truc ), mais bon SAF ne leur fait pas confiance actuellement il faudrait donc donc regarder ailleurs. Et donc dans ce sens pourquoi ne pas recruter jeune mais talentueux? Et quand je dis ça je pense à un Rodwell d'Everton par exemple, c'est jeune mais ça a du talent ( et il se blesse moins ) et ça pourrait dépanner cette saison et jouer un grand rôle dans l'avenir. Le joueur s'habitue au club et est dispo pour la saison prochaine ou certains seront vendu ou ( re ) partiront à la retraite. ( C'est un peu le bordel tout ça? Ouais mais c'est normal c'est pareil dans ma tête )

Selon le Daily Mail, Vasilis Torosidis, le latéral droit de l'Olympiakos Le Pirée, serait suivi de près par le club anglais de Manchester United. Manchester United se pencherait sur le cas de Vasilis Torosidis (26 ans), le latéral droit de l’Olympiakos Le Pirée, dont le contrat expire en juin 2013. Un temps suivi par Marseille, l’international grec dispose d’une clause libératoire fixée à sept millions d’euros. Polyvalent, l’ancien joueur de Xanthi peut aussi évoluer sur le côté gauche ou dans l’entrejeu. Source football365 Alors la je ne connais pas, mais un joueur polyvalent comme ça et pour 7M au max pourquoi pas, s'il n'est pas mauvais.

J'avais surtout l'impression que Phelan était hors des conversation le pauvra... Sinon SAF a été élu entraineur "légende des légendes" par les lecteurs de France Football sur les 30 selectionnés par France Foot. Avec 37% des votes devant Guardiola 15% et Wenger 13% sur 23000 votes.