Thingrim Pallister
-
Compteur de contenus
1772 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
49
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par Thingrim Pallister
-
-
il y a 2 minutes, Medimen a dit :
Tu mets que des images où on ne lui donne pas la balle. Mais pas celles où il l'a et qu'il n'en fait rien, soit parce qu'il cherche un penalty soit parce qu'il rate son geste technique, soit parce qu'il met à côté. Il faut TOUT regarder.
Je ne suis pas anti- Ronaldo, je n'étais pas pour son retour mais j'ai tout de même été hypé quand il est revenu. Mais là, on ne peut pas dire que ça soit une bonne chose qu'il soit revenu. Certes, sans lui on ne serait peut-être pas en CL, mais sans lui, on aurait peut-être plus de points au classement.
Ce que je ressens de la situation actuelle, c'est qu'il est isolé dans le vestiaire. Les jeunes ne veulent pas l'écouter, comme il l'a dit lui-même, il y a des conflits de leadership avec Maguire. Fernandes joue moins bien avec lui que sans lui. Il demande à l'équipe d'y aller mollo quand Rangnick demande un gros pressing.
Je ne dis pas que son retour est une mauvaise chose, mais je ne pense pas forcément que ce soit une bonne chose non plus. Ce qui compte aujourd'hui, c'est le club, pas les stats de Ronaldo. Et franchement, quand il a débarqué chez nous, il s'attendait vraiment à gagner la CL? Je ne pense pas qu'un seul membre du forum y ait cru, alors pourquoi lui? Pourquoi et-il venu? Pour l'argent parce qu'il savait que seul United mettrait l'argent sur la table? Parce qu'il voulait retrouver son club de coeur (je rappelle que son club de coeur c'est le Real)? Arrêtons les balivernes. Lui et son agent ont très bien joué le coup avec la rumeur City qui était le seul moyen pour que United bouge. Le club s'est retourné et a appliquer la vaseline tout seul.
Le joueur repart au Portugal pendant le derby et on ose me parler de légende? Il aurait du être là, à motiver ses coéquipiers et pas à se remettre en forme en vu des matchs internationaux.
J'aime beaucoup le joueur et dans la comparaison Messi Ronaldo je mettrais toujours Cristiano devant, mais là, désolé, il n'est revenu à United que pour sa petite gueule et pas pour le club.
-
5
-
1
-
-
il y a 2 minutes, jdmaradan a dit :
Ten Hag est hollandais
My bad.
Pour le reste, tout pareil que toi.
-
Je ne connais pas, mais effectivement, les joueurs sont un des maux du club. Et pas forcément ceux qui sont partis. J'ai vu moins de plaintes de Martial ou de VDB que de joueurs pas contents parce qu'ils doivent s'entrainer et que c'est dur...
Si Ten Hag est en approche, VDB restera au club, il sera son relais sur le terrain, c'est une évidence, vu leur passé commun. Martial aura certainement sa carte à jouer, mais il faudra, quelque soit le futur entraineur, dégraisser l'effectif. Et je ne parle pas forcément de Pogba dont je suis un détracteur, mais force est d'admettre que depuis l'arrivée de Rangnick, il joue simple, il joue bien, il fait ce qu'on lui demande.
Dans tous les cas, si c'est un coach allemand qui arrive, que ce soit Ten Hag ou Hasenhuttl (engagé par Ralf Rangnick à Leipzig) on parlera toujours le même football qu'aujourd'hui. Celui de Rangnick parce que ce sont tous ses disciples. Alors les joueurs pas contents aujourd'hui doivent partir rapidement pour leur bien être.
Après si on recrute un Poch ou un Zidane, là, les pas contents seront contents, ils resteront ua club pour des sommes astronomiques et on ne s'améliorera pas. Je ne vois pas Poch réussir chez nous avec ces joueurs.
-
3
-
-
Chelsea
dans FOOT ANGLAIS
La situation est très compliquée pour Abramovich, premièrement, c'est un proche de Poutine, un très proche, il a fait parti de ceux qui l'ont mis au pouvoir après Eltsine. Ensuite, mis à part Chelsea il a énormément investi dans le royaume et si jamais l'Angleterre décidait de geler ses avoir, il serait mal. Ensuite, suite à l'affaire Skripal (le mec empoisonné semblerait-il par Poutine), il n'a pas remis les pieds en Angleterre entre 2018 et 2021, laissant la gestion du club à des personnes de confiance.
Et pour couronner le tout, il est d'origine... Ukrainienne. Il a d'ailleurs été rappelé au pays pas Tonton Vlad pour qu'il fasse parti des négociateurs avec l'Ukraine.
Tout ça pour dire c'est très compliqué pour Abramovich de rester propriétaire de Chelsea, de rester tout simplement en Angleterre et je pense qu'il reçoit des pressions énormes de chaque côté de l'Europe...
Tout ça en sachant que sur la liste de Navalny (le principal opposant à Poutine qui est d'ailleurs en prison) nommant les oligarques qui doivent être sanctionnés pour s'être enrichi sur le dos de la Russie et du peuple, il est le premier, tout tout en haut de la liste.
Et sinon, pour la petite histoire, il est tombé amoureux du foot lors d'un match.... à Old Trafford. Le fameux match contre le Real de 2003. Il s'est mis alors en tête d'acheter un club et il voulait Manchester United mais il n'était pas à vendre (c'est avant l'arrivée des Glazers) et il s'est rabattu sur Chelsea qui avait plusieurs avantages, le club était endetté et plus facile a racheter et surtout il était à Londres.
-
4
-
-
Chelsea
dans FOOT ANGLAIS
En attendant, le mec est classe dans la forme, il sait que ça va être compliqué pour lui et donc part avant que ça devienne compliqué pour Chelsea. Sur le fond, on ne peut pas savoir quelles sont les contraintes, les pressions etc qui lui ont été imposées.
Mais je connais des Saoudiens qui doivent se mordre les doigts. Bonjour la vitrine que ça leur aurait fait.
-
Chelsea
dans FOOT ANGLAIS
On a eu une Europa League, et Chelsea.... Non!
-
1
-
-
il y a 11 minutes, redidevil a dit :
Donc on peut dire que c est "imposé" au club , le Gouvernement Britannique va t il prendre en charge le manque a gagner ?
Non ce n'est pas imposé, mais c'est logique. C'est comme si la France interdisait la vente de poulet et que Auxerre gardait son sponsor de "Duc de Bourgogne" (ça c'était pour les nostalgiques comme toi @redidevil).
Faut bien comprendre qu'aujourd'hui, le grand méchant c'est la Russie et Vladimir Poutine, donc United ne peut se permettre de garder Aeroflot comme sponsor, sinon ils vont être boycotté parce que si tu n'es pas contre la Russie, c'est que tu es pour Poutine. J'exagère un peu, mais c'est comme l'affaire Greenwood, ils ne peuvent pas se permettre de rester de son côté. C'est et ça restera toujours une histoire d'image.
Le pourquoi de la guerre, les questions géopolitiques qui amènent la Russie à envahir l'Ukraine, c'est pas important, c'est "l'image" qui est importante. Et la bonne image à avoir en occident c'est que la Tonton Vlad est le gros méchant à égalité avec le vilain président Chinois.
-
1
-
2
-
-
Il n'y a rien d'étonnant à ce qu'on ne soit plus partenaire avec Aeroflot. La Perfide Albion ayant interdit la dite compagnie de survoler son territoire, ça aurait été compliqué de rester en association avec eux.
-
Bruno ne sera jamais ballon d'or, et il sera toujours dans l'ombre de Cristiano.
Il n'est pas forcément bon en sélection et là... malgré ses stats, je le trouve moins bon que l'année dernière. Il semble écrasé par le poids de son compatriote et les rares fois ou CR7 n'est pas sur le terrain, j'ai l'impression qu'il joue plus libéré.
Bruno est un de ces joueurs qui aura toujours beaucoup de déchets, non seulement parce qu'il doit toujours redescendre (dans notre équipe) pour organiser le jeu mais aussi parce que c'est son jeu. Il tente dès qu'i peut, le tempo lent, c'est pas son truc, tout simplement. Et si on avait un milieu digne de ce nom avec lequel il n'aurait pas besoin de redescendre pour organiser le jeu, et si l'équipe était au diapason, tout le monde crierait au génie.
Il n'est jamais aussi bon que lorsque Pogba est avec lui et que c'est le français qui lance le jeu de l'arrière. Et si un jour, dans cinq ans peut-être, on a un vrai 6 et un box to box digne de ce nom, je pense que Bruno explosera vraiment. Et je pense vraiment qu'un milieu (c'est vraiment un exemple au hasard) Tchouameni-VDB-Bruno, ça pourrait foutre le feu en Premier League. Et si (oui je sais, Paris en bouteille, tout ça...) on a des attaquants qui prennent la profondeur, proposent du mouvement et font des appels, on pourrait avoir un véritable maitre à jouer. Alors il ne sera jamais Scholes, jamais Pirlo ou Iniesta, mais il pourrait vraiment faire mieux.
-
2
-
-
Alors pour moi c'est un problème d'horaires. Je rentre généralement entre 19h30 et 20h du travail donc si je veux profiter un peu de ma famille avant le match je ne peux pas vraiment participer. Quant aux week-ends, c'est pareil, je suis très pris et ne m'arrête que pour les matchs.
Donc désolé, mais je m'abstiens pour les quizz, par nécessité, parce que j'avoue que ça me plairait beaucoup de battre @One Sheasy 😁
-
1
-
-
il y a 18 minutes, antoinepittet a dit :
Tout n’est pas parfait loins de la Mai’s sérieusement…. C’est quoi l‘Equipe qu’on lui a mis à disposition…
Une équipe qui n'a aucune conviction, qui semble n'en avoir rien à faire qu'il soit là et qui se désintéresse totalement de la tactique. Prends en compte les départs surtout involontaires qui le plombent et tu as ça...
Après j'avoue qu'il a réveillé deux-trois joueurs qui semblent en vouloir, notamment Pogba et à remis les éternels remplaçant sur le terrain et on voit très bien qu'ils ne sont pas là pour ne faire que de la configuration. Je trouve Telles très intéressant avec Rangnick. P'têt parce qu'il a un QI foot.
-
2
-
-
Tout ce que je retiens du match, c'est que nommer un coach intérimaire et le crier haut et fort (sur la page facebook de MU il est toujours appelé coach intérimaire), ça ne sert à rien. Tout simplement parce que les joueurs n'en ont strictement rien à faire.
En première mi-temps, on le voyait s'énerver et demander du pressing et de l'intensité à ses joueurs. Réaction des sus-nommés? Aucune.
Alors je ne sais pas ce qu'il s'est passé à la mi-temps pour que ce soit un peu mieux en seconde mais franchement le pauvre, il est mal embarqué. Ca serait moi, ce week-end, ils joueraient tous en réserve et la réserve jouerai contre Watford.
Il est incompréhensible que ces sportifs professionnels soient si peu intéressés par ce qu'il font, surtout en CL. Je tape rarement sur nos joueurs, mais là, ça a été la goutte d'eau qui a fait débordé le vase cette première mi-temps.
Heureusement que la seconde fut un peu meilleur. Pogba a réussit à se débarrasser de Kondogbia (et je n'ai pas vraiment compris sa sortie), Sancho à fait des courses vers l'avant et l'entré de Matic a vraiment été intéressante. L'Athlético était cramé en seconde mi-temps et ça nous a aidé, mais en première, à part leur intensité, c'était quand même pas folichon et ils étaient largement prenables.
Par contre je voudrais vraiment féliciter l'arbitrage, qui a su siffler les bonnes fautes, faire de la pédagogie avec les joueurs et ne pas distribuer de cartons pour rien, ça change.
Merci Elanga sera mon mot de la fin.
-
2
-
-
-
il y a 31 minutes, Kamak a dit :
le football destructeur qui fait rager tous les amoureux du tiki taka et de la possession pour aller à l'essentiel à savoir la victoire, J'ADORE J'ADORE J'ADORE
Le tiki taka n'a besoin que de deux choses pour exister, rien de compliqué. Il faut un Xavi et un Iniesta. Si tu veux un peu de goût, tu rajoutes une pincée de Messi, mais sinon, sans les deux ingrédients principaux, ça ne marche pas.
Quand je vois les équipes de Guardiola depuis le Barça (Bayern et City) je trouve que c'est pas terrible malgré tout le contrôle qu'elles ont sur le terrain. C'est des rouleaux compresseurs, mais j'ai l'impression que dès qu'il y a un caillou dans l'engrenage, tout déraille. Au contraire d'un Liverpool qui est une machine à pression pneumatique faite pour tout écraser.
Enfin, tout ça pour dire que je suis d'accord avec toi, le tiki taka c'est moche malgré la grande classe et la supériorité technique des deux milieux cités plus haut.
-
5
-
-
il y a 36 minutes, redidevil a dit :
Pour Ten Haag ce soir Benfica - Ajax , un 1/8e que notre board devrais regarder , une qualification de l ajax pourrais les émoustiller si ils ne le sont pas encore et si ils le kiffent absolument , une élimination pourrait enclenché les négociations ..............sauf si notre cellule RH est en congés jusqu'au 1er juin
Généralement ils sont en congés jusqu'au 15 août, je te rappelle.
-
1
-
1
-
1
-
-
il y a 45 minutes, RobertoLarcos a dit :
Je trouve que Petit n'est pas le pire des consultants. Bon il aime s'écouter parler, il a toujours donné cette impression d'avoir une haute estime de lui, mais pas autant qu'un Lizarazu, et au moins je le trouve objectif quand il commente les autres clubs, il n'en a pas que pour Arsenal, comme c'était le cas à l'époque de Desailly avec Chelsea.
C'est pas ses commentaires qui me dérangent (quoique je l'ai entendu une fois sur un Chelsea-United, ce n'était pas très glorieux), c'est lui tout simplement. Avec sa tête de tristounet là parce que soi disant l'OM lui a volé le titre en 93, il me fatigue. J'ai l'impression qu'il ne s'en est jamais remis.
il y a 9 minutes, redidevil a dit :Appli portable RMC dans les podcasts PL ZONE c est pas une émission "visuelle"
GRATUIT
NON!!! C'est RMC, donc non, c'est un principe 🤣
-
1
-
-
Y en a qui ne donnent pas de sous à Amazon (ce que je je conçois parfaitement). Moi j'en donne pas à RMC. chaine de m**** avec des commentateurs de m**** (Rothen en tête) et trop de copinage avec Emmanuel Petit, ça, ça passe pas. Et encre... Dugarry est partit, c'est que le niveau a du se relever.
-
1
-
-
Vu les résultats précédents contre Leeds et vu l'intensité que l'on met maintenant sur le pressing, il y a encore moyen de faire un gros score sur ce match. L'équipe de Bielsa est typiquement le genre d'équipe qui ne fermera pas le jeu et ,nos contre-attaques, si on arrive à les mettre au fond, devraient être assez foudroyantes.
-
2
-
1
-
-
Alors je l'ai vu, et je suis aussi déçu.
Je veux dire, ce mec a fait tellement de belles choses dans le monde du foot et on en parle quasiment pas. On en parle que des problèmes, que des blessures, c'est assez décevant.
Même si au fond on sent le bon gars qui a ses démons, a un moment faut aussi parler des réussites. Et passer aussi peu de temps sur Manchester United, c'est assez aberrant sachant qu'il y eu ses plus belles heures de gloire.
M'enfin, j'ai plus l'impression que le reportage a été fait pour demander pardon publiquement à Coleen qu'autre chose.
Quant à la fracture dont tu parles @Jiminy, c'est assez clair. Les seules phrases de Fergie sur Rooney sont des enregistrements d'époque. Même si ça a du être tourné à une époque où le gaffer était mal en point. Et ce que j'aurai aimé savoir, c'est pourquoi il a changé d'avis à propos de ce fichu transfert vers City. Même s'il admet lui-même que sa demande était une erreur vu que le club a eu une période très faste derrière.
« Ferguson avait compris que le club était en train de perdre en qualité et c’est la raison pour laquelle il a arrêté »
Cette phrase ne m'étonne pas, David Gill est partit en février 2013 et Woodward a prit la tête du club à ce moment-là. Ca ne serait presque pas étonnant que Fergie en ait profité pour filer en douce, prétextant son âge et son envie de rester avec son épouse.
Pour finir, ce reportage m'a beaucoup fait penser au film Netflix sur Roberto Baggio, où l'on ne parle que de ses blessures, pas de ce qu'il a réussit. Si tu ne connais pas le joueur, tu te dis que le gars n'a rien fait dans le foot mis à part se blesser. Bin là c'est pareil, à part arriver blessé pour jouer avec l'Angleterre et tromper sa femme, il n'y a pas grand-chose qui ressort de Rooney. Et c'est bien dommage.
-
Ha m****, j'avais pas vu... Bon bin... Dommage. Encore un qui ne comprends pas que les femmes ne sont pas des jouets.
-
Il y a 9 heures, Park Ji Seum a dit :
C'est marrant , il y'a encore une semaine ou deux , il y'avait également Overmars dans ce type de wishlist d'organigramme 😈
J'ai adoré le joueur, mais je ne sais pas du tout ce qu'il fait maintenant. Mais si il est aussi compétent que les deux autres, on lui trouvera bien une place. 😃
-
il y a 32 minutes, Senua_United a dit :
Je la sens tellement mal cette succession.
L'idée d'avoir un RR directeur sportif et un Ten Hag entraineur me séduit à fond et paraît réalisable "assez facilement".
Ça serait tellement intelligent de la part du club que je me dis que c'est justement trop facile pour cela arrive et qu'on va trouver le moyen de foirer en beauté. Genre prendre un Pochettino et mettre RR en "spectateur", genre consultant mais plus pour l'image que pour le concret... je dis pas que Poch' soit une mauvaise pioche... en fait si. De plus en plus je le pense, la parfaite fausse bonne idée.
Avec la situation à l'Ajax, il faut sauter sur l'occasion et travailler au corps Ten Hag !
Pour être honnête, je rêve de Ten hag en entraineur, de Van der Sar comme directeur sportif pour l'équipe première et Rangnick qui serait au dessus de VDS et qui planifierait l'évolution de l'équipe, la formation et la structure du club sur le long terme.
-
2
-
1
-
-
il y a une heure, One Sheasy a dit :
Merci, juste merci !
Je rebondirai juste sur le premier paragraphe de ton post, dans la mesure où je pense potentiellement savoir pourquoi le 6 n'est pas arrivé. A mon avis, c'est grandement lié au fait que l'un de nos tous meilleurs joueurs pendant le replay (et que tu n'as curieusement pas cité malgré son importance capitale) n'était autre que...Nemanja Matic. Et que sa forme impressionnante affichée à ce moment-là a peut-être biaisé le board dans la mesure où le grand 6 que l'on connaissait était de retour. Sauf que le pari était audacieux dans la mesure où le joueur avait déjà largement dépassé la trentaine et qu'il était malheureusement en proie à de grosses irrégularités. Malheureusement la saison suivante le Serbe, sans avoir pour autant été ridicule, a vu son niveau décliner surtout sur le plan physique. Sans compter à qu'à ce moment-là les dossiers de l'arrière-gauche et de l'attaquant de pointe semblaient prioritaires pour le club (d'où les arrivées de Telles et de Cavani), van de Beek étant encore une anomalie dans la mesure où il n'était pas nécessairement voulu.
Après je te rejoins sur le fait que c'était une erreur, cela nous aurait permis de ne pas nous taper du McFred à chaque grosse rencontre et donc donné la possibilité de développer un footballeur plus audacieux et agréable (ce qui était le cas pendant le replay avec ce trident Matic-Pogba-Bruno absolument fabuleux mais pas assez exploité).
Il est vrai que j'ai oublié de citer Matic, je revois encore sa passe en direction de Greenwood en demi volée, c'était magnifique. Mais c'est surtout qu'on a pas pu vraiment le revoir après le restart ou alors un peu plus laborieusement, mais il ne faut absolument rien lui retirer sur le restart.
-
Il y a 3 heures, Robin Masters a dit :
Il ne faut pas se moquer. Je crois que la Conference League est une compétition pas si simple que ça à gagner, car à ce jour personne ne l'a encore gagnée. 😉
Imagine on la gagne, on serait le premier club à avoir gagné absolument toutes les compétitions européennes.
-
1
-
1
-
Cristiano Ronaldo
dans LES ANCIENS DU CLUB
Posté(e)
Je n'ai pas dit que le problème était Ronaldo, relis bien. Je dis qu'il est revenu pour de mauvaises raisons. Oui on pourrait avoir plus de points sans lui, et je le répèterai. Parce que mis à part Rashford qui ne passe pas le ballon, tous les autres cherchent Ronaldo en permanence. Et c'est bien là le problème parce qu'il n'est pas toujours la meilleure solution.
Ensuite, on s'en fout de son âge. Qu'il ait 37 ans ou 22. Ce qui compte c'est le club, pas les stats de Ronaldo. Je me fous de ce que fera Lindelof à 37 ans, je me fous de ce que fera Maguire à 37 ans, ils ne seront plus au club. Mais à 37 Ronaldo y est et ce qui compte, et je me répète, c'est le club, pas Ronaldo.
Que ce United soit la plus mauvaise équipe avec laquelle il ait jamais joué, je n'en doute pas, mais arrêtez de me dire que c'est de la faute des autres mais pas de la sienne. Avant City, vous pouvez critiquer tous les joueurs que voulez et surtout Maguire, en attendant, si on gagne pas ces matchs, ce n'est pas à cause de la défense mais de l'attaque qui a raté tout ce qu'elle faisait. Cristiano en tête. Jamais on aurait du faire match nul contre des Burnley ou des Southampton, mais c'est ce qui s'est passé parce qu'on a pas marqué.
Il faut arrêter de comparer Ronaldo à 37 avec ce que feront les autres à 37 ans. Ronaldo est hors norme et on le sait tous. Là n'est pas la question. La question c'est de savoir s'il sert l'équipe ou s'il se sert lui.