T2S

Dans l'ensemble, je partage ton point de vue concernant les jeunes talents qui attendent sur le pas de la porte actuellement, espérant que Ferguson leur donne un jour leur chance de briller sous les couleurs du club. Je n'était juste pas d'accord sur le moment choisi pour passer, il faut bien le dire, d'une génération à une autre, car, sur le papier, on doit se séparer d'une bonne demi-douzaine de joueurs pour laisser la place aux jeunes produits du club. Le fait est que, personnellement, je trouve ça surréaliste. Tu crois vraiment que Ferguson s'empressera d'annoncer à Park, Anderson, Gibson, Diouf, Owen, Young, Macheda, au cours d'une réunion en petit comité en fin de saison: "c'est bon les gars, trouvez-vous un autre club, les jeunes doivent prendre votre place". Non, c'est impensable ; un tel écrémage doit se faire en douceur, pas à pas, en commençant par les maillons faibles et en remontant petit à petit vers les joueurs qui sont sur le pente descendante, mais qui auront encore une certaine utilité dans les mois à venir. À la question: "Est-ce que Park, Anderson et Young sont en mesure de nous faire gagner ce titre ?", je répondrais non. Par contre, à la question: "Est-ce que Park, Anderson et Young sont en mesure d'aider l'équipe à remporter le titre ?", je répondrais que oui. Park, bien qu'il soit loin de son meilleur niveau, nous glorifiera certainement d'un but important dans les matchs à venir ; un but comme celui qu'il a marqué face aux Wolves l'année dernière. Park pourra également nous aider à prendre Chelsea à la gorge lors de notre prochain déplacement à Stamford Bridge, nous aidant ainsi à empocher 3 nouveaux points importants. Young, bien que je ne sois pas un fan du joueur tout comme toi, nous sera toujours utile en tant qu'ailier réserviste. En venant du banc, il sera capable de distribuer l'une ou l'autre passe décisive afin de débloquer une situation. Anderson, s'il retrouve un semblant de bon niveau dans les prochaines semaines, aura toujours plus d'expérience et d'assurance qu'un Paul Pogba. Ces trois joueurs ne sont pas indispensables, mais ils ont une part à joueur au sein de notre effectif. Ferguson sait ce qu'il fait, bien que je trouve qu'il tarde un peu à faire joueur les jeunes ! Si Morrison est si talentueux qu'on le prétend, pourquoi n'a-t-il joué qu'une vingtaine de minutes depuis le début de la saison alors que Fletcher, Cleverley et Anderson furent (un l'est toujours) sur le flanc assez longuement ? Pourquoi Keane n'est-il rentré qu'une fois en championnat, face à Newcastle alors qu'on était largement dominé, et non pas plusieurs fois ( notamment face à des équipes comme Wigan, Fulham et compagnie qui ont rapidement été maîtrisées) ? La gestion de Ferguson s'avère être, jusqu'ici (car il le Boss nous surprend toujours là où on ne l'attends pas), assez étrange, je trouve. D'ailleurs en parlant des Gibson, Diouf, Macheda, ce sont, en effet, des semi-titulaires au niveau insuffisant, mais il n'empêche qu'ils prennent la place de jeunes comme Keane, Morrison, Pogba et co. sur le banc et sur le terrain lors des matchs sans grands enjeux. Sans ses trois là, nos jeunes auraient, à l'heure actuelle, plus d'expérience, plus de professionnalisme et plus de temps de jeu dans les jambes. Ce sont Diouf, Macheda & Gibson qui mettent, en premier, un frein à la progression de nos jeunes. Ce sont, par conséquent, ces trois joueurs là qui devraient "foutre le camp" le plus rapidement possible, loin devant des garçons comme Park, Young et Anderson (ce qui ne veut pas dire que ceux-là ne suivront pas en tant voulu). Pour le reste, je suis assez d'accord avec ce que tu viens d'exprimer: nos jeunes doivent jouer plus souvent ! Pas besoin de Sneijder, de Götze ou de Neymar, on a ce qui faut en stock, seulement, c'est à Ferguson de leur accorder un peu plus de confiance ! Qu'on arrête les blagues sénégalaises de mauvais goût et qu'on lance, enfin, les hostilités: Morrison, Keane, Tunnicliffe, Brady, je les attends impatiemment ! Pogba, pour honnête, me laisse de marbre tellement le joueur me paraît hautain, bête et mal conseillé. Mais virer Park, Young et Anderson comme ça, non, jamais ! Il ne faut pas oublier que Manchester United, c'est avant tout une famille, pas une entreprise: c'est ce qui fait tout la différence entre un club comme le nôtre et des clubs comme City ou Chelsea. Ferguson, c'est un peu le père de toute l'équipe, et il n'est pas du genre à virer ses enfants comme ça, d'un simplement claquement de doigt (je en parle pas des joueurs qui transitent par chez nous sans jamais jouer et s'intégrer convenablement dans l'effectif ; je ne parle pas des Bébé, Dong eu autres arnaques en tout genre). En somme, tout se tient, je trouve jusque que tu vas un petit peu trop vite en besogne. On a une transition à faire, de manière convaincante et plus ou moins rapide, pas un grand chambardement. ; mais ça, c'est ma vision des choses.

Vendre oui, je suis totalement d'accord, mais pas maintenant. On ne peut pas dire adieu au titre alors qu'on est encore en course pour ce dernier, idem pour la FA Cup. Non, jouons crânement notre chance. Je ne pense pas que vendre cette hiver et rappeler tous nos jeunes en prêt soit la meilleure des solutions. On aurait pu le faire en début de saison, dans le cadre d'une saison de transition, mais pas en Janvier ; pas lorsqu'on est encore en course pour remporter quelque chose cette année. Par contre, on peut appliquer ton plan à la lettre dès l'année prochaine, une fois la saison terminée et le bilan tiré. D'accord pour vendre les noms non-biffés. Pour ce qui est de Young, Anderson et Park, gardons-les. Certes, ils ne sont pas indispensables, mais le premier vient juste d'être acheté il y a 8 mois et les deux autres nous seront toujours utiles lors d'une saison complète: Anderson peut sortir quelques belles prestations lorsqu'il est en forme et Park est un travailleur acharné qui n'a pas d'égale actuellement dans l'effectif. Je propose de garder Anderson une saison de plus et de s'en séparer si ça ne fonctionne toujours pas aussi bien que nous pourrions l'espérer ; concernant Park, laissons-le finir ses années de contrat (il lui en reste combien d'ailleurs ?) et puis on avisera: soit on le revend, soit il arrêtera sa carrière. Par contre, on pourrait très bien se séparer des frères Da Silva s'il ne gagne pas en régularité physique ; je commence à en avoir ma claque de les voir jouer un match sur cinq. Ils ont beau être talentueux, je préfère tout de même un bon arrière latéral, style Enrique, qui enchaîne les matchs au cours de la saison. Bah justement, cette saison on aurait deux titres à perdre. Par contre, comme dis plus haut, Pogba et Morrisson pourrait en effet prendre la place de Gibson et de Fletcher (s'il ne revient pas) ; Keane et Brady pourraient aisément prendre les places d'Owen et de Diouf - ainsi que celle de Macheda, qui se trouvera un nouveau club, j'espère. Ces quatres joueurs là sont bien plus intéressants que les joueurs qu'on dispose actuellement, même si j'éprouve énormément de respect pour Owen qui n'a rien à faire dans une bande de joueurs composée de Macheda, Diouf et Gibson L'effectif de l'année prochaine, je l'espère ! Scholes s'en va et Tunnicliffe arrive, même chose pour Brady ! Et dans le pire des cas, ceux qui ne joueraient pas assez seraient prêtés en décembre pour avoir quelque temps de jeu dans les jambes. C'est une idée séduisante, même si une signature de qualitée n'est pas à exclure.

Le FA est vraiment partiale: une année elle s'acharne sur un club comme le nôtre et l'année d'après elle s'en prend à un autre club. Cette année elle est, pour l'instant, clémente avec Chelsea et intraitable avec Liverpool. Maintenant, voilà qu'ils s'emprennent à City, et plus particulièrement à Kompany, en donnant 4 matchs du suspension à un mec qui en mérite à peine un. C'est bizarre et sans queue ni tête, ils font ça au feeling en fait, c'est ça ? Si une équipe les agaçe, ils se mettent d'accord pour la pénaliser, c'est ça ? Ne crions pas victoire trop tôt, car, tôt ou tard, on se mangera, à nouveau, des suspensions incompréhensibles nous aussi.

VS. Bolton De Gea Rafael - Smalling - Evans - Evra Nani - Anderson - Gibson - Giggs Berbatov - Rooney

Ma réponse est non, Paul Scholes est la solution à tous nos problèmes voyons ! Blague à part, recruter en Janvier, c'est un pari risqué. Tout simplement parce que, sur le marché, il n'y a pas souvent grand chose qui en vale vraiment la peine (si ce n'est des joueurs bradés qui saisissent l'occasion pour se refaire la cerise ; mas trop tard les affaires Van der Vaart, Sneijder et Robben c'était il y a quelques annés d'ici, plus maintenant). Parce que recruter, je veux bien, mais recruter qui et à quel prix ? Sneijder ? Alors qu'il est transparant ces derniers temps ? Non merci. Götze, Eriksen, etc. ? Ils ne viendront pas mainetant, ces mecs ont une seconde partie de saison à jouer et son trop important pour que leurs clubs les laissent partir en Janvier. À moins d'une vraie bonne affaire, ça ne servirait à rien de recruter. J'avais cru comprendre que Ferguson allait faire jouer les jeunes, et bien attendons... En juin par contre, il ne faudra pas hésiter à se renforcer: un arrière latéral et un milieu défensif, je dis oui !

Je ne l'ai vu qu'une fois, mais si mes souvenirs sont bons j'ai trouvé ça ennuyant, cliché et complètement raté. Je n'ai pas du tout aimé, mais alors là pas-du-tout !

Personnellement, je ne suis pas aussi confiant que vous. Certes, j'y crois très fort, mais cette saison est quand même bien plus compliquée que les précédentes. L'histoire nous oblige à croire que, en seconde partie de saison, Manchester United va sortir de ses gonds et rattraper tout son joli petit monde: le fait étant que les Red Devils possèdent une septième vitesse là ou les autres grosses cylindrés n'en ont que six. Sauf que cette année, une Bugatti Veyron a prise le départ de la plus grande course d'Angleterre. Au départ, la Bugatti bleu ciel fait crier son gros moteur ; elle prend rapidement la tête devant la Ferrari rouge pétant piloté par Sir Alex Ferguson, la Maclaren d'argent d'Harry Redknapp et les anciens modèles Porsche et Audi du Portugais Villas Boas et de Tonton Arsène. À mi-parcours, et ce malgré quelques ratés du moteur, la Ferrari rejoint la Bugatti, mais cette dernière n'attends plus que la dernière ligne droite pour en remettre une couche et s'imposer dans le grand final. Alors soit la Ferrari de Sir Alex Ferguson est dotée, comme chaque année, d'un petit bouton rouge version Fast And Furious que le Boss déclenchera au bon moment, soit cette dernière va suivre en surrégime la Bugatti de Mancini et se planter au premier virage en épingle qui croisera sa route. Le fait est que, intrinséquement, City est meilleur que nous. Avec leurs 3 équipes A (A, A' et AA'), ils sont capables de gommer rapidement les départs de Yaya et Kolo Touré pour la Can. Pire encore, ils peuvent aisément sortir le chéquier et signer un mec comme De Rossi pour palier une absence. City a un effectif plus fourni et est bien plus épargné par les blessures que notre équipe. Leur banc est également bien plus expérimenté, un poil plus prolifique que le nôtre. De plus, Kompany et Barry ne sont pas out pour, au minimum, la fin de la saison, eux... Parce qu'il ne faut pas se voiler la face, les absences de Vidic et Fletcher se paieront cash en fin d'année. Vidic, c'est le capitaine de l'équipe et le pièce maîtresse de notre V12. Sans lui, on a déjà perdu (et on perdra encore) pas mal de points. Fletcher, bien qu'il évoluait à un niveau moyen, est un joueur d'expérience non-négligeable qui aurait pu être un élément de plus dans la rotation de l'équipe: il faut penser à ménager notre moteur par moment, et se passer d'un pièce écossaise comme celle-là, c'est dangereux - surtout lorsqu'on remplace cette dernière par un ancien modèle quelque peu rou(x)illée. À coté de ça, on doit également tenir compte dans absences prolongées de Cleverley et Anderson, des absences répétées de Twins et de Ferdinand qui, en plus d'être incessamment blessé, a perdu énormément de sa splendeur. Ensuite, n'oublions pas non plus que la team Ferrari a dû renouveler son effectif: les ingénieurs d'expérience tels que Van Der Sar et Neville sont partis ; Scholes nous avait également quitté en début de saison avant d'être rappelé en Janvier par le pilote de notre bolide qui ne pouvait plus se passer de ses services plus longtemps. Jones, Cleverley et De Gea n'en sont qu'à leur première année au sein de la team en tant qu'ingénieur de première envergure, ils ne pourront pas avoir le même rendement que leurs prédécesseurs sur une saison complète. Pour un info, Jones a déjà effectué plus de grand prix cette année avec notre team que l'année passée avec l'écurie Blackburn. Comme voulez-vous dès lors qu'il ne connaisse pas des hauts et des bas en milieu de saison ? Cette jeunesse a d'ailleurs déjà montrée ses faiblesses, que ça soit en Champions League, une compétition dans laquelle elle est bien trop tendre, et en Carling Cup. Dans un coin de ma tête, le mot "transition" ne cesse de trotter ; c'est inévitable et pourtant ! Et pourtant, on est toujours là, on est toujours en seconde position dans la course à la Premier League. On a réussi à sortir le tenant du titre et éternel rival en FA Cup. En somme, on garde le cap. J'avoue être un petit peu surpris par notre parcours jusqu'ici, surtout quand on voit l'abondance de patients qui rodent des les couloirs de l'infirmerie à Carrington. Maintenant, la question qui se pose est: va-t-on réussir à garder le cap jusqu'en fin de parcours ? Va-t-on réussir à finir champion ou a remporter une coupe d'Angleterre ? Honnêtement, ça va être difficile. La seconde partie de course s'annonce encore plus tortueuse qu'auparavant et il faudra compter sur la présence de cette Bugatti Veyron pour nous barrer la route du succès. Manchester City n'a peut-être pas l'expérience de Manchester United : les Citizens n'ont pas l'âme du champion en eux, mais un jour ou l'autre, ils l'obtiendront - tout comme Chelsea l'a obtenue. City a des poches sans fonds, des joueurs de qualité et un manager compétant pour remporter ce titre de champion d'Angleterre. Concernant la Cup, c'est du quitte ou double à chaque match: nous avons sorti City, on sortira peut-être Liverpool au prochain tour, mais on est pas à l'abris d'une mauvaise surprise en quart, en demi ou en finale (remember les deux dernières finales de FA Cup face à Chelsea et Porsmouth d'ailleurs). Si je ne parle que de City en ce qui concerne le championnat, c'est parce que je considère que les autres clubs sont d'ores et déjà hors course: Arsenal, qui s'est déjà beaucoup reposé sur un Robin van Persie grandiose, ne dispose pas des ressources nécéssaires pour rivaliser avec la ville de Manchester ; Chelsea, avec un effectif vieillissant et désiquilibré, sera trop juste pour empêcher une équipe mancunienne de s'imposer cette année ; Tottenham sera sans conteste la "révélation" de cette course d'endurance, mais les Spurs devront revenir l'année prochaine pour espérer décrocher le titre. Depuis un moment maintenant, on le sait, le titre se jouera dans le Nord de l'Angleterre, pas à Londres. Mais qui l'emportera ? L'ancienne gloire ou le nouveau riche ? Suspens, suspens. On est capable du meilleur comme du pire cette année. Puisse une Bugatti Veyron connaître une baisse de régime après si longue course folle !

En ce qui concerne ce match, je veux voir du changement: il faut faire tourner, on a pas le choix. Vu la série de matchs compliqués qui profile à l'horizon, il serait primordial de faire souffler certains joueurs ; je pense notamment à Jones, à Valencia, à Nani, à Carrick. En moins d'un mois, on va devoir affronter l'Ajax (x2), Liverpool (x2), Arsenal et Chesea - sans compter Norwich, Stoke et ce match face à Bolton bien évidemment. 9 matchs en un mois pour pas moins de 6 grosses affiches. Avec Vidic, Fletcher, les frères Da Silva qui se blessent à chaque match, Young, et cie. qui sont déjà sur le flanc, ça va être vraiment très juste. Dès lors, je peux comprendre le retour de Paul Scholes, bien que je suis quand même mitigé le concernant... Evans, Gibson, Pogba, Park doivent jouer ce match ; à mon humble avis, Jones, Carrick, Nani ne tiendront pas le distance ce mois-ci si on ne les ménage pas un petit peu: Jones est déjà cuit, Nani nage en eaux troubles et Carrick joue également tout le temps. Je compte également sur les retours de Anderson (à un bon niveau) et de Cleverley pour soulager nos joueurs.

À droite, à gauche, peu importe, le but étant de faire une équipe d'oubliée, pas une équipe productive. C'est pour la portée symbolique que j'ai fais ce onze, tout simplement.

Le 11 type de l'année version on-a-été-oublié-par-le-monde-du-football Hart Lahm - Kompany - Thiago Silva - Evra Silva - Touré - Götze - Nani Gomez - Van Persie Banc: Neuer, Cavani, Soldado, Song, Vermaelen, Maicon, Carrick, Müller, Suarez, etc.

Pour Messi, c'est bien entendu mérité, même si, comme Busbybabe, j'ai une pensée pour Xavi qui aurait mérité de l'emporter au moins une fois sur ses trois dernières années: il y a un moment ou faudra changer le système, Messi ne peut pas (enfin si il peut, mais ne devrait pas) remporter 5/6 ballons d'or d'affilée, sinon cette récompense va perdre le peu de "crédibilité" qui lui reste. L'année prochaine, si Xavi réponds toujours aussi présent, qu'on lui donne ! Sur le titre de "meilleur joueur de l'année", il le mérite amplement, tout autant que Messi et Cristiano Ronaldo, même s'il n'a pas les mêmes statistiques. Sinon, pour le reste, une fois de plus, c'est de la vaste blague: la présence de Forlan, Neymar et Eto'o, les absences allemandes (où sont passés Gomez et Neuer, pour ne citer qu'eux), et les absences de deux/trois joueurs comme Kompany et Thiago Silva, etc. (il y a trop peu de défenseurs dans ce classement). Bref, une vaste blague, il faut bien le dire.

On peut soutenir son joueur sans pour autant se défouler sur un joueur de l'équipe adverse. Mieux encore, on peut soutenir un joueur sans pour autant descendre un joueur adverse qui se distingue par des gestes que les autres joueurs de ce bon vieux Mancini ont tous déjà effectués au moins une fois cette saison (voire ce mois-ci ou, mieux encore, la semaine dernière). Ce qui est classe, c'est la réaction de Kompany, qui garde un calme olympien ; la réaction de Mancini, par contre, elle est risible. Et puis, j'ai encore le droit de dire que Mancini me les brise sévère, c'est pas une insulte, juste un simplement sentiment personnel.

Lindegaard : 5 (ok, il fait une petite boulette sur le but d'Aguëro, mais il a pas été aussi mauvais que certains l'affirment) Jones : 5 (Il paie le contre-coup de son début de saison tonitruant, n'oublions pas qu'une saison pleine de plus 60 matchs dans les jambes, il ne connait pas) Ferdinand : 3 (bah mauvais et dépassé par les évènement) Smalling : 5.5 (Personnellement, je ne l'ai pas trouvé si bon que ça, offensivement il était timide, mais défensivement il était sobre) Evra : 6 (R.A.S) Valencia : 7 (plus un pour le caviar et l'omniprésence sur le front de l'attaque) Carrick : 6 (pas vraiment aidé par Giggs) Giggs : 5 (c'est toujours la même chanson, défensivement il nous a fait mal, oui oui vous avez bien lu !) Nani : 4 (R.A.S) Rooney : 7 (Un Rooney comme on l'aime) Welbeck : 8 (très très bon !) Scholes : 5 (Parce que c'est une légende retraitée normalement !)

Suis-je le seul à penser qu'il a fait un match moyen ? Meilleur que Ferdinand, là par contre, il n'y a pas de doute puisque ce dernier était totalement à la ramasse...

On le verra sûrement face à Bolton, à domicile, dans ce qui s'annonce être un match à sa mesure.

Guardiola ? un entraîneur de légende ? Guardiola, déjà devant Wenger ? Un podium Ferguson-Guardiola-Wenger (on parle des entraîneurs de légendes, right ?) Pas de Laurent Blanc ? Monsieur paradoxe, bonjour.

Quand on a un Nigel De Jong dans son équipe, on ferme sa bouche, on tourne 7 fois sa langue dans cette dernière et on évite de dire des bêtises. Rooney joue le jeu, l'arbitre est faible, point barre. C'est pas Rooney qui a été cherché le carton dans la poche de l'arbitre, c'est pas Rooney qui jouait avec un maillot noir, c'est pas Rooney qui fait preuve, pour une fois, d'un manque criant de psychologie. Mancini, il commence sérieusement à me les briser sévère, une vraie pleureuse ce type ! Ferme ta bouche et voit plus loin au lieu d'en faire tout un foin, andouille !

Je ne pige pas trop les prêts de nos jeunes joueurs en terre flamingante: l'Antwerp, c'est une vieille équie de division 2 qui tarde à revenir parmi l'élite. C'est un club historique qui n'appartient plus qu'au passé désormais. Nos jeunes, là-bas, ils font quoi ? Ils apprennent une nouvelle langue ? Ils font du tourisme ? Si le club était en première division, les prêts de nos jeunes seraient un peu plus intéressant, mais là ils sont tout bonnement inutiles... La division 2 belge, c'est d'une médiocrité absolue, que ça soit au niveau de la compétitivité ou au niveau de la gestion du championnat en lui-même: les disparités entre les clubs sont énormes ; ce sont toujours les mêmes clubs qui se trouvent dans la colonne de gauche et les mêmes clubs qui se trouvent dans la colonne de droite. Le niveau entre le premier et le dernier est pantagruélique. Il n'y a pas de challenge sportif, ou presque, pas d'argent, pas de spectacle et pas d'organisation. De mon humble avis, on devrait cesser de collaborer avec cette épave qu'est le RAFC et se trouver un nouveau partenaire: et pas besoin de quitter la Belgique pour autant, suffit de voir les excellents résultats du Cercle Brugge, par exemple, qui, grâce à une aide sportive du Sporting Lisbonne, truste le haut de l'affiche depuis deux/trois saisons maintenant. Après, c'est clair que quand tu te paies le luxe d'avoir un jeune joueur qui a déjà goûté à une finale de championnat du monde chez les jeunes, ça fait zizir !

Ridley Scott ou le mec qui oscille entre les bouses et les bons films. Comment peut-on passer d'un film merdique comme le dernier Robin des Bois à un film comme Prometheus ? Je me le demande... Bon, il a fait plus de bons films que de bouses, mais tout de même quoi ; certains de ces films font tâche à coté de Kingdom of Heaven et Body of Lies, par exemple.

Oh, le pléonasme !

Son problème, à cet âge, c'est la constance. Le niveau "actuel" comme tu dis, il monte et descend en fonction des matchs et des pépins physiques: pour prendre un exemple, hier, il a été très mauvais alors que récemment, face à QPR, il a été excellent. Et crois moi, lorsqu'un jeune comme Evans joue aux cotés de Rio, il est bien meilleur que quand il joue aux cotés d'un autre joueur (Vida excepté). Ferdinand ne fera pas une carrière aussi longue que Nesta, Costacurta ou Maldini, c'est certain. Malgré tout, il ne faudrait pas le rayer prématurément des futurs feuilles de match ; je suis sûr qu'il nous gratifiera encore de quelques jolis matchs avant la fin de sa carrière.

Bah non, sinon j'aurais pas pris le temps d'argumenter mon propos ! Et puis, je trouve Lukaku surfait et des plus mauvais techniquement, na !

Pas besoin d'être sur un nuage pour savoir faire la différence entre la technique du bulgare et celle du mexicain. On a jamais dit que tout le monde il était beau tout le monde il était gentil, on a juste émit des doutes sur certaines de tes affirmations, c'est tout. Qu'est-ce que l'élimination en Champions League vient faire là-dedans ? Pas le peine d'aller se cacher derrière d'autres affirmations. Il se peut très bien qu'on termine troisième du championnat, sans rien remporter cette année, ça ne changera rien au fait que Rooney a une très bonne technique et qu'il est supérieur - de 3 abysses inter-galactiques - à Perbet. On remettait les choses dans leurs contextes, voilà tout.

Un truc dans le genre, il me semble. De toute façon, c'est le joueur le plus constant, voire le meilleur joueur de l'équipe, depuis une farandolle de temps maintenant.

Neojoey a du mal à rester dans les limites de l'objectivité, je crois (bien qu'il affirme le contraire). S'il voit des choses que nous ne voyons pas et que nous ne voyons pas les choses qu'il dit voir, c'est qu'il est atteind d'une forme de cécité trompeuse ou que l'on est sous l'emprise d'un quelconque produit depuis un bon moment maintenant. Berbatov et Rooney ne sont pas des joueurs techniques ? Berbatov est aussi technique qu'Hernández ? ( ) Jérémy Perbet est bien meilleur que le plupart de nos attaquants, me semble-t-il avoir lu une fois. Bref, c'est du grand n'importe quoi et vu qu'il ne prends même pas la peine de regarder de plus près les contre-arguments que vont lui fournisser, à quoi bon sert de continuer à débattre (si on peut appeler débattre vu qu'il est battu à plate couture) avec lui ?