T2S

Je ne l'avais même pas calculé celui-là ! Il a joué lors des deux premiers matchs ?

Dembélé, je ne sais jamais où le mettre... Evidemment, à vos yeux, Dembélé devrait évoluer à la place de Mertens, mais, en réalité, l'ailier du PSV est bien plus performant que Moussa sur l'aile et il jouit d'une très bonne cote dans le onze type des Diables Rouges. Alors où le mettre ? En pointe, peut-être ? Mais ce n'est pas sa place... C'est un milieu et, selon moi, un triangle Witsel/Fellaini/Defour est ce qui se fait de mieux: a.) Witsel et Fellaini sont intouchables b.) Defour, un profile box-to-box, gros travailleur qui sait - normalement - apporter offensivement et le parfait complément puisqu'il vient compléter l'ancien triangle liégeois qui avait fait les beaux jours du Standard de Liège en Champions League. Et puis, pour finir, Dembélé s'avère très utile lorsqu'il rentre en seconde période: il récupère beaucoup de ballons via le défi physique qu'il impose, tout en fraîcheur, et parce qu'il conserve excellemment les ballons qui transitent entre ses pieds. Impossible de lui prendre la balle ; très utile pour gérer les fins de matchs !

United - Braga - Anderlecht - Galatasaray, ça serait pas mal !

Juste pour aller au stade, tu veux dire.

Qualification d'Anderlecht pour les phases de poules de la League des Champions! L'article de SoFoot sur la montée en puissance des clubs chypriotes était fort intéressant, mais aujourd'hui, il n'y avait pas photo ; un monde d'écart séparait les deux équipes. À l'aller, Limassol à jouer avec l'arme ultime, le coeur et les tripes, devant un public de feu, mais ce soir, ça n'a pas marché. Il fallait jouer au football et à ce niveau là, les Anderlechtois étaient bien plus forts. Après, évidemment, Anderlecht ne peut rien espérer de grandiose en CL avec des défenseurs dignes des plus gros clubs du t*** ** *** du monde. Odoi, ce mec est une plaie. Un âne de première que je ne peux plus voir en peinture. Un mec qui foire la moitié de ses passes et qui, s'il est aligné en phase de groupe, va nous sortir ânerie sur ânerie. La défense des Mauves est vraiment le gros point noir ; hormis Proto, il n'y quasiment rien de bon là-dedans. Des bons défenseurs de Pro League, mais c'est tout.

On va quand même pas jouer à treize Tom-Tom, faut laisser un peu de suspens aux autres nations. Même si je plussoie pour Vadis. (et Meunier aussi, que j'aime bien !)

Oh bordel ! Fais ch***... Chelsea aurait dû le prêter à Twente !

Une équipe de futures Champions du Monde, d'Europe, et que sais-je encore: Courtois Alderweireld - Kompany - Vermaelen - Vertonghen Defour Witsel - Fellaini Mertens - Lukaku - Hazard J'ai bien entendu fais abstraction des nationalités.

500.000 mille décibels, c'est beaucoup n'empêche ! Sinon, voilà les précieux sésames, fraîchement arrivées ce matin! Inutile de dire ô combien j'suis impatient !

Pour son premier match avec Brême, De Bruyne a joué attaquant de pointe, paraît-il. J'espère que cela ne va pas devenir une coutume. Ce n'est clairement pas son poste... Une explication ? Car commencer titulaire et jouer tout le match face à Dortmund, c'est bien ; mais jouer à une place qui n'est pas du tout la sienne, et où il n'avait jamais évolué auparavant, c'est un peu décevant. J'aimerai bien le voir dans l'entre-jeu brêmois.

J'le comprends plus Ferguson... Laisser partir Nani ? Après avoir annoncé que le mercato était bouclé ? On aurait donc - dans le cas précis - un flanc gauche Young/Giggs ? J'espère que c'est une grosse blague, une rumeur à la con, parce qu'annoncer que le mercato est bouclé tout en annonçant être satisfait de son équipe lorsqu'on s'apprête à jouer une saison entière, sur bien des tableaux, avec Young et Giggs, c'est peu ambitieux. C'est même assez faible pour un club de notre standing. Déjà, Giggs, ça fait un petit temps qu'il commence à être moyen ; il est sur le déclin et le mettre à gauche, c'est prendre de très gros risques. On a déjà vu, à de multiples reprises par le passé, qu'un flanc Evra/Giggs, que ça soit en championnat, ou en finale de Champions League, ça casse pas trois pattes à un canard. Si l'un a l'excuse d'être âgé et d'avoir servit son équipe de la plus brillante des manières tout au long de sa carrière, l'autre est peu convainquant. Non pas parce qu'il est vieux et diminué, mais parce que son talent n'égalera jamais, ne serait-ce qu'un quart, le talent du premier. Dans un style très peu académico-mancunien, Young s'en est bien tiré à quelques rares occasions, mais la plupart du temps, il est très loin des exigences que l'on pourrait demander à un ailier titulaire de Manchester United. Et ne venez pas me parler des Welbeck ou autre Rooney qui pourrait éventuellement squatter l'aile de temps à autre, ils n'ont pas leur place à cette position excentrée du terrain et ne saurait pas apporter tout ce qu'un Nani en forme pourrait nous offrir. Vendre Nani, c'est déforcer l'équipe et se tirer une balle dans le pied. C'est bien beau de recruter de majestueux joueurs dans l'axe, mais si c'est pour vendre l'un de nos trois ailiers potables en contre-partie, à quoi bon sert de vendre du rêve si c'est pour associer Giggs/Young à Kagawa/Van Persie quand on peut se permettre le luxe de jouer avec Nani à cet endroit du terrain ? J'ai beaucoup de respect pour nos joueurs, mais entre Giggs/Young et Nani, sur une longue période, mon choix sera vite fait. Nani a beau être inconstant, Young l'est tout autant, et Giggs a prolongé son nouveau contrat pour faire le nombre et jouer un match par-ci par là, pas pour prétendre à une place de titulaire au milieu des Van Persie, Kagawa et compagnie pendant douze mois. C'est difficile à dire, mais Giggs est là pour nous apporter de la fraîcheur en fin de match, ainsi que des turn-over en coupes, et non pour prendre la place d'un Nani en partance. Nani doit rester. Si Ferguson compte le vendre, c'est qu'il a sûrement oublié qu'Hazard, tout comme Moura, n'avait pas signé chez nous.

Wilmots aligne plus où moins les mêmes joueurs depuis qu'il est sélectionneur, donc ça va. Le 6 hier, c'était pas censé être Diarra ? Dembélé ayant plus un rôle de 8 derrière Ruiz ? Après, en première mi-temps, Fulham jouait tellement bas qu'il est clair que Dembélé et ses compagnons jouait devant la défense ; cependant, à la base, Dembélé n'est pas un 6. À l'AZ, il jouait milieu offensif/ailier/attaquant, pas milieu défensif. Mais comme je le dis, voilà encore un mec ultra-polyvalent.

Non, Moussa est plus un milieu offensif, bien qu'étonnement, à Fulham, il est plus dans le style d'un 8. Il défend énormément et remonte le ballon à toute vite une fois qu'il l'a récupéré. Mais ici encore, c'est un joueur qui, comme Fellaini, peut évoluer à peu près n'importe où sur le terrain. C'est un peu ça notre problème pour l'instant, nos joueurs sont tellement polyvalent qu'on ne sait plus où les mettre. Suffit de prendre Eden, par exemple. Il est meilleur dans l'axe que sur un coté, en règle général, mais si on le met dans l'axe, on doit se passer d'un milieu (style Defour) et si on le met ailier, on doit se passer d'un attaquant/ailier style De Bruyne qui m'intéresse beaucoup chez les Diables. Quel casse-tête !

Oh l'insulte ! Même moi, je n'ai jamais osé la faire celle-là ! Le onze type qui devrait se dégager dans les mois à venir: Courtois Alderweireld/Gillet - Kompany - Vermaelen - Vertonghen Defour Mertens -Witsel - Fellaini - Hazard Lukaku Honnêtement, c'est dur à dire. On pourrait aussi se passer de Defour dans certains match et repositionner Hazard en numéro 10. Dans quel cas, on mettrait Mirallas ou De Bruyne ailier aux cotés de Mertens. Il y a aussi Dembélé que je ne sais jamais où placer. Le mec est excellent, mais où le mettre ? À la place de qui ? Mertens ? De Bruyne/Mirallas ? Witsel ? C'est compliqué. À mon avis, il faudra faire des choix en fonction des adversaires, car on possède des profils riches et différent avec Hazard, Dembélé, De Bruyne, Lukaku, Fellaini, etc. Courtois Alderweireld/Gillet - Kompany - Vermaelen - Vertonghen Witsel - Fellaini Mertens - Dembélé - Hazard Mirallas Une autre composition, avec les quatre offensif qui pourraient permuter dan tous les sens. Les combinaisons sont possibles. Selon moi, la colonne vertébrale est toute trouvée: Courtois - Kompany/Vermaelen - Witsel/Fellaini - Hazard (?). Reste plus qu'à décorer tout ça !

Je me souviens des gars qui disaient il y a deux ans d'ici que Gervinho était bien meilleur qu'Hazard !

J'ai évidemment regardé notre match d'hier et c'est vrai que Moussa a atteint un sacré niveau, je l'ai vu jouer à plusieurs reprises avec Fulham et il m'a toujours bien plu. Ce qui me laisse le plus pantois, c'est sa conservation de balle, il jouait déjà de cette manière à l'AZ, mais je trouve qu'au niveau de la possession de balle, il a atteint des sommets, c'est l'un des tous meilleurs au monde à ce niveau là. Il ne perd pratiquement jamais la balle ! La glonfle lui colle au pied comme ce n'est pas permis. J'ai regardé MOTD. À chaque fois qu'un Belge jouait, il entrait directement dans l'analyse d'après-match. Hazard, Dembélé, Fellaini, Mirallas et Lukaku ont tous été salués. J'espère vraiment qu'on est à l'aube de la plus grande page de l'histoire du football belge, c'est bien parti en tous cas ! Que ça soit Chelsea, Arsenal, City, Everton ou Tottenham en passant par WBA, inutile de dire que je suis très fier des performances de nos Belges. Si Hazard venait à nous mettre une danse lors de la double confrontation United - Chelsea, inutile de dire que je serais partagé entre amertume et joie. Une joie qui n'a rien avoir avec Chelsea et ses millions, mais bien la joie de voir un joueur belge crever l'écran !

De Gea - 7.5: Le but fait polémique. Faute ou pas faute ? Mésentente entre De Gea et Vidic, qui est la plus fautif ? Dans tous les cas, ça n'entache pas plus que ça la performance de David qui, une fois de plus, a été décisif. Sur le second but de Fulham, Vidic n'est pas tout blanc non plus, et qui plus est, même en admettant que De Gea soit entièrement fautif, une erreur peut toujours arrivé ; ce fut le cas sous l'ère Van Der Sar, et on sait pertinemment, tous, que ce dernier fut un très gardien et que DGA le sera tout autant. En faisant abstraction de ce second but, le reste de son match a été impeccable. Avant comme après le second but, il nous sort des arrêts décisifs et nous permet de nous maintenir à flot. Rafael - 6: Offensivement très bon, défensivement beaucoup moins, il est quand à créditer d'un bon match concernant l'ensemble de sa prestation. Carrick - 3: sévère, mais juste. Aucune critique à son égard car ce n'est tout simplement pas sa place ! Vidic - 4: encore très loin de sa forme d'antan. J'espère qu'il pourra rapidement retrouver un niveau correcte, un axe défensif centrale de qualité est indispensable si l'on veut espérer gagner quelque chose cette saison. Evra - 6.5: Enfin un bon match. Espérons que ce ne soit pas qu'une simple éclaircie, mais bien une prévision de bon temps pour les semaines à venir. Valencia - 6.5: Tonio! Tellement plus performant lorsqu'il évolue en tant qu'ailier. Cleverley - 7: Le genre de milieu de terrain que j'affectionne tout particulièrement. De l'envie, de jusqu'au boutisme et une très bonne prestation, autant défensive qu'offensive, pour ponctuer le tout. Son entente avec Kagawa est à pointer du doigt (dans le bon sens du terme). Anderson - 6: Un bon match. Je l'ai moins vu en seconde mi-temps, mais c'est encourageant pour la suite ! Young - 3: Je viens à regretter Eden Hazard, sérieux. Kagawa - 7: Le chaînon manquant comme je l'ai déjà dis. Il apporte ce qui nous faisait cruellement défaut auparavant, c'est à dire de la fluidité dans le jeu. Van Persie - 6: splendide but, mais pour le reste, il doit encore s'améliorer/prendre ses marques/peser plus sur la défense adverse.

T'as pas envie de les suivre par la même occasion ? Même pour une croûte de pain, on ne dirait pas non, tu sais ! Je trouve, honnêtement, que ça serait une énorme erreur. Pas besoin de nouvelles arrivées, mais pas non plus besoin de départs. Hormis Berbatov/Owen, se séparer de tout autre joueur reviendrait à déforcer l'équipe.

Ce but quand même... Un mélange de grande classe et de technicité impardonnable pour un gardien. Schwarzer doit sûrement se le repasser en boucle, les minutes qui suivent, en se demandant s'il l'aurait eu un jour. J'aimerai bien que Rooney nous en claque plus des comme ça, à l'instinct. Sans réfléchir, je la prends comme elle vient et boum! Et ce n'est que le début ! Avec la blessure de Wayne, Robin va prendre du galon. T'as fait le bon choix jonge !

Content que tu sois rentré de vacances PJ !

Défensivement, ça risque de se faire grandement bouger par les guerriers de Stoke.

Exact. Je trouve que les deux joueurs s'entendent à merveille. Pourquoi ? Déjà, parce que se sont deux joueurs qui ont pour habitude de jouer en un temps. Ces deux là se comprennent et se ressemblent dans leur façon d'aller vers l'avant. Kagawa, c'est le joueur hyper doué techniquement, mais également au dessus de la moyenne en terme d'intelligence de jeu. Il allie technique et intelligence comme personne d'autre dans l'équipe (c'est d'ailleurs ce qui fait défaut à des garçons comme Nani et Young, l'intelligence de jeu) et c'est ce qui lui permet de voler plus haut que les autres. La classe à l'état pure ! Il est volontaire, altruiste, adroit et mobile, de quoi mettre tout le monde dans sa poche en un temps record et cela en joue simplement, mais en joue bien, très bien même. Kagawa, c'était clairement le chaînon manquant de cette équipe de United. Il apporte du liant, de la vitesse et du mouvement. Cleverley, c'est en quelque sorte son alter-ego du milieu. Tom, depuis toujours, joue vite et bien. Quand il récupère le ballon, il le lâche proprement - et directement - dans la foulée. Il accompagne ses partenaires, offre une solution permanente et bonifie nos constructions de jeu en phase offensive. Avec Kagawa, il a trouvé à qui parler. Ces deux là peuvent combiner, s'épauler ; ce qui crée des étincelles dans les 25 mètres adverses. Tom est moins talentueux et moins technique que Kagawa, mais il est tout aussi volontaire et travailleur que ce dernier, ce qui équilibre les débats et permet à notre entre-jeu de gagner considérablement en fluidité ! Et elle est là la clé ! La fluidité, c'est le perfection absolue dans le football ; plus tu progresses vite et bien, plus ton équipe étouffe l'adversaire et domine les débats.

Au départ, j'ai eu très peur car je pensais que ça rotule avait tourné. L'image de Rooney se tenant le jambe, me suis dit: "oh m****, il s'est démonté le genou". Heureusement, ce n'est qu'une grosse entaille.

Problem solved !

Quand c'est pas Fellaini, c'est Dembélé... Honnêtement, j'suis pas pressé de jouer contre Chelsea !