mondoudou

"le milieu à 3 allemand n'est pas infaillible, mais techniquement on savait qu'ils étaient meilleurs." Je répondais à ça, fait pas l'escroc ^^ Évidement que leur milieu déboite le notre sinon mais techniquement il y a débat.

Oui enfin même ^^ Quelque soit l'efficacité du pressing et de la présence sur les seconds ballons il y a toujours dans chaque match des moments où l'adversaire arrivera dans les derniers mètres avec les espaces du au pressing.

Marvin Schweinsteiger-Khedira-Kroos plus technique que Cabaye-Matuidi-Pogba ? Franchement le différence est pas si significative. Özil-Klose-Müller contre Griezmann-Benzema-Valbuena ... Lahm-Hummels-Mertesacker-Howedes face à Debuchy-Varane-Sakho-Evra bon Lahm et Sakho font la différence mais Koscielny est entré ! (D'ailleurs c'est dommage d'avoir remis Sakho alors que Kos était le meilleur français contre le Nigéria). Neuer vs Lloris là ok rien à dire ^^ Techniquement on a pas tant que ça à leur envier tant que Reus est pas là et que Khedira l'est. Leur supériorité au milieu elle est surtout dans la discipline et dans la vision du jeu. Nous on a un petit avantage c'est que personne chez eux n'élimine comme Pogba et on s'en sert peu. Ce que je trouve dommage d'ailleurs avec l'edf c'est de vouloir utiliser Matuidi pour prendre la profondeur (même s'il le fait bien) alors qu'on a justement Pogba et qu'on pourrait mettre un Scheiderlin ou un autre joueur de foot à la place du parisien. Sissoko non par contre, je préfère encore Matuidi. On s'est très peu servit de la créativité de Benzema aussi (d'ailleurs redice t'as bien cerné le profil du madrilène mais tu te trompes complétement sur celui de Giroud ^^). On a un milieu qui peine à créer et qui manque de solution, on a Benzema en pointe, l'équation est assez simple et le résultat c'est tout sauf de balancer pour Karim. On a des problèmes a la récupération, on est faible dans la construction basse, on a une ligne d'attaquant qui construit dans les derniers mètres, la non plus la meilleur idée c'est pas de jouer les longs ballons. Jouer sur les faiblesse de tes adversaires c'est bien mais la priorité c'est quand même de jouer sur tes atouts. Au finale j'ai l'impression que c'est ce qui aurait du être le point faible de l'Allemagne qui nous a le plus effacer. Clairement le choix d'homme n'était pas adapté à la tactique. Si c'était pour faire ça il aurait peut être même mieux fallu mettre Rémy et Sissoko en attaque. Pour Lloris je trouve pas, le ballon arrive au milieu de la surface, avec un trajectoire pas si haute, il y a très peu de gardien qui serait allé la chercher et ils n'auraient pas forcément eu raison de le faire. J'ai des doutes sur le fait que Neuer y serait allé. Sinon Red eye je ne suis pas d'accord avec toi pour le Brésil, je ne trouve pas du tout qu'ils lâchent aussi vite que tu le dis.

Je suis d'accord avec quasiment tout ton poste je reviens juste là dessus. TS ne fait pas une grande coupe du monde, pour l'instant le défenseur important pour le Brésil c'est David Luiz. Et ils ont Dante sur le banc je pense que ça ira. Sinon quand on voit comment les allemands ont peiné contre l'Algérie et son pressing et l'intensité qu'ils ont mis contre la France moi je les vois galéré contre le rythme de dingue qu'impose le Brésil dans ses matchs. Et ça ne vient pas de Neymar. Alors c'est clair qu'il va manqué mais le Brésil a quelque chose à faire même si individuellement l'Allemagne est bien au dessus. C'est le match où Hulk pourra faire mal.

Bon il y beaucoup à dire sur ce match. Déjà Low a bien réagit dans sa composition d'équipe avec Klose en pointe et Müller à droite pour avoir moins de problème de profondeur (+ Khedira) et en remettant Lahm à gauche pour que le couloir soit occuper malgré les ailiers qui piquent dans l'axe et pour sa vivacité par rapport à la lenteur des autres défenseurs. Deschamps lui m'a agacée avec son plan des longs ballons dans le dos des défenseurs. Ok ils sont lent mais notre milieu n'était clairement pas la hauteur pour ça, dans la récupération comme dans la relance. Et on se prive de notre jeu dans les derniers mètres qui est efficace ces derniers temps, alors que plus bas ... Au milieu manque d'intensité, des espaces pour Özil, Müller et Lahm, du déchet, ça ne propose pas assez, Matuidi ... J'aurais aimé que Benzema redescende plus pour aider mais bon; les ballons dans le dos ... Et puis quel manque d'intensité dans ce match ! Je me demande comme l'Allemagne réagira fasse celle qu'impose de plus en plus les brésiliens, ils pourraient être dépassés. Sinon match médiocre, excellent Hümmels, la main décidément très fébrile de Neuer, défaite en 1/4 de final contre l'Allemagne on pouvait s'attendre à pire mais il y a encore du boulot. Et vous êtes trop dur avec Lloris.

Moi aussi je préfère les relances de Neuer à celles de VDS mais principalement pour ses relances à la main en fait et aussi parce que Neuer se sert finalement plus de son jeu au pied. Après même s'il invente des bourdes Skynet n'a pas totalement tord et Neuer a 28 ans n'a pas la régularité qu'avait VDS a 37 ans. Mais Neuer il n'a aucun défaut, je le pense moins exceptionnel sur sa ligne qu'un Courtois puisqu'on parle de lui mais il est meilleur dans TOUS les autres domaines. Sur les ballons ariens il sort mieux et plus souvent (ce qui est un avantage énorme, des duels à subir en moins pour la défense, des occasions en moins pour l'adversaire et des possibilité de relances rapides en plus pour repartir ou juste garder le ballon), il est plus rapide et explosif et voit mieux les distances pour couvrir et sortir dans les pieds et on a vu contre l'Algérie à quel point c'était capital, un autre gardien dont Courtois aurait 3-4 duels à gérer, il relance bien mieux et il est plus charismatique ce qui est important pour un leader de défense qu'est le gardien et qui voit le comportement de sa défense. Pour moi au final ça fait une grosse différence de niveau, un gardien c'est loin de n'être qu'un joueur qui doit sauter sur ligne. Pour les mains fébriles skynet je te conseil de revoir les buts récemment concédé par Courtois contre les USA ou contre Marcelo.

Kroos c'est un joueur technique sans être spécialement fin, qui a une bonne vision du jeu, une très belle qualité de passe court comme long, une vraie discipline tactique et une maitrise du tempo, qui est plutôt mobile, qui n'est pas trop mal dans les duels défensifs, qui propose assez mais qui manque un peu de vivacité, peu efficace dans les duels offensifs. Pour moi il a un profil classique de milieu relayeur, ce qui n'empêche pas à mon sens d'être meneur de jeu. Mais de toute façon pour moi on peut difficilement affirmer un joueur à un rôle ou (j'insiste sur le ou) à une place sur le terrain, ça dépend bien trop de l'organisation et des partenaires. Sauf pour les gardiens et les joueurs qui trop limités. Le poste de Xavi c'est cuatro et c'est un meneur de jeu également. C'est beaucoup trop long et pas nécessaire de faire le tour de son profil, tout le monde connait ce joueur par cœur. Des meneurs de jeu pour moi il doit y en avoir plusieurs pas équipes, orienter les actions, gérer le tempo, créer des solutions et faire des décalages ne doit pas être la fonction d'un seul joueur, ça limite énormément l'équipe. Un profil c'est ensemble de qualités, meneur de jeu c'est bien trop vague. T'en a des rapides, des lents, des fins techniquement, des plus besogneux, des hauts, des bas, des qui vont vers l'avant, des qui en viennent, des plus statique, des milieux, des attaquants, des défenseurs ...

Pour moi meneur de jeu ce n'est pas un profil. Ni d'un poste. Difficile de dire que Riquelme et Litmanen sont du même profil. On pourrait aller plus loin avec Cruyff, Beckenbauer ou Totti. Ca dépend de la définition qu'on donne à meneur de jeu.

Non Kroos ce n'est pas le même profil que Herrera. Ander est plus mobile, plus vif, meilleur dans l'élimination, moins bonne frappe, il a peut être une meilleur touche de balle mais une qualité de passe moins précise (à voir cependant). C'est complémentaire je trouve un milieu Carrick-Herrera-Kroos, on peut faire des formation sans box-to-box. Sinon je pense que Kroos a fait une erreur, je l'imagine relativement mal en liga vu son profil et s'imposer devant Xabi, Modric et Di Maria/Isco va être difficile.

Ah oui non mais ça c'est clair. Mais technique et créatif ce n'est absolument pas un profil. Rafael Marquez, Iniesta, Scholes, Seedorf, Ferdinand, Lucio, Drogba, Gundogan, Xabi Alonso, De Rossi et Shevchenko c'est pas vraiment les mêmes joueurs. Mais créatif c'est plus important encore, technique ça vient après. Mais à Manchester United je veux évident les deux.

Non mais je veux bien tout ça mais vous me parlez d'un travail de 20 ans là. Quand on regarde leur talent, leur niveau tactique, leur jeu ( ) comme le dit Jiminy, ils ont énormément de retard. C'est pas quelque chose qui se comblera en quelques années. Dans les années à venir il n'y a rien à craindre des Etats-Unis. Évidement je n'ai aucune idée d'où en sera le football dans 30 ans. Ce que je retiens des Etats-Unis sur cette coupe c'est encore un fois le néant, ils ont miraculeusement battu le Ghana, ils ont fait match nul contre un Portugal minable et n'ont rien fait dans les deux autres matchs. Et personnellement je préfère louer la travail de la formation belge que l'avenir du foot américain parce qu'ils regardent la coupe du monde à la télé.

Moi aussi je Vidal suis depuis qu'il est au Bayer, je le voulais d'ailleurs à l'époque et si on l'achète je vais regretter encore plus qu'on soit passé par la case Juve en payant 4x plus cher. D'ailleurs justement si je le voulais c'est parce qu'il était plutôt jeune et pas cher, j'y voyais une bonne opportunité. Maintenant je préférerais qu'on saisisse une autre bonne opportunité plutôt que lui surtout depuis que sa cote est aussi élevé. Ça me fait sourire d'ailleurs quand je lis des gens qui voient enfin de la compétence à surpayer des joueurs connus. Je ne suis pas si réticente à son arrivée et il est clair qu'on l'imagine facilement avec aux cotés de Herrera et Carrick mais j'avoue que je préférerais un joueur plus fin et plus créatif, surtout pour ce prix là. Surtout qu'avec un joueur aussi complet que Herrera (plus complet que Vidal en passant) on peut construire beaucoup de systèmes différents. En fait je suis un peu déçue de son évolution à la Juventus, s'il doit nous rejoindre j'espère qu'il aurait moins d'importance offensive que là bas. Ce qui serait surement le cas s'il est aligné avec Ander après tout, la Juve manque de joueur créatif, pas nous. Après je veux pas non plus qu'on en fasse un milieu défensif bien sur, il a des lacunes dans ce domaine également. Faut qu'il reste en box-to-box. En fait on le dit complet mais il n'est pas très polyvalent, je l'imagine mal orienté le jeu non plus. Sinon Bielsa l'a déjà mis en défenseur central, j'aimerais bien voir ce que ça donne.

J'avais pas vu ça D'ailleurs beaucoup pleure le Chili, es USA ou l'Algérie mais vous tout le monde s'en fou Vous n'avez pas été courageux apparemment. Les algériens avait eu le mérite de faire un vrai pressing sur les allemands et de leur opposé une vrai bataille au milieu jusqu'aux prolongations et de construire leurs contres. Là les Etats-Unis avait un milieu porte ouverte et les Belges passaient tout le temps. Si il n'y a pas 3-0 dans ce match c'est à cause des difficultés inquiétantes des belges à mener un contre malgré toute la place qu'ils ont eu. Et ils ont eu leurs très rares occasions en balançant et en profitant des erreurs étonnantes de la défense belge, ils n'ont rien construit à part un coup-franc et pourtant les Belges ont laissés des espaces aussi. D'ailleurs beaucoup trop de déchets au milieu même si c'était surtout Fellaini ... Enfin aucune progression en 12 c'est pas bon signe quand même.

Au contraire je suis positive là. Si cette équipe là a les bases d'une grande équipe c'est que le football va très très mal. Encore déjà je trouve qu'on en fait trop avec le Chili, le Costa-Rica ou la Colombie mais eux au moins ont montrés quelques phases de jeu intéressantes. Les Etats-Unis il n'y a rien.

Oh non on dit ça tous les 4 ans et à chaque fois c'est aussi médiocre.

Vous êtes quand même bien enthousiaste parce que le niveau est sacrément mauvais là. Ces 8ème de finale auront été bien triste.

Impressionnante la médiocrité des contres belges. Quelque soit l'espace ou le surnombre ils réussissent toujours à ne pas être dangereux.

Moi le seul match que j'ai vu d'eux c'est Grèce-Japon et la Grèce avait totalement fermé le jeu. Avec un Japon moyen qui est pas loin de battre le record de possession de balle en coupe de monde tellement la Grèce ne faisait rien. C'était minable. Du coup je suis surprise par vos commentaire, j'avais décidé de ne plus les regardé et j'ai raté quelque chose apparemment. Robben c'est parce qu'il en a les moyens aussi, parce que lors de Brésil-Chili on a vu énormément d'envie aussi. Sinon Strootman c'est plus un accélérateur qu'un régulateur. Perso je le vois pas comme un joueur majeur mais c'est clair que sa perte à fait mal à Van Gaal. Ceux qui critique son jeu dites vous qu'il a du renoncer à deux ans de préparation à cause de cette blessure et a du revoir tous ses plans en 2 mois. Mais comme le Brésil c'est un peu triste de voir ce qu'est devenue la sélection hollandaise par rapport à ce qu'elle est historiquement. Moi je vous rejoins pas du tout là dessus. Le truc c'est qu'à part en 2009 (où j'ai le vague souvenir qu'il était le seul au niveau contre nous) il a eu toutes ses blessures et était (est toujours en fait) dans une équipe qui ne va pas très loin. Mais lorsque le Arsenal bat 2-1 Barcelone (avec un but de sa part dans un angle très fermé) et met 3-0 au Milan il est énorme même si son équipe ne va pas plus loin. A MU il n'est pas mauvais contre le Real et contre l'Olympiacos il met un triplé et sans lui on se fait éliminé au tour suivant.

Ouai ouai, ça vaut pas celui de Aranguiz.

C'est Huntelaar qui fait la remise de la tête ? C'était très bien joué. Sinon j'ai jamais vu Robben rentrer pour partir autant à droite, c'est la première fois que je le vois varier ses dribbles quand il est parti de la droite même.

Il n'y avait pas eu encore la grosse occasion quand j'ai dis ça. Sur le reste mouai, ça tire de loin quoi. Au final c'est la Hollande qui devrait (probablement) mener au score. Marquez a trop d'espace d'ailleurs, les hollandais devrait s'en méfier. Sinon un très bon site: http://world-cup-2014.squawka.com/netherlands-vs-mexico/29-06-2014/world-cup/matches

Oh il y avait péno !

Vous la trouvez faible la défense des PB ? J'ai pas grand chose à leur reprocher pour l'instant, les mexicains ne sont pas dangereux pour l'instant.

https://vine.co/v/MFMHTj17mu0 Ça c'est un pénalty !

Oui, les gens sont encore sous le choc de cette dernière saisson et pense qu'on a plus de joueur de foot. Dîtes vous que Moyes aurait largement su anéantir Sanchez, Cuardado ou Montero.