mondoudou

Non. Par contre Rooney sur l'aile et en 6 on parle de quelque chose d'extrêmement rare. Lahm a joué arrière droit, gauche, ailier et tous les poste au milieu de terrain par exemple. Schweini ailier, 9,5/10 même avec van Gaal d'ailleurs et tous les postes du milieu aussi. Müller ailier, attaquant, milieu. Messi ailier, attaquant, milieu offensif. Les joueurs que je cites ont même plusieurs fois changer de poste au cours du même match. Et encore ce sont les exemples qui me viennent mais il y en a plein d'autre, c'est pas quelque chose de rare. J'ai dis février pas début février je crois. Mais honnêtement je pensais que dans ce match il était en pointe, tu peux donc passé à deux buts seulement depuis qu'il évolue seul en attaque. Non ça c'est moi. Je suis un peu déçue que tu ne connaisses pas vraiment mon avis sur Rooney vu le nombre de fois que je l'ai exprimé ^^ Mais s'il est excellent à la finition il reste aujourd'hui un mauvais attaquant et comme je l'ai expliqué plusieurs fois (notamment dans un débat avec Jiminy je m'en souviens) je trouve qu'il peut plus facilement exprimer ses qualités de finition quand il n'est pas seul en pointe vu le niveau de ses appels. Encore une fois le problème c'est pas qu'on l'aime pas, si c'était le cas on cracherait sur le fait qu'il ai voulu partir par exemple. Le problème c'est son niveau. Évidement que les fans dont moi retiendront plus Rooney. N'empêche qu'avec lui beaucoup vivent dans le passé. Il est devenue trop mou, trop approximatif techniquement et même niveau intelligence de jeu, où la aussi avec sa finition je ne trouvais rien à dire jusqu'à cette année, il baisse.

Capello et Hodgson ils l'ont eu et les résultats étaient pas terribles. Quand à Ferguson il n'avait plus confiance en lui à la fin. Quand il part Rooney est replaçant et proche d'un départ. Et à sa différence van Gaal n'a jamais connu le grand Rooney. Il y en a plein des joueurs qui ont du changer de poste plusieurs fois en cours de saison et qui s'en sont beaucoup mieux sorti que Rooney. Schweinsteiger, Müller, Lahm, Alaba, Busquets, Iniesta, Ramsey, même Messi, Blind avec nous tiens. Mais Rooney n'est pas du tout à mettre dans ceux qui tiennent la baraque dans ces différents postes comme la dit Once Gone. Les transversales comme Scholes wtf. Ça fait longtemps qu'on en parle plus de ses tentatives de départ et ce parque le joueur pose d'autre problème, le vrai problème de Rooney c'est son niveau de jeu. Saga il joue en pointe depuis février et il a mit 4 buts depuis. Il marquait beaucoup plus quand il n'avait pas ce rôle qui ne lui convient plus du tout et qui lui permet moins d'être en position de marquer.

Oh moi je m'en souviens bien, je me rappelle que je m'étais tellement ennuyée que le titre en 2013 ne m'avait apporté aucun joie, émotion ou fierté. Parce que c'est avec RVP et surtout Rooney et Falcao qu'on va accélérer ? Si ça fait des années qu'on manque de vitesse c'est aussi à cause d'eux.

Pourquoi ? Il se développe chez nous, il franchit les paliers jusqu'au top niveau mondial et une fois sa formation totalement achevé il revient chez vous. On récupéra peut être Vermaelen dans l'opération.

Ah non on a quand même été meilleur à la création que les deux années précédentes. Il finit meilleur buteur avec deux buts de plus que VP mais bien plus de match. A noter qu'il a marquait justement moins quand il était seul en pointe.

Clair le Fener ne voudra jamais de Rooney.

Moi je suis un peu inquiète parce que le joueur n'a pas l'air d'être un crack et ce que tu dis ne me rassure pas. Les joueurs du même acabit qu'un Rojo et un Blind c'est bien pour un banc de touche pas plus. J'espère que c'est un recrutement plus ambitieux que ça.

On ne compte pas l'après Wimbly 2013 -> fin 2014 Il perd contre Stepanek au queen's l'année dernière sinon aussi.

Il est pas vraiment formé au club Pedro, c'est comme nous avec Pogba.

Mahut !! D'entré au Queen's en 2012, super match. Sinon sur herbe depuis Roddick en 2009 en demi il a perdu contre Nadal deux fois en demi de Wimbli 2010 et 2011 et Federer en finale en 2012. Il gagne en 2013, gagne les JO en 2012 et 4 fois le Queen's.

Son niveau défensif franchement j'en sais rien. Mais je ne suis pas d'accord, il a une bonne touche de balle, de bonnes passes et est bon dans ses choix. C'est loin de n'être qu'un centreur.

Non non le meilleur arrière, le plus technique et le meilleur dans le jeu. Tiens ! J'ai mis plein de stats pour lesquelles j'accorde aucun crédit parce que ça rend mieux.

Avant le trou de Murray de l'après victoire à Wimbledon 2013 et la fin 2014 des Murray/Tsonga on en a vu beaucoup et pas mal sur gazon d'ailleurs et l'écossais les gagnait tous. Et sans être vraiment en danger. Et il a retrouver son niveau alors que Tsonga on sait pas où il en est. Murray sait parfaitement jouer Tsonga, c'est le dernier à mettre contre lui je pense. Même si sur Gazon c'est potentiellement le meilleur français et de loin.

Ca veut pas dire grand chose ça. Le meilleur latéral gauche de la PL depuis plusieurs années est toujours à Everton.

J'avais même pas remarqué avant de venir sur ce topic J'en donne des like ! Faut vraiment que je sois d'accord sur beaucoup de choses et que ça soit développer quoi. Ou que l'argumentation me plaise. Ou que ça dise du bien de l'aja ou de Mexes. Mais si ça en entraine, ça peut donner un sentiments de reconnaissance alors ça ne entraine forcément. Regarde Kalec. T'es dans un débat, ton "opposant" a des like et pas toi c'est susceptible de t'agacer. Des likes sur des piques, des trolls ou des messages qui n'ont aucune pertinence et qui vont pas dans ton sens ça peut passer pour de la provocation. Même si c'est souvent à tord.

De toute façon ça change pas grand chose non ? C'est utile pour montrer qu'on approuve un message et qu'on a rien à ajouter mais ça n'apporte rien. A la limite ça peut flatter l'auteur ou le conforter dans son message mais c'est tout. Sinon savoir qui est d'accord avec quoi on s'en moque un peu non ? Si ça entraine des tensions, quelques soit leurs raisons, c'est peut être pas la peine de les laisser.

Compliqué d'en choisir deux pour les simples entre Simon, Tsonga et Gasquet d'ailleurs.

Je voulais regarder ce que donnait Muguruza mais elle a déjà gagnée. Elle s'affirme vraiment comme une valeur montante du tennis féminin. Il y a vraiment moyen d'aller en finale en plus, Bouchard et Halep sont passé à coté de leur RG et Wimbly pendant ce temps là. Sinon dommage pour Anderson qui a complétement craqué dans les deux derniers jeux avec deux doubles fautes puis deux retours désastreux.

C'est faux, c'est trop cher et c'est un loser mais c'est un excellent attaquant. Arsenal aurait une meilleure équipe que nous si ça arrive.

Karlovic a quand même un bon jeu au filet et peut pratiqué un tennis assez sympa. C'est pas Isner ou Raonic.

Ahah double tenante du titre ! En plus je me suis retenue là parce que dans ses vidéos goals, skills et toutes les conneries il n'y a pas grand chose. En tout cas techniquement il fait pas rêver. Je me disais pour me rassurer qu'il devait envoyer du lourd défensivement mais Eric le rouge et Santana n'ont pas l'air de cet avis.

Mais enfin il n'y avait que 2-0. Le mec lâche un set juste pour un break au tout début ? Alors qu'il est déjà mené d'un set en plus. Il fera jamais rien de sa carrière celui là.

C'est la seule vidéo de match que j'ai trouvé sur lui, c'est contre l'équipe de busby en Europa League. Mouai.

Faut voir ce genre de joueurs dont le niveau dépend autant de leur service c'est un peu hasardeux à pronostiquer. Le match reprendra demain, c'est bien pour Anderson.

Quel match il est en train de faire Anderson. Il aurait du prendre ce deuxième set bien plus tôt déjà. Djoko encore vexé que le public soit contre lui ^^ Il lui a prit quoi Kyrgios dans le deuxième set ? https://www.youtube.com/watch?v=e4G7I5KsRD4