mondoudou

De toute façon aucun des deux ne pourra arrêter Nadal, seul un Djoko en forme pourra le faire pour ce tournois.

Ouai bon c'était plus pour mettre en valeur le défenseur que pour rabaisser le reste. Cela dit c'est pas forcement faux à part Cabaye qui est pas mal oui. Je demande à voir !

Ba qu'est ce que j'ai dis moi encore ?

Enfin !

Murray qui rate toute ses balles de break; 0/6

Ah non mais notre championnat est mauvais par rapport à la Bundesliga là je suis d'accord mais son style est plus proche de la premiere league que le championnat allemand. Limite Obertan n'était pas encore plus mauvais en L1 Oui il doit y avoir des contre exemple mais dans la très grande majorité ils s'adaptent bien, c'est pour ça que la premiere league nous pille autant d'ailleurs, nos joueurs ont pour eux ce qu'il faut physiquement pour s'y imposer.

Ah non la L1 physiquement c'est peut être le meilleur championnat du monde. D'ailleurs par la place donnée à la puissance et par l'approche tactique de ses équipes c'est certainement le championnat le plus proche de celui de la premiere league (ou des championnats de ce coté là de la Manche plutôt) dans le style. La Bundesliga s'en éloigne de plus en plus elle. D'ailleurs regarde les joueurs de L1 qui vont en premiere league: la grande majorité s'adapte sans problème.

Kos tu peux le mettre n'importe où sur le terrain il sera sûrement meilleur que les autres joueurs de l'équipe de France de toute façon (sauf à la place de Benz bien sûr). C'est peut être le joueur français de l'année et on ne le met pas ...

Comment il était Federer pendant les 3 derniers sets ? Je sais qu'il s'est promené mais vu que l'argentin était blessé ... Comment était son niveau de jeu par rapport au deux premiers sets ? Ca pourrait être une rencontre décevante ce Djokovic-Federer.

Je ne sais pas je n'ai pas vu le match d'hier. Mais déjà lors du premier des trois matchs il était en retard sur quelques duels mais après dans les autres domaines il était là (surtout niveau placement et relance). Après avec sa blessure il a joué peu de matchs cette saisons, ça se pourrait qu'il monte en puissance en enchainant. Mais je suis plus inquiète du placement de Rami déjà.

Pour moi les 4 sont nuls, Valbuena étant le moins pire. A limite je préfèrerais qu'on mette Benzema à droite et Giroud en attaque.

:cry: :cry:

Il me fait y croire En tout cas c'est pas le Djoko de l'année dernière.

Non t'exagères largement surtout que France 2 a montré plusieurs fois la même image.

Bah oui une fois que ça n'a pas marché c'est facile de s'excuser.

lol Murray il se touche 3 fois le dos dans un match il se fait siffler et traiter de tous les noms (alors qu'il ne s'est pas arrêté, plaint ou n'a pas appelé le kiné ni rien), Del Potro il montre plusieurs fois les mauvaises marques à l'arbitre pour tricher et ça passe normalement, personne ne dit rien ... Tsonga est mieux et il débreake !

C'est un désastre Tsonga, je ne sais pas ce qu'il nous fait là.

Ah mais il est très bon (pas du tout assez pour gagner un GC par contre) et je le voyais favori de son tableau moi (jusqu'au demies) mais lors de ses deux derniers sets Murray a joué à un niveau que l'espagnol est incapable d'atteindre. Si il retrouve vite ce niveau demain il gagne sans problème.

Pourtant tu supportes un joueur ennuyant, détestable et qui a déjà un titre de GC (CL ?) Leurs coupes de cheveux Non ça va plus loin, leur style est proche (défense en puissance comme tu l'as dis), se sont deux battants, les deux attaquent rarement et varient peu les effets, ils ont tous les deux un gros retours et s'appuient principalement sur leurs coups droit, tous les deux pas très grands pour des joueurs de tennis ^^ La principale différence technique c'est le fameux lift de Nadal qui est bien meilleur que celui de Ferrer mais sinon il n'y a pas une grosse différence.

Enfin si Murray trouve rapidement le niveau qui a été le sien pendant le dernier set voir l'avant dernier il plie Ferrer même sur terre battue et malgré la superbe forme de ce dernier. Ferrer non il ne faut pas déconner, c'est le pire de tous. Son jeu est encore plus ennuyant et inintéressant que celui de Nadal, ce mec ne gagnera jamais de grand chelem ni même de master 1000 et n'en mérite aucun.

Il ne m'a pas déplu moi, mais en tout cas je ne m'attendais pas du tout à ça, la bande annonce m'avait complétement induite en erreur. C'est un film décalé qui amène à réfléchir, où il y a pas mal de symboliques et de sous entendus et qui veut critiquer l'inhumanité et l'égoïsme de notre société. La réalisation est excellente dans un huis clos mouvant et le jeu des acteur est efficace, Pattinson est bluffant et lui aussi très surprenant. Par contre une quinzaine de personnes ont quitté la salle pendant le film (je n'avais jamais vu ça) et beaucoup sont sorti à la fin avec des paroles sévères à la bouche. Mais je confirme pour Moonrise: excellent film.

Bon en tout cas on a rarement eu des quarts aussi intéressant et peut être finalement ouvert vu la forme de 3 du big4 (même s'ils se sont tous repris en fin de match en particulier Murray): Djokovic-Tsonga Federer-Del Potro Ferrer-Murray Almagro-Nadal Ca promet pour tous les matchs, enfin sauf pour le dernier (quoique un Almagro en forme sur terre battue peut faire très très mal).

Ouai enfin vu comment il a été accueilli par le public dès son entré sur le court on ne peut pas vraiment lui reprocher. Limite il aurait du en faire plus pour leur répondre (mais je ne le pense pas vu que Gasquet lui est très fair-play sur un terrain et l'a encore été aujourd'hui). Les sifflets à son arrivé c'était pitoyable comme c'était pitoyable de siffler Isner et Granollers qui n'avaient rien fait pour le mériter.

Je ne sais pas Ole, Roger ne fait pas un bon tournois pour l'instant et Djoko a été mauvais hier aussi. Ils ont pas l'air en grande forme. Ah quand même ^^ Oui Hambourg je m'en rappel de cette histoire.

Djoko fait ça tout le temps mais je n'ai pas le souvenir de Nadal jouant les blessés.