mondoudou

Non c'est une très bonne équipe évidement mais plus que le résultat ou le contexte c'est vraiment ce qu'a proposer Chelsea qui était terrible. Cette équipe ne savait pas quoi faire d'un ballon, la domination de Paris, qui est pourtant pas l'équipe la plus redoutable dans la maitrise du ballon, en infériorité était consternante pour le leader de la PL. Je la trouve super cette règle des buts à l'extérieur moi, ça incite les clubs à chercher à marquer à l'extérieur. Et a ne pas attendre une prolongation. Même si bon je pense qu'on devrait aller beaucoup plus loin pour favoriser le spectacle en ligue des champions.

Un 2-2 à 11 contre 10 tout le match à domicile ? Il y a difficilement pire quand même.

Il a un profil assez anglais Rooney quand même, il était technique mais sans avoir une finesse plus latine, gros volume de jeu, fighting spirit, complet, frappe de balle, provoque peu ... Tu peux rajouter Scholes et encore plus Giggs par contre.

Très intéressant. Quand on voit ce que certain ont fait et qu'on veut faire passer Mourinho pour un génie tactique ...

Oui t'es gentil mais la coupe de France il l'a pas encore gagné hein Vannuchi va lui apprendre le métier !

Pour tuer le match il faut des occasions. Hors on a fait comme trop souvent: on a été très bon au milieu absolument pas incisif dans les derniers mètres. C'est dommage parce que jusqu'à la 60ème par là le match était très bon pour nous, on les étouffait complétement, le pressing était efficace et on arrivait facilement à se mettre en position d'attaque. Je ne sais pas trop pourquoi on s'est perdu au fil des minutes, même si le replacement de Ramsey dans l'axe leur à fait du bien et on était plus en difficultés sur les balles dans l'espace. On a baissé d'intensité.

Meilleur entraineur alors qu'il a de très très loin le meilleur effectif et les plus gros moyens du championnat et est champion à seulement une journée de la fin c'est généreux.

Non il l'anticipe pas, il se couche quand Walcott frappe. Je ne suis pas choquée non, je ne prend absolument pas ce genre de statistiques au sérieux, ça m'avait fait rire à l'époque. Pas autant que celle sur Jones cela dit ou celles sur les mdf avec aucun mdf dans les trois premiers.

Rada décrochait et ça nous faisait du bien. Les décrochages de VP j'en ai pas vu beaucoup. Et Rada était pas constamment hors jeu ...

Ah ouai je viens de voir le but vous ultra sévère en fait. En fait c'est pire que ça, ça doit être sa réputation et le dégout du départ de De Gea parce qu'il n'y a rien à lui reprocher et surtout pas sa vitesse de réaction. Même pour Blackett je m'attendais à bien pire vu vos réactions même s'il couvre et ne ferme pas assez l'angle ensuite.

Caviar de Young qui fait pas un mauvais début de match. Jones fait peur par contre.

Herrera !

Ahah Jones se foire mais sa hargne pour se rattraper en mettant la tête fait plaisir.

Falcoa est bon sans ballon pour le moment.

Ramsey, Cazorla, Özil et Sanchez ça fait quand même plus rêver que Herrera, Mata, Young, Fellaini (je parle surtout pour les deux derniers évidement).

Que c'est triste.

Pourquoi pauvre type ? Surcoté je suis un peu d'accord mais il a la classe sur le terrain !

Non si je me souviens bien son premier mois est véritablement catastrophique. Ensuite il est de mieux en mieux. Il fait un mauvais match alors qu'il était mieux depuis un bon moment et il est mis sur le banc. Ce n'était pas une alternance, Lindegaard avait pris sa place et s'est blessé. Ferguson a du ressortir un De Gea au fond du trou dans un match important contre Chelsea. Gestion catastrophique, heureusement que De Gea a eu le mental pour rebondir et sortir la grosse performance. Ta phrase Ferguson la sort en tout début d'année, son soutient n'a pas duré longtemps. Sinon en décembre on est la troisième meilleur défense de PL (City et Pool premier à égalité), deuxième début Janvier, faut relativiser.

Sauf que Messi est pas sous coté justement ^^ On n'en parle pas non plus comme on parle de Xavi ou de Pirlo.

On a aussi déjà vu Edwin défoncer Vidic. Mais on avait trois patrons pour trois postes à ce moment là.

Tiens cette quoi cette histoire de transfert à Chelsea ? Un joueur de ce calibre qui fait toute sa carrière dans un club qui gagne si peu c'est quand même beau. Sinon c'est surtout Scholes qui est sous coté Marvin, Gerrard fait parti des si rares milieux anglais qui allient intelligence de jeu et technique (même s'il n'était pas trop fin techniquement) c'est pas rien. Puis il défendait bien, frappe de balle, volume de jeu, régularité ... On peut pas dire qu'il n'est pas un très grand joueur. Par contre ce match qui coute le titre à Liverpool c'est la grosse tâche de sa carrière, je ne peux pas m'empêcher de penser que c'est lui qui a couté le seul championnat qu'aurait pu gagner Liverpool depuis si longtemps. Ça casse un peu tout.

Tu penses vraiment que ça existe ça ? Je me suis déjà poser la question mais c'est pas un peu un fantasme ? Mais je suis d'accord ce n'est pas le patron qu'était VDS.

Non LE favori c'est Djokovic. Loin devant le reste. Nadal n'en a pas assez montré cette saison sur terre battue. On peut toujours imaginer qu'il monte en puissance pendant RG mais le favori c'est nettement le serbe. Sinon je suis d'accord, mais si Murray est très surprenant il a plusieurs joueurs qui lui ont toujours posé de gros pb sur terre comme Wawrinka justement. Je l'imagine mal faire une finale à RG. Et Federer est imprévisible mais peut être plus assez régulier pour remporter un nouveau GC. Nishikori à le talent pour le faire et a déjà montré un niveau monstrueux sur terre mais son match contre Murray à Madrid et même Djoko à Rome sont bien décevant.

Non non il ne s'est pas amélioré, notre désaccord ne vient pas de là. Tiens dans le genre statistique bidon qui ne te convaincra jamais: http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Valdes-meilleur-gardien-de-l-histoire/520628

Ben oui le "vous" n'est pas si simple à comprendre. Tu réponds à une remarque que andeerson est le seul à soulever en utilisant "vous" pour parler de contradiction (qui n'en est pas vraiment une d'ailleurs, Rooney est tout le temps titulaire quand il est apte ça va de soit) avoue que c'est quand même un peu maladroit. J'ai jamais penser que tu te cachais sinon. Moi je comprenais que tu visais la league