mondoudou

Oui et les spectateurs sont minable sur ce coup là.

Parce qu'il y en a encore pour croire que Rooney s'intéresse ne serait-ce qu'un peu au coté sportif ? Si QPR lui proposerait un plus gros salaire que nous il irait à QPR.

Il est super sympa à regarder Tsonga, le top 10 le plus offensif du circuit et ça fait du bien de voir un joueur de ce niveau qui monte autant.

Bien papi Tommy ! Faut le finir maintenant.

C'est que t'en parles tellement de Gasquet aussi ^^ J'ai du mal à situer ce joueur. Pour tout de dire je pense qu'il va encore perdre en 8ème contre Wawrinka.

Non mais c'est Tsonga le meilleur français du circuit et d'assez loin, Skynet tu fabules avec Gasquet, je comprend même plus OGS qui s'enflamme que toi. Gasquet il a une grosse faiblesse au service, il n'a pas un retour spécialement bon non plus, il a une gestuelle lente, un coup droit léger et n'est pas athlétiquement au niveau des joueurs mieux classés que lui alors qu'en plus c'est un joueur défensif. D'ailleurs à l'OA Tsonga a montré qu'il était le patron avant de faire une grosse prestation contre Federer, prestation que Gasquet serait incapable de faire contre un joueur de ce niveau.

Mais ça c'est toujours le cas, il faut prendre les points comme il fallait les prendre l'année dernière. Je te comprend mais à résonner comme ça on ne progresse jamais. En équipe national il n'y a jamais vraiment d'automatisme qui se font, à part au moment des compétitions en elles mêmes (et des deux-trois amicaux avant) et la répétition successive des matchs. les systèmes sont jamais parfaitement au point, c'est encore plus important dans ce contexte de tenter d'utiliser au mieux individuellement les joueurs. Et jouer avec trois ou deux centraux n'influence évidement pas que la défense. Non. En soit ce n'est absolument pas plus ou moins risqué qu'une défense à 4, 5 ou 10.

Pour s'améliorer. C'est tout le contraire je pense, vous avez beaucoup de défenseurs centraux de qualités pour aucun arrière, votre mis en place est tout sauf adaptée à l'équipe. Mettre trois défenseurs vous permettrait également de rajouter un milieu où là aussi vous avez pas mal de joueurs de qualités. C'est dommage de ce contenter d'un minimum par peur de changement.

Clair. Ce que tu dis sur Vermaelen en sélection me parait incompréhensible T2S, même à son meilleur niveau il y a une différence de classe avec Vertonghen. Cette blessure est une aubaine, profitez en. Un trio Alderweireld-Kompany-Vertonghen ça serait beau surtout que vous vous plaignez tout le temps de vos latéraux. Defour profitera du départ de Moutinho sinon à Porto, c'est bien pour 2014.

Si on tombe sur vous en poule vu notre classement et le votre on sera dans le groupe de la mort alors oui j'aurais peur ^^ Sinon je pense que vous êtes au dessus dans tous les secteurs sauf en attaque. Mais de là à avoir peur non.

Oui mais c'est qu'en France ça, tu n'as pas cette solidarité en Angleterre, Italie, Allemagne ou Espagne. Non tu n'as pas dit ça, tu as dit que c'était inintéressant ^^ Je comprend qu'on puisse voir un esthétisme dans les échanges très dur entre Nadal et Djoko mais un intérêt moins. Si ce n'est le suspense et le niveau en soit. C'est nul le rubgy !

Non mais je ne suis pas choquée hein, le fait que tu as utilisé ce terme m'a justement amusé, il fallait le prendre au second degré ^^ Et je te le dis je comprends totalement qu'on puisse préféré les français, c'est mon cas, mais pas en dépit de tout. Mais tu crois que les supporters de Liverpool, de Londres, de Newcastle ou Birmingham sont fière des parcourt de Manchest United en ldc ? Non. Monfils il l'a représente en coupe davies pas dans les autre tournois. Et je ne lui permet certainement d'affirmer le contraire s'il le fait. Il habite pas en France en plus ^^ Mais archi mauvais Federer est super intéressant. J'ai même pas parlé de technique ^^ "Juste pour voir la construction des points" lol Après évidement si le tennis ne t'intéresses pas je comprend que tu trouve intéressant un Nadal-Djokovic comme ça tu peux voir des balles très lourde très longtemps et de beaux marathons et toujours dans les mêmes schémas sans une once de créativité.

Choquant J'avoue que je ne comprend pas trop parce que le joueur ne représente que lui, c'est pas comme au foot où se sont les équipes d'une ville, d'un pays ou d'une nation. Alors je comprendrais tout à fait une tendance à préférer les français mais pas en dépit de tout, encore moins du tennis. C'est toujours intéressant de regarder jouer Federer, la construction de ses points est un régal. Surtout quand il est en difficulté en fait je trouve. Et sans rire Nadal-Djoko aucun intérêt.

Mais clair, comment prétendre aimer le tennis et soutenir Monfils contre Gulbis. C'est une tragédie ce match ce qui arrive là.

Del Piero ^^

Aucune défaite avec Mertesacker et Koscielny d'ailleurs non ? Verthongen

Ferrer n'a pas une très belle main mais il a quand même beaucoup de maitrise dans ses frappes qui sont d'ailleurs très régulière, techniquement ses mouvements sont très propres. Comme Berdych. Je pense qu'au tennis on peut distinguer le touché pur et la technique. Comme au foot Iniesta est plus fin que Xavi avec ses contrôles et sa conduite de balle mais n'a pas sa maitrise dans les passes.

Gardien: Courtois Défenseur: Kompany, Verthongen, Alderweilreld, Vermaelen, Van Buyten. Milieu: Fellaini, Witsel, Defour, Dembelé. Offensif: Hazard, Mirallas, De Bruyne, Mertens, Lukaku. C'est pas le top 2-3 non c'est clair mais top 10 je pense oui. Vous avez une grosse dimension physique en plus et en équipe national où il y a peu d'entrainement collectif ça compte. C'est normal d'espérer un 1/4 de final avec ce groupe. Ca vous arrive de jouer en défense à trois ?

. Un box-to-box est prioritaire si on continue sur le système de Ferguson mais on ne sait absolument pas ce que va faire Moyes. Si on joue avec un vrai milieux à trois dont Alcantara qui serait tranchant et dribbleur d'après ce que je lis ce n'est pas aussi nécessaire d'ailleurs. Kagawa, Welbeck et Rooney qui est toujours là ne sont pas forcément à mettre sur un coté aussi. Des options possible on en a pas mal. Même sans recruter d'ailleurs. Sinon j'espère que Thiago ne viendra pas, ça me désolerait un peu qu'on en soit à tenter de piller le centre de formation de Barcelone alors qu'on a des jeunes à lancer (ou avec qui insister) au milieu que ce soit Cleverley, Tunnicliffe ou ce jeune dont je ne retiens jamais le nom et qui a un air de Modric. Tant qu'on s'appellera Manchester United j'aimerais qu'on essaie réellement nos jeunes avant d'aller voir ailleurs. Quelle équipe tu as en tête par exemple Rooney_8 ? De Gea, Rafael, Evans, Vidic, Evra, Carrick, Strootman, Thiago, Nani, Kagawa, VP ? Un anglais et un nord irlandais ? Un joueur formé au club ? Moi ça me déprime un peu. Pour revenir sur Thiago moi je l'ai vu commencer trois matchs cette saison et les trois fois il n'a rien montré. Il ne jouait pas aussi haut que je le lis et était plutôt bas par rapport au bloc Barcelonais, plus comme un relayeur. Je voulais m'intéresser à lui mais je l'ai tellement peu vu que je n'en ai pas été capable. Ce n'est que trois matchs et on en dit tellement de bien qu'il doit surement être très bon mais je ne m'attend pas non plus à un monstre. Et je me dis qu'il joue quand même assez peu pour un club qui donne facilement leurs chances aux jeunes.

Ca ne sera pas le seul qu'on ai raté. Piqué oui mais aussi Rossi, Zieler, Ljajic et surtout Forlan. 3M on l'a vendu Forlan ...

Djoko qui ne comprend pas les questions de Nelson Les caméramans au tennis sont de gros pervers sinon.

Je suis d'accord sur le joueur mais je pense qu'il pouvait très bien jouer sur un coté. Après il y a jouer sur un coté et jouer sur un coté. Scholes en 2004 qui est désaxé pour mettre la paire, Hargreaves, Carrick ou Joe Cole qui ont été mis au second plan ... Ce duo a été le fléau de la sélection anglaise des années 2000.

Quel horrible année pour le football

Il a du volume de jeu mais il n'y excelle pas non plus, il y en a qui en ont bien plus que lui. Son jeu entre les lignes n'est pas si bon non plus je trouve, il n'est pas plus créatif que ça. Pénalty oui bon ... Gerrard, Lampard ce sont des profil assez proche en fait qu'il fallait mieux éviter de faire jouer ensemble je pense. Tous les deux ayant un trop gros volume de jeu pour pas assez de créativité. Rooney, Carrick, Joe Cole ... C'est surtout sur eux qu'il fallait s'appuyer pour faire le jeu.

Lampard j'ai quand même du mal à voir un domaine où il excelle réellement. Mise à part sa frappe de balle. Est-ce qu'il n'est pas que le Ballax anglais finalement ? Scholes en terme de qualité technique, de vision du jeu et de jeu son ballon est loin au dessus de lui.