Rooney

Carton rouge, c'est un amical bordel.

L'achat d'un latéral droit et d'un milieu défensif sont des choses primordiales.

Tu dois détester Maicon, parce que Rafael aujourd'hui comme souvent d'ailleurs est tout simplement nul. Au cas ou c'est lui le fautif sur le premier but, ce n'est ni Smalling ni Evans mais bien Rafael qui coupe le hors-jeu, sans oublier que son niveau tactique se rapproche de 0, c'est placements sont très mauvais, quand le gardien ou les centraux veulent jouer parterre, il est trop haut et donc d'aucune utilité, défensivement c'est loin d'être ça, il se lance trop et est souvent attiré par le ballon, d'ailleurs on a failli s'en prendre un deuxième quand il se fait passer devant par l'attaquant américain. C'est vraiment loin mais très loin du niveau de Maicon. Deux ans que nous jouons sans milieu défensif, résultat la récupération de la balle se fait sur nos 20 mètres.

Cela n'a absolument aucun rapport avec le sujet, là tu me parles des responsabilités. Oui, les Glazer prennent dans les caisses du club. Mais cela s'appelle un emprunt, je me répète, mais malgré que tu sois propriétaire tu ne peux pas faire comme bon te semble. Toutes les sommes que les Glazers prennent au club sont des emprunts qu'ils font et dessus il y a un taux d'intérêt qu'ils doivent verser à Manchester United.

Salut, Tout ce que tu as écrit est faux. Tout d'abord, l'endettement d'une société ne se calcule pas de cette façon. Donc tu ne peux absolument pas affirmer que le club n'est pas en surendettement par exemple. Ensuite, le plan Glazer que tu décris est complètement fantaisiste, cela ne se passe absolument pas de cette façon car tout simplement la loi ne le permet pas. La dette n'est pas à Manchester United comme tu le prétends mais bel et bien aux Glazer malgré que tu sois le propriétaire d'une société tu ne peux pas faire tout ce que tu veux. Si tu veux prendre une somme, comme cela fut le cas lors de l'achat du club avec 500 millions, le club te fait un prêt, avec des intérêts que tu dois lui verser.

L'appel de Vermaelen n'a pas été considéré comme "frivole" contrairement à celui de Ferdinand. Le rouge de Nani était mérité. Oui c'est un match même zéro si on fait comme toi tu veux. Mais il y a un règlement et un joueur qui prend un rouge pour un tacle c'est considéré comme faute dangereuse ou geste violent donc 3 matchs de suspension.

Source ?

Oui, la saison passée, ce n'est pas une raison pour que le règlement ne puisse pas évoluer et être modifié les années suivantes.

Au lieu de vous exciter pour rien, allez sur le site de la FA et lisez le règlement ! Arsenal n'est absolument pas avantagé dans le cas de Vermaelen. En Angleterre un carton rouge pour anéantissement d'un occasion de but c'est un match de suspension ! Les 3 matchs c'est uniquement pour geste violent et faute dangereuse.

Dommage que nous n'ayons pas fait le même contrat avec Berbatov car avec l'argent que nous aurions économisé il y aurait eu de quoi largement rembourser la dette. Et s'il prenait des malus à chaque occasion loupée alors qu'il est seul sur les 5 mètres nous aurions assez d'argent pour construire un deuxième Old Trafford.

Tu es là un peu près depuis le début de ce débat donc tu as certainement lu tous les messages. Dans presque tous mes messages j'ai répété ce que j'ai dit dans le précédent et pourtant tu n'y as pas fait attention et cela ne t'a pas spécialement choqué, mais apparemment tu ne m'as pas bien compris. Depuis le premier message j'affirme que sans les membres ce forum n'est rien mais que sans le forum la vie des personnes inscrites ici ne va pas vraiment changer et tu ne m'as aucune fois repris à ce sujet. La phrase qui a l'air de te choque c'est exactement la même idée mais exprimée à la première personne. Pourquoi je suis là ? Je vais te répondre très simplement, à une époque j'étais un membre très actif de ce forum, je suis revenu mais je ne participe que très peu car sur le plan général le taux de participation est faible alors que le nombre de membres a doublé et il n'y a plus vraiment de grands débats et autres problèmes que j'ai expliqués dans les pages précédentes. Alors je me suis dit qu'il serait bien de créer un débat car si ça se trouve je ne suis pas le seul à avoir cette vision du forum car c'est en communiquant qu'on trouve des solutions mais finalement tu as peu être raison je n'aurais du rien dire et tout simplement partir du forum, ça aurait été plus simple.

Je ne te prends pas pour un imbécile vu que tu es un imbécile, ce qui est complètement différent. Et tu as très mal compris ce que j'ai dit c'est pour cela que tu prends ça pour de la prétention. Tu as raison je ai tellement besoin du forum que j'ai du poster avant ce soir une dizaine de message en plusieurs mois.

Réaction typique de l'abrutis qui n'a rien compris.

Les excellents membres savent surtout que des forums pour discuter de football il y en a beaucoup et qu'ils ne seront pas obligés de prouver quoi que ce soit pour les intégrer. Personnellement, si je devais passer un teste pour être Devil je n'aurais pas posté un seul message et j'aurais cherché un autre forum. Chacun sa façon de voir les choses, je suis plus utile au forum que le forum ne m'est utile donc je n'estime pas avoir eu de chance particulière.

Oui et parmi cela il y a certainement de très bons membres. Sauf que je n'ai jamais demandé de revenir, on m'a demandé sur MSN si ça me tentait de réintégrer le forum.

C'est incroyable, on dirait qu'on parle de prisonniers qui sont réinsérés dans la société, je me répète, c'est juste un forum. Je n'ai pas compris où tu voulais en venir, pourrais-tu être plus clair.

Tu crois qu'ils font comment sur les autres forum ? Manchester Devils est le seul où tu dois passer une période d'essai sur un forum annexe. L'exemple que je t'ai donné s'en est un parmi d'autres. Le message qui a été pris pour exemple est celui d'un New Devils et il est parfaitement lisible et n'avait pas plus de fautes que celui qui fut posté juste après par un membre du staff.

Le débat est stérile car tu fais semblant de ne pas comprendre, tu réponds systématiquement à côté et tu nies l'utilité de cette discussion en considérant que c'est de l'énergie dépensée de façon inutile. J'ai donné mon avis sur ce qui n'allait pas et tu peux y voir des suggestions donc je vais devoir me répéter, le fait que le forum New Devil n'est d'aucune utilité et que les membres qui s'inscrivent sur ce forum n'ont rien à prouver pour devenir Devils. La modération n'est pas bonne avec des interventions inutiles pour des HS qui n'en ont sont pas. Des exigences ridicules comme c'est le cas pour l'orthographe.

Je n'ai pas critiqué le site mais le forum. Il est interdit de critiquer le forum ? Ne fais pas semble d'être plus bête que tu ne l'es, la critique fait avance les choses, ce n'est pas en faisant semblant que tout va bien dans le meilleur des monde que les choses vont changer, je critiques en donnant des arguments et des exemples, c'est le débat qui peut faire avancer le forum.

Messi ne râle jamais ? Il n'accepte pas de ne pas réussir un dribble, quand un défenseur prend le dessus sur lui se frustre et donne des coups. Et il a beaucoup de mal à accepter que ses coéquipiers tentent leur chance au lieu de lui faire la passe.

Aberrant, on se croirait chez les bisounours, je donne mon avis en argumentant et en donnant des exemples concrets et tout ce que tu trouves à répondre c'est que je me plains ?! Oui et il fut également une époque ou le forum était d'une qualité bien supérieur à aujourd'hui. Ce que j'ai surligné en gras n'a absolument aucun rapport avec le débat actuel, car je n'ai pas remis en cause la qualité du site, je parle uniquement du forum. Ah tu as parfaitement raison, les messages que j'ai posté sur ce forum depuis mon retour sont assez courts, mais c'est tout simplement parce que je n'en ai pas l'envie et le taux d'activité très faible ne m'y encourage pas, je n'ai pas envi d'écrire un pavé si c'est pour avoir une réponse 10 jours plus tard quand le sujet n'est plus d'actualité. Ah j'adore ta conclusion, le staff n'a pas à ce remettre en question, c'est aux membres d'agir pour changer les choses, c'est trop facile. Et quand je lance un débat sur le niveau actuel du forum, pour que les choses puissent changer, là tu me dis que je viens me plaindre.

Tout d'abord, ton message est basé sur de l'interprétation, tu t'amuses à mettre mes propos à ta sauce et ensuite pour appuyer tes arguments tu donnes des exemples qui sont extrêmes, signes d'une certaines faiblesse dans ton argumentation. Ensuite, à propos de l'orthographe, tu fais le difficile, son message est lisible. Je suis sur un forum pour débattre et non pour lire de jolies phrases car pour cela j'ai des livres, je préfère avoir sur un forum une personne qui n'a pas un niveau d'orthographe exceptionnel mais qui au niveau de l'argumentation est très forte, cela apporte beaucoup plus au forum que la personne qui écrit parfaitement mais dont l'argumentation est faible. Tu fais des conclusions en disant à quoi conduirait un niveau d'orthographe plus faible mais tu te base sur quoi pour dire cela ? Sur rien. Et on n'exige pas des new devils ce que les membres du staff ne sont pas capables de faire ! Les membres devraient être moins égoïstes ?! Ils doivent déjà faire leurs preuves sur un forum annexe et patienter pourquoi ? Pour simplement avoir le droit de faire vivre ce forum. Être Devils ne devrait pas être un privilège, car ce n'est pas le forum qui fait vivre les membres mais l'inverse, je me répète sans les membres ce forum, comme tout forum, n'est rien. Puis, pour les HS, parfait exemple d'argumentation extrême, ce n'est absolument pas de ce genre de HS dont je parle, si des membres parlent d'un sujet dans le bon topic et dévient légèrement il est préférable de laisser continuer leurs discutions pour l'intérêt de forum plutôt que de les arrêter en prétextant un HS car comme je l'ai dit c'est le débat qu'il faut privilégier. Bien évidemment si on prend ton exemple il est normal que des modérateurs interviennent. Pour illustrer mes propos je vais te donner un exemple concret, nous débattions des performances de Foster et forcement une comparaison avec Kuszczak fut inévitable ce qui est parfaitement logique puisque ils jouent au même poste et sont en concurence et après quelques postes un modérateur ou administrateur intervient on nous faisant une remarque du genre "On se croirait sur le topic de Tomasz" pour nous signaler que nous étions d'après lui HS. Il y a quand même des limites, on ne va pas s'amuser à découper nos messages en 10 parties pour les poster sur le topic qui convient, ça n'a aucun sens. Au vu du nombre de membres inscrits le niveau de participation est très faible et les débats il n'y en a quasiment plus, à une époque nous étions deux fois moins et pourtant le taux de participation était bien plus élevé. C'est ça le véritable problème qu'il faut régler, le HS et l'orthographe c'est secondaire.

Les fautes de gramme et d'orthographe de son message ne sont pas plus grosses que celles du tien. Je trouve le niveau d'exigence pour l'orthographe ridicule, il est normal d'interdire le langage SMS mais c'est loin d'être le cas du message que tu prends en exemple, le but principal d'un forum c'est le débat c'est cela qu'il faute mettre en avant et encourage or sur ce forum le principal objectif c'est d'éviter que les membres fassent des fautes d'orthographe ou qu'ils soient HS, ce sont de faux problèmes. Là non plus je ne suis pas d'accord avec toi car sur le fond il y a un problème, les membres pour accéder à un simple forum doivent passer une sorte de teste et doivent être choisi or ça doit être l'inverse, car sans les membres ce forum n'est rien.

Tout d'abord personne n'a remis en cause le fait qu'un latéral puisse être capable d'apporter offensivement et de savoir défendre, mais ce n'est pas le cas de Rafael car défensivement il est loin d'être bon. Merci pour le renseignement nous n'étions pas au courant que Rafael était jeune, maintenant nous en savons plus mais cela ne change rien au fait que défensivement et tactiquement il n'est pas bon. Je ne parlais pas forcement du match contre Wigan mais en général, quand l'équipe adverse presse Rafael est en très grande difficulté.

J'ai du mal à comprendre toute l'éloge qui est faite à un défenseur qui ne sait pas défendre. Rafael, tout comme son frère, est bon sur le plan offensif, il est rapide, vif et a une certaine qualité de centre mais défensivement il est loin d'être irréprochable, tactiquement il n'est pas bon car trop souvent attiré par le ballon donc oublie complètement le placement, ses interventions défensives sont mauvaises car il se lance constamment. On l'a vu à plusieurs reprises contre les équipes faibles, on domine et Rafael est présent mais dès le moment ou l'équipe adverse réussit à sortir la tête de l'eau et commence à peser sur notre défense Rafael disparait complètement, il ne gagne pratiquement pas de duel défensif et tactiquement il est absent au point qu'on a l'impression de jouer sans latéral car il est systématiquement débordé.