canto_ronaldo7

Je viens de revoir les ralentis: IL Y A PENALTY !!!! Je persiste! Et je comprends pas pourquoi le fait qu'il y ait contact ou pas est si important à vos yeux??? CR arrive à pleine vitesse, dribble le gardien qui se met en opposition et lève les bras à 50cm du sol. CR saute par-dessus et tombe (même si il donne un "effet plongeon" sur la fin qui en trompe peut-être certains ). A partir du moment où le gardien empêche le joueur d'aller au bout de son action il y a bien penalty non??? J'en reviens à mon exemple d'hier que je réarrange: si jamais c'est un tacle en pleine surface qui vise les jambes (tacle dangereux oulala...) mais que le joueur évite ce tacle et du coup tombe (et ne peut donc pas poursuivre son action), est-ce qu'il y a penalty? Oui bien sûr! Et vous serez tous d'accord là-dessus! Alors pourquoi pour un simple changement de situation (gardien en opposition au lieu du tacle), et aussi un peu parce-que CR a un passif de tricheur bien relayé par la "presse", est-ce qu'il n'y aurait plus penalty? Expliquez-moi, j'arrive pas à comprendre là...

Pour moi le penalty est clair et pourtant je prie pas Dieu-Cricri tous les soirs avant d'aller me coucher... Il y a des moments, cette rengaine est crédible (souvent même), mais là ça n'a rien à voir. Voilà! C'est ce que je dis! A partir du moment où le gardien l'empêche d'aller au bout de son action il y a penalty, pas besoin de contact pour ça ou alors les joueurs n'ont qu'à défoncer les gardiens en passant comme ça ce sera clair pour tout le monde. Au passage, hier c'était peut-être pas important vu qu'on menait 2-0. Mais imaginez-vous la même chose à 0-0 ou 0-1 contre Chel$ki, Arsenul ou Liverpool? Ca serait tres tres grave là! Que des arbitres balancent un carton sans réfléchir parce-que c'est CR, et surtout quand il y a penalty, ça pourrait nous coûter cher tôt ou tard...

Oui là c'est le moment de soigner le goal-average! Liverpool-Derby: 6-0 Arsenul-Derby 5-0 En clair, on n'a pas le droit de se louper, c'est 4-0 minimum et 6-0 serait bien. Mais bon, on va pas non plus se défoncer sur ce match hein. On a une petite période de creux dans le calendrier (Fulham, Derby, Roma sur deux semaines), autant en profiter et faire tourner pour être en forme contre Liverpool et en vue du Boxing Day.

Mouai bon, hier soir il a été bon. Il a bien courru, bien ratissé et il a même participé devant. C'était peut-être pas à la hauteur de ses premiers matchs mais ça restait pas mal. Et contre Bolton, il a été l'un des seuls (avec Rio, Anderson et un petit peu Nani) à surnager. Donc pas trop de quoi s'inquiéter ou quoi que ce soit je pense.

Bon anniv maxp!

Stp, écris en minuscules Bon match ce soir, on a pratiqué un beau jeu, on a eu pas mal d'occases. Bonne petite victoire en clair. Encore une fois, je comprends pas que même les fans de MU s'en prennent à CR sur ce match. Sur l'action du peno, je suis prêt à parier qu'un autre joueur aurait eu son peno et que ça aurait pas choqué grand-monde... Sur Saha, c'est bon faut arrêter, il a joué à peine 20 minutes et s'est loupé une fois alors qu'on menait 2-0... Ok il a pas fait une rentrée terrible mais c'est pas une raison pour aller l'éxécuter derrière.

C'est comparable parce-que c'est la même situation! Le gardien se met devant lui mais comme CR l'évite, il y apas penalty, c'est ça le grand n'importe quoi. Faut arrêter, contact ou pas, il l'empêche de jouer et ça fait penalty. La prochaine fois, il se laissera péter une cheville en pleine surface, comme ça on sera sûrs qu'il y a bien peno.

Donc si je comprends bien, pour qu'il y ait faute, il faut se faire démonter c'est ça? Si un joueur évite un tacle assassin les deux pieds décollés en sautant par dessus il y a pas faute donc. Parce-que c'est pareil que le peno sur CR. Il évite le gardien pour pas qu'ils se rentrent dedans mais si il fait pas ça, il se fait faucher par le gardien! Dans tous les cas, le gardien l'empêche de jouer! Mais il y a pas faute parce-qu'il s'est pas laissé faucher

Pour ceux qui parlent de simulation, regardez bien l'image. Soit il saute par dessus le gardien et il y a pas contact, soit il continue normal et il se fait faucher. C'est la même chose! Il y avait peno! Si même les fans de MU se mettent à penser comme ça, j'ose pas imaginer le reste (arbitres compris)...

:kill: Quel sale con d'arbitre! Il devait y avoir penalty sur CR là!! Il y a un truc avec lui là c'est pas possible! C'est pas la 1è fois qu'on lui (nous) fait le coup!! Ca commence à faire ch*** là parce-qu'il si il se prend encore un jaune contre Liverpool, Chel$ki ou Arsenul et que ça nous empêche de gagner par exemple, ça posera problème!

Et re-CR!!! :bj: Ca va c'est gagné

Mi-temps 1-0 et c'est un tres beau match! On joue super bien "même si c'est pas non plus du niveau des incroyables gunners d'Arsène Wenger" (Gilardi me l'a soufflé) Fulham a eu 2-3 bonnes occases, on est pas à l'abri non plus. Mais si on leur colle un 2è but et c'est largement possible vu nos occasions et notre jeu, ce sera fini et on gagnera.

RONALDOOOOO !!!!!!!!!!!! :bj: 1-0!!!

Niveau compo on met le paquet mais il faut pas rigoler non plus vu les résultats des autres gros ce week-end. Et puis on fait tourner assez régulièrement pour pouvoir mettre l'équipe type ce soir.

Objectivement, l'Allemagne m'a l'air vraiment de taille à gagner l'Euro. Après, il y a aussi la France, le Portugal et l'Italie qui sont les favoris. L'Espagne je les sens pas (comme d'hab) et les Pays-Bas non plus. Attention à la Grèce et à la Rep.Tchèque aussi... Si il devait y avoir une surprise, je verrais bien la Croatie qui m'a fait une belle impréssion en éliminatoires, mais ils sont quand même inférieurs aux équipes que j'ai cité plus haut.

Je suis d'accord avec toi, malheureusement c'est Le Guen qui va s'en prendre plein la gueule dans la presse alors qu'il a des joueurs de CFA à sa disposition. alansmith, Armand c'est comme Yepes et d'autres, il est là depuis 4 ans maintenant on voit que lui comme quasiment tous les autres n'ont rien à faire là. Hormis Rothen dont on voit qu'il a le niveau, Pauleta qui reste l'un des meilleurs de L1, Digard qui a du potentiel en milieu défensif et Clément qui fait bien son travail, le reste c'est vraiment à dégager.

Voir Rooney avec 4 points, Giggs avec 1 point et Scholes avec 0 point montre une fois de plus à quel point ce titre est juste un petit bordel minable de journaleux-footix qui passent plus de temps à mesurer l'IBM (Indice de Bordel Mediatique) d'un joueur qu'à regarder ses matchs Et puis l'écart entre Kaka et les autres... minable.

Ils doivent passer sur le forum et au bout d'un moment ils se disent "ah oé c pa fo! c vré kon é tro nul kom journalist!" et après ils changent un peu leur comportement

Qu'il ferme sa gueule Armand parce-que vu son niveau, il a pas de quoi la ramener

Et ça y est, les enflures de journalistes qui vont vouloir la tête de Le Guen (Le Parisien cette semaine, RMC ce soir, L'equipe.fr et son sondage et plein d'autres)!! :kill: Eux ils s'en foutent de Paris de toute façon, ils veulent juste que les têtes sautent, que ça pète de partout! Ils sont contents des joueurs? Pourquoi ne pas demander de virer les joueurs? Halilhodzic a échoué avec cette équipe (il a eu beaucoup de réussite la 1è année et avait 2-3 supers joueurs mais après, on a bien vu...) Fournier n'a pas réussi avec cette équipe (ok à domicile ça allait mais c'était pas la joie ni à l'extérieur, ni dans le jeu), Lacombe a échoué avec cette équipe (trois bons matchs en fin de saison dont la finale contre l'OM... ça fait peu), Le Guen échoue avec cette équipe (malgré la bonne série en fin de saison dernière on voit que ça va pas là). Alors pourquoi toujours la tête de l'entraîneur alors que (à quelques variations près) la même équipe a toujours les mêmes résultats merdiques et honteux??? C'est avant tout les joueurs qui sont le problème, pas l'entraîneur, ni le président, et encore moins les supporters et le Parc des Princes qui poussent leur équipe et sont toujours présents! Le jour où il y aura de l'argent et un VRAI recrutement ambitieux avec de VRAIS BONS joueurs et pas un recrutement soi-disant "ambitieux" à base de tocards de L1, là on pourra demander la tête de l'entraîneur comme au Real, au Barça ou à Milan! Heureusement, le Parc sait tres bien qui sont les pourris de l'histoire et Le Guen et Cayzac garderont le soutien des fans (attention, je parle pas des footix qui se laissent influencer par les torchons comme Le Parisien , l'Equipe, etc... et qui eux sifflent à tout va sans savoir pourquoi). Par contre, les actionnaires et les joueurs vont prendre cher... Quand je pense que le Bayern, le Barça, le Real, Liverpool et beaucoup d'autres se sont fait manger au Parc... Aujourd'hui, même les derniers des tocards de la L1 viennent au mieux gagner, au pire chercher le nul. Quelle déchéance, quelle honte, c'est triste.

:kill: Et la honte une nouvelle fois avec Paris qui se fait humilier à domicile par Caen!!! Pour cette saison, ça sera donc le maintien et ça sera tres tres dur, plus que la saison dernière on dirait. FAITES VENIR LA FAMILLE ROYALE DU QATAR !!!! Les gens de Colony et cie, ils veulent juste faire du benef sur la revente du club, ils n'ont aucune ambition! Il faut des gens qui auront de l'ambition et de l'argent pour recruter! A part Rothen, Pauleta, Clément, Digard, Landreau et Alonzo + les jeunes qu'on peut garder, le reste c'est à dégager ils ont pas le niveau c'est tout!! Paris mérite autre chose quand même!

Quelle honte mais quelle honte!!!!!!!!!!! :kill: :kill: Mais p***** c'est pas possible d'être aussi nuls à ch*** bordel!!!!! :kill: Le Ceara qui marche sur le ballon alors qu'il est tout seul!!!!! Espérons que Le Guen ne va pas se faire virer à cause de ses joueurs qui sont trop nuls pour porter le maillot du PSG!! [EDIT] Armand, Camara, Ceara, Mendy, Yepes, Bourillon, Gallardo, Diané, Frau, Luyindula: A DEGAGER !!!

Dommage pour West Ham qui faisait mieux que se défendre

Ah oui! Aujourd'hui c'est victoire impérative! Si on gagne pas là, on a plus qu'à s'occuper du maintien et de l'arrivée de la famille royale du Qatar à la place de Colony Capital et cie.

Ouai, dit comme ça je suis d'accord avec toi, c'est plutôt Kaka qu'il faudrait retirer Oui c'est sûr, mais je disais SI il fallait en retirer un des trois pour mettre Drogba. Et puis si c'est sur l'année et que les titres ne sont pas pris en compte comme au Ballon d'Or, je serais d'accord pour mettre Drogba à la place de Kaka avec Messi et CR.