canto_ronaldo7

Regarde ton post et tu verras déja lequel t'auras

La grande classe!! Ptin Luca Toni tu nous emmène voir les joueurs de MU aussi?

C'est ce que j'arrêtais pas de dire contre Fulham et là, c'est CR lui-même qui va s'enfoncer... Cette mauvaise réputation risque de nous coûter cher un jour ou l'autre! Et c'est dommage qu'il relance ça dans des criconstances pareilles (3-1 à la 91è...).

Oui voilà, mais je suis d'accord aussi sur le principe de recruter britannique en général. Mais Hutton par exemple, ça me déplairait pas de le voir à MU.

Là j'avoue il y a simulation, rien à dire. Il plonge d'abord et laisse trainer sa jambe. Il y avait pas peno et là, l'arbitre siffle Au fait, je vous rappelle qu'on jouait Derby et qu'on menait 3-0, donc on en avait rien à b****** de bien jouer, donc c'était pas la peine de s'exciter sur l'équipe comme si il fallait qu'on se défonce au maximum... La saison est longue, il vaut mieux jouer tranquille contre ce genre d'équipes pour s'économiser un peu.

TEVEZ!!! :bj: 2-0 c'est fini!

Mais tant mieux tant mieux On s'en fout de ce match maintenant, et imaginez qu'on fasse un nul avec cette équipe D...

En fait, ce problème se pose surtout pour d'autres clubs comme Arsenul et Liverpool qui recrutent vraiment exclusivement à l'étranger depuis un moment... Et même si on pourrait aussi recruter un attaquant anglais, c'est plutôt les autres qui sont concernés.

Pareil, il reviendra et aura encore 2-3 ans devant lui. Espérons que Simpson restera au club aussi, on verra ce qu'il donnera à ce moment-là pour la relève.

Arsenul l'équipe qui a le plus impréssioné en LdC? Il a pété un câble là ils ont joué contre des morts et se sont pris 3-1 à Séville! MU, Milan, Barça, Inter, Chel$ki pour ne citer que ceux-là ont été meilleurs.

:D Sacré Rio! Il prend vraiment les femmes des joueurs pour des c***** si c'est vrai (mais je pense pas).

Euh... il est bléssé depuis mars dernier, soit pas encore 9 mois. Ok c'est long, tres long mais vous croyez pas que vous vous emballez un peu vite à déja parler de fin de carrière ou de fin à la Ole? Il y en a eu d'autres des joueurs qui ont été absents tres longtemps ou ont eu des blessures récurrentes et sont revenus quand même. Quant à ceux qui seraient carrément contents de le voir arrêter, sans commentaire... Ca reste un sale coup pour nous même si on a de quoi faire avec Brown et Simpson qui font un excellent interim... Espérons que ça soit pas grave.

Il faut arrêter, le potentiel il est AUSSI en Angleterre. Il y a pas de raison qu'il y ait moins de potentiel en Angleterre qu'ailleurs. Après, dernièrement, il y a sans doute eu plus de bons joueurs venant d'autres pays mais il reste pas mal de tres bons joueurs anglais qui ne demandent qu'à exploser dans les gros clubs.

"Manchester United, Liverpool and Chelsea will look happy" tu m'étonnes :bj: Beau match et nul largement mérité pour Newcastle! Ils ont bien dominé la 2è mi-temps et ont été récompensés. Dommage qu'en fin de match ils ne marquent pas sur leurs corners, mais on prend ce match avec plaisir

Pffff allez Newcastle là!!!! Il y a de la volonté mais on sent que niveau jeu d'attaque c'est pas vraiment ça, surtout face à une équipe comme Arsenul... Après, Arsenul n'est pas super impressionant non plus donc si ils arrivent à égaliser (vive les coups de pied arrêtés ), on verra peut-être un autre match...

Et puis le comportement du type qui tire soi-disant MU, c'est tellement grossier! Il porte sa culpabilité sur son visage! Petits coups d'oeil, "Manchester United" mal assuré (et le présentateur qui en fait a l'air complice n'est pas mieux sur le coup), petite grimace du gars qui sait pas mentir... Bref la totale, pas besoin d'enquête! Remettez MU contre Bristol!!

Pfiouuu que du lourd là! :bave:

Mais c'est quoi cette embrouille?!?! Je sais pas si il avait des consignes (genre il faut une belle affiche avec MU ) ou si c'était une initiative personelle mais j'espère qu'il va pas s'en sortir comme ça sinon je sais plus où on va là!

Quelle occase pour le Celtic!!! Dommage que Brown se rate complètement sur sa reprise, il était (presque) seul face à Dida. Toujours 0-0 et 2-1 pour Benfica. [EDIT] Quelle occase pour Milan!!! :blink: Inzaghi est à 3 mètres des buts vides et met la tête dans les bras de Boruc! Tout le monde (et lui-même) croyait qu'il était hors-jeu alors qu'il ne l'était pas!! Incroyable!!

Pfff, quel tirage pourri... Il faudra voir en janvier, en fonction de la forme de l'équipe. Mais franchement, je suis pas emballé par l'idée de faire jouer l'équipe type. Cette année on a plus d'effectif, je pense qu'il faudra faire plus tourner en Cup que l'an dernier. J'espère qu'on va pas refaire la même erreur que l'an dernier, il faudra faire pas mal tourner au profit de la PL et de la LdC.

2-0 pour Benfica! J'aurais jamais pensé qu'ils puissent gagner là-bas! C'est loin d'être fini mais ça sent bon pour le Celtic, c'est bien

:D Pas mal les articles! Celui de l'Equipe me fait penser à mon canular où je disais que les fabuleux gunners d'Arsenul filaient déja vers le titre En fait je pensais exagérer mais même pas

Attention la cirrhose... Même l'intention ne compte pas. D'ailleurs, c'est pas parce-qu'il lève les bras que ça veut dire qu'il ne voulait pas faire barrage à CR. Tous les joueurs font les innocents... Il empêche CR de jouer c'est tout ce qui compte.

Je vois pas pourquoi Milan se défoncerait ce soir alors qu'ils sont déja qualifiés et qu'ils sont tres en retard en championnat (mais je sais pas qi ils vont jouer ce week-end du coup). En plus, un nul ferait l'affaire de tout le monde. Mais malgré ça, je les vois faire un bon match et battre le Celtic et je vois le Shakhtar gagner contre Benfica dans le même temps...

Attention, on va pas tout emmêler. Quand je parle de tacle ou de quoi que ce soit, c'est bien de l'anti-jeu, comme la sortie du gardien qui ne vise qu'à empêcher CR de conclure. Si le gardien avait voulu jouer le ballon ou si un joueur tacle pour jouer le ballon, pourquoi pas, c'est à l'appréciation et ça dépend de l'action. Mais à partir du moment où le joueur/gardien ne joue en aucun cas le ballon mais ne vise qu'à faire de l'anti-jeu, il y a faute si ça pénalise l'attaquant (contact ou non), et c'était le cas hier. Je sais pas, c'est d'une logique totale non?