EricLeRouge

ben heu... si ! pourquoi pas !? et puis la CAN ne fait pas que du tord PENDANT la CAN, mais aussi APRES ! ces joueurs africains sont différents des européens, ils n'ont pas la même mentalité, on sait bien que souvent ils reviennent en retard dans leur club, soit parce que ils vont dire bonjour à la famille, soit parce que ils ont fait la fête, soit parce que... enfin bref, ils ne sont jamais à 100% au retour de cette comptétition après, faut aussi que nous profitions de cela, et pour le moment ce n'est pasle cas il faut donc regarder NOS matches à nous avant de se tracasser des matches des AUTRES allez, viva United, dans la victoire, comme dans les momens moins agréables

ce qui est flagrant en tout cas, c'est qu'on ne tire presque plus jamais au but ! encore hier, on s'est obstiné à vouloir passer dans l'axe, là où justement c'était BOUCHé à mort par b'ham !? j'ai pas compris à qq occasion, il y avait l'ouverture pour frapper et ... nan rien, ça partait pas une des rares fois où c'est arrivé > evra > c'est but ! et pour le même exemple, les 2 buts des gunners sont des frappes déviées...

finalement 1 tout bon point grace à ... PIG ! et que dire de ce chanpionnat !? même Liverpool va finir par croire qu'ils peuvent encore être champions !!!

même moi qui suis toujours positif, j'ai du mal à voir une lueur d'espoir dans le jeu que l'on propose allez, evra 1-1 en direct...

finalement, dans ce genre de match, les frappes de loin de Ronaldo me manquent terriblement...

ben oui, que dire de plus !? on est tous d'accord sauf que le but au foot c'est de marquer des goals et là, on est loin du compte, car ça suffit pas de jouer 40 minutes dans la moitié de terrain de l'adversaire et comme en plus en défense c'est un peu (beaucoup) n'importe quoi bref, c'est lourd et ça devient pesant de nous voir à la peine question finission

+1000 tout le monde s'en fout de cette coupe en chocolat c'est contre leeds qu'il fallait faire jouer evra, vida, carrick, fletch + gigg et valencia tout de suite...

comme souvent après une défaite (et cette saison c'est + souvent que d'hab hein ), c'est affligeant de lire certains membres... et surtout arrêter de dire qu'on a pas eu de chance ! car même si c'est un peu vrai en fin de match, ce serait idiot de venir revendiquer quoi que ce soit tant Leeds a été supérieur dans tous les domaines, le plus important étant L'ENVIE ... et en plus, ils ont toujours été positifs, sans même gagner du temps ou casser le jeu et pour ceux qui espèrent une REACTION contre City, moi je pense vraiment qu'on en a rien à battre de la carling cup : pourquoi changer nos habitudes !? la carling cup c'est pour ceux qui ne jouent pas et les jeunes, rien à foutre de passer ou pas au prochain tour, que ce soit City ou une autre équipe n'a pas d'importance

alors, je voudrais juste que certains ici ne fassent pas comme d'habitude en critiquant nos couleurs je pense qu'après avoir vu ça, faut juste applaudir la performance de leeds... et puis se taire ++ les gars

bon, reste 2 minutes, et quoi qu'il se passe, j'ose dire tout simplement : BRAVO LEEDS ! car faut rester honnête, on ne mérite rien du tout cet aprem... même si j'ose espérer qu'on va quand même en mettre 1

ben lol ! car heureusement que rien n'est perdu... c'est la mi-temps !!!

peite leçon de leeds qui a tout simplement plus d'envie que nous ! c'est un match de CUP, et ça se voit leeds est premier en Div3 et est parti pouir être champion (sauf grosse couille) > il faut donc les considérer comme une équipe de Div2, et avec la volonté qu'ils affichent cet aprem, ben faut être honnête : y'a pas de différence de niveau entre les 2 équipes alors soit on se bouge le c**, soit on va se faire sortir... ceux qui voulaient faire tourner et aligner l'équipe B ou C ben heu... bref, la CUP c'est pas la coupe de la ligue

j'ai pas lu ce topic (!) donc si personne n'a cité... Torres !? alors moi je le fais

et ça passe bien sur FRANCE 4, c'est d'ailleurs un WE full en CUP de toute façon, je ne capte pas cette chaine ici en Belgique : donc ce sera F4... sur le PC !!!

je vais répondre à qq posts que j'ai lu (sans citer les auteurs, sinon je deviens fou à courir le forum) je ne suis pas trop d'accord avec ceux qui disent : c'était QUE wigan... je les ai trouvés pas mal du tout, avec des contres rapides, et aussi qq belles okazs > tout ça pour dire que hier c'était pas wigan qui était faible (c'est pas le brésil non plus hein), c'est surtout MU qui était trop fort !!! pig : ben oui, il assure un max... dès lors, je reste convaincu que akinfeev DOIT être notre prochain transfert, ce qui veut dire : bye bye foster : il a eu sa chance, et désolé de le dire mais pig s'est montré meilleur que lui evra : le meilleur latéral gauche au monde !? un des meilleurs c'est sur... vidic : il revient dans le coup et ça se voit DIRECTEMENT : pas pour rien que le real et le barça le veulent > j'ai peur par contre pour rio, mais si brown et evans continuent de progresser, et que vida reste pour les "écoler", alors ça va être très très fort dans l'axe park : travailleur, il parait toujours moins bon que les autres après analyse d'un match : c'est bizarre, car soit il est réellement en dessous des autres, soit il travaille dans l'hombre, et on constate son apport quand ... il ne joue pas !? par contre question marquer un but, c'est comme anderson rooney : bon que dire, c'est du rooney !!! hier, il nous a sorti qq phases venues de l'espace, dont l'action qui fini sur le poteau il est phénoménal, mais je vais conclure par ceci (et ça va faire grincer les dents) > pourquoi ne pas faire le forcing et "obliger" les reds à nous lacher torres !? on a l'argent et eux ont besoin de fric : rooney + torres avec berba juste derrière en retrait, j'ose pas imaginer les camions de buts qu'on va planter... re-bonne année les gars

bon, 5-0 et presque fini c'était moins bon en 2ième (fallait s'y attendre, c'est humain et normal) je souhaite bonne année à tous, et que 2010 nous apporte (au moins) ce 4ième titre en PL, ça serait déjà super ++

c'est une première mi-temps qui répond aux grincheux qui ralaient sur la qualité du jeu proposé dernièrement et le plaisir à regarder notre équipe jouer du beau football... ici, c'est 45 min de bonheur, avec en plus Wigan qui ne le laisse pas faire non plus, si c'est 4-1 ou 5-2, y'a rien à dire à la mi-temps allez, j'en veux encore, encore et encore !

pour moi ça reste une grosse déception (et erreur de recrutement) de ne pas l'avoir pris torres c'est comme le ruud de la bonne époque : c'est un "chirurgien" de surface, un tueur, un véritable buteur au sens stricte de la définition, bref le type même de gars qui nous manque actuellement... faut pas le comparer à rooney, ça n'a rien à voir

tu n'as pas tord, mais dans le même temps c'est pareil à chelsea... finalement, et alors qu'on se moquait d'eux en début de saison, faudrait se demander si le concurent le + sérieux pour le titre en PL n'est pas... arsenal !!!??? d'un autre côté, il est impossible de tenir des années de suite avec le niveau qu'on a proposé, tellement c'était fort ! on s'était habitué à ça, mais faut aussi reconnaître que l'on vient de passer 3 saisons absolument fantastiques hein, surtout qu'on joue en PL, pas dans un championnat de seconde zone ... ce qui m'inquiète un peu, c'est que si on est en train de perdre notre "ronaldo dépendance", une autre se crée par rapport à rooney : et pas besoin de vous faire un dessin pour expliquer son importance

il est clair qu'on ne tire pas assez au but... et j'avoue ne pas comprendre pourquoi (tant que c'est pas Anderson qui frappe bien sur - lol inside)

et voila ! comme prévu... et ça arrivera encore, et encore, et encore profiterons nous de l'occasion demain ? j'espère, mais si c'est pas le cas, je ne me traccase pas

j'ai aussi regardé tout le match hier, et franchement si pour l'instant NOUS sommes dans une mauvaise passe (principalement à cause de notre situation en défense), que dire des blues !? je n'ai jamais été impressioné par leur jeu, à part qq fois, c'était lent et poussif, le seul truc qui m'a "plu" > eux ils tirent au but (souvent cadré) une fois qu'ils arrive à proximité du rectangle, le reste... et sans ce péno kdo (car y'a rien ! c'est un superbe tackle réussi), hier ils sont battus un peu comme la semainé précédente contre pompey (qui était dernier), sans un péno "ridicule et inutile", ils ne prenaient que 1 pt... ... tout ça pour dire à ceux qui chaque semaines viennent pleurer en disant : c'est fini > ben non, c'est pas fini cette année, il est clair et évident que tout le monde est en dessous, ce qui veut dire que l'on va encore perdre des points, nous, chelsea, et les autres "grands"

ben oui, c'est pas rien : Rio Ferdinand, Wes Brown, Gary Neville, Jonny Evans et John O'Shea sont toujours indisponibles (+ Vida) ça fait quand même beaucoup non ? et quand bien même, si on devait ne rien gagner cette année, je sais que ça peut paraitre dur à avaler, mais il me semble que certains se sont trop habitués à la victoire : ces dernières saisons ont été FANTASTIQUES et assez exeptionnelles, faut pas croire que l'on va faire ça 20 ans de suite hein ro + tevez c'est unbe grande perte, manifestement pas compensée par valencia et owen, mais bon, on revient à cette fameuse question : qui d'autre (en attaque) ??? car derrière on a besoin de personne quand on est au complet là, c'est une poisse pas possible autant de blessés dans ce secteur du jeu, c'est la faute à personne allez, y'aura forcément des jours meilleurs, pensez aux supporters de liverpool, eux ils peuvent se plaindre...

à propos, y'avait péno ou pas sur valencia en début de match ? je n'ai pas vu le ralenti passer...

oui c'est sur mais ça me tue de lire certains coms, et ce 1 semaine sur 2, c'est donc une façon de me booster l'esprit pour ne pas injurier certains membres alors le recrutement OK, mais qui, et comment un joueur pourrait s'intégrer si vite et apporter cette stabilité qui nous manque derrière car si c'est vrai que les joueurs semblent perdus, une équipe de foot se construit sur une base défensive SOLIDE, et là depuis les blessures, ben c'est forcément plus le cas, et moi je ne vais pas critiquer fletch ou carrick qui dépannent comme ils peuvent (les pauvres)