Alruud

Sky, je trouve justement qu'ils ont le même défaut à savoir la lenteur mais pas les mêmes qualités. En effet, Rio excelle dans la relance et l'anticipation alors que Vidic excelle dans les duels !!!

Pour moi Vidic est sous côté et Rio surcoté. En effet, je l'ai vu très souvent pris de vitesse et avoir un placement plus que litigieux qui mettait en péril notre arrière garde. Vidic était là pour colmater les brèches et derrière Rio se contentait de relancer avec qualité mais c'était surtout le boulot de Vidic qui était énorme. Si je me rappelle bien de cette époque fantastique dont tout le monde s'accordait à dire que l'on avait la meilleure défense centrale d'Europe, c'était bien Vidic qui était mis en avant par son boulot défensif immense. Rio n'avait plus qu'à appliquer les relances !!!

Complétement d'accord OLH, je me demande encore comment on peut comparer les deux vu qu'il n'ont pas les même points forts. C'est le style du joueur que certains préfèrent pour moi ma préférence va largement à Vidic pour son abbatage défensive !!! Sinon en paire complémentaire personne n'en parle mais Blanc-Desailly n'a pas d'égal !!!

Bienvenue à tout le monde dans la famille !!!

Ma vision n'est pas carré mais pragmatique et réelle. N'importe quel coach au monde cherche cette complémentarité afin d'avoir son axe central avec le plus de qualité et pas la même qualité !!! Non mais faut pas pousser. Rio peut très bien défendre sans être au niveau de Vidic défensivement et ce dernier peut très bien relancé proche de lui sans chercher une relance compliquée entre les lignes. Chacun est assez intelligent pour utiliser ses points forts au moment de relancer et de défendre . Vidic relancera proche et Rio misera sur le placement et l'anticipation ou sera sur le reculoir en fixant l'attaquant !!! Si la couverture mutuelle est bien réalisée, la vitesse n'est pas un problème mais il faut y avoir goûté pour le savoir. Je te rappelle que ce qui gère le bloc se sont les centraux donc tout par de ces derniers après on est pas en train de parler de l'importance des éléments humains, tactiques et techniques sur la pelouse mais de celle des centraux !!!

Non mais déjà il faut comparer ce qui est comparable. En effet si vous voulez comparer et juger le niveau de chacun, il faut prendre des joueurs qui ont le même profil. En effet Rio sans Vidic et avec Mexes à ses côtés n'aurait jamais été aussi grand qu'avec Vidic qui fait un travail physique et dans les duels immense !!! L'axe central c'est une complémentarité qui fait la différence et les défauts de l'un sont rattrapés par les points fort de l'autres. C'est pour cela qu'un joueur plus fin techniquement et moins bon dans les duels sera accompagné d'un mec qui excellera dans le combat physique. Les deux axiaux sont à plat maintenant en effectuant une couverture mutuelle mais quoi qu'il en soit, on est toujours dans la configuration du libéro et du stoppeur !!!

Non ça marche... lâche pas Jiminy, il veut déplacer le problème !!!

Force est de constater que son traitement était limite de la part de Fergie. Bref de toute façon on a pas les tenants concrets et les aboutissants de cette histoire !!!

Pas autant que Hugo Sanchez mais il est clairement dans la lignée. Quel cadeau de Fergie avant son départ sûrement l'un des plus beaux !!!

Tu le sais que je ne suis pas d'accord sur le cas Matuidi qui a réellement manqué au match retour. En effet à 0-1 tu le fais rentrer et il te fait gagner le match par son pressing haut ce qui aurait permis aux Parisiens de remonter le bloc au lieu d'être sur le reculoir. Verratti et Motta évoluant plus bas et n’ayant pas cet allant offensif étaient incapables de remplir ce rôle qui a sans aucun doute pénaliser le PSG. Si je ne m'abuse, Motta était blessé au match aller !!! Pour le reste, je suis plutôt d'accord et j'ai même l'impression que Carlo est venu au PSG manière d'attendre le départ du MOU pour ne pas se rouiller. Pour Silva, il a ouvertement admis être intéressé et c'est sûr que le Real est une situation fort probable surtout si Carlo signe là-bas !!!

Il faut voir au plus haut niveau car je me rappelle d'une ou deux apparitions avec l'équipe première ce n'était pas non plus fantastique. Bien évidemment que si ils sont au-dessus du lot il faut les essayer mais il faut savoir que le niveau n'a rien à voir. Je suis pour un prêt en PL !!!

Ah bon, le Barça était avant de rencontrer Paris la meilleure équipe du monde et ses problèmes de défense étaient déjà bien connus. Le PSG les a accroché de fort belle manière avec une qualification qui n'aurait pas du tout un vol et ce n'est pas juste dû à une équipe bidon en face. Non il faut raison garder, le PSG a réalisé une grande prestation mais n'avait pas assez de joueur avec l'expérience de la C1 !!! Thiago est très fort mais comme d'habitude les attaquants sont mis en avant grâce notamment à leurs buts. Maintenant, Ibra n'a rien volé et a été énorme en enfilant les buts et de très beaux !!!

Maintenant que sa femme a pondu, il sera plus serein et nous fera une grosse saison. Sa prise de poids ??? Grossesse nerveuse ne cherchez pas plus loin !!!

Ok... merci d'avoir éclairé ma lanterne car c'est vrai que j'étais entre Gaillac et Rabastens sur le coup. Et puis merci d'avoir répondu car je craignais la nuit blanche !!!

p*****, je veux aller au lit mais pas avant de comprendre cette phrase !!!!

Je ne peux être aussi affirmatif que Baby sur certains talents de l'effectif mais à première vu Lawrence, Tunni, Lingard, Januaz et Cole m'ont l'air très intéressant. En tout cas si Moyes aime les jeunes, il peut se régaler en espérant qu'il tente Petrucci car c'est mon protégé !!!

C'est Lawrence le passeur décisif ???

Quel but et quel action... chapeau les petits !!!

Mon streaming est pourri ou il y a vraiment le frère à Bale ???

Contre rapide et assassin même si c'est grâce à la chance que l'action se termine ainsi. Il n'y a pas péno sur Cole !!!

Non mais déjà il doit sauter avec le genou en avant mais une fois qu'il a boxé la gonfle le mec ne doit pas lui rentrer dedans comme un goret donc la faute est bien présente !!!

Non mais en fait c'est juste un problème d'appréciation et de technique mais la frappe est quand même belle et pas facile à choper. Effectivement, sa sortie est foireuse mais la faute est scandaleuse !!!

Non mais il est surpris par la trajectoire de la balle qui est enroulée et finie dans le petit filet. De ce fait si il ne pousse pas sur ses jambes, il ne pourra pas s’allonger et avoir la détente suffisante pour aller chercher un ballon aussi bien placé. Il aurait du rester debout en faisant des petits pas de côté afin de dominer le ballon pour ensuite être explosif sur ses appuis !!!

Belle relance !!! Oui enfin la frappe est pure et bien placée !!!

Ça rentre du bois pour l'hiver !!!