barbiboum

Je suis le seul à vouloir de PIG comme numéro 1?? Le polonais est très impressionnant pour moi (mise à part ses relances). A tout les corner, il saute dans le tat pour boxer la balle et le nombre de superbes arrêts qu'il a fait pour nous! Je pense notamment à l'arrêt de hier sur une reprise à bout portant du gars de Fulham, me souvient plus qui! Nan pour moi notre numéro 1 est tout trouvé, reste à savoir s'il confirme, si c'est le gars j'en voudrai vraiment à SAF de claquer 20-30M pour un gardien, qui sera p-e meilleur, mais qui nous empêchera de mettre l'argent dans des secteurs de jeu plus prioritaires! Bon après s'il chie la fin de saison Krusckkkckkkckkckkack, la recherche d'un nouveau gardien sera une évidence!

Moi si cette s'avère se transformer en transfert, je serais très déçus pour PIG, il a montré de très bonnes qualités depuis qu'il assure l'intérim!! Je sera d'avis de le laisser plus de temps, jouer avec un vrai défense avant de parler de transfert! Et sérieux pourquoi ce faire plumer (il joue Lyon... Aulas!!!) pour un gardien cette hiver alors que c'est clairement la défense qui tire la tronche et dans une moindre mesure, l'attaque et le flanc gauche? Je suis totalement contre l'achat d'un gardien cet hiver, ça n'apportera pas grand chose...

Ce que j'ai dit pour Norvegian est valable pour ton post! Je parle de probs défensifs qui déséquilibrent toute l'équipe

Je ne soulève pas le débat d'éventuels problèmes de défense puisqu'ils n'ont pas lieu d'être étant donné qu'il nous manque tout nos défenseurs... Enfin disons qu'il n'y a pas de débat possible, juste des constats à faire. Je dit juste que le manque de nos défenseur a déséquilibré toute l'équipe! En obligeant Fletch et Carrik à redescendre, on a perdu toute notre solidité. l'année dernière c'est notre solidité défensive et au milieu qui nous a permit de gagner le championnat. Là depuis le début de saison, on a jamais pu vraiment aligner une défense type à cause des blessures et là pire, notre milieu est contaminé par "l'épidémie". Du coup toute l'équipe en chie puisque sans nos milieux, nos attaquants ont moins de bons ballons (on a bien vu Gibson, à part tirer dès qu'il a un ballon, il sert à rien de plus sans l'apport d'un vrai milieu physique Scholes ne fait plus grand chose), alors quand on sait qu'il faut 12 occazs pour Rooney pour planter, pour moi il n'y a rien d'étonnant....

Y'en a qui me fond bien rire, ils pensaient qu'on allait gagner 3-0 avec plus aucun défenseur valable et nos meilleurs éléments du milieu du terrain en défense? Cherchez pas plus loin, avec l'équipe type on les aurait bouffé (enfin je pense... et j'espère) Fulham. Zamora, on l'aurai pas vu avec Vidic à son c**! Le milieu, on l'aurai contrôlé avec Fletch aux commandes, et Carrick pour l'aider... Alors arrêté de dire qu'on est nul, qu'on a pas l'effectif pour gagner le championnat! Vous serez les mêmes, qui dans quelques temps avec les différents retour de joueur, qui banderont sur l'équipe... En tout cas, moi j'attends qu'une seule chose, c'est de voir un match de PIG avec une vrai défense. Déjà que sans je l'aime vraiment, alors avec Rio et Vida...

Ouais, c'est aussi ce que je me suis dit, on en a eu 7-8 et tous, sauf 1 il me semble trop court, ont été bien tiré! Sinon ben Obertan finalement c'est tout autant un freestyler que Nani, son match pour l'instant c'est: je reçoit un super passe de Scholes, je m'enfonce dans le coin du corner en faisant 36 passements de jambes 12 doubles pas à la secondes et je fait une passe en retrait...

Je crois que tu t'emballe pour pas grand chose, il a juste dit que Diouf nous marquera pas 20 buts...

Mais m****, t'as quoi dans les yeux?... Rooney a juste été exceptionnel selon moi, il était partout, il a provoqué, c'est lui qui poussait tout le monde de notre côté en attaque!! Comme l'a dit le commentateur de canal pour ce match, on avait le sentiment que la délivrance de MU ne pouvait venir que de lui tellement il survolait la rencontre à côté de nos autres joueurs offensifs beaucoup moins en vue... Il combinait avec tout le monde, à la fin du match, malgré avoir cavalé dans tout les sens, il reviens défendre comme un diable et nous récupère 2-3 ballons sur la fin, juste magique!! Il a pas marqué, mais pour moi c'est comme si (dans sa perf hein, pas au niveau du score) et puis sur l'action de la barre, à 2cm elle était dedans...

Je n'ai rien contre la spéculation, mais avec des "je pense" ça le fait plus selon moi! Et puis je suis d'accord que ma réflexion de devin est un peu facile SI elle est toute seule, or là, je l'ai appuyé en donnant mon point de vue, donc finalement c'est ta réflexion qui est faible ^^. Et ben dit donc, en plus d'être de mauvaise fois t'as des réflexions faibles!...

Mais j'ai juste envie de dire, lit mon post correctement! Nani n'était déjà pas très bon avant et il le faisait jouer, et là juste après ses déclarations, on le voit plus, même plus sur le banc. Et pour ceux qui disent qu'il n'aurai rien apporté, déjà je vous conseil de faire de votre don un métier, parce que des devins yen a pas des masses (remarque on en rencontre de plus en plus sur le forum ). Park n'était pas bon, pas percutant. Nani est très brouillon, c'est vrai, mais il aurai sans doute (en fin je pense) apporter un plus! Il aurai pu enchaîner sur le matche de mardi avec Evra cette fois ci plus présent à ses côtés pour le soutenir.

Moi ça me fait mal au cœur, mais vraiment, de dire ça, mais je pense d'ici le mercato hivernal, SAF l'ai testé encore une ou deux fois (même si vu l'état de forme qu'il doit avoir, il pourra pas faire de miracle ) et qu'il le vende cet hiver, s'il est toujours décevant! Ça me rend super triste pour Nani, il a pas été flamboyant depuis le début de saison, mais j'ai vraiment pas l'impression que ce soit ces performances sportives qu'il l'ont écarté! Je trouve pas l'attitude de SAF super clean, mais j'espère qu'il va le vendre au plus vite (ce serai la moindre des choses s'il continuait dans sa logique) parce qu'il a une coupe du monde à gagner le Nani, et c'est pas en faisant les bouches trou qu'il s'y préparera...

Ouais quand j'ai lu sa dans les DNA, un matin j'ai cru que j'allais m'étouffer avec mes céréales ^^. Finalement JPP pourquoi pas . Je voie mal beaucoup de supporters s'extasier de la venue de celui là mais bon plus trop le choix! Sinon pour la réputation des alsaciens, j'ai vu tellement de truks qui se disent sur nous que je pense qu'on est pas à sa près ^^

Moi je sais pas quoi penser de ça, alors ok il nous (le racing) avait monter ya quelques saisons, mais j'ai envie de dire qu'au vu de l'effectif de l'époque c'était la moindre des choses... Là il arrive dans un club pire que dans le rouge, avec un jeu assez pathétique où seul Fauvergue devant semble être capable de planter... Et ce qui m'avait le plus déplus, c'est que sur la fin il nous a pris pour des pigeons, il voulait se servir du racing comme tremplin, enfin c'est l'impression qu'il a laissé à pas mal de supporter que je connait. M'enfin bon, le club ce devait de réagir, ça peut pas être pire que maintenant, et les derbys RCS-Colmar qu'y se profilent me fond pas vraiment bander. Un nouvel entraîneur qui connait la maison peut servir d'électrochoc... Donc j'attends de voir ce que ça va donner, je suis juste (comme tout bon alsacien) septique.

J'ai déjà vu plus motivant...

En plus j'ai pas envie de casser votre trip avec Obertan, mais il me semble que Nani avait encore mieux commencé à United que le français en inscrivant une frappe splendide (un peu trop centré mais splendide quand même ) des 20 metres dans ses début en PL (je sais plus si c'était son premier match en PL d'ailleur). J'aurai bien voulu voir vos réactions si Obertan n'avais pas été français , pk dire qu'il a 4X plus apporté que Nani en 3X moins de temps c'est un peu osé... Déjà mathématiquement, Obertant n'a pas fait 4 passes decisives...

Pour moi c'est tou sauf une question d'inteligence, je m'explique: (Bon juste, j'ai pas vu le match contre les rovers, mais j'ai cru comrpendre qu'il n'avait pas été génial) Nani comme tu l'as dit marche à 100% à la confiance, tout le monde semble être d'accord sur ce point. Le problème c'est qui ne semble pas avoir celle du bosse (ce qui parait normal vu ces perfs...). Du coup il essaye de mettre le feu comme il le peut en essayant des gestes (très) difficiles et souvent pas très utiles. Combien de fois on l'a vu frapper au but au lieu de faire une passe qui aurai été certainement décisive? Et en plus, lui qui marche à la confiance se fait engueuler dans tout les sens par Berba et Rooney (qui devraient se calmer des fois pk'ils sont loin d'être irreprochable notament Rooney dans ces 4 derniers matchs) Donc finalement Nani n'a pas la confiance de SAF, ce qui ne le met certainement pas dans de bonnes conditions pour entrer dans un match (j'ai l'impression qu'il a une pression de ouf quand il entre des fois), il rate quelques passes faciles et contrôles à cause de cette pression, il ce dit qu'il va tenter de grands gestes pour impressioner tout le mondeet se rattraper, ce qui rate souvent du coup il se fait engueler comme c'est pas permis par Rooney de plus belle et sort à la 63è... Enfin ça reste que mon avis

Nan mais quand j'ai dit qu'il était formé à Strasbourg c'était de l'humour pk je suis strasbourgeois. C'était juste pour dire que c'était pas l'OM qui ont été les premiers à le faire briller!

Niang a été formé par le RCS!! (Racing club de Strasbourg) Niang c'est comme quand vous parlez de Torres à un autre niveau. A Strasbourg, il était déjà magique! Avec Pagis je peus te dire que ça y allé. (je le sais j'ai vécu cette période qui était d'ailleur pour moi la plus belle quej 'ai vécu du Racing) Dire que c'est l'OM qui a formé Niang c'est ridicule et rédibitoire par raport au travail effectué par Strasbourg (je dit Strasbourg pk je connait le travail qui a été éffectué par rapport à Niang par ce club, mais je pourrai citer d'autre clubs par lesquels il est passé)... Si Strasbourg était au sommet comme l'est l'OM, il ne serai p-e même pas partit et serai sans devenu tout aussi fort (enfin je pense) Bon... Ok je sort ^^ De toute facon j'ai rdv avec les microfilament d'actine....

VDS, tu lui attache les 2 mains, les jambes et tu lui couvre les yeux, il reste meilleur que Foster .

Je pense pas qu'il va beaucoup évoluer avec la réserve. Ce que moi je me dit, c'est que si SAF n'a pas recruté pour compenser la perte de Ronaldo, c'est qu'il comptais en Nani non? Et nous on compte sur SAF? Enfin, on lui fait largement confiance plutôt non? Donc moi je pense qu'avant de dire que le recrutement de Nani est un échec (c'est pas ce que tu dis JE SAIS, mais je prévoie les commentaire de son prochain match ), il faut un peu attendre... Ok il est plutôt décevant en ce moment, mais je trouve pas trouve pas le joueur sans intérêt... Au moins il provoque, quelque part, s'il a pu rater 2-3 contrôles, envoyer une frappe dans les nuages, rater ces centres pour finalement réussir une bonne frappe, le tout face à stoke, c'est qu'il demande beaucoup la balle et propose donc de bonnes solutions qu'il réussie à merder en beauté! Et juste quand tu dis "un briseur de rein comme pas 15, hum tu m'aurais dis comme pas 5", tu crois vraiment que j'ai fait un classement des 15 meilleurs briseur de reins de d'il y a 3 ans?? J'ai écris 15 comme j'aurai peu écrire 10, maintenant 5, faut pas abuser non plus, il avait 18 ans le gamin!!

Qui a dit que portugais = dieu du foot? T'as déjà vu Nani jouer au sporting à ces débuts? Comme l'ont dit les gars de sofoot, c'était un bon petit briseur de reins comme yen avait pas 15! Un joyau sorti direct de l'école du sporting, d'où sont sortis des Figo, C. Ronaldo, Veloso, Moutinho et encore Quaresma.... Moi je pense qu'il faut lui laisser encore du temps, ça sert à rien de l'incendier juste à cause d'une mauvais perf, il n'a que 22 ans. Je reste persuadé qu'il a les moyens de devenir un ailier de très grande classe, il lui manque la constante qui arrive souvent avec l'expérience, qui elle arrive souvent avec l'âge ou l'enchainement de match, or lui est jeune et joue très peu, tu t'attend à quoi?? Enfin bref, come on Nani, t'as les moyens de nous faire rêver!

T'aurais fais une grave erreur... ^^

Moi aussi je parlais de Robben, va savoir pourquoi j'ai marqué Sneijder... En tout cas c'est corrigé. Sinon quand tu dit que le travail de Park est désormais inutiles, je sais pas trop quoi penser. En quoi le départ de Ronaldo a rendu son travail inutile? ^^

Giggs peut toujours dépanner en ailier s'il y en a un de blessé. Moi c'est ce qui me gainerai sur ce transfert, c'est que Robben barre la route de Nani, lui qui montre tellement de bonne volonté malgré le faite qu'il a pratiquement pas joué la saison passé. Utilisée cette recrue comme remplacent de luxe pourrai être sympa, ça améliorerai encore plus notre turn over, mais je ne pense pas que c'est nécessaire. Comme je l'ai dit plus haut, l'équipe me semble complète, il n'y a pas vraiment de poste ou je pense qu'il manque quelqu'un, si ce n'est le poste d'attaquant, même si Owen nous a enfin montré qu'on pouvait compter sur lui...

Je suis d'accord, on a 3 ailiers tout aussi utiles les uns que les autres (Nani, Valancia et Park) sans compter Giggs et Tosic, alors pourquoi s'accabler d'un autre ailier en carton? Je trouve l'équipe de cette saison vraiment séduisante, en plus vu lam ontée en puissance de Nani sur l'aile, ce serai vraiment débile d'acheter un ailier :S.