t0m4

Du calme les margoulins!

Khedira sur le CF: "headshoooot"

J'sais pas si vous avez remarqué, mais l'Real, ils font plein d'trucs marrants! Déjà, ils se passent la balle et tout, puis quand l'mec en face à l'ballon, il va lui chercher. On a l'droit d'faire ça?

0-1 Benzema! Centre rentrant de Di Maria. Et le Real qui entre dans son match et prend le contrôle du jeu.

T'as raison YB! Ce serait une défense à 5 avec Zaba dans l'axe. Ronaldo directement sifflé... Ca ferait vachement plaisir qu'il nous fasse une p'tite dédicace en cas de but, n'empêche

Ah bah ouais, j'suis con...

2 belles compo! Même si j'comprends pas le dispositif de City. Défense à 3/5?

Partez pas trop en HS quand même. Si c'est pour parler de SAF, go son topic.

C'est du racisme ça Kobe. Arrête le racisme stp.

C'est surement le joueur qui serait le plus bénéfique à notre équipe, actuellement. Collectivement lamentable, aucun fond de jeu, on s'en sort grâce à des individualités supérieures. Et le plus fort de tous, c'est Ronaldo. Que SAF semble avoir envie de le revoir à United n'est d'ailleurs pas un signe d'amélioration future du jeu à United.

Bon on perd les 3 points, mais c'est pas si grave. L'important, c'est de se donner au maximum. Non? C'était pas le cas hier? Bah... On aura fait joué des jeunes au moins... Pas vraiment non plus? Mmmmh... On a fait soufflé les cadres au moins? Ah non, on a pas pu se passer de nos 2 joueurs qui jouent le plus. On a développé la complémentarité et le jeu d'équipe? Non plus, pas plus que tu n'as donné de la confiance à nos réservistes. Bon ben, un match pour rien alors. Alors que l'équipe a un retard considérable sur les gros clubs européens, de l’aveu de SAF lui-même qui disait vouloir combler le retard sur Barcelona, chaque match devrait être utilisé afin de nous améliorer. Chaque match devrait être pris au sérieux, et contenir un objectif précis: lancer les jeunes, redonner la forme aux réservistes, améliorer l'entente entre nos joueurs et le contenu de nos matchs. Ce n'est pas le cas, on dirait qu'on survit, essayant tant bien que mal de combler des défauts qui me semblent, au niveau individuel, pas si important que ça. Cette équipe ne tourne à rien.

Carrick dans l'axe de la défense, c'est ridicule. Au duel, que ce soit physique ou en vitesse, il se fait à chaque fois rentrer. Keane ou Wootton sont meilleurs que lui à ce poste. Les jeunes, on les voit à chaque fois pour dépanner, pas pour les impliquer et leur permettre de progresser. Powell va jouer ailier, c'est pas son poste de prédilection. Puis le trio au milieu, c'est bien beau, mais je ne serai satisfait que quand j'les verrai en championnat, ou dans un match important. Bref, pas content.

J'sais plus quoi dire

Pas mal NATHOU! Pas mal!

Bof j'trouverais ça dommage de faire jouer Macheda. Le mec est over-cramé, il n'a aucun avenir au club. Autant faire jouer une pointe (Welbeck), et mettre de jeunes milieux prometteurs. Responsabiliser Powell et Tunnicliffe.

Le jeu de Stoke s'est quand même vachement amélioré cette saison. On est loin de la catapulte et du K&R. Si on veut parler de jeu musclé, qui repose sur rien d'autre que le physique, il y a de biens meilleurs exemples à prendre.

Je trouve ça un peu prématuré de dire que notre charnière manque de technique. En dehors de Vidic, nos défenseurs sont relativement fins, et capables de relancer intelligemment. Smalling et Jones ont encore beaucoup à apprendre, et on ne sait pas comment ils vont évoluer. En plus, si on balance, c'est parce que l'équipe est zéro, qu'il n'y a absolument aucun mouvement dans l'axe en dehors de joueurs qui décrochent de 20mètres.

Autant faire les choses bien, et mettre Scholes Giggs, avec Giggs en 6.

Mais complément. sur le long terme, t'auras Smalling, Jones et Evans, qui sont chacun capables de devenir des références à leur poste. Des mecs britanniques en plus. Et on veut leur mettre Hummels dans les pattes Un bon défenseur d'appoint, un Keane ou un Wootton, feront tout à fait l'affaire pour avoir 4 défenseurs et assurer un excellent roulement.

Bah si t'oublies des joueurs, évidemment qu'on a besoin de recruter. On a aussi besoin d'attaquants, parce qu'on a que Chicharito et Welbeck. Pire, au milieu, on a que Anderson et Scholes. En fait, on a un groupe pro de 7 joueurs. Merci PJ. J'trouve ça incroyable de lire des "on prend des buts, donc c'est à cause de la défense". Un minimum de réflexion, c'est pas du luxe.

Agreed roomania. Y a pourtant de quoi faire. La clé du football moderne, ce sont ces joueurs offensifs polyvalents, des ailiers/meneurs de jeu, comme Hazard, Ozil, Mata, Silva. A United, on en a une chiée (Rooney, Kagawa, Nani, j'ose mettre Welbeck qui me semble pas destiné à un poste d'avant centre) mais on ne les utilise pas correctement. Y a tellement moyen de faire des trucs incroyables avec ces joueurs, mettre en place un XI joueur, qui domine outrageusement. Stop le calcul, le repli à outrance, le manque de pressing, il faut absolument commencer à jouer au football. Parce que la CL (peut être même le championnat), dans les conditions actuelles, on ne la remportera pas de si tôt.

Un p'tit "j'aime" pour le "un mec de sa trompe"

Ce qui se dit sur le topic Rooney est intéressant, et j'aimerais qu'on parle un peu de la manière dont SAF a comblé l'absence de son numéro 10 hier. C'est un peu paradoxal, mais avec l'absence de Rooney, qui est le premier à alimenter nos joueurs offensifs (deux ailiers et une pointe), il a décidé d'isoler le compartiment offensif en y mettant deux attaquants. Pour l'aspect direct du jeu de Rooney, il a peut être misé sur Giggs, inconstant et inconsistant en possession de balle, mais capable de faire des passes tranchantes et décisives. Il a sans doute pris de haut cette équipe de Norwich, en étant assuré de voir l'équipe posséder le ballon plus haut. Le soucis, c'est que Rooney a deux joueurs derrière lui lorsqu'il prend le jeu à son compte. Hier, avec un distributeur positionné aussi bas, il n'y avait plus que Carrick pour assurer un équilibre au collectif. Enfin voilà, j'suis pas sur de moi, mais quand on raisonne un peu et qu'on cherche les motivations et les intentions du dispositif, il me semble que Fergie a commis un péché d’orgueil. Et de mon avis, la défaite est pour lui à 100%.

On est dimanche matin, j'écris un post entre deux vomis.

Je suis pas d'accord avec le manque de mouvement autour de lui. Dans son mode de fonctionnement, le plus gros apport collectif est celui de son latéral. Mais il a joué hier avec 2 attaquants, et surtout deux attaquants qui excellent dans le démarquage et le placement offensif. Il n'avait qu'à faire son numéro, multiplier les tentatives de débordements pour alimenter les 2 gugusses devant. En fait, contrairement à ce qu'on pourrait penser, Valencia est un joueur plus soliste que Nani. Nani est un joueur collectif, qui a besoin de mouvements pour combiner et s'infiltrer. Valencia est une machine qui peut faire la différence seul. Mais on va pas s'mentir, ce Valencia est pas loin du médiocre.