t0m4

Oui je pense qu'il y avait hors-jeu, de très très peu, mais je pense que c'était correct. En revanche, comme le dit Norvegian, un hors jeu sifflé de Andy a été sifflé à tort. Il se serait retrouvé seul face au but.

Keyser a tout super bien résumé. Arsenal a pas eu droit au chapitre, leurs attaques étaient vaines et ridicules. De notre côté, niveau offensif, c'était chatoyant, et au niveau défensif, nos 3 milieux ont fait vraiment de l'excellent boulot. Leur repli défensif était impeccable, et avec des gunners bien trop lent en contre, ça donne un match dominé et géré à la perfection. On peut vraiment être déçu du gros match d'Almunia, avec Fabianski au but, les gunners seraient repartis avec une petite fessée, et on serait déjà à l'abris par rapport au retour, même si ce 1-0 est un très bon score, assez confortable. Vraiment toute l'équipe a livré une superbe prestation, et ça fait particulièrement plaisir pour O'shea qu'il ait inscrit ce but de renard. On peut une nouvelle fois être fier de notre équipe...

Si Puyol s'était ramassé une seconde jaune, y avait absolument rien de scandaleux non plus. Mais c'est certain que Ballack confirme à CHAQUE match (ça en devient hallucinant) à quel point c'est un chercheur de misère enfin sur ce match ça m'a plutôt fait marré. J'adhère au futur déroulement proposé par canto_ronaldo7

Je l'ai vu et je suis totalement confiant. Qu'ils viennent jouer de la même manière à la maison et ils repartiront avec une belle casquette. Oublie pas que leur sauveur providentiel ne sera pas là. Je sais pas trop comment ils vont aborder le match, la logique voudrait qu'ils la jouent à la Chelsea d'aujourd'hui, en faisant tout pour pas prendre de but, mais leur défense est fragile, et ils ont pas forcément l'habitude non plus... Il me tarde d'être demain en tout cas, c'est au tour des champions d'entrer en piste.

Je tiens tout de même à remercier Chelsea pour la journée de picole que je me verrai offrir, étant donné que tous les footix de ma classe ont parié une victoire éclatante du grand, virevoltant Barcelone. Tout ce qu'on peut dire, c'est que Chelsea a totalement géré sa rencontre et leurs adversaires. Maintenant je suis pas le Barça cette saison, mais au retour ils ne vont pas jouer en 4-3-3 si? quels autres tactiques ont ils?

J'ai vu aussi, et toute son interview laisse penser qu'il a déjà eu des contacts avec Arsenal, c'est clair et net. Sois pas triste Lolo, on transfèrera son petit frère nous

Juste! J'ai toujours un peu de gerbe au coin de la bouche d'ailleurs... Concernant la qualification, et sans vouloir paraitre trop optimiste, on part avec certains avantages: on a beaucoup plus d'expérience, notre noyau est bien plus équilibré, et on enregistre le retour de plusieurs joueurs, tandis que c'est l'inverse pour nos adversaires. Ils peuvent rivaliser sur un match, et ce serait du 50/50, mais sur 2 confrontations, je nous vois plus à l'aise dans la gestion "extérieur-domicile" donc un petit 60/40 (70/30 si le retour avait eu lieu à OT ). Leur pièce maitresse, qu'on ne présente plus, n'est pas un modèle de puissance et de dynamisme et le Andy qu'on observe depuis quelques matchs est vraiment revenu à un tout bon niveau. Il devrait être capable de re-cadenasser l'espagnol.

'Tain j'ai enfin fini le DL de la seconde période, j'vais pouvoir mater ce que j'ai manqué... Alors me dites surtout pas la fin SVP... Bobby tu saoules!

Bien d'accord avec BigManUtd, Qu'est-ce qu'on ferait de Kaka? Il est potentiellement du top mondial, mais ça voudrait dire qu'on ferait sauter un de nos milieux? Qui souhaiterait voir partir Andy, Hargo, Fletch, ou Carrick? Ça boucherait encore d'avantage l'émergence de Possebon et Gibson... Enfin tant que ces rumeurs proviennent du Sun, je m'inquiète pas trop.

Bruges a perdu 2-0 face au GBA hier, 2 buts de ... Leko y a moyen de passer pour des cons? Pour rappel, Leko évoluait à Bruges depuis quelques années, c'était un pur distributeur, pas très rapide, pas très physique ni mobile, ce qui n'a pas empêché l'entraineur de le replacer sur l'aile gauche... Il avait une sacrée passe et était à la base de LA force de Bruges: les coups francs. Vous me direz, quand on est plus capable de dominer un match, autant jouer avec 2 défensifs dans l'axe...

Ouais, vraiment une attitude de petit merdeux! Ça avait l'air d'être du feu de dieu n'empêche cette rencontre...

Si tu nous prends par les sentiments... (Bienvenue HS à vous 2, by the way) C RONALDO 7, je sais pas si c'est du mytho, mais son rapport tonsure-orthographe est cataclysmique Et puis en cette occasion, c'est cool de voir que tout le monde soutient la décision des modo-admin...

Le retrait de Neville se fera quoiqu'il arrive par la grande porte, et restera tant qu'il peut être d'un quelconque apport dans l'équipe. C'est une nouvelle fois l'occasion de féliciter Giggsy pour son hygiène de vie exemplaire. Rares sont et ont été les vieux loups comme lui qui ont eu à cet âge cet apport sur le plan sportif, qui est toujours aussi fantastique.

Oh c'est ça! tuerie! merci les gars

Le soucis c'est que l'ensemble est agréable, la partie la plus gore est super intense, je me disais "mais m**** arrête toi là vieux!", le tout est assez dynamique, mais c'est plombé par des petites incohérences. Sérieux à partir d'un certain moment, je me désintéressais totalement du sort de cette pauvre femme. (quel immonde être sans cœur je suis) La fin elle m'a laissé totalement pantois, mais pas dans le bon sens. C'est subjectif mais au vu de la réaction et de la tronche du leader qui se mange une rouste de son père, je m'attendais à quelque chose du personnage. Je suis pas forcément fan du happy ending, donc c'est pas vraiment la morale (ou plutot l'absence de morale) de la fin en elle même que j'ai pas apprécié. Enfin je chipote, mais je suis quand même content que ça t'aie plu A la base, au vu de la jaquette du DVD ("attention aux enfants"), je m'attendais à un remake d'un super vieux film d'épouvante, où les enfants (mais plus jeunes ceux ci) de la ville sont possédés par je-n'sais-quoi, je pense qu'ils avaient des sortes de pouvoirs de télékinésie ou des trucs comme ça, et des yeux qui viraient au bleu lumineux. Personne ne s'en rappelle?

Booooohlalala! comment est-ce possible? Si vous avez pas vu le film et que vous souhaitez le mater, lisez pas ce qui suit. On est habitué de voir des gens pas trop malins dans les films d'horreur, genre la nana qui trébuche tous les 5m dans les bois, ben là y a encore pire que tous ces tokars qui arrivent pas à distancer les zombies de Roméro (je précise ceux de Roméro, qui se déplacent à une moyenne de 2km/h). Donc je regardais Eden Lake, histoire où un couple se retrouve confronté à une bande de jeunes glands de 1m60 qui foutent le bordel, alors qu'ils sont en week end romantique au bord du lac Eden donc. Déjà les jeunes s'installent à 15m d'eux et commencent à saouler, le type refuse de bouger, puisqu'il ne veut pas se laisser emmerder par les jeunes. Bon un petit coup de fierté mal placée, ça passe. Ensuite vient l'affrontement, et la fuite. Ils prennent leur 4x4 pour fuir les jeunes qui sont en vélo, mais roulent comme des malades en plein bois (ils sont en vélo crétin!!!), et sans phare (les morveux les ayant pèté), bien sur ils se prennent un arbre, le mec se retrouve coincé par une branche et dit donc à sa femme de courir chercher du secours. La nana se taille, mais se planque aussitôt après avoir entendu les malfrats arriver. Plan suivant: la gonzesse sort de sa planque, au matin!!! Tu t'es endormie bordel???? Sans déconner... Bon elle retrouve son mec, et préfère assister à sa torture, cachée entre les arbres que de dégager chercher des gens. OK. Et puis un peu plus tard, le top du top! La femme se retrouve poursuivie par les jeunes, (je rappelle que ça se passe en plein bois) et voit une grosse poubelle au milieu d'une zone plutôt dégagée, une sorte de mini-plaine. Bien sur elle se planque dedans! Les jeunes arrivent, s'arrêtent tout près, et ne pensent pas une seule minute à regarder à l'intérieur, et passent donc leur chemin! J'avoue, j'ai ri! Enfin voilà, autant on peut ressentir la peur quand on s'identifie un peu aux personnages, qu'on se retrouve parfois dans leurs réactions etc. mais là c'est limite quand même, ça en devient risible et énervant, finalement on s'en b***** qu'ils se fassent tous bouffer par un requin! (je vais pas vous dire la vraie fin quand même? qui est, soit dit en passant, tout aussi stupide que l'heure 30 qui la précède).

'Tain j'espère qu'on va réussir à stopper l'infection, sinon on va devoir amputer!

En fait la cave à vin de SAF est pratiquement vide, et il demande donc à Giggs de vendanger tant qu'il peut?

On était beaucoup à penser qu'il pourrait entamer le match de ce soir, mais là comme tu dis Lolo, ça devient vraiment lourd. Le gars est peut être pas le plus constant du noyau, mais il a quand même le niveau pour évoluer contre Portsmouth, il n'aurait pas foutu l'équilibre de l'équipe en péril, faut pas déconner. Donc situation préoccupante, un peu comme la "mise à l'écart" de Carlitos il y a peu.

Ouais mais bon, Giggsy arrive seul face à Calamity, le but ouvert sur son gauche... En tout cas on joue très compact, Portsmouth est incapable de construire dans nos 30m. Et offensivement, on voit de superbes reconversions. Notamment Anderson qui est étincelant.

Non, pas hors-jeu. L'arrêt sur image montre qu'il est sur la même ligne que l'arrière gauche. Il est dit aussi dans "l'arbitrage pour les nuls" (chapitre7 verset 1) que lorsque le hors-jeu tient à si peu de chose, le juge de ligne doit favoriser l'attaquant.

Ce qui est sur, c'est qu'on peut remercier Arshavin, et surtout se féliciter d'avoir cédé Silvestre, qui était je pense de loin le pire joueur sur la pelouse hier soir. Il a pas arrêté de mettre en danger ses partenaires avec des passes trop courtes (une pour Fabiansky était suicidaire) et puis niveau intervention, c'est 0. Le but de Torres à la 70ème, c'est incompréhensible de voir le mec contrôler et se retourner à son aise à 10m du but. Et totalement d'accord avec RGS, à fortiori sur 2 matchs, les gunneuses me semblent trop courtes que pour nous passer.

Bof concernant Parky, j'ai bien l'impression qu'il n'est jamais aussi bon que lorsqu'il a une tâche bien définie au sein de l'équipe. Bien entendu chacun à un rôle, mais on sait a quel point il excelle quand il doit faire disparaitre un latéral un peu chiant, ainsi que toute autre apport plus tactique. Pour moi c'est un de nos joueurs qui est indispensable lors des grosses rencontres. Son manque de tranchant et de finition fait un peu défaut face à des plus petits, alors que son rôle serait de créer des brèches et être (quasiment à part entière) offensif. Bien sur c'est juste un avis comme ça, mais je pense que ça s'applique pas trop mal à ses dernières rencontres. (les bonnes et les moins bonnes)

Je m'incline même si du coup ça fait un peu maroilles. En tout cas les 2 nous ont livré un magnifique duel.

C'était quand même assez incroyable, de mémoire j'ai pas l'impression qu'il ait perdu le moindre duel aérien avec Marouane (wai nous les belges, on l'appelle par son prénom ). Il a même dégagé un ballon de la tête allongé sur le dos Et pénalty parfait, avec une petite pause "Ronaldo-like" et tout...