t0m4

C'est bien de réagir et d'être actif, mais faut pas que ça se transforme en flood non plus.

Énorme la phrase Mais j'avoue que c'est bien bien chelou ce truc... Quelqu'un a vu le match, et peut nous en dire plus?

Ce qui est à noter également, c'est la prévisibilité de notre jeu. Pendant 90 minutes aujourd'hui, on a assisté à la même phase. Peu d'inspiration, aucune infiltration, pas d'élimination, pas d'combinaison, pas d'appel de balle. Toujours la même rengaine. Et du coup, j'reviens avec la qualité de nos entrainements. Est-ce qu'on boss les combinaisons, sérieux? Quand on a le ballon aux 30mètres, c'est normal d'avoir nos 5 éléments offensifs en rupture, fixes comme des quilles?

Le joueur et le club se sont mis dans une situation inconfortable, avec cette histoire d'augmentation. Maintenant, on a clairement un joueur au statut d'intouchable. C'est peut-être parce qu'il sait qu'il va jouer les 90minutes qu'il s'économise autant, qui sait?

De grosses chances d'avoir fait sauter ses croisés, ou les latéraux. On va attendre la news, mais ça craint. L'un de nos rares joueurs à évoluer à son vrai niveau qui est probablement out pour la saison...

Maitenant que Norvegian est dans le staff, j'me demande qui va se les manger tiens!

Quand il part sur son aile, il fait régulièrement le mauvais choix de tirer au but. Vu qu'il joue à droite, ça lui laisse souvent des angles de frappe très fermés. Donc j'comprends c'que tu dis, mais quand j'dis qu'il est intelligent, c'est dans ses choix hors-zone de conclusion. Hier par exemple, t'as 2-3 minutes où le jeu s'accélère, où Valence se montre dangereux 2 fois coup sur coup. A ce moment là, Sturridge a la bonne idée de calmer le jeu, en jouant court, et en retrait. Fin de l'euphorie espagnole, et Chelsea remet le pied sur le ballon. Mais ses derniers choix sont encore à fignoler, même s'il est déjà très efficace.

Je regarde régulièrement la Liga depuis le début de saison (Thank you BeTV!), et j'y vois un Mathieu performant en tant qu'ailier! Franchement, t'as vu la dégaine du type? Sa conduite de balle? On dirait O'shea le mec (sorry NATHOU ). Après oui, ma critique de la Liga se limite à ce type de comparaison, mais comment veux tu faire autrement? Je vois un Soldado en pleine bourre, qui face à une vraie organisation, ne touche plus rien. Tout comme je vois un milieu relativement technique (j'tiens pas compte des absents, parce qu'on peut never know) qui hier s'est vraiment fait arracher. Put*** les mecs c'est limite s'ils explosaient pas comme les vers de "Worms" lors de chaque duel. D'ailleurs, une preuve que ces joueurs ne sont pas habitués à livrer un combat physique, c'est que quand eux, ils veulent rentrer dans le lard, ça finit à chaque fois par une intervention fautive. Maintenant mon intention n'était pas de relancer le débat. Parce qu'il soule un peu tout le monde. C'était vraiment, une nouvelle fois, un petit coup d'gueule envers les journalistes sportifs.

On a effectivement un point de vue différent. Là où tu vois un Chelsea excellent défensivement, je trouve surtout un Chelsea replié, et un Valence sans imagination. Chelsea a joué, 60% du temps, à 10 derrière. Mais avoir Romeu-Meireles devant lui ne confère pas à Luiz un meilleur positionnement ou une meilleure lecture du jeu. Le jeune qui vient de Grenoble là, il t'a prouvé sur une seule action que la défense de Chelsea n'était pas forcément dans un bon jour, en s'infiltrant depuis la deuxième ligne, avec un Luiz complètement aspiré par l'ailier gauche (Alba je pense). Il arrive seul face à Cech qui sort un bel arrêt. Puis t'as une frappe de Costa, et un centre loupé de leur catastrophique arrière droit. C'est +/- tout je pense. C'est pas parce que Valence a eu la possession du ballon qu'ils n'ont pas mérité leur correction. En face, si t'as un Sturridge un poil moins personnel, ça peut même faire 4 ou 5-0. Après, je critique ni les catalans, ni les madrilènes. Je critique les médias, qui se faisaient un plaisir de voir un football anglais dans le creux de la vague. Ils voyaient Soldado foutre son triplé, mais en fait non, parce qu'en face t'as pas Nunes. Comme je l'ai dit, j'aurais préféré voir Valence passer.

Ouep, même si celui de De Rossi est encore plus impressionnant. Beau geste de Vossen! Sinon, j'viens de mater Chelsea-Valence. Et franchement, j'aurais préféré que Valence passe. Dans ma tête, on fait difficilement pire que Chelsea. Y a juste City. Mais après coup, imaginer tous ces journalistes déçus, qui se pignolaient déjà à l'idée de ne voir qu'un club anglais en huitième (voir 16 clubs espagnols ne devrait pas les déranger, par contre), c'était vraiment agréable. Enfin bon, ils ont vite masqué leur frustration en disant en après-match que le vainqueur serait, soit le Real, soit Barcelone. Une belle leçon en tout cas, d'un football britannique grandement sous-estimé. J'espère qu'il est évident pour tout l'monde maintenant qu'un Sturridge, à peine connu dans nos contrées, est 100 fois plus doué et footballistiquement intelligent que ces faux bons joueurs que sont Soldado ou Tino Costa. Une belle équipe de starlettes, qui sort des duels et de son match dès que l'adversaire sait ce qu'est un épaule contre épaule. Drogba les a ridiculisé. Cette phase en première mi-temps, où il fait un 4 contre 1 dans le rond central, était vraiment effrayante. Pour le niveau du 4 axial défensif espagnol, et pour le niveau de la Liga également. Même Romeu les a ruiné. Que Mathieu performe en tant qu'ailier est un autre indicateur de la faiblesse de ce championnat de peintres.

Ouais on sait... Merci de pas ramener une fois de plus le débat sur la table, parce que c'est lourd. T2S, tu peux m'filer un autre nom en MP s'tu veux. Simple way.

Vous énervez pas comme ça voyons Merci pour les vidéos mondoudou! Au moins, on s'rend compte qu'il est aussi capable de donner son ballon. C'est d'jà ça

Niveau construction, jeu court et long, il est comment le Eriksen? Parce qu'un mec qui t'fait des percées balle au pied, t'en as déjà un.

On récompense peut-être tout simplement la semaine d'entrainement écoulée. Une vraie saine compétition basée sur le travail au quotidien.

Le mec il joue à droite, il décide de dézonner et déborde sur la gauche pour centrer là où il devait se trouver. Zéro intelligence de jeu. 10 contre 11, alors que ça devait être 11 contre 10 depuis la 4ème minute. J'espère qu'on va en parler de cet arbitrage. J'le trouve un peu scandaleux aujourd'hui. Ballax: C'est vrai, Cabaye très bon. Tout comme Guthrie d'ailleurs.

D'accord avec toi! Obertan mauvais aussi. Rien de concret, juste des petits crochets qui apportent rien.

Oui, vraiment. Par contre, faudrait peut-être que Mike Dean arrête de siffler les matchs de Chelsea, à un moment. Cette espèce de crapule, mi-homme mi-gobelin, foire de nouveau son match, et ça profite de nouveau à Chelsea. Je parle pas de la rentrée qui apparemment était bien touchée de la tête par un magpie, mais Luiz DEVAIT (mais vraiment, l'inverse est inadmissible) prendre la rouge dès la 4ème minute. Heureusement, le corps arbitral retrouve ses co**** au moment de siffler le pénalty sur Sturridge (ben tiens). J'le discute pas forcément, même s'il est loin d'être évident, mais si y a péno là, y en a au moins un pour Newcastle. Bref, Chelsea peut une nouvelle fois remercier l'arbitrage anglais. Newcastle domine, et Chelsea recule. Une latte et un poteau, les blues ont du bol. Drogba est extrêmement mauvais (physiquement bouffé, jeu d'passe imprécis), mais Terry est omniprésent et sauve une frappe du p'tit frère Améobi (le grand frère est une chèvre) sur la ligne.

En voyant ton nom en pointillé PJ, j'pensais que t'allais dire que Lampard s'est fait enKrulé. Ouf!

Les compos d'après-match, on s'en tape un peu... Et puis, c'est plus facile.

Restons sur le match. Si c'est pour parler uniquement de notre mercato, y a un topic pour.

J'ai rigolé, mais j'suis tout à fait d'accord avec toi. Franchement, j'suis vraiment étonné de le voir évoluer à un niveau aussi pauvre. Put*** à un moment, il reçoit une passe dans les pieds, à 5m, pas appuyée du tout, il décide de la remettre en un temps, du plat du pied, et v'là que le ballon s'envole à 2m du sol. C'est incroyable. Clairement, Diouf est sur le terrain pour être exposé, puis vendu. Mais est-ce qu'il ne vaudrait pas mieux consolider les liens avec nos jeunes gros joueurs (Pogba, avec sa situation actuelle, par exemple), plutôt que désespérément tenter de tirer 4 millions d'eu' pour Diouf?

Quitte à voir 11 mecs là uniquement pour faire le job, prendre ce match par dessus la jambe et livrer une prestation moisie (j'allais dire solide, mais ça se discute), autant qu'il serve à quelque chose ce match, en y lançant ne fut-ce qu'un jeune (bon aller, y aura Macheda ailier gauche, yay...).