t0m4

AH nan, direct retiré

Ah chaud!

Il a eu quoi Muemba?

Des banalités sans nom, dignes du plus gros footix. Selon lui, notre défaite est imputable à la défense, surtout Evans en fait, puis il revient sur le transfert manqué de Varane. Dommage qu'on donne la parole à ce genre de gland. Entre lui, Riolo et le gros veau de Madrid là, j't'avoue que parfois, j'éteins l'podcast. Par dépit. Mais bon, si tu connais d'autres émissions que j'pourrais écouter au taf, fais péter

Si tu t'appelles Anthony, que t'as 23 ans et que t'es intervenu hier soir sur RMC, sâche que t'es un ab***i fini. Blaireau.

Park dans l'axe, lors de ses dernières prestations à ce poste, ça frôlait juste l'infâme. Aujourd'hui, on avait besoin de technique, de mouvement, on avait besoin d'aller chercher la victoire. En mettant Park au milieu, tu fais l'inverse de ce que tu devrais faire. De plus, un Park aurait été d'une sacrée aide sur les dédoublements et débordements adverses. En soutien d'un Evra dépassé de toute part, par exemple. Voilà pourquoi, selon moi, c'était une erreur tactique, et qu'il aurait mieux vallu intervertir les 2 joueurs. Tu brides leurs potentiels, et tu ne t'adaptes pas une seconde aux particularités de l'effectif adverse.

Histoire de combler le gouffre technique entre les 2 équipes?

Positionné en ailier droit, faut quand même m'expliquer ce que SAF a essayé de faire... Il a besoin de jouer dans l'axe pour descendre chercher le ballon, et pour pouvoir offrir davantage de solutions. Erreur tactique de SAF, sur le coup. Park n'avait rien à foutre dans l'axe, il aurait d'ailleurs déjà du s'en rendre compte lors de déculottées précédentes.

Disons que si Fabio n'a pas le niveau pour suppléer cet Evra là, c'est qu'il doit vraiment être à ch*** au sol. Zéro pointé.

Dans le rôle de Hernandez, positionné en tant que finisseur, j'pense effectivement que Berbatov peut se montrer tout aussi efficace en terme de positionnement, de finition, et sur second ballon. Sinon c'est vrai, nos avis sont assez similaires. Je suis juste un peu plus sceptique que toi concernant l'efficacité de Chicharito.

Chicharito est la personnification du "gagner dégueu", et du "les 3 points et c'est tout". Si ça te suffit, alors effectivement, je n'peux pas t'en vouloir. Le fonds de jeu est là aussi.

C'qui est chaud, c'est ton argumentation. C'est quoi ton raisonnement? "SAF est le coach donc j'me range de son coté et j'ai raison"? C'est quoi un point Godwin, encore?

Oui j'y avais pensé Marvrick, mais j'trouve que la vitesse de Hernandez ne lui sert pas forcément à grand chose. S'il remisait et se projetait vers l'avant, peut être. Ca pourrait aussi lui servir pour partir dans le dos de la défense, mais on lui a pas encore appris la règle du hors-jeu. Donc concrètement, j'trouve pas qu'il s'agisse d'un avantage de poids du Mexicain sur le Bulgare.

Juste techniquement? En fait, la préférence de Chicha sur Berbatov est tout à fait représentative du jeu que l'on produit. Au lieu de faire confiance en un joueur racé, technique, qui sent le jeu, on met un mec qui, en toute franchise, réussit 2 contrôles orientés par match, et a du mal à se montrer décisif s'il ne reçoit pas le ballon dans le petit rectangle. Berbatov sait inscrire des buts, il l'a déjà prouvé. Un Berbatov en lieu et place de Chicharito, j'suis persuadé qu'il inscrit au moins autant de buts que l'Mexicain. Mais en plus de ça, on s'offrirait un jeu de remise plus intéressant, un passeur capable de trouver le décalage, puis un point de fixation qui n'devra pas effectuer une course de 15m vers son but parce qu'il a contrôlé comme un manche. Le seul domaine dans lequel Chicharito est supérieur à Berbatov, c'est dans le domaine du démarquage en zone de conclusion. Et franchement, je ne vois aucun autre intérêt pour l'équipe de mettre Chicharito que d'accélérer son apprentissage et favoriser le long terme, délaissant un Berbatov qui n'entre plus dans les plans du coach.

Considérer Berbatov inférieur à un mec qui sait à peine jouer au football, j'trouve ça dur. Allez Berba', casse toi d'ici, ils ont toujours rien compris.

1-1, égalisation méritée!

Dommage, parce que le blanc est plutôt sympa.

:D

Les 2 ont des profils trop proches si tu veux mon avis. Au delà du niveau individuel, une charnière doit avant tout être complémentaire.

Si si, je loupe 2 matchs par an, et en général, c'est toujours de la bête de match. Ne le loupez pas!

Malheureusement oui, j'vais louper le match

Nan mais arrêtez, les nouveaux vont penser que j'suis un vieux détritus Merci à vous Et à votre saaantééé!

Et si c'était lui, le bricolage?

Lol. Hier, j'aurais bien voulu qu'un des 10 mecs super nazes se mette à taper des lucarnes et des ciseaux, ça aurait aidé. Sinon, j'vous comprends pas. Vous êtes là à critiquer Nani qui a joué 15 minutes franchement! Bien sur il est critiquable, j'attends beaucoup de lui lors de chaque prestation et, dernièrement, je suis souvent déçu. Mais le fond du débat, celui qui nous intéresse tous, c'est le fond d'jeu, et quand j'vois Chicharito échapper à presque toute critique, j'trouve ça totalement abusé et contre-productif.

La phrase qui tourne en boucle depuis hier soir, utilisée par tous les jeunes footix trop fan des Espagnols qui gagnent tout. Quand tu t'fais ramoner contre l'Ajax, l'Eredivisie est meilleure? Et quand tu t'fais limer face à Southampton et Leeds? On switch toutes les équipes? SVP Laissez ce genre de banalités absurdes sur les forums de Kévin's.